Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2902)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 26.04.24 18:46:31 von
neuester Beitrag 26.04.24 18:46:31 von
Beiträge: 42.561
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 723
Gesamt: 5.177.907
Gesamt: 5.177.907
Aktive User: 3
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
44,55
EUR
+5,69 %
+2,40 EUR
Letzter Kurs 20:07:58 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,690 | +20,14 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 0,5500 | -21,43 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.321 von Origineller_Name am 19.06.19 13:22:33Es ist aber ganz normal, daß der Ölanteil mit der Zeit stärker abnimmt als der Anteil des geförderten Gases ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.321 von Origineller_Name am 19.06.19 13:22:33Trump hat gesagt. das sie nur noch wenig Öl aus Arabien importieren und ein Stop der Ölexporte aus dieser Region für sie kein Problem wäre. Nur wenn der IRan Atomwaffen hätte, dann würden sie eingreifen.
Aus den EIA-Daten lese ich, das im 4-Wochen-Schnitt die Importe aus Saudi-Arabien, Irak und Kuwait zusammen ca. 7 % der Rohölförderung der USA ausmachen. Die Importe aus Kanada mittlerweile allerdings ca. 30 %.
Die Salden Import/Export rausgenommen, hätten rein rechnerisch ca. 74 % des in den US-Raffinerien verarbeiteten Öls aus der landeseigenen Förderung gedeckt werden können. Zusammen mit Importen aus Kanada und Mexiko wären die USA auf gar keine Ölimporte aus anderen Ländern angewiesen. Wenn - ja wenn - kein US Öl exportiert werden würde.
So kann Trump also genüßlich in Arabien zündeln und Europa und Asien in eine Ölknappheit treiben. Gerade in Asien und Europa würde die Wirtschaft dann schwer leiden, wenn die Ölversorgung aus Arabien unterbrochen werden würde. Aber wenn Trump WTI-Ölexporte aus den USA wieder (!) untersagt und vor allem auch Kanada - vllt. mangels Transportmöglichkeiten über Häfen - weiter Öl per Pipeline in die USA liefert, dann kann den USA relativ egal sein, welche Auswirkungen ihr Zündeln in Arabien hat.
Dann wäre man mit einem Brent-Ölzertifikat ein Gewinner - mit WTI-Ölprodukten würde man aber ggf. sogar zurückfallen.
Ölexporte aus den USA waren nach der Ölkrise von 1974 bis zum Jahr 2015 bis auf Ausnahmen verboten. Erst 2015 wurde der Export-Bann von Präsident Obama gelöst und seit dem ist die US-Frackingindustrie am Hochlaufen. https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Policy_and_Conservation…
Der jetzige freie Export ist also eher noch eine Ausnahme. Daher sind die Aussagen von Trump nur so zu vestehen, das er bei einer Unterbrechung der Ölversorgung aus Arabien wieder ein Exportverbot aus den USA heraus verhängen wird. Weil ansonsten würden die US Ölfirmen ja ihr Öl zu weit höheren Preisen in's Ausland exportieren und die USA wären - obwohl sie derzeit wenig Öl aus Arabien importieren - genauso betroffen wie die Länder in Asien oder Europa.
Aus den EIA-Daten lese ich, das im 4-Wochen-Schnitt die Importe aus Saudi-Arabien, Irak und Kuwait zusammen ca. 7 % der Rohölförderung der USA ausmachen. Die Importe aus Kanada mittlerweile allerdings ca. 30 %.
Die Salden Import/Export rausgenommen, hätten rein rechnerisch ca. 74 % des in den US-Raffinerien verarbeiteten Öls aus der landeseigenen Förderung gedeckt werden können. Zusammen mit Importen aus Kanada und Mexiko wären die USA auf gar keine Ölimporte aus anderen Ländern angewiesen. Wenn - ja wenn - kein US Öl exportiert werden würde.
So kann Trump also genüßlich in Arabien zündeln und Europa und Asien in eine Ölknappheit treiben. Gerade in Asien und Europa würde die Wirtschaft dann schwer leiden, wenn die Ölversorgung aus Arabien unterbrochen werden würde. Aber wenn Trump WTI-Ölexporte aus den USA wieder (!) untersagt und vor allem auch Kanada - vllt. mangels Transportmöglichkeiten über Häfen - weiter Öl per Pipeline in die USA liefert, dann kann den USA relativ egal sein, welche Auswirkungen ihr Zündeln in Arabien hat.
Dann wäre man mit einem Brent-Ölzertifikat ein Gewinner - mit WTI-Ölprodukten würde man aber ggf. sogar zurückfallen.
Ölexporte aus den USA waren nach der Ölkrise von 1974 bis zum Jahr 2015 bis auf Ausnahmen verboten. Erst 2015 wurde der Export-Bann von Präsident Obama gelöst und seit dem ist die US-Frackingindustrie am Hochlaufen. https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Policy_and_Conservation…
Der jetzige freie Export ist also eher noch eine Ausnahme. Daher sind die Aussagen von Trump nur so zu vestehen, das er bei einer Unterbrechung der Ölversorgung aus Arabien wieder ein Exportverbot aus den USA heraus verhängen wird. Weil ansonsten würden die US Ölfirmen ja ihr Öl zu weit höheren Preisen in's Ausland exportieren und die USA wären - obwohl sie derzeit wenig Öl aus Arabien importieren - genauso betroffen wie die Länder in Asien oder Europa.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.464 von Wertefinder1 am 19.06.19 15:38:30Das Positive ist: China hat über die letzte Zeit im Rahmen des Handelskonfliktes 90 % der Importe von Öl aus dem USA eingestellt. Trotzdem ist der Ölexport der USA stark angestiegen, weil Länder wie Südkorea, Indien oder Japan mehr Öl aus den USA importiert haben.
Wenn sich Trump im Zuge der anstehenden US-Wahlen dann unerwartet doch noch mit China einigen sollte, dann wollte China nicht nur auf den alten Stand zurückkehren, sondern noch deutlich mehr Öl als der Höchststand zuvor importieren. Und wenn sie diese Verpflichtung eingehen, dann kann WTI-Öl auch teurer sein als Brent-Öl, weil China importieren muss - auch wenn es teurer kommt als Brent.
Das Blöde ist, das Trump in China keine Demokratie oderso einführen kann. Die US-Seite stellt offenbar Bedingungen, die für China unannehmbar sind. Trump muss zurückstecken. Ob ein Narzist dazu fähig ist? Die kommunistische Partei China's wird eher das Ableben von Trump abwarten. Wie es die Taliban in Afghanistan auch machen.
Der Handelskonflikt zwischen China und den USA ist doch DAS Thema für WTI-Öl! Und da kommt es einzig und allein auf die Person Trump an.
Wenn sich Trump im Zuge der anstehenden US-Wahlen dann unerwartet doch noch mit China einigen sollte, dann wollte China nicht nur auf den alten Stand zurückkehren, sondern noch deutlich mehr Öl als der Höchststand zuvor importieren. Und wenn sie diese Verpflichtung eingehen, dann kann WTI-Öl auch teurer sein als Brent-Öl, weil China importieren muss - auch wenn es teurer kommt als Brent.
Das Blöde ist, das Trump in China keine Demokratie oderso einführen kann. Die US-Seite stellt offenbar Bedingungen, die für China unannehmbar sind. Trump muss zurückstecken. Ob ein Narzist dazu fähig ist? Die kommunistische Partei China's wird eher das Ableben von Trump abwarten. Wie es die Taliban in Afghanistan auch machen.
Der Handelskonflikt zwischen China und den USA ist doch DAS Thema für WTI-Öl! Und da kommt es einzig und allein auf die Person Trump an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.523 von Wertefinder1 am 19.06.19 22:52:01deine analysen sind wie immer sehr stichhaltig, davor habe ich großen respekt!
trotzdem ist meine persönliche meinung, dass der ölpreis ein so komplexes dynamisches system ist, das man sehr schwer vorhersagen oder genau manipulieren kann. darum glaube ich eher: wenn man glaubt, dass der rohstoff öl in den nächsten jahrzehnten eine rolle spielt, sollte man investieren (auf dieser seite stehe ich) und ansonsten eben nicht. Wie kostolany, einfach schlafmittel nehmen...
trotzdem ist meine persönliche meinung, dass der ölpreis ein so komplexes dynamisches system ist, das man sehr schwer vorhersagen oder genau manipulieren kann. darum glaube ich eher: wenn man glaubt, dass der rohstoff öl in den nächsten jahrzehnten eine rolle spielt, sollte man investieren (auf dieser seite stehe ich) und ansonsten eben nicht. Wie kostolany, einfach schlafmittel nehmen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.848.434 von mallemartin am 20.06.19 09:36:15öl und gas btw. das gibts ja meistens nur im gesamtpaket
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.848.434 von mallemartin am 20.06.19 09:36:15Richtig.
Aber warum dann hier investieren? Und nicht in einen Öl-ETF? Oder in einen der krass abgestürzten US Öl-Werte? Siehe die Werte im XOP-ETF oder ähnlichen ETF's.
Aber warum dann hier investieren? Und nicht in einen Öl-ETF? Oder in einen der krass abgestürzten US Öl-Werte? Siehe die Werte im XOP-ETF oder ähnlichen ETF's.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.849.598 von Wertefinder1 am 20.06.19 11:08:28wenn du nur an Öl denkst bei der DRAG kannst (oder solltest ) du das tun.
Ich bin nach wie vor davon überzeigt, dass auch Almonty und Ceritec oder auch ganz neue Geschäftsfelder irgendwann zum Gewinn beitragen.
Das Problem ist das "irgendwann" ...
Ich bin nach wie vor davon überzeigt, dass auch Almonty und Ceritec oder auch ganz neue Geschäftsfelder irgendwann zum Gewinn beitragen.
Das Problem ist das "irgendwann" ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.848.434 von mallemartin am 20.06.19 09:36:15
Nicht umsonst sagt man, der Handel in und um das Öl herum ist die Königsdisziplin ...
Nirgendwo anders gibt es neben Angebot und Nachfrage zusätzlich so viele politische Unwägbarkeiten, die auf den Preis wirken ... die Politik der großen Player USA, OPEC und Russland eben ...
Glück Auf DRAGler
Zitat von mallemartin: ... trotzdem ist meine persönliche meinung, dass der ölpreis ein so komplexes dynamisches system ist, das man sehr schwer vorhersagen oder genau manipulieren kann ...
Nicht umsonst sagt man, der Handel in und um das Öl herum ist die Königsdisziplin ...
Nirgendwo anders gibt es neben Angebot und Nachfrage zusätzlich so viele politische Unwägbarkeiten, die auf den Preis wirken ... die Politik der großen Player USA, OPEC und Russland eben ...
Glück Auf DRAGler
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.011 von Wood-Cutter am 20.06.19 13:19:16Übrigens, EIA Daten gestern ...
- Export wieder stark mit 3,4 ...
- Förderung zweite Woche Rückläufig ...
- aktive Öl Rigs seit 15. November um 100 gefallen ...
- Raffinerie Auslastung steigt 4. Woche in Folge auf 93,9% ...
- Lagerabau Öl um 3 Mio ...
Raffinerie Auslastung könnte auf 98% steigen, Lagerabbau Öl vielleicht 25 bis 30 Mio in den nächsten Wochen ?
Schaun mer mal ... it's driving season, Baby ...
Glück Auf ihr Dragler
- Export wieder stark mit 3,4 ...
- Förderung zweite Woche Rückläufig ...
- aktive Öl Rigs seit 15. November um 100 gefallen ...
- Raffinerie Auslastung steigt 4. Woche in Folge auf 93,9% ...
- Lagerabau Öl um 3 Mio ...
Raffinerie Auslastung könnte auf 98% steigen, Lagerabbau Öl vielleicht 25 bis 30 Mio in den nächsten Wochen ?
Schaun mer mal ... it's driving season, Baby ...
Glück Auf ihr Dragler
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.308 von Wood-Cutter am 20.06.19 13:50:31das sind endlich mal gute Nachrichten für die DRAG! 
Und auch damit liegst Du wohl sehr gut:
"Nirgendwo anders gibt es neben Angebot und Nachfrage zusätzlich so viele politische Unwägbarkeiten, die auf den Preis wirken ... die Politik der großen Player USA, OPEC und Russland eben ... "
Bald gibt es Dividende!
Und auch damit liegst Du wohl sehr gut:
"Nirgendwo anders gibt es neben Angebot und Nachfrage zusätzlich so viele politische Unwägbarkeiten, die auf den Preis wirken ... die Politik der großen Player USA, OPEC und Russland eben ... "
Bald gibt es Dividende!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +3,09 | |
| +0,11 | |
| -5,46 | |
| -0,60 | |
| +2,57 | |
| +0,20 | |
| +0,63 | |
| +4,70 | |
| +0,31 | |
| -1,60 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 235 | ||
| 118 | ||
| 97 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 28 | ||
| 27 |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
