Bitcoin oder doch Shitcoin?! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1794)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 26.04.24 02:04:30 von
neuester Beitrag 26.04.24 02:04:30 von
Beiträge: 46.847
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 55
Gesamt: 2.425.180
Gesamt: 2.425.180
Aktive User: 1
64.555,21
$
+0,44 %
+283,79 $
Letzter Kurs 08:01:37 NDAX
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Vorsicht: Aktien, Anleihen, Gold, Bitcoin – Alles in einer Blase? 
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.123 von GuentherFranz am 31.05.20 18:47:18
Ich habe in Deinen Aussagen bisher zu viele Widersprüche gelesen.
Es ist mühsam mit Dir zu diskutieren.
Wenn Du mal überlegst was Dich Währungswechsel und Überweisung gekostet haben.
Es kommt auch immer auf das Verhältnis von Bitcoin zu anderen Währungen an.
Wenn andere Währungen dafür im Preis inflationär sind und die Inflation bei ca. 2% p.a. liegt, dann entspricht das bei 10.000 USD einem Inflationsverlust von in Summe 200 USD p.a.
Dafür kann ich nach deiner Rechnung p.a. schon mal 6 Bitcoin Transaktionen durchführen.
Darüber hinaus gibt es auch bei Bitcoin Transaktionen Potenziale in der Entwicklung.
Vergleicht man Bitcoin als Store of Value mit dem Store of Value von Gold sehe ich aktuell ebenfalls Parallelen aber auch Unterschiede. Gold ist physisch aber es werden heute auch Zertifikate auf Gold gehandelt. Die Preisbildung ist somit ein Mix aus physischem Gold und Zertifikaten. Der Anteil physischen Goldes zu den Zertifikaten ist aber rund 4 mal höher. Bei Bitcoin könnte es sich auf lange Frist ähnlich Verhalten, nur eben das Bitcoin nicht physisch ist. Es sei denn man bindet den Bitcoin an Gold und gibt physische Goldmünzen mit Chip und Bitcoin Code aus. Das wäre dann wohl der Gold-Bitcoin. Sei es drum. Wenn also ebenfalls Bitcoin Zertifikate gehandelt werden, dann werden die Bitcoin Zertifikate Transaktionen ebenfalls günstiger, sowohl im Energieverbrauch als auch in den Kosten.
Ist das gewünscht. Nun, ich bin kein Freund von Zertifikaten weil es den Preis manipuliert.
Wenn die Menschen die Bitcoin Codes oder physisches Gold handeln wie Verhält es sich dann mit den Zertifikaten ? Wieviele Menschen werden die Zertifikate akzeptieren ? Würden die Menschen die Zertifikate akzeptieren wenn der Bitcoinpreis dadurch negativ beeinträchtigt würde ?
Die Antwort auf diese Fragen ist mir jedenfalls ziemlich klar. Kurzum mit Bitcoin Zertifikaten könnten Banken etwas verdienen aber eben auch nur wenn der Bitcoinpreis steigt. D.h. die Banken haben dann ebenfalls ein Interesse an einem steigenden Bitcoinpreis. Wahrscheinlich würde der Bitcoinpreis dann nicht mehr so stark steigen wie es mit der Einführung der Goldzertifikate der Fall war, aber bei gegenwärtiger Marktkapitalisierung ist bis dahin ist noch ein weiter weg. Denn die Marktkapitalisierung des Bitcoin ist aus heutiger Sicht viel zu klein. Warum sollte ich also in Gold investieren ? Klar, Gold ist sexy, sieht gut aus und hat auch einen industriellen Nutzen, wenn auch bei Alternativen und Preis heute nur wenig Gold industriell verwendet wird. Bitcoin hingegen ist dafür aber dezentral, anonym und auch wie alle Währungen geeignet für kriminellen Geschäfte. Viele Menschen sowohl Kriminelle wie Nicht-Kriminelle möchten weitestgehend anonym bleiben und Handel betreiben. Dabei setze ich mich jedenfalls dafür ein und verwende Bitcoin für Future Inspiration, Security, Wealth and Peace!
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Robota: The Future,
Inspiration,
Security
and Peace
Das passt zu Deinen sonstigen Beiträgen als ideologischer Trittbrettfahrer. Und es wird klar, dass mit solchen "Nutzern" Bitcoin keine Zukunft hat.
Denn Bitcoin ist ein Zahlungssystem und benötigt kostenpflichtige Transaktionen zum Überleben.
Aktuell liegen die Kosten pro Bitcoin Transaktion bei ca. 30 USD, vor wenigen Tagen waren es noch 70 USD. So wird das nichts mit Future, Inspiration, Security and Peace.
By the way: als Store of Value ist Bitcoin noch schneller Pleite!
Ich habe in Deinen Aussagen bisher zu viele Widersprüche gelesen.
Es ist mühsam mit Dir zu diskutieren.
Wenn Du mal überlegst was Dich Währungswechsel und Überweisung gekostet haben.
Es kommt auch immer auf das Verhältnis von Bitcoin zu anderen Währungen an.
Wenn andere Währungen dafür im Preis inflationär sind und die Inflation bei ca. 2% p.a. liegt, dann entspricht das bei 10.000 USD einem Inflationsverlust von in Summe 200 USD p.a.
Dafür kann ich nach deiner Rechnung p.a. schon mal 6 Bitcoin Transaktionen durchführen.
Darüber hinaus gibt es auch bei Bitcoin Transaktionen Potenziale in der Entwicklung.
Vergleicht man Bitcoin als Store of Value mit dem Store of Value von Gold sehe ich aktuell ebenfalls Parallelen aber auch Unterschiede. Gold ist physisch aber es werden heute auch Zertifikate auf Gold gehandelt. Die Preisbildung ist somit ein Mix aus physischem Gold und Zertifikaten. Der Anteil physischen Goldes zu den Zertifikaten ist aber rund 4 mal höher. Bei Bitcoin könnte es sich auf lange Frist ähnlich Verhalten, nur eben das Bitcoin nicht physisch ist. Es sei denn man bindet den Bitcoin an Gold und gibt physische Goldmünzen mit Chip und Bitcoin Code aus. Das wäre dann wohl der Gold-Bitcoin. Sei es drum. Wenn also ebenfalls Bitcoin Zertifikate gehandelt werden, dann werden die Bitcoin Zertifikate Transaktionen ebenfalls günstiger, sowohl im Energieverbrauch als auch in den Kosten.
Ist das gewünscht. Nun, ich bin kein Freund von Zertifikaten weil es den Preis manipuliert.
Wenn die Menschen die Bitcoin Codes oder physisches Gold handeln wie Verhält es sich dann mit den Zertifikaten ? Wieviele Menschen werden die Zertifikate akzeptieren ? Würden die Menschen die Zertifikate akzeptieren wenn der Bitcoinpreis dadurch negativ beeinträchtigt würde ?
Die Antwort auf diese Fragen ist mir jedenfalls ziemlich klar. Kurzum mit Bitcoin Zertifikaten könnten Banken etwas verdienen aber eben auch nur wenn der Bitcoinpreis steigt. D.h. die Banken haben dann ebenfalls ein Interesse an einem steigenden Bitcoinpreis. Wahrscheinlich würde der Bitcoinpreis dann nicht mehr so stark steigen wie es mit der Einführung der Goldzertifikate der Fall war, aber bei gegenwärtiger Marktkapitalisierung ist bis dahin ist noch ein weiter weg. Denn die Marktkapitalisierung des Bitcoin ist aus heutiger Sicht viel zu klein. Warum sollte ich also in Gold investieren ? Klar, Gold ist sexy, sieht gut aus und hat auch einen industriellen Nutzen, wenn auch bei Alternativen und Preis heute nur wenig Gold industriell verwendet wird. Bitcoin hingegen ist dafür aber dezentral, anonym und auch wie alle Währungen geeignet für kriminellen Geschäfte. Viele Menschen sowohl Kriminelle wie Nicht-Kriminelle möchten weitestgehend anonym bleiben und Handel betreiben. Dabei setze ich mich jedenfalls dafür ein und verwende Bitcoin für Future Inspiration, Security, Wealth and Peace!
Filbfilb Update bis ende des Jahres quer, weite Range zwischen 6000 bis 14000, mein Bauchgefühl sagt, max. 18000
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/RlVoYP0K-Bitcoin-Fo…
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/RlVoYP0K-Bitcoin-Fo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.423 von clonecrash am 31.05.20 19:55:4618k? also das kann ich mir nicht vorstellen. das „herumlungern“ bei 10000 und der leichte abwärtstrend an dieser marke ist zwar bullisch aber ich sehe im chart eher ein fallen auf 7-6k oder leicht darunter und dann einen anstieg auf 14k eventuell 15 und die höhe wird aber auch so schnell wieder abverkauft wie sie gekommen ist. runter auf unter 10k.
das ist meine meinung was ich im chart sehe.
und das werde ich so auch traden. bin bei 9700 short und dann nach dem abverkauf long.
soll wiegesagt keine empfehlung sein weil bitcoin immer für überraschungen gut ist
das ist meine meinung was ich im chart sehe.
und das werde ich so auch traden. bin bei 9700 short und dann nach dem abverkauf long.
soll wiegesagt keine empfehlung sein weil bitcoin immer für überraschungen gut ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.856.949 von GuentherFranz am 31.05.20 18:15:15So wie die DM verschwindet, wird der Euro eine digitale Kryptowährung und dann Günther hast du ein Problem! Deine dumme Blase platzt, und wahrscheinlich hörst du es dann immer noch nicht, den Knall.
Mir ist das doch egal ob die digitale Kryptowährung ein Bitcoin, Iota oder e-Euro heißt.
Trading Spotlight
JPMorgan-Strategie sieht Bitcoin als aktuell fair bewertet an
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/jpmorgan-strategie-…
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/jpmorgan-strategie-…
So sieht also ein Store of Value namens Bitcoin aus 
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.858.623 von GuentherFranz am 01.06.20 07:12:11
Natürlich ist der Bitcoin ein Store of Value. Du glaubst doch nicht, dass ich dir jetzt erklären muss wieviel der Wert des Bitcoin seit seiner Entstehung bis heute gestiegen ist. Zu deiner Erinnerung, der Verlauf des Bitcoin 10 Jahrescharts wurde schon mehrfach gepostet 😴
Zitat von GuentherFranz: So sieht also ein Store of Value namens Bitcoin aus
Natürlich ist der Bitcoin ein Store of Value. Du glaubst doch nicht, dass ich dir jetzt erklären muss wieviel der Wert des Bitcoin seit seiner Entstehung bis heute gestiegen ist. Zu deiner Erinnerung, der Verlauf des Bitcoin 10 Jahrescharts wurde schon mehrfach gepostet 😴
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.858.650 von Robota am 01.06.20 07:24:52
Die Dichtkunst rund um Bitcoin erfand irgendwann das Märchen vom Store of Value und die Bitcoin Jüngern erzählen es sich jetzt gegenseitig. Ist ja putzig... aber immer noch ein Märchen.
Fakt ist, Bitcoin ist höchst spekulativ, das Gegenteil von Store of Value.
Zitat von Robota:Zitat von GuentherFranz: So sieht also ein Store of Value namens Bitcoin aus
Natürlich ist der Bitcoin ein Store of Value. Du glaubst doch nicht, dass ich dir jetzt erklären muss wieviel der Wert des Bitcoin seit seiner Entstehung bis heute gestiegen ist. Zu deiner Erinnerung, der Verlauf des Bitcoin 10 Jahrescharts wurde schon mehrfach gepostet 😴
Die Dichtkunst rund um Bitcoin erfand irgendwann das Märchen vom Store of Value und die Bitcoin Jüngern erzählen es sich jetzt gegenseitig. Ist ja putzig... aber immer noch ein Märchen.
Fakt ist, Bitcoin ist höchst spekulativ, das Gegenteil von Store of Value.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.858.710 von GuentherFranz am 01.06.20 07:39:34
Der Aktien- und Immobilienmarkt sind aus heutiger Sicht hoch spekulativ.
Bitcoin hingegen ist und bleibt ein wunderbarer Store of Value
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Robota: ...
Natürlich ist der Bitcoin ein Store of Value. Du glaubst doch nicht, dass ich dir jetzt erklären muss wieviel der Wert des Bitcoin seit seiner Entstehung bis heute gestiegen ist. Zu deiner Erinnerung, der Verlauf des Bitcoin 10 Jahrescharts wurde schon mehrfach gepostet 😴
Die Dichtkunst rund um Bitcoin erfand irgendwann das Märchen vom Store of Value und die Bitcoin Jüngern erzählen es sich jetzt gegenseitig. Ist ja putzig... aber immer noch ein Märchen.
Fakt ist, Bitcoin ist höchst spekulativ, das Gegenteil von Store of Value.
Der Aktien- und Immobilienmarkt sind aus heutiger Sicht hoch spekulativ.
Bitcoin hingegen ist und bleibt ein wunderbarer Store of Value
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,65 | |
| +0,51 | |
| -0,02 | |
| +4,97 | |
| -0,55 | |
| -0,19 | |
| +0,37 | |
| +0,50 | |
| -0,70 | |
| -0,81 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 245 | ||
| 99 | ||
| 83 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 52 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
24.04.24 · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |