Steinhoff International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1488)

[rollo_tomasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.663.942 von Ines43 am 30.04.18 17:02:36

Ines, das war am Freitag auch schon so. Das ist der Kurs tagsüber auch eingebrochen und abends 0,5% im Plus. Heute wieder. Ich hoffe, jetzt ist der Boden erreicht, das Ding kostet echt nerven. Bin langsam zu alt für den scheiss😂🙈

[Blackdragon12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.663.942 von Ines43 am 30.04.18 17:02:36

Jeden Tag Verkaufsempfehlungen und sogar noch getoppt

von 4investors. Die sagen nicht nur, daß man nicht einsteigen sollte, solange die Lage nicht klar ist. Nein ,sie empfehlen auch noch die Aktie zu shorten (bei 0,125). Was ist das für ein Argument? Wenn die Lage klar ist, ist die Aktie bei 0,50 oder mehr. Dann freilich einsteigen!? Aber was ist dann mit den empfohlenen Shorts. Man kann echt nur gewinnen, wenn man so ein Zeug liest.lol. Der Kurs ist leider auch da wo er ist, weil alles jeden Tag versucht wird, ihn niederzuschreiben mit einer Energie, die fast kriminell ist. jetzt kommt Wiese mit einer aussichtslosen Klage daher und weiter geht's. Vielleicht sollte SH wirklich jetzt in die Offensive gehen und den Gläubigern und auch Wiese die Insolvenztür vor die Füsse knallen, wenn sie nicht stillhalten. Das ist geschäftsschädigend - auch für die 130000 Mitarbeiter weltweit.

[rollo_tomasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.176 von Blackdragon12 am 30.04.18 17:36:59

Ich les den ganzen scheiss nicht mehr, die wissen doch auch nichts. Muss immer an Werners Worte denken, dass es bis zur Veröffentlichung der Zahlen oder der Rückzahlung von Star noch richtig hässlich wird. Leider scheint er recht zu haben. Sh ist angeschossen und jetzt kommen die Hyänen.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.176 von Blackdragon12 am 30.04.18 17:36:59

Zitat von Blackdragon12: Vielleicht sollte SH wirklich jetzt in die Offensive gehen und den Gläubigern und auch Wiese die Insolvenztür vor die Füsse knallen, wenn sie nicht stillhalten. Das ist geschäftsschädigend - auch für die 130000 Mitarbeiter weltweit.

Ja das wäre richtig ... Die Holding platt machen und die Firmen mit den Mitarbeitern verkaufen und erhalten.
Für die Aktionäre gibt es eh nur noch die Mitteilung der Abwicklung und einen Cent pro Aktie zum Ausbuchen.

[Blackdragon12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.635 von NickelChrome am 30.04.18 18:22:23

Oh je Christo Wiese

hab gerade Interview gehört. Den Mann versteht man kaum, er lallt substanzlose Dinge ...seiner Verantwortung scheint er sich nicht bewußt zu sein. Die Klage ist genauso wirr, wie der Mann selber. Zum anderen: Ich denke nicht, daß Steinhoff mit 0 dasteht, auch wenn man ca. jetzt 10 Milliarden Schulden hat. Das ist bei 18 Milliarden Umsatz und weltweiten Assets nichts außergewöhnliches. Die Börse übertreibt in jede Richtung und schon mancher Stern ist von 150 auf unter 1 gefallen, es geht aber auch umgekehrt. Das was wir jetzt erleben ist ein Begräbnis ohne Totenschein und ohne Leiche.
Egal wie weit es noch nach unten geht. Bei 0 ist Schluß und da sind wir nach dem Absturz in Relation schon (3,50 bzw. 5-6 auf 0,12). Irgendwann hat der letzte verkauft, der Steinhoff nicht mehr im Depot haben will und die Situation für aussichtslos hält. Da hab ich aber schon ganz andere Sachen erlebt. Eine plötzliche Rettung seitens der Gläubiger, aber auch eine schützende Insolvenz würde die Aktie in ungeahnte Höhen treiben. Für eine Inso wäre allerdings nur mangelnde Liquidität ein Grund und um die assets zu schützen,werthaltige assets sind ja genug da und Zeit hätte man dann auh. Vielleicht läßt man STAR deshalb noch nicht zahlen, um Druck auszuüben. Wenn die Gläubiger ok geben und STAR zahlt, wird es ein schöner Mai. Die Zahlen im Juni werden wohl auch wie kommen und untestiert schon vor dem Gläubigertreffen veröffentlicht. (sonst wär es ja Insiderwissen, wenn nur die Gläubiger die Zahlen bekommen).

[LongJohn44]

Hallo zusammen,
ich bin neu hier (lese aber schon eine Weile mit) und habe mich vor kurzem dazu entschlossen mit einer kleinen Position in SH zu starten. Ich sehe das Chance-Risiko-Verhältnis bei 50 : 50 (Insolvenz : Konsolidierung) und daran wird sich bis zur Bekanntgabe belastbarer Zahlen auch (hoffentlich) nicht viel ändern (ist halt ein Zock).
Trotzdem möchte ich mich hiermit auch ausdrücklich für die kritischen Beiträge bedanken, die für mich zumindest die Funktion haben das Risiko, welches ja mit Sicherheit besteht, nicht aus den Augen zu verlieren (allerdings verstehe ich nicht, warum andere User teilweise persönlich angegriffen oder gar beleidigt werden (von beiden Seiten) - zumindest mal die "Shorties" könnten doch beim bisherigen Kursverlauf ganz entspannt bleiben).

so long(john44)

[Ines43]

Obwohl ich dafür hier sehr belächelt werde,
beobachte ich beständig, wie die Steinhoff Holding bei comdirekt gesehen wird.

An den Gewinnaussichten hat sich dort in der letzten Zeit fast nichts geändert.
Wenn es tatsächlich so kommt, müsste der Kurs später auf mindestens 3 Euro klettern.

Bezüglich der Höhe des Nettovermögens pro Aktie hängt man sich in den Prognosen nicht aus dem Fenster.
Dazu findet man nun für 2018 und 2019 gar nichts mehr außer offengelassenen Positionen.
Da wartet man wohl solange mit Zahlen, bis offizielle testierte Bilanzen vorliegen.

Offenbar glaubt man auch, dass die Abschreibungen erst in 2018 kommen, denn an der Position Nettovermögen/Aktie hat sich für 2017 nichts geändert.

Das glaube ich eher nicht, wahrscheinlich wird spätestens in der Bilanz für 2017 abgeschrieben,
was abzuschreiben ist, aber da auch 2016 neu bilanziert wird, kommen die Hauptabschreibungen womöglich schon in 2016, aber nur dann, wenn es steuerlich optimal ist.

Jedenfalls würde ich es so machen.

Ich persönlich gehe davon aus, dass die Abschreibungen nicht wirklich dramatisch werden relativ
zum vorher (2016) ausgewiesenen Eigenkapital in Höhe von 15,9 Milliarden Euro.

Und wenn die Masse an Abschreibungen schon in 2016 anfällt, könnte das Jahr 2017 womöglich schon mit Gewinn abschließen.

An alle Basher dieses Forums, nach diesen meinen Ausführungen seid Ihr nun aufgefordert, mich mit virtuellen Steinen zu beschmeißen oder mich für verrückt zu erklären.

Ich werde beides aushalten.

[Ines43]

Folgendes findet man auf der WEB-Seite von comdirekt.


1 E = 14,6 Rand = 1460 Südafrikanische Cent (ZAc)

Jahr 2019e 2018e 2017
Umsatz 402,93 Mrd. 367,24 Mrd. 333,60 Mrd. (Rand) (Teilen durch 14,6 ergibt Euro)
EbitDa 50,60 Mrd. 44,85 Mrd. 38,69 Mrd. (Rand)
EBIT 43,30 Mrd. 38,23 Mrd. 32,73 Mrd. (Rand)
Gewinn je Aktie 734,424 643,617 524,133 (ZAc) (Teilen durch 1460 ergibt Euro)
KGV 0,3554 0,4055 0,8872

Beispiel 2019:

Gewinn 734 ZAc = 50 Eurocent
KGV 10, daraus folgt ein Kurs von 5 E für 2019.
Der Kurs für 2018 läge dann bei KGV 10 bei
bei rd 4,40 E.

Ich bin nicht verantwortlich dafür, was bei comdirekt geschrieben steht.
Ich bin unschuldig, wasche meine Hände in Unschuld.
Bitte glaubt Comdirekt nicht,
denn das kann alles nicht wahr sein.

Quelle comdirekt

[Ines43]

1 E = 14,6 Rand = 1460 Südafrikanische Cent (ZAc)

Diese Umrechnung findet man bei comdirekt nicht.
Womöglich ist auch der Wechselkurs nicht mehr aktuell.

Und auch die Zuordnung Rand und ZAc zu den einzelnen Zeilen
stammt von mir.
Andere Zuordnungen m.E. wären sinnlos.

[Aufdencentgenau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.665.556 von LongJohn44 am 30.04.18 20:25:09

Willkommen im Haifischbecken und pass gut auf, dass du nicht gefressen wirst.