European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3141)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 4.858.110
Gesamt: 4.858.110
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0322
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13:05:24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +11,11 | |
10,770 | +9,50 | |
0,7904 | +8,72 | |
200,00 | +8,11 | |
0,6300 | +5,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 | |
46,43 | -98,01 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.026 von capo70 am 16.09.19 20:43:09Weit hergeholt aber dennoch stimmig. Man legt dem hirngewaschenen Europäer ne überteuerte Biokartoffel ins MC Menü und behauptet das alles wäre gesund und nachhaltig. Bio muss ja nur 5% betragen. Alle sind glücklich und auf den Kosten sitzt der Steuerzahler. Aber was soll's. Der Akku ist Klimaneutral. Für mich DER Grund, warum EUR tatsächlich Erfolg haben könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.170 von BlackForrestGump am 16.09.19 20:58:31Ganze 1,5km die sind sich vielleicht schon mal begegnet.
https://www.google.de/maps/dir/European+Lithium+Limited,+32+…
https://www.google.de/maps/dir/European+Lithium+Limited,+32+…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.218 von capo70 am 16.09.19 21:05:37Dafür müsste sich aber die weltgrösste Resource von den Börsenbriefschreibern ala Junker & Co.verabschieden,auf die die kleinste Resource nicht angewiesen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.497.359 von capo70 am 16.09.19 21:29:35
So wie ich denke, wird die kleinste Ressource von den Börsenbriefen positiv bewertet, vielleicht sogar ins Musterdepot gelegt, nachdem sich alle Beteiligten stille und leise eingedeckt haben.
Wer das erkennt, gehört zu den Gewinnern.
Wer dann noch einen bereinigten Kaufkurs von unter 0,041€ vorweisen kann, zu den TopGewinnern.
Zitat von capo70: Dafür müsste sich aber die weltgrösste Resource von den Börsenbriefschreibern ala Junker & Co.verabschieden,auf die die kleinste Resource nicht angewiesen ist
So wie ich denke, wird die kleinste Ressource von den Börsenbriefen positiv bewertet, vielleicht sogar ins Musterdepot gelegt, nachdem sich alle Beteiligten stille und leise eingedeckt haben.
Wer das erkennt, gehört zu den Gewinnern.
Wer dann noch einen bereinigten Kaufkurs von unter 0,041€ vorweisen kann, zu den TopGewinnern.
Man beachte den bisherigen, heutigen Umsatz in Österreich, außergewöhnlich hoch :
https://m.ariva.de/european_lithium-aktie/times_and_sales?bo…
https://m.ariva.de/european_lithium-aktie/times_and_sales?bo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.348 von HastmalnenEuro am 16.09.19 19:43:14Spätestens an diesem Vergleich kann man sehen, dass du keine Ahnung hast:
Situation EL: Reine Herstellungskosten Spod Lt. Präsi: 685,5 Mio USD. da liegt der vk- Preis heute ungefähr. Wenn man heute nur Spod. verkaufen wollte, würde man hohe Verluste einfahren.
Situation AVZ: 323 USD incl. 223 USD Fahrt zum Hafen,
Produktionskosten also ca.1/6. Nicht wg. Kinder oder Sklavenarbeit
sondern weil man dort fast alles im Tagebau machen kann. Und bei den hohen Produktionskosten bei EL kann man denke ich schon gut sehen, dass das Lithium gar nicht so sauber sein kann. Du solltest dich hier abmelden und unter einem neuen Namen nochmal anfangen. Du machst dich hier gerade zum Apfel.
Situation EL: Reine Herstellungskosten Spod Lt. Präsi: 685,5 Mio USD. da liegt der vk- Preis heute ungefähr. Wenn man heute nur Spod. verkaufen wollte, würde man hohe Verluste einfahren.
Situation AVZ: 323 USD incl. 223 USD Fahrt zum Hafen,
Produktionskosten also ca.1/6. Nicht wg. Kinder oder Sklavenarbeit
sondern weil man dort fast alles im Tagebau machen kann. Und bei den hohen Produktionskosten bei EL kann man denke ich schon gut sehen, dass das Lithium gar nicht so sauber sein kann. Du solltest dich hier abmelden und unter einem neuen Namen nochmal anfangen. Du machst dich hier gerade zum Apfel.
Sehr geehrter Kaputzenheini,
Sie sprechen von "keiner Ahnung" , dabei sind Sie, wenn man Ihre Historie verfolgt, die tragischte Figur.
Wenn Sie konsequent und souverän , eine Strategie gefahren wären, hätte Sie hier noch fetten Gewinn und eine bedeutende Anzahl von Shares, als zu Beginn des Sammelns 2017.
Sie hatten dem weihnachtsmann geglaubt und sind zu Nemaska und gar noch zum Afrika-Fan geworden.
Deswegen bitte ich Sie , der als zutiefst Betroffener zu bezeichnen ist , den Apfel flach zu halten.
Es grüßt Sie mit einem bullishen : DER BERG RUFT!
Sie sprechen von "keiner Ahnung" , dabei sind Sie, wenn man Ihre Historie verfolgt, die tragischte Figur.
Wenn Sie konsequent und souverän , eine Strategie gefahren wären, hätte Sie hier noch fetten Gewinn und eine bedeutende Anzahl von Shares, als zu Beginn des Sammelns 2017.
Sie hatten dem weihnachtsmann geglaubt und sind zu Nemaska und gar noch zum Afrika-Fan geworden.
Deswegen bitte ich Sie , der als zutiefst Betroffener zu bezeichnen ist , den Apfel flach zu halten.
Es grüßt Sie mit einem bullishen : DER BERG RUFT!
Wie sagte schon der Grafsmidt2525: ... alles Kartoffel
Ihren Vergleich kann man gleich in den runden Ordner ablegen!
EL wird Lithiumhydroxid herstellen und keine Spodumene!
Dazu kommt noch, dass die Preise von heute absolut irrelevant sind!
aston
OAMOT
Ihren Vergleich kann man gleich in den runden Ordner ablegen!
EL wird Lithiumhydroxid herstellen und keine Spodumene!
Dazu kommt noch, dass die Preise von heute absolut irrelevant sind!
aston
OAMOT
@GrafSmidt2525
ich würde Sie hier gerne wieder sehen ...lassen Sie sich bloss nicht von den "freaks" hier herausdrängen
aston
OAMOT
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.501.682 von aston61 am 17.09.19 13:30:10
Das drückt leider euer ganzes Dilemma aus. Ihr solltet nicht alles glauben, was euch der Märchenonkel so steckt.
Es ist doch eher sehr unwahrscheinlich, dass Investoren, die 400m$ für ein offensichtlich kaum rentables Projekt locker machen sollen, einzig und allein in der Hoffnung auf steigende Preise investieren. Für wie bescheuert haltet ihr eigentlich die Investoren?
AIMO. DYOR.
Zitat von aston61: Dazu kommt noch, dass die Preise von heute absolut irrelevant sind!
Das drückt leider euer ganzes Dilemma aus. Ihr solltet nicht alles glauben, was euch der Märchenonkel so steckt.
Es ist doch eher sehr unwahrscheinlich, dass Investoren, die 400m$ für ein offensichtlich kaum rentables Projekt locker machen sollen, einzig und allein in der Hoffnung auf steigende Preise investieren. Für wie bescheuert haltet ihr eigentlich die Investoren?
AIMO. DYOR.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,57 | |
-6,38 | |
0,00 | |
-1,52 | |
-0,64 | |
-11,62 | |
+1,44 | |
-1,32 | |
0,00 | |
-3,70 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
343 | ||
130 | ||
126 | ||
117 | ||
66 | ||
60 | ||
52 | ||
46 | ||
42 | ||
42 |
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |