checkAd

    COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources - Älteste Beiträge zuerst (Seite 187)

    eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
    neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
    Beiträge: 11.237
    ID: 1.268.809
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.303.448
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
    0,0005
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0003 EUR
    Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8100+11,11
    0,8000+11,11
    2,0800+10,05
    10,770+9,50
    16.000,00+8,11
    WertpapierKursPerf. %
    0,5200-10,34
    10,520-12,33
    0,9860-12,74
    0,6601-26,22
    46,43-98,01

     Durchsuchen
    • 1
    • 187
    • 1124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:40:20
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.816 von capo70 am 27.03.18 23:38:04Ich will damit sagen ,das er enormen Einfluss hat ,weltweit,und in FFM sowieso ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:41:25
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      timlisa2016 danke für die berechnungen. wenn zehn milliarden in boden sind. dann kann jeder sein eigenheim in bar kaufen stay long and cool... nach jetzigem stand bei einer marktcap 25mille
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:43:00
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.819 von Adler02 am 27.03.18 23:38:45Natürlich muss das Erz in der sich im 100% zigen Im Besitz von Cape Lambert in 6 km erst bearbeitet werden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:43:31
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.846 von ChingChung am 27.03.18 23:41:25Die Rechnung ist wie gesagt eher falsch. Bei den Werten handelt es sich bereits um angereicherte Konzentrate.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:46:18
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.858 von capo70 am 27.03.18 23:43:00Ja, dann können diese Werte aber nicht auf die Menge an Boden dort bezogen werden. Das ist falsch. Zudem sind die Rohstoffe auch nicht gleichmäßig verteilt. Ich kenne mich da durchaus aus bei der Gewinnung von Rohstoffen. Das ist auch nicht negativ zu verstehen. Aber zu hohe und haltlose Annahmen helfen auch nicht. Die News an sich ist sehr gut, da besteht kein Zweifel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:49:21
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 23:55:33
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.876 von Adler02 am 27.03.18 23:46:18Kannst du eine Rechnung aufstellen,wenn du dich auskennst?Die meisten,wie ich auch sind keine Geologen,danke im Voraus ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 00:02:03
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.930 von capo70 am 27.03.18 23:55:33Auch ich bin kein Geologe. Habe mich früher mit der Erstellung von Rohstoff-Risikoanalysen beschäftigt. Kobalt war da immer sehr angesagt. Für eine Rechnung fehlen meiner Ansicht nach die Kennzahlen. Dafür bräuchte man zumindest durchschnittliche Gehalte im Bezug auf die Geologie des Gebietes. Diese sind mir nicht bekannt. Von daher ist das sehr spekulativ. Für einen gewinnbringenden Abbau sind die Rohstoffgehalte aber auch nur ein Faktor von vielen. Das Gesamtpaket sollte hier stärker betrachtet werden. Was kostet die mich die Verarbeitung von 1qm Boden, welche Rohstoffmengen lassen sich damit durchschnittlich gewinnen, wie hoch sind die Betriebskosten, wie stabil sind die Rohstoffpreise, sind meine Vertriebswege gesichert, etc..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 00:02:14
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.909 von pmodds am 27.03.18 23:49:211 Stunde müssen wir uns noch gedulden;)http://de.advfn.com/borse/ASX/FEL/kurs
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 00:02:53
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.735 von capo70 am 27.03.18 23:26:30Nein, das nicht, aber ich wäre nächste Woche auch gern in Hongkong.
      Vielleicht sollten wir unsere schweren Jungs/Mädels bcgk, Lithium_Hausse und geldmanager bitten, uns dort zu vertreten. Quasi als deutschsprachige Delegation. Sie sollen ordentlich unverständliches Zeugs reden und mit ihren Geldbörsen wedeln, sodass die asiatischen Investoren schwer beeindruckt noch ein paar Batzen Kohle draufpacken.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 187
      • 1124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources