Rettet uns Oskar vor den Metzgern? - 500 Beiträge pro Seite

[cassandra2010]

Wenn man dem Spiegel glauben darf, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,374723,00.h…. gab es bei Saarbrücker Wahlkampfveranstaltungen Schilder mit dem Aufdruck "Oskar, rette uns vor den Metzgern Stoiber, Merkel, Schröder, Westerwelle" zu sehen.

Entschlossenheit im Handeln ist allerdings eine Tugend, welche die Presse dem Saarländer nicht unbedingt zugestehen will, die aber offensichtlich Frau Merkel immanent ist Zitat: "Angela Merkels Entschlossenheit wird oft mit der politischen Energie Margaret Thatchers verglichen". Die gleiche Quelle fragt deshalb "Wie viel Maggie Thatcher steckt in Angela Merkel?" http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,374587,00.h….


Wahrscheinlich fragt demnächst das neue Blatt "Wieviel Lady Di steckt in Angela Merkel?". Angesichts des lachsroten Sakkos drängt sich diese Frage schließlich auch auf.

Wir wollen die Antwort, auf diese Fragen, die uns bewegen.

[Effektentiger]

Bei uns in der Stadt gibts einen Metzger, der heißt Oskar!

[Dorfrichter]

[cassandra2010]

Ich bin überzeugt, dass zum einen die Linkspartei von der Presse kleingeredet wird, zum anderen sich die Leute bei Meinungsumfragen nicht zu Links bekennen. Schließlich gibt es in Deutschland immer noch einen Radikalenerlass und ähnliche Dinge, außerdem kann es berufliche Nachteile bringen, sich zu Links zu bekennen.

Andererseits treibt der Staat mit Verarmungsgesetzen a la Harz-IV die Leute in die Radikalität. Auch das dritte Reiche wäre ohne die 6 Millionen Arbeitslos nicht denkbar gewesen. Politiker müssen sich also nicht beklagen, dass sie die Geister, die sie riefen, nicht mehr los werden. Erfahrungen gibt es, abgesehen vom dritten Reich, auch in der Nachkriegsrepublik.

Im Saarland ist die Arbeitslosigkeit besonders groß. In Völklingen, einer ehemaligen "Stahlstadt" liegt sie bei 16 %. Dort wird seit Jahren extrem gewählt. Bei der Stadtratswahl 2004 konnte die NPD einen Stimmenanteil von 16 % erringen. Ich schätze, dass die Linke am Sonntag dort auf mehr als 20 % kommt.

Und dass eine Topfpflanze aus der Uckermark mit Maggie Thatcher verglichen wird, das ist einfach lächerlich.

[23552]

[posting]17.908.176 von cassandra2010 am 15.09.05 14:35:00[/posting]Du wärst doch der letzte, der eine Maggi Thatcher in Deutschland wählen würde.

Auch bei Maggi hießt es in GB erst einmal Blut, Schweiß und Tränen, bis das Land aus dem Sumpf heraus kam. Nur anders geht es eben nicht.

[Effektentiger]

[posting]17.908.176 von cassandra2010 am 15.09.05 14:35:00[/posting]Lafontaine beabsichtigt im wesentlichen nur eines, seine kleinliche Rache am Intimfeind Schröder.

Dass seine Wähler dies nicht begreifen wundert nicht, in jedem Land gibt es genügend Menschen, die mit ihrem Kopf nur 3 Dinge tun können - fressen, saufen und atmen.
Die wählen alles und jeden, Hauptsache die Stütze bleibt, wenn sie denn am Wahltag überhaupt aus dem Haus kommen oder die Wahlbenachrichtigung noch finden.

[cassandra2010]

23552, es geht nicht darum, was ich wählen würde.
Es geht auch nicht darum, etwas zu tun. Es geht darum, das richtige zu tun.

Was ich sehe ist eine große Konzeptionslosigkeit, welche sich im wesentlichen auf die Steuerpolitik kapriziert, deren Bedeutung aber weit überschätzt. Dazu aber keine erneuten Einwendungen; sie können an anderer Stelle nachgelesen werden.

Einer der Hauptgründe für den wirtschaftlichen Zerfall des Landes liegt in den Politikern selber. Ohne irgend eine relevante Qualifikation kann dieser Job erreicht werden. Entsprechend sind die Ergebnisse. Fischer bspw. hätte mit seiner Vergangenheit und seinen Vorstrafen im normalen öffentlichen Dienst nicht mal Hausmeister werden dürfen. Sagt alles.

[Roman5]

Wer nicht fähig ist, die wahren Ursachen zu erkennen, der schreibt solchen Schwachsinn:
Lafontaine beabsichtigt im wesentlichen nur eines, seine kleinliche Rache am Intimfeind Schröder.
Damit ist der eigene Seelenfrieden wieder hergestellt!
Das reicht nicht. Man denkt an seine eigen Charaktereigenschaften und schlussfolgert:
in jedem Land gibt es genügend Menschen, die mit ihrem Kopf nur 3 Dinge tun können - fressen, saufen und atmen.
Ja dann kommt die Schizephrenie zum Tragen und schreibt:
wenn sie denn am Wahltag überhaupt aus dem Haus kommen oder die Wahlbenachrichtigung noch finden.

Auf Menschen, die sowas schreben, können wir alle sehr stolz sein!
Was hiermit zum Ausdruck bringe!

[Effektentiger]

[posting]17.908.686 von Roman5 am 15.09.05 15:08:37[/posting]Danke für dein Lob @Roman.

[cassandra2010]

Danke Roman5, ich habe den user nicht einmal ignoriert, weil er ein typischer Vertreter der Mittelklasse ist: Knapp halbgebildet aber meinungsstark. Die Sache mit dem Kopf war nicht einmal originell sondern an die übliche Verballhornung von RTL angelehnt (rammeln, töten, labern)

[HetfieId]

" Wieviel Lady Di steckt in Angela Merkel?"

"Wieviel Wowereit steckt in Westerwelle?"

wäre auch mal ne nette Überschrift!

[cassandra2010]

Interessante Frage. Nur wäre ein Thread mit dieser Überschrift von WO gesperrt worden.

[Effektentiger]

[posting]17.908.821 von cassandra2010 am 15.09.05 15:16:55[/posting]Natürlich kann ich bei eurem intellektuellem Niveau nicht mithalten, schon klar.
Aber will ich das überhaupt? Für mich zählt mehr, was man im richtigen Leben so alles erlebt und das geben meine Aussagen wieder. Nicht nur idealistische Spinnereien, die man der Jugend ja verzeihen kann.

[Huta]

@effektentiger
Ist ja beachtlich, dass ausgerechnet SIE ganz genau wissen, was Lafonatine denkt oder tun wird.
Haben Sie einen Kurs in "Psychologie für Anfänger" an der VHS belegt oder was?
Es ist sowas von primitiv, den Anhängern anderer Parteien Dummheit vorzuwerfen, nur weil man selber nicht dazu in der Lage ist, die herrschende angebotsorientierte Wirtschaftslehre auch nur ansatzweise zu hinterfragen.
Nehmen Sie doch einfach mal zur Kenntnis, dass unter den Wählern oder Anhängern der Linkspartei nicht nur Arbeitslose oder Dumme sind (so in etwa sieht für Sie ja wohl die Anhängerschaft aus) sondern dass es durchaus ernstzunehmende Wissenschaftler gibt, die die von Ihnen offenbar blind nachgebetete neoliberale Theorie für falsch halten.
Im übrigen ist es doch einfach. Was haben uns denn 22 Jahre angebotsorientierte Politik gebracht?
Eben!
Schönen Tag noch!

Huta

[geizi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Roman5]

Effektentiger, gefährlich werden Menschen, die Unwissenheit mit Fanatismus und Ignoranz verbinden!


Und nur so nebenbei!
Sollte dir entgangen sein, dass die Wähler von Links einen größeren Wissensstand haben, als rechte Wähler!! Das nur so nebenbei!
Du kannst dich ja selbst einordnen!

[mausschubser]

Ach herrje!

Jetzt kommt das wieder: Linke Wähler sind schlau, rechte doof, Frauen sind ja auch dümmer als Männer, und Elefanten haben ein größeres Gehirn als Ameisen...

Ich schließe mich als erklärter Feind von Lafontaine und Gysi definitv nicht dem #6 von Effektentiger an, das ich für sehr polemisch halte und der Sache, weshalb jemand die Linkspartei wählt, auch nicht gerecht wird, nur zeigen die Reaktionen diverser Herrschaften hierauf, dass Polemik und Arroganz offenbar im ja so viel schlaueren Linkssektor ebenfalls gut verbreitet ist...

Na denn man Prost, ihr Leute...

[der.Hexer.]

[posting]17.908.176 von cassandra2010 am 15.09.05 14:35:00[/posting]hallo cassandra,

die Linkspartei hat 2 Makel.

Lafontaine + Gysi sind jeweils einmal aus der Regierungsverantwortung geflohen und zum anderen sind in der Linkspartei überwiegend die PDS`ler vertreten (PDS ging seinerzeit aus der alten SED hervor - dort dürften auch noch einige Altkommunisten vertreten sein).

Das macht die Linkspartei im Osten und vielmehr auch im Westen schwer wählbar.

Vielleicht ist es auch nur eine Zeitfrage bis der alte Stallgeruch vollkommen verflogen ist.

Gruss, der Hexer

[mausschubser]

#17 Ich möchte dies noch ergänzen und verstärken: Häufig liest man von der PDS oder nun der Linkspartei als Nachfolgepartei der SED. Dies stimmt so aber ganz und gar nicht, denn die PDS ist KEINE Parteineugründung gewesen, sondern die direkte Fortsetzung der SED nach zweimaliger Umbenennung, die ja eben nie aufgelöst wurde. Die Linkspartei ist also die fortgesetzt existierende SED nach der nunmehr dritten Umbenennung. Bis der alte, sehr penetrante Stallgeruch der SED bis - sagen wir - 1989 wirklich verflogen ist, muß für mich noch kräftig ausgelüftet werden, daran ändern auch viele neue Gesichter über die Jahre und ebenso die jetzt neu hinzugekommenen Westlinken nichts.

[23552]

[posting]17.908.821 von cassandra2010 am 15.09.05 15:16:55[/posting]Danke Roman5, ich habe den user nicht einmal ignoriert, weil er ein typischer Vertreter der Mittelklasse ist: Knapp halbgebildet aber meinungsstark. Die Sache mit dem Kopf war nicht einmal originell sondern an die übliche Verballhornung von RTL angelehnt (rammeln, töten, labern)


Es ist schon bezeichnent, dass solche Beleidigungen hier immer aus einer Ecke kommen.

Da stellt man sich doch wirklich die Frage, wem es hier an Bildung fehlt. Zumindest scheinen einige hier etwas zu schnell durch die Kindetstube gelaufen zu sein

[Ifffan]

@ Hexer:
deine Argumentation hinkt, denn es gab zum Schein auch andere Parteien in der DDR, und es gibt auch einige CDUler und andere die früher in der SED oder einer anderen Scheindemokratischen Partei gewesen sind...
Lustig ist auch, dass selbst heute noch kein Problem mit rechter Gesinnung haben, die halt dann angeblich konservativ genannt wird!

Wenn man allerdings weiß, was konservativ bedeutet, ist konservativ etwas sehr schönes und erstrebenswertes.

"Bewahrt das Gute, seid nicht "IN" um des "UP-TO-DATE" seins!"

[cassandra2010]

Schaut euch nur diesen Innenminister in spe, der ist so konservativ, dass er eigentlich schon verfassungsfeindlich ist und daher vom Verfassungsschutz überwacht werden müsste.