Osnabrücker Anlagenbau OAB offenbau vor Wiederauferstehung (Seite 4)
eröffnet am 16.09.05 17:27:02 von
neuester Beitrag 16.12.23 12:37:33 von
neuester Beitrag 16.12.23 12:37:33 von
Beiträge: 906
ID: 1.007.632
ID: 1.007.632
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 82.731
Gesamt: 82.731
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5D80 · WKN: A3E5D8 · Symbol: OAB0
0,2000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:10 Hamburg
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0000 | +81,82 | |
3,3100 | +61,46 | |
1,10 | +36,14 | |
2,5000 | +21,95 | |
22,500 | +21,56 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5411 | -20,43 | |
96,50 | -23,11 | |
8,1000 | -26,36 | |
4,1245 | -26,61 | |
0,82 | -34,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das Beste was man hier machen kann ist Mund abwischen und sich die Verluste sichern. Dann hat man wenigstens was zu verrechnen mit zukünftigen Gewinnen.
Ist der neue OAB-Chef der Gert Sieger, der im Frühjahr kurzzeitig Chef der Deutschen Lichtmiete war?
"der Nächste bitte"
Ad-hoc | 29 December 2022 15:42
OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG
OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG: Wechsel im Vorstand
https://www.eqs-news.com/news/adhoc/oab-osnabrucker-anlagen-…
Ad-hoc | 29 December 2022 15:42
OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG
OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG: Wechsel im Vorstand
https://www.eqs-news.com/news/adhoc/oab-osnabrucker-anlagen-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.806.079 von Schokoladenpudding am 17.06.22 20:38:06Heute kommt doch etwas Interesse an der Aktie auf, der Kurs ist aktuell 0,58 Geld und es wurden in Hamburg etwa 64.000 Aktien gehandelt.
Nachrichten gab es aber keine.
Bei Dt. Lichtmiete wurde mitgeteilt, eine Fortführungslösung für das operative Geschäft, das nun One Square Advisors kontrolliert, sei gefunden. Ein Zusammenhang mit OAB sollte da aber nicht gegeben sein.
Nachrichten gab es aber keine.
Bei Dt. Lichtmiete wurde mitgeteilt, eine Fortführungslösung für das operative Geschäft, das nun One Square Advisors kontrolliert, sei gefunden. Ein Zusammenhang mit OAB sollte da aber nicht gegeben sein.
So viel Erhellendes brachte die OAB HV nicht.
Bei den Aufsichtsratswahlen waren nur zwei Sitze neu zu besetzen, während Herr Teufl noch für längere Zeit gewählt ist.
Im ersten Anlauf wurde Frau Riquarts wie von der Verwaltung vorgeschlagen gewählt, aber nicht Herr Bader.
An Stelle von Herrn Bader wurde auf Vorschlag von Herrn Hahn dann Herr Rogalla mit wenigen Gegenstimmen in den Aufsichtsrat gewählt und als Ersatzmitglied für Herrn Rogalle Herr Deschermeier.
Die Entlastungsbeschlüsse wurden mit etwa 2/3 Mehrheit vertagt.
Die arrestierten Aktien waren stimmberechtigt, worüber zuvor zwei Gutachten angefordert wurden.
In der Präsentation des Vorstands wurden drei Szenarien zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft aufgezeigt.
Optimistisch: Die Vorwürfe werden fallen gelassen, die Gelder freigegeben und man kann mit dem ursprünlich geplanten Geschäftsmodell loslegen.
Mittel: Jahrelange Ermittlungen, Rückerlangung der Mittel zu spät, so dass ein Insolvenzrisiko besteht aufgrund des Kapitalverzehrs.
Pessimistisch: Verurteilung der Beklagten und Einziehung der arrestierten Gelder.
Die Bildung einer Rückstellung für die arrestierten Mittel aufgrund der Wahrscheinlichkeit nicht erforderlich. (§252 Abs. 1 Nr. 4 HS 1 HGB)
llerdings können später bekannt werdende Tatsachen doch die Bildung einer Rückstellung und Meldung des Verlusts des halben Grundkapitals erforderlich machen.
Es wurde ein Strafverteidiger bestellt, die Strafsache geht aber nur langsam voran, bis zur HV konnte nichtmal Akteneinsicht erhalten werden. Herrn Teufl und Frau Retsch wird vorgeworfen, Gelder aus der DLM Gruppe zu Gunsten von 4 Personen und einer Firma bei OAB eingezahlt zu haben.
Die 1 Mio derzeit vorhandene Liquidität sei zu wenig, das geplante Geschäftsmodell (weiterhin Mittelstandsfinanzierung im Bereich Nachhaltigkeit & Resourceneffizienz) umzusetzen, so dass man bei etwa 300 TEuro Kapitalverzehr nur für wenige Jahre liquide Mittel hat und in einem Mantelverkauf für die Aktionäre am ehesten eine Perspektive sieht, wozu allerdings Staatsanwaltschaft und die bisherigen Aktionäre zustimmen müssten. Letztlich ist das meines Erachtens unübersichtlich, wer weiß, ob die derzeitigen Aktionäre überhaupt über ihre Aktien verfügen können.
Andererseits haben meines Erachtens die bisherigen Aktionäre und der neue Aufsichtsrat Herr Rogalla aber vielleicht eine Idee, wie man auch mit 1 Mio Kapital operativ tätig werden kann, oder wie zumindest überhaupt etwas gerettet werden kann?
Bei den Aufsichtsratswahlen waren nur zwei Sitze neu zu besetzen, während Herr Teufl noch für längere Zeit gewählt ist.
Im ersten Anlauf wurde Frau Riquarts wie von der Verwaltung vorgeschlagen gewählt, aber nicht Herr Bader.
An Stelle von Herrn Bader wurde auf Vorschlag von Herrn Hahn dann Herr Rogalla mit wenigen Gegenstimmen in den Aufsichtsrat gewählt und als Ersatzmitglied für Herrn Rogalle Herr Deschermeier.
Die Entlastungsbeschlüsse wurden mit etwa 2/3 Mehrheit vertagt.
Die arrestierten Aktien waren stimmberechtigt, worüber zuvor zwei Gutachten angefordert wurden.
In der Präsentation des Vorstands wurden drei Szenarien zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft aufgezeigt.
Optimistisch: Die Vorwürfe werden fallen gelassen, die Gelder freigegeben und man kann mit dem ursprünlich geplanten Geschäftsmodell loslegen.
Mittel: Jahrelange Ermittlungen, Rückerlangung der Mittel zu spät, so dass ein Insolvenzrisiko besteht aufgrund des Kapitalverzehrs.
Pessimistisch: Verurteilung der Beklagten und Einziehung der arrestierten Gelder.
Die Bildung einer Rückstellung für die arrestierten Mittel aufgrund der Wahrscheinlichkeit nicht erforderlich. (§252 Abs. 1 Nr. 4 HS 1 HGB)
llerdings können später bekannt werdende Tatsachen doch die Bildung einer Rückstellung und Meldung des Verlusts des halben Grundkapitals erforderlich machen.
Es wurde ein Strafverteidiger bestellt, die Strafsache geht aber nur langsam voran, bis zur HV konnte nichtmal Akteneinsicht erhalten werden. Herrn Teufl und Frau Retsch wird vorgeworfen, Gelder aus der DLM Gruppe zu Gunsten von 4 Personen und einer Firma bei OAB eingezahlt zu haben.
Die 1 Mio derzeit vorhandene Liquidität sei zu wenig, das geplante Geschäftsmodell (weiterhin Mittelstandsfinanzierung im Bereich Nachhaltigkeit & Resourceneffizienz) umzusetzen, so dass man bei etwa 300 TEuro Kapitalverzehr nur für wenige Jahre liquide Mittel hat und in einem Mantelverkauf für die Aktionäre am ehesten eine Perspektive sieht, wozu allerdings Staatsanwaltschaft und die bisherigen Aktionäre zustimmen müssten. Letztlich ist das meines Erachtens unübersichtlich, wer weiß, ob die derzeitigen Aktionäre überhaupt über ihre Aktien verfügen können.
Andererseits haben meines Erachtens die bisherigen Aktionäre und der neue Aufsichtsrat Herr Rogalla aber vielleicht eine Idee, wie man auch mit 1 Mio Kapital operativ tätig werden kann, oder wie zumindest überhaupt etwas gerettet werden kann?
Hinweis auf ein kommerzielles Angebot:
Das war eindeutig: Über 80% NEIN-Stimmen gab es für den bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrats bei der Wiederwahl. Und wie geht es überhaupt weiter mit der OAB? Der Vorstand skizzierte äußerst knapp drei Szenarien. Es gab zahlreiche Fragen von Aktionären.
Vielleicht für einige hier interessant: www.hauptversammlung24.de ist ein Projekt von Aktionären, welche Hauptversammlungen besuchen.
Für 8,90 Euro Einmalzahlung (kein Abo) stellen wir den ausführlichen HV Bericht OAB 17.8.2022 in Form einer PDF-Datei zur Verfügung.
Weitere Hinweise dazu und den Bericht zum Download finden Sie unter diesem Link:
https://www.hauptversammlung24.de/oab/hv-bericht-oab-ag/
Premium-Mitglieder von www.ethische-rendite.de erhalten die HV-Berichte kostenfrei
Das war eindeutig: Über 80% NEIN-Stimmen gab es für den bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrats bei der Wiederwahl. Und wie geht es überhaupt weiter mit der OAB? Der Vorstand skizzierte äußerst knapp drei Szenarien. Es gab zahlreiche Fragen von Aktionären.
Vielleicht für einige hier interessant: www.hauptversammlung24.de ist ein Projekt von Aktionären, welche Hauptversammlungen besuchen.
Für 8,90 Euro Einmalzahlung (kein Abo) stellen wir den ausführlichen HV Bericht OAB 17.8.2022 in Form einer PDF-Datei zur Verfügung.
Weitere Hinweise dazu und den Bericht zum Download finden Sie unter diesem Link:
https://www.hauptversammlung24.de/oab/hv-bericht-oab-ag/
Premium-Mitglieder von www.ethische-rendite.de erhalten die HV-Berichte kostenfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.206.610 von honigbaer am 16.08.22 17:30:23
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/oab-osnabruecker-anlagen…
OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG: amtierender Vorsitzender des Aufsichtsrats nicht gewählt
17.08.2022 / 14:40 CET/CESThttps://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/oab-osnabruecker-anlagen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.201.108 von Scheiss_Egal am 16.08.22 01:24:30War als Frage an alle gedacht. Weiß auch nicht. Einzelne Kandidaten kann man vielleicht wählen?!
Herrn Vaupel auf jeden Fall, wahrscheinlich wird aber sowieso versucht, alle Kandidaten der Verwaltung auf einmal zu wählen, um dann nicht weiter abstimmen zu müssen über Gegenvorschläge.
Herrn Vaupel auf jeden Fall, wahrscheinlich wird aber sowieso versucht, alle Kandidaten der Verwaltung auf einmal zu wählen, um dann nicht weiter abstimmen zu müssen über Gegenvorschläge.
Sollte das eine Frage an mich sein, dann lautet meine Antwort: ich weiß es (noch) nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.130.935 von Scheiss_Egal am 05.08.22 01:15:13Welche Kandidaten soll man denn nun wählen, inzwischen hat die Gesellschaft drei Vorschläge darunter auch Herrn Rogalla als Ersatzmitglied.
Herr Hahn schlägt nun Herrn Thomas Rogalla als reguläres Mitglied, Herrn Hans-Jürgen Friedrich und Herrn Martin Deschermeier als Ersatzmitglied vor. (Der ursprüglich vorgeschlagene Herr Stefan Scholz steht nicht mehr zur Verfügung.)
Michael Vaupel hat laut Lebenslauf noch die Internetseite ethische-rendite.de und begründet seine Kandidatur damit, dass ein unabhängiges Mitglied im Aufsichtsrat nötig ist, um die Besorgnis von Interessenkonflikten zu vermeiden. Scheint mir sehr sinnvoll zu sein.
Herr Rogalla steht wohl für Schiffsbeteiligungen und scheint ja allseitige Unterstützung zu haben.
Oder ist er für die Verwaltung nur als Kompromiss und Ersatzmitglied aufgestellt?
Vielleicht verstehe ich es auch falsch, wenn drei neue Aufsichtsräte gewählt werden sollen, gehört Herr Rogalla ja auch bei der Verwaltung dazu?!
Herr Hahn schlägt nun Herrn Thomas Rogalla als reguläres Mitglied, Herrn Hans-Jürgen Friedrich und Herrn Martin Deschermeier als Ersatzmitglied vor. (Der ursprüglich vorgeschlagene Herr Stefan Scholz steht nicht mehr zur Verfügung.)
Michael Vaupel hat laut Lebenslauf noch die Internetseite ethische-rendite.de und begründet seine Kandidatur damit, dass ein unabhängiges Mitglied im Aufsichtsrat nötig ist, um die Besorgnis von Interessenkonflikten zu vermeiden. Scheint mir sehr sinnvoll zu sein.
Herr Rogalla steht wohl für Schiffsbeteiligungen und scheint ja allseitige Unterstützung zu haben.
Oder ist er für die Verwaltung nur als Kompromiss und Ersatzmitglied aufgestellt?
Vielleicht verstehe ich es auch falsch, wenn drei neue Aufsichtsräte gewählt werden sollen, gehört Herr Rogalla ja auch bei der Verwaltung dazu?!
23.11.23 · EQS Group AG · OAB Osnabruecker Anlagen- und Beteiligungs-AG |
12.09.23 · EQS Group AG · OAB Osnabruecker Anlagen- und Beteiligungs-AG |