SOLARWORLD --STRONG SELL---EMTV läßt grüßen ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.10.05 21:20:48 von
neuester Beitrag 03.03.06 09:58:22 von
neuester Beitrag 03.03.06 09:58:22 von
Beiträge: 180
ID: 1.010.941
ID: 1.010.941
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 15.530
Gesamt: 15.530
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1880
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,4100 | +27,24 | |
| 10,200 | +22,30 | |
| 1,9580 | +18,31 | |
| 1,1850 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7000 | -3,57 | |
| 1,4600 | -3,95 | |
| 0,7620 | -5,69 | |
| 1,3700 | -12,74 | |
| 2,7300 | -15,74 |
FeedbackZiel 45 Euro
Das Bollngerband ist dort am unteren Ende.
BIOM
"Ziel 45 Euro"
Der war gut!
Schöne Grüße an Herrn Bollinger!
Der war gut!
Schöne Grüße an Herrn Bollinger!
herr bollinger wird lachen, wenn die heulerei groß ist 
zur info
ich bin damals bei 15 E eingestiegen und hatte mein SL immer nachgezogen.
bei 140 E bin ich aber gnadenlos zu 100% ausgestiegen
ich bin damals bei 15 E eingestiegen und hatte mein SL immer nachgezogen.
bei 140 E bin ich aber gnadenlos zu 100% ausgestiegen
Ist klar!
Hatte eigentlich gedacht dass Du zu zwei Euro eingestiegen bist!
Hatte eigentlich gedacht dass Du zu zwei Euro eingestiegen bist!
Trading Spotlight
[posting]18.107.559 von BIOMIRA am 01.10.05 21:31:05[/posting]Der Schwätzer hat geschwätzt!!!
[posting]18.107.559 von BIOMIRA am 01.10.05 21:31:05[/posting]52W-hoch/-tief:
140,40
18,50
und du sgast du bist zu 140 raus .....
immer wieder beeindruckend wie alle zum absoluten höchstkurs raus sind !!
sage aber auch Kursziel in den nächsten 2 wochen 100 euro
140,40
18,50
und du sgast du bist zu 140 raus .....
immer wieder beeindruckend wie alle zum absoluten höchstkurs raus sind !!
sage aber auch Kursziel in den nächsten 2 wochen 100 euro
kann dir sogar die order zeigen 
140
140
Wann haste denn gekauft? 
[posting]18.107.559 von BIOMIRA am 01.10.05 21:31:05[/posting]Funktioniert bei Dir die Alt-Gr-Taste nicht?
E soll vermutlich Euro oder € heißen!?
Oder meinst Du vielleicht E wie Einheiten?
E soll vermutlich Euro oder € heißen!?
Oder meinst Du vielleicht E wie Einheiten?
bin zu faul zum drücken
€
funzt
€
funzt
wann gekauft ?
ach du scheiße
dat zu suchen ?
bin turbo zocker mit 1 mio abrechnungen
keine ahnung
pi mal daum mitte mai 2004
ach du scheiße
dat zu suchen ?
bin turbo zocker mit 1 mio abrechnungen
keine ahnung
pi mal daum mitte mai 2004
Das ist doch ein Fortschritt!
Wo bleiben die Orders? Haste die Bildbearbeitungsoftware schon gestartet?
Keiner Tip: Der Kauf kann nicht in den letzten 12 Monaten gewesen sein!
Wo bleiben die Orders? Haste die Bildbearbeitungsoftware schon gestartet?
Keiner Tip: Der Kauf kann nicht in den letzten 12 Monaten gewesen sein!
Mitte Mai 2004?
Gar nicht schlecht geraten. Da stand die Aktie bei etwa 10 €.
Gar nicht schlecht geraten. Da stand die Aktie bei etwa 10 €.
ne da ging es durch 15
kann maln n schnitt zaubern
kommt gleich
kann maln n schnitt zaubern
kommt gleich
[posting]18.107.648 von BIOMIRA am 01.10.05 21:59:02[/posting]"bin turbo zocker mit 1 mio abrechnungen"
Wenn du nur einen € Gewinn pro Abrechnung gemacht hast biste ja Millionär!
Respekt!
Wenn du nur einen € Gewinn pro Abrechnung gemacht hast biste ja Millionär!
Respekt!
wie so ein vollidiot bin ich damals zu höchstkursen rein
Ich würde sagen 15 € wurden am 28. Mai 2004 das erste mal (nach dem Crash) erreicht.
Klar. Hast dann ja auch Deine Stop Loss Limits immer schön nachgezogen und warst bis 140 € noch mit dabei!
bin in diesen komischen hype rein übergang mai zum juni 04
zum turbozocken
es ist teilweise eine sehr antrengende sache
ich liege so um die 65 richtigen trade-s
aber die verlust-tra-ds sind manchmal sehr bitter
zum turbozocken
es ist teilweise eine sehr antrengende sache
ich liege so um die 65 richtigen trade-s
aber die verlust-tra-ds sind manchmal sehr bitter
na logisch
SL lehre nr. 1 immer 10 % unterm letzten tief
das teil wurde nie ausgestoppt
SL lehre nr. 1 immer 10 % unterm letzten tief
das teil wurde nie ausgestoppt
so einstieg 15
das tief DAVOR !! lag bei 9,5 davon 10 % ab ist SL 8,55
danach das tief lange bei 13 somit SL bei 11,7
danach tief bei 17 SL bei 15,3
danach geschlampert und hatte 32 als tief
SL 27, dann gings aber ab auf 50
und so weiter und so fort
das doofe am SL ist der anfang
ist man erst mal im gewinn dann ist es nich so schlimm
wer wird wohl seit 3 € drin sein und hat liegen lassen ?
WAHNSINN
Stätestens nach der NRW-Wahl wärst Du dabei gekickt worden.
Ich habe bei durchschnittlich 3,50 € gekauft und bin und bleibe noch dabei. Habe zwischenzeitlich in drei Chargen verkauft. Durch den Split und durch die Kursentwicklung haben sich aber sowohl Anzahl der Aktien als auch der Depotstand sehr erfreulich immer weiter in die Höhe geschraubt.
[posting]18.107.764 von c.ploss am 01.10.05 22:30:14[/posting]herzlichen Glückwunsch ....
selbst wenn du drei Viertel oder vier Fünftel verkauft hast, ist dein SWV-Bestand immer noch mindestens etwa siebenmal soviel wert, wie dein Einstandsbetrag plus realisierte Zwischengewinne ....
hast du noch so nen Tip für mich ??
Gruss Piscator
selbst wenn du drei Viertel oder vier Fünftel verkauft hast, ist dein SWV-Bestand immer noch mindestens etwa siebenmal soviel wert, wie dein Einstandsbetrag plus realisierte Zwischengewinne ....
hast du noch so nen Tip für mich ??
Gruss Piscator
[posting]18.107.784 von piscator_ am 01.10.05 22:36:42[/posting]Leider nicht!
Und selbst wenn ich einen Tip hätte würde ich niemals eine Empfehlung zum Kauf aussprechen. Man sollte sich immer sein eigenes Urteil bilden und nur investieren wenn man wirklich überzeugt von dem Unternehmen ist in das man investiert.
Ich habe mich z.B. mit meinem Vater darüber unterhalten ob Solarworld immer noch ein Kauf ist. Ich habe ihm sinngemäß geantwortet: "Ich bin von der Zukunft der Technik und des Unternehmens überzeugt. Wie es an der Börse weitergeht kann ich jedoch nicht wirklich einschätzen. Ich habe dort schon zu viele Überraschungen erlebt."
Das war bei einem Kurs von ca. 60 Euro (vor dem Split). Im Nachhinein betrachtet war ich wohl zu ehrlich!
Ich bleibe aber auch heute bei dieser Einschätzung. An der Börse ist jeder seines eigenen Glückes/Erfolges Schmied. Spätestens seit dem Jahr 2000 höre ich auch nicht mehr auf Analysten. Und am wenigsten habe ich mit Charttechnk am Hut! Dann schon besser einen Schimpansen Pfeile werfen lassen...
Und selbst wenn ich einen Tip hätte würde ich niemals eine Empfehlung zum Kauf aussprechen. Man sollte sich immer sein eigenes Urteil bilden und nur investieren wenn man wirklich überzeugt von dem Unternehmen ist in das man investiert.
Ich habe mich z.B. mit meinem Vater darüber unterhalten ob Solarworld immer noch ein Kauf ist. Ich habe ihm sinngemäß geantwortet: "Ich bin von der Zukunft der Technik und des Unternehmens überzeugt. Wie es an der Börse weitergeht kann ich jedoch nicht wirklich einschätzen. Ich habe dort schon zu viele Überraschungen erlebt."
Das war bei einem Kurs von ca. 60 Euro (vor dem Split). Im Nachhinein betrachtet war ich wohl zu ehrlich!
Ich bleibe aber auch heute bei dieser Einschätzung. An der Börse ist jeder seines eigenen Glückes/Erfolges Schmied. Spätestens seit dem Jahr 2000 höre ich auch nicht mehr auf Analysten. Und am wenigsten habe ich mit Charttechnk am Hut! Dann schon besser einen Schimpansen Pfeile werfen lassen...
[posting]18.107.784 von piscator_ am 01.10.05 22:36:42[/posting]Ich habe noch etwa die gleiche Anzahl an Aktien wie beim Einstieg. Der Rest wurde versilbert und wird bzw. wurde bereits z.T.in die Tilgung unseres Passivhauses und der Photovoltaikanlage gesteckt. Das spart auf die Jahre gerechnet auch Zinsen im 6stelligen Bereich!!!
Niedlich diese Verkaufempfehlung von BIOMIRA !
Zumindest legt er seine Motivation offen. Er hat (man beachte !) zum absoluten Höchstkurs 140 EUR verkauft. Davor war er seit 10 EUR dabei. Nun nach verkauf der Aktie ist das Unternehmen nur noch 45 EUR wert....
Klar ich würde auch gerne nochmals bei 45 EUR einsteigen aber da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken.......
fazit : Kursziel Dausend innerhalb von 2 jahren.......
Zumindest legt er seine Motivation offen. Er hat (man beachte !) zum absoluten Höchstkurs 140 EUR verkauft. Davor war er seit 10 EUR dabei. Nun nach verkauf der Aktie ist das Unternehmen nur noch 45 EUR wert....
Klar ich würde auch gerne nochmals bei 45 EUR einsteigen aber da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken.......
fazit : Kursziel Dausend innerhalb von 2 jahren.......
Heute Warnung in der WamS vor Zuständen wie am Neuen Markt.....................................!!!!!!
#30
Glaube habe in der WAMS auch gelesen:Warnung vor BIO!!! Bio du bist einfach nur krank!!!!Alleine deine ganzen Threads belegen es und du solltest es langsam echt wissen.Wenn jemand wissen will, wie man unten kauft und oben verkauft...fragtBio
Glaube habe in der WAMS auch gelesen:Warnung vor BIO!!! Bio du bist einfach nur krank!!!!Alleine deine ganzen Threads belegen es und du solltest es langsam echt wissen.Wenn jemand wissen will, wie man unten kauft und oben verkauft...fragtBio
Hört, hört, ein weiterer edelmütiger Charttechniker, evtl. die Reinkarnation des ausserirdisch-genialen Macrocosmonauten?
vom Jan.2005, Kurs damals ca. 40€:
Thema: Solarworld - dark cloud cover- strong sell [Thread-Nr.: 941906]
#1 von Macrocosmonaut 09.01.05 19:58:34 Beitrag Nr.: 15.487.905
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Die Solarworldaktie hat zum Wochenschluss ein Trendwende signal mit einem darkcloudcover pattern - geliefert mit entsprechendem Volumensignal.
Das wurde am Freitag bestätigt.
damit ist die Hausse bei Solarwolrd zu ende.
Leider sind keine putoptionen oder SHortzertifikate verfügbar, die das neue Short set up einen traden lasen könnten.
Die Aktie verfügt über erhebliches Rückschlagspotential.
Negative Divergenezen lassen einen Kursturz in den kommenden Wochen vermuten.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.
Macrocosmonaut
#13 von Macrocosmonaut 10.01.05 15:15:35 Beitrag Nr.: 15.492.368
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Fakt ist das Solarwolrf sich asu chartttechnischer Sicht in einer topbildung befindet. Darauf weist zum einen Das Volumensisgnal von letzer WOche hin, der Kursverlauf mit einem signifikanten Allzeithoch und die nachlassende Schwungkraft seitens der Markttecchnik.
Lange Lunten im Wiochenchart, ebenso wie das dark cludcover patter weisen auf einen Angebotsüberhang hin.
Ob die Akite kurzfristig dabei ein Doppeltop bildet bleibt dahin gestellt.
Das Rückschlagpotential ist enorm.
Es beläuft isch auf mittelfristige Sicht auf mindestens 51 Euro (=0.382 Fibo weekly) bzw. 47 Euro und tiefer.
Die Aktie zeigt deutliche Reaktionstendenzen.
Wenn es einen putschein gebe würde ich short gehen.
Wer Solarworldaktien sein eigen nennt sollte sie zumindest durch ein enges stopp loss absichern oder im Rahmen eines positive kicking die Gewinne realsieren.
Die Story bei Solarworld ist mehr als ausgereizt.
Das Chance/Risikoverhältnis unattraktiv.
Als Solarwolrdaktionär würde ich die Gewinne mitnehmen und umschichten in Werte wie Karstadt oder Aixtron, die charttechnisch Bodenformationen vollendet haben und erst am Anfang eines noch jungen Long set ups stehen. Das ganze gepaar mit sehr schönen Kaufsignalen auf Wochenbasis in den Trendfolgeindikatoren, wie der MACD usw...
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.
Allen viel Glück bei der richtigen Entscheidung.
Macrocosmonaut.
vom Jan.2005, Kurs damals ca. 40€:
Thema: Solarworld - dark cloud cover- strong sell [Thread-Nr.: 941906]
#1 von Macrocosmonaut 09.01.05 19:58:34 Beitrag Nr.: 15.487.905
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Die Solarworldaktie hat zum Wochenschluss ein Trendwende signal mit einem darkcloudcover pattern - geliefert mit entsprechendem Volumensignal.
Das wurde am Freitag bestätigt.
damit ist die Hausse bei Solarwolrd zu ende.
Leider sind keine putoptionen oder SHortzertifikate verfügbar, die das neue Short set up einen traden lasen könnten.
Die Aktie verfügt über erhebliches Rückschlagspotential.
Negative Divergenezen lassen einen Kursturz in den kommenden Wochen vermuten.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.
Macrocosmonaut
#13 von Macrocosmonaut 10.01.05 15:15:35 Beitrag Nr.: 15.492.368
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Fakt ist das Solarwolrf sich asu chartttechnischer Sicht in einer topbildung befindet. Darauf weist zum einen Das Volumensisgnal von letzer WOche hin, der Kursverlauf mit einem signifikanten Allzeithoch und die nachlassende Schwungkraft seitens der Markttecchnik.
Lange Lunten im Wiochenchart, ebenso wie das dark cludcover patter weisen auf einen Angebotsüberhang hin.
Ob die Akite kurzfristig dabei ein Doppeltop bildet bleibt dahin gestellt.
Das Rückschlagpotential ist enorm.
Es beläuft isch auf mittelfristige Sicht auf mindestens 51 Euro (=0.382 Fibo weekly) bzw. 47 Euro und tiefer.
Die Aktie zeigt deutliche Reaktionstendenzen.
Wenn es einen putschein gebe würde ich short gehen.
Wer Solarworldaktien sein eigen nennt sollte sie zumindest durch ein enges stopp loss absichern oder im Rahmen eines positive kicking die Gewinne realsieren.
Die Story bei Solarworld ist mehr als ausgereizt.
Das Chance/Risikoverhältnis unattraktiv.
Als Solarwolrdaktionär würde ich die Gewinne mitnehmen und umschichten in Werte wie Karstadt oder Aixtron, die charttechnisch Bodenformationen vollendet haben und erst am Anfang eines noch jungen Long set ups stehen. Das ganze gepaar mit sehr schönen Kaufsignalen auf Wochenbasis in den Trendfolgeindikatoren, wie der MACD usw...
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.
Allen viel Glück bei der richtigen Entscheidung.
Macrocosmonaut.
Wenn ich mir BIOMIRAs bisherige THreads ansehe, dann wird ein Muster erkennbar. Hoffentlich handelt der Arme nicht danach. Wär schade wo er in seinen Visionen schon soo viele Tops gesehen hat. Unabhängig davon sind Solarfirmen meiner Ansicht nach massiv überbewertet. Die eine mehr die andere weniger.
Wär schade wo er in seinen Visionen schon soo viele Tops gesehen hat. Unabhängig davon sind Solarfirmen meiner Ansicht nach massiv überbewertet. Die eine mehr die andere weniger.
[posting]18.109.506 von raubritterloulou am 02.10.05 11:38:44[/posting]Dann poste doch mal den Inhalt. Als Beispiel einer Übertreibung ist dort nämlich Premiere genannt, nicht Solarworld. Aber das passt Dir natürlich nicht in den Kram!
Du solltest mal versuchen, die Zeilen in fett sowohl zu lesen als auch zu verstehen.
-----------------------------------------------------
Gefährlicher Aufstieg
Mit Börsengängen ist wieder Geld zu verdienen. Bei Anlegern gefragt sind vor allem Solarfirmen. Die Euphorie ist so groß, daß kaum noch jemand auf den Preis achtet
Ein Prosit unter der DAX-Kurve
Foto: dpa
Börsianer haben zur zeit allen Grund zu guter Laune. Der Dax hat die 5000-Punkte-Marke überwunden, der MDax notiert mit über 7000 Zählern sogar auf einem Rekordstand, und jetzt läuft nach langer Flaute auch das Geschäft mit Börsengängen wieder rund. Mit dem Immobilienfinanzierer Interhyp gelang diese Woche einem Unternehmen das Debüt, dessen Geschäftsmodell auf dem Internet aufbaut. Das gab es seit fünf Jahren nicht mehr. Um die Solarfirma Ersol rissen sich die Anleger schon vor der erfolgreichen Premiere am Freitag, der erste Kurs lag 55 Prozent über dem Ausgabepreis. Und Konkurrent Q-Cells nutzte die Solar-Euphorie gar, um während der Zeichnungsfrist die Preisspanne für den Börsengang am Mittwoch um elf Prozent zu erhöhen. Mahner warnen bereits vor Zuständen wie einst am Neuen Markt.
"Wenn man sich so umhört, laufen da schon wieder viele von Bank zu Bank, um mit einer Depoteröffnung ihre Chance auf Zuteilung zu erhöhen", sagt Stefan Chmielewski vom auf das Neuemissionsgeschäft spezialisierten Börsenmakler Lang und Schwarz. Das rapide gestiegene Interesse gerade der Privatanleger schlägt sich in der Nachfrage nach den aktuellen Börsenkandidaten nieder. Die beachtlichen Zeichnungsgewinne von Interhyp und Ersol hatten sich bereits im vorbörslichen Handel mit Kursaufschlägen bis zu 60 Prozent oberhalb der Preisspanne abgezeichnet, für Q-Cells ist ein ähnlich erfolgreicher Start zu erwarten. Lediglich beim Hamburger Fondsanbieter HCI hält sich das Anlegerinteresse in etwas engeren Grenzen.
Die Euphorie, die den deutschen Markt für IPOs (Initial Public Offerings) nach vier schlechten bis zähen Jahren erfaßt hat, ist vor allem auf den Erfolg einer Branche zurückzuführen. Die Solarenergie feiert an der Börse angesichts des rasanten Ölpreisanstiegs und der Suche nach sinnvollen Alternativen zu fossilen Brennstoffen einen Rekord nach dem anderen. Die Aktie von Marktführer Solarworld legte seit ihrer Erstnotiz 1999 um rund 1700 Prozent zu. Conergy wagte den Börsengang in diesem Frühjahr. Und hat sich seither fast verdoppelt. Nicht ohne Grund. Die Branche zählte zuletzt zu den am schnellsten wachsenden Wirtschaftszweigen, fast alle Unternehmen schreiben schwarze Zahlen. "Jetzt suchen viele Anleger nach der nächsten Solarworld" , sagt Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK).
Das aber kann böse ins Auge gehen. "Der Preisfindung für Q-Cells und Ersol liegt ja die aktuelle Bewertung der bereits gelisteten Unternehmen zugrunde", sagt Oliver Drebing vom Hamburger Analysehaus SES Research. Im Klartext: Gemessen am oberen Ende der Bookbuilding-Spanne, sind die Neulinge lediglich etwas günstiger als der Branchenführer. "Angesichts der überschäumenden Euphorie gerade um Solarworld wäre ein Bewertungsabschlag von 30 Prozent angemessen gewesen", findet Drebing. Bei Kursen hingegen, wie sie seit der Erstnotiz für Ersol und kommende Woche wohl auch für Q-Cells bezahlt werden, seien die Aktien hoffnungslos überteuert. "Der Rückschlag ist vorprogrammiert", sagt Drebing. Das hält viele Privatanleger nicht davon ab, ihr Glück bei der Zeichnung zu versuchen. "Die Zocker sind wieder in ihrem Element", sagt Aktionärsschützer Straub. "Zwar bieten die meisten Kandidaten heute im Gegensatz zu den Zeiten des Neuen Marktes solide und ausgereifte Geschäftsmodelle, das schützt aber auch nicht vor Kursübertreibungen." Ein Beispiel dafür ist der Bezahlsender Premiere, der im Frühjahr mit seinem erfolgreichen Börsengang den Grundstein für einen guten IPO-Jahrgang in Deutschland gelegt hatte. Zeichnungsgewinne von zehn Prozent gaben dem Markt das lange vermißte Vertrauen zurück. Nach den Anteilsverkäufen mehrerer Großinvestoren in der vergangenen Woche liegt der Kurs allerdings mittlerweile deutlich unterhalb des Ausgabekurses.
Wird die gute Stimmung am Markt für Börsengänge nicht durch eine Enttäuschung jäh abgewürgt, könnten im Herbst noch eine Reihe weiterer Unternehmen den Schritt auf das Parkett wagen. Offiziell bekanntgegeben haben ihre Pläne der Hamburger Fondsanbieter Lloyds und das Lotterie-Unternehmen Tipp24 (Erstnotiz 12. Oktober). Bei einem guten Dutzend Aspiranten sind bereits die Konsortien, nicht aber die konkreten Termine bekannt. "Wenn die Stimmung so gut bleibt, kann das alles sehr schnell gehen", sagt ein Marktbeobachter.
Damit läge Deutschland, das noch 2003 keinen einzigen Börsengang zu verzeichnen hatte, auch international wieder im Trend. Nach Daten des Marktforschungsinstituts Dealogic beläuft sich das Volumen der weltweiten Börsengänge im dritten Quartal auf 31,5 Milliarden Dollar. Das ist das stärkste dritte Vierteljahr seit dem Boomjahr 2000. In den ersten neun Monaten des Jahres erreichten die weltweiten IPOs ein Volumen von fast 100 Milliarden Dollar, eine Steigerung im Jahresvergleich von rund elf Prozent. Michael Höfling
Du solltest mal versuchen, die Zeilen in fett sowohl zu lesen als auch zu verstehen.
-----------------------------------------------------
Gefährlicher Aufstieg
Mit Börsengängen ist wieder Geld zu verdienen. Bei Anlegern gefragt sind vor allem Solarfirmen. Die Euphorie ist so groß, daß kaum noch jemand auf den Preis achtet
Ein Prosit unter der DAX-Kurve
Foto: dpa
Börsianer haben zur zeit allen Grund zu guter Laune. Der Dax hat die 5000-Punkte-Marke überwunden, der MDax notiert mit über 7000 Zählern sogar auf einem Rekordstand, und jetzt läuft nach langer Flaute auch das Geschäft mit Börsengängen wieder rund. Mit dem Immobilienfinanzierer Interhyp gelang diese Woche einem Unternehmen das Debüt, dessen Geschäftsmodell auf dem Internet aufbaut. Das gab es seit fünf Jahren nicht mehr. Um die Solarfirma Ersol rissen sich die Anleger schon vor der erfolgreichen Premiere am Freitag, der erste Kurs lag 55 Prozent über dem Ausgabepreis. Und Konkurrent Q-Cells nutzte die Solar-Euphorie gar, um während der Zeichnungsfrist die Preisspanne für den Börsengang am Mittwoch um elf Prozent zu erhöhen. Mahner warnen bereits vor Zuständen wie einst am Neuen Markt.
"Wenn man sich so umhört, laufen da schon wieder viele von Bank zu Bank, um mit einer Depoteröffnung ihre Chance auf Zuteilung zu erhöhen", sagt Stefan Chmielewski vom auf das Neuemissionsgeschäft spezialisierten Börsenmakler Lang und Schwarz. Das rapide gestiegene Interesse gerade der Privatanleger schlägt sich in der Nachfrage nach den aktuellen Börsenkandidaten nieder. Die beachtlichen Zeichnungsgewinne von Interhyp und Ersol hatten sich bereits im vorbörslichen Handel mit Kursaufschlägen bis zu 60 Prozent oberhalb der Preisspanne abgezeichnet, für Q-Cells ist ein ähnlich erfolgreicher Start zu erwarten. Lediglich beim Hamburger Fondsanbieter HCI hält sich das Anlegerinteresse in etwas engeren Grenzen.
Die Euphorie, die den deutschen Markt für IPOs (Initial Public Offerings) nach vier schlechten bis zähen Jahren erfaßt hat, ist vor allem auf den Erfolg einer Branche zurückzuführen. Die Solarenergie feiert an der Börse angesichts des rasanten Ölpreisanstiegs und der Suche nach sinnvollen Alternativen zu fossilen Brennstoffen einen Rekord nach dem anderen. Die Aktie von Marktführer Solarworld legte seit ihrer Erstnotiz 1999 um rund 1700 Prozent zu. Conergy wagte den Börsengang in diesem Frühjahr. Und hat sich seither fast verdoppelt. Nicht ohne Grund. Die Branche zählte zuletzt zu den am schnellsten wachsenden Wirtschaftszweigen, fast alle Unternehmen schreiben schwarze Zahlen. "Jetzt suchen viele Anleger nach der nächsten Solarworld" , sagt Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK).
Das aber kann böse ins Auge gehen. "Der Preisfindung für Q-Cells und Ersol liegt ja die aktuelle Bewertung der bereits gelisteten Unternehmen zugrunde", sagt Oliver Drebing vom Hamburger Analysehaus SES Research. Im Klartext: Gemessen am oberen Ende der Bookbuilding-Spanne, sind die Neulinge lediglich etwas günstiger als der Branchenführer. "Angesichts der überschäumenden Euphorie gerade um Solarworld wäre ein Bewertungsabschlag von 30 Prozent angemessen gewesen", findet Drebing. Bei Kursen hingegen, wie sie seit der Erstnotiz für Ersol und kommende Woche wohl auch für Q-Cells bezahlt werden, seien die Aktien hoffnungslos überteuert. "Der Rückschlag ist vorprogrammiert", sagt Drebing. Das hält viele Privatanleger nicht davon ab, ihr Glück bei der Zeichnung zu versuchen. "Die Zocker sind wieder in ihrem Element", sagt Aktionärsschützer Straub. "Zwar bieten die meisten Kandidaten heute im Gegensatz zu den Zeiten des Neuen Marktes solide und ausgereifte Geschäftsmodelle, das schützt aber auch nicht vor Kursübertreibungen." Ein Beispiel dafür ist der Bezahlsender Premiere, der im Frühjahr mit seinem erfolgreichen Börsengang den Grundstein für einen guten IPO-Jahrgang in Deutschland gelegt hatte. Zeichnungsgewinne von zehn Prozent gaben dem Markt das lange vermißte Vertrauen zurück. Nach den Anteilsverkäufen mehrerer Großinvestoren in der vergangenen Woche liegt der Kurs allerdings mittlerweile deutlich unterhalb des Ausgabekurses.
Wird die gute Stimmung am Markt für Börsengänge nicht durch eine Enttäuschung jäh abgewürgt, könnten im Herbst noch eine Reihe weiterer Unternehmen den Schritt auf das Parkett wagen. Offiziell bekanntgegeben haben ihre Pläne der Hamburger Fondsanbieter Lloyds und das Lotterie-Unternehmen Tipp24 (Erstnotiz 12. Oktober). Bei einem guten Dutzend Aspiranten sind bereits die Konsortien, nicht aber die konkreten Termine bekannt. "Wenn die Stimmung so gut bleibt, kann das alles sehr schnell gehen", sagt ein Marktbeobachter.
Damit läge Deutschland, das noch 2003 keinen einzigen Börsengang zu verzeichnen hatte, auch international wieder im Trend. Nach Daten des Marktforschungsinstituts Dealogic beläuft sich das Volumen der weltweiten Börsengänge im dritten Quartal auf 31,5 Milliarden Dollar. Das ist das stärkste dritte Vierteljahr seit dem Boomjahr 2000. In den ersten neun Monaten des Jahres erreichten die weltweiten IPOs ein Volumen von fast 100 Milliarden Dollar, eine Steigerung im Jahresvergleich von rund elf Prozent. Michael Höfling
Was ich meine steht doch schon im dritten Satz........................................!
charttechnik ist nix weiter als das lesen der PSYCHOLOGIE im markt
angst
hoffnung
und
gier
nun entscheidet sebst wo solarworld gerade steht.
dann schichtet lieber um, in vergessene neue markt aktien, die gute zahlen liefern.
angst
hoffnung
und
gier
nun entscheidet sebst wo solarworld gerade steht.
dann schichtet lieber um, in vergessene neue markt aktien, die gute zahlen liefern.
Mein tip: WKN DB5587 (PUT)
Bei DB8404 ist wesentlich mehr zu holen!!!
Wirklich eine beeindruckende Performance...
Sieht aus wie deine Solarklitsche, nur eben anders herum! Wird sich aber schnell in der Mitte treffen!!!!!
Hab den Schein übrigens für 32cent gekauft, anders als in deinem Chart ersichtlich!!!
[posting]18.110.335 von raubritterloulou am 02.10.05 14:18:36[/posting]Hast Du das Ding immer noch nicht wieder verkauft? Warst doch so stolz auf Deinen Buchgewinn!
Dann haste ja 3 Cent zu viel bezahlt. Der Tiefstand war bei 29 Cent.
Naja, bekommst ja bald die Möglichkeit noch günstiger einzusteigen!
Naja, bekommst ja bald die Möglichkeit noch günstiger einzusteigen!
[posting]18.107.552 von BIOMIRA am 01.10.05 21:28:43[/posting]Es haben doch schon alle verkauft.
[posting]18.107.526 von BIOMIRA am 01.10.05 21:20:48[/posting]Von 2002 - 2005 sind die Bollinger Bands nachgezogen und immer weiter gestiegen.
Da war auch stets der Kurs über diesen Bollinger Bands und nicht der Kurs hat nach unten korigiert, sondern die Bollinger Bands haben nach oben korigiert, was natürlich auch in der Tatsache liegt, dass dies Durchschnittswerte sind.
Was macht dich so sicher, dass dieses Mal der Kurs nach unten korigiert und nicht wie in den Jahren zu vor, die Bollinger Bands nach oben?
Meiner Meinung nach ist das nicht Aussagekräftig um einen Crash oder eine andere Wunschvorstellung zu prophezeien.
The Trend is your friend (not the Bollinger Bands)
Da war auch stets der Kurs über diesen Bollinger Bands und nicht der Kurs hat nach unten korigiert, sondern die Bollinger Bands haben nach oben korigiert, was natürlich auch in der Tatsache liegt, dass dies Durchschnittswerte sind.
Was macht dich so sicher, dass dieses Mal der Kurs nach unten korigiert und nicht wie in den Jahren zu vor, die Bollinger Bands nach oben?
Meiner Meinung nach ist das nicht Aussagekräftig um einen Crash oder eine andere Wunschvorstellung zu prophezeien.
The Trend is your friend (not the Bollinger Bands)
[posting]18.110.349 von raubritterloulou am 02.10.05 14:25:01[/posting]Du hast doch noch am Freitag geschrieben, dass du noch nicht verkauft hast.
Wo hast du denn am Wochenende so plötzlich verkauft?
Wo hast du denn am Wochenende so plötzlich verkauft?
unter 100 gibt es dann fett haue-haue
[posting]18.168.843 von BIOMIRA am 06.10.05 20:36:24[/posting]Genau und unter 1 Euro gibts dann auch noch mal was drauf, gratuliere
Warum steigst du nicht ein, es wird sich sicherlich noch lohnen, dann haste wenigstens was davon.
38-Tage-Linie und Unterstützung bei 110 Euro sollten morgen halten.
Warum steigst du nicht ein, es wird sich sicherlich noch lohnen, dann haste wenigstens was davon.
38-Tage-Linie und Unterstützung bei 110 Euro sollten morgen halten.
ich achte auf meinen 6 monatschart
stochi short
macd short mit fett luft nach unten
der macd hat den drang die --0-- linie zu kreutzen
stochi short
macd short mit fett luft nach unten
der macd hat den drang die --0-- linie zu kreutzen
gebe dir (biomira) voll recht. ich habe mich auch von den solarhype blenden lassen und bin bei kurskorektur 128 euro eingestiegen jetzt 110.
schöner dreck ich glaube der kas ist gebissen zuviel konkurenz wie damals 2000 als es nur noch startup webklitschen gab. solarworld habe ich verkauft und kann nun wieder besser schlafen die erdrutschverluste sind mir zu heftig.
servus an alle unerschütterlichen die sonne geht unter.
schöner dreck ich glaube der kas ist gebissen zuviel konkurenz wie damals 2000 als es nur noch startup webklitschen gab. solarworld habe ich verkauft und kann nun wieder besser schlafen die erdrutschverluste sind mir zu heftig.
servus an alle unerschütterlichen die sonne geht unter.
Immer wieder lustig zu sehen, wie die Angsthasen das Handtuch werfen
Der Witz mit der Konkurrenz war übrigens gut.
Der Witz mit der Konkurrenz war übrigens gut.
Wer diese Aktie noch kauft, der ist doch total bescheuert.
Fast alle die drin sind warten auf eine Ausstiegs-gelegenheit. Sobald der Kurs etwas nach unten geht, haben die alle Angst um Ihre Gewinne und steigen aus.
Fundamental ist die Obergrenze 100 Euro.
ich empfehle daher: Put DB5587
brokersteve
Fast alle die drin sind warten auf eine Ausstiegs-gelegenheit. Sobald der Kurs etwas nach unten geht, haben die alle Angst um Ihre Gewinne und steigen aus.
Fundamental ist die Obergrenze 100 Euro.
ich empfehle daher: Put DB5587
brokersteve
Ich sehe es genauso, ich nenne sowas Deppenrally
Bei 125 € bin ich raus (steuerfrei;-), unter 80 € wäre
Solarworld , vorbehaltlich der Klärung von einigen
Ungereimtheiten, eventuell ein Thema.
Alles was Hände und Beine hat drängt in den Solarmarkt,
das kann (auf Dauer) nicht gutgehen.
Bei 125 € bin ich raus (steuerfrei;-), unter 80 € wäre
Solarworld , vorbehaltlich der Klärung von einigen
Ungereimtheiten, eventuell ein Thema.
Alles was Hände und Beine hat drängt in den Solarmarkt,
das kann (auf Dauer) nicht gutgehen.
[posting]18.188.711 von BrokerSteve am 08.10.05 10:47:01[/posting]So viele schlaue Leute sind jetzt hier und wissen genau, dass jetzt alles vorbei ist.
Wenn die alle so schlau sind, warum haben die dann den Aufwärtstrend vor 1-2 Jahren verpasst?
In den letzten 2 Jahren hätten sie immer einsteigen können und hätten heute noch schöne Gewinne.
Und ausgerechnet jetzt kommen sie und wissen genau, dass jetzt alles vorbei ist.
Soll man jemanden glauben, der auf der anderen Seite nicht wusste wann es anfängt?
Ich sehe das so, da sind einige die sehen den Chart von Solarworld und denken, das kann nicht sein, dass eine Aktie so steigt, die ich verpasst habe. Also muss die jetzt wieder ganz nach unten.
Der eine hat ein Kursziel von 10 Euro, der andere eins von 90 Euro und wieder einer eins von 50 Euro.
Es scheint so, dass dies Wunschkursziele sind, da man Solarworld einfach verpasst hat. Man möchte vielleicht gerne, dass sie so billig werden, aber werden sie das dann auch?
Jedenfalls ist Solarworld an der 110-Marke und der 38-Tagelinie stehen geblieben, aber es wollte ja keiner glauben (bitte eine Seite zurückblättern )
Als nächstes könnte das Gap bis 120/125 geschlossen werden.
Solarworldzahlen kommen auch am 15 November also billiger wirds vielleicht nicht und die ganzen Kurszielpropheten kommen vielleicht wieder bei 200 raus und prophezeien wieder mal den Untergang.
schaun mer mal
Wenn die alle so schlau sind, warum haben die dann den Aufwärtstrend vor 1-2 Jahren verpasst?
In den letzten 2 Jahren hätten sie immer einsteigen können und hätten heute noch schöne Gewinne.
Und ausgerechnet jetzt kommen sie und wissen genau, dass jetzt alles vorbei ist.
Soll man jemanden glauben, der auf der anderen Seite nicht wusste wann es anfängt?
Ich sehe das so, da sind einige die sehen den Chart von Solarworld und denken, das kann nicht sein, dass eine Aktie so steigt, die ich verpasst habe. Also muss die jetzt wieder ganz nach unten.
Der eine hat ein Kursziel von 10 Euro, der andere eins von 90 Euro und wieder einer eins von 50 Euro.
Es scheint so, dass dies Wunschkursziele sind, da man Solarworld einfach verpasst hat. Man möchte vielleicht gerne, dass sie so billig werden, aber werden sie das dann auch?
Jedenfalls ist Solarworld an der 110-Marke und der 38-Tagelinie stehen geblieben, aber es wollte ja keiner glauben (bitte eine Seite zurückblättern
)Als nächstes könnte das Gap bis 120/125 geschlossen werden.
Solarworldzahlen kommen auch am 15 November also billiger wirds vielleicht nicht und die ganzen Kurszielpropheten kommen vielleicht wieder bei 200 raus und prophezeien wieder mal den Untergang.
schaun mer mal
[posting]18.189.726 von Pliscon am 08.10.05 12:03:11[/posting]Liebe @investierte
Ich bin einer, der den Solarboom verpasst hat.
Ich werde auch auf absehbare Zeit nicht - wahrscheinlich nie - in Solarwerte investieren.
Obwohl ich glaube, dass in Solarkraft die Zukubft liegt.
Hier gibt es, wie bei vielen Aktien viele Pusher und Basher.
Aber auch viele `Gläubige`, die an immerwährende Kurssteigerungen glauben.
Immerwährende Kurssteigerungen gibt es aber nicht.
Und an Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben, geschweige denn verarmt.
Vor wenigen Jahren glaubgen noch viele die Zeit der Börsenzyklen sei vorbei und es gehe immer nur aufwärs.
Sie irrten .....
Wirtschaft ist ein beständiger Zyklus von auf und ab ..
und Börse auch !
Der Boom der Solarwerte wird im Nachhinein ein Strohfeuer gewesen sein, wie der Windboom es war.
Ohne die derzeitige Übersubvention in D wird der Boom nict mehr lange anhalten. Und die Übersubvention wird nicht mehr lange zu halten sein.
Es ist durchaus möglich - wenn auch unwahrscheinlich - dass SWV noch 100% steigt.
Ein Einbruch ist meines Erachtens aber unvermeidlich.
Allen Viel Glück
Gruss Piscator
Ich bin einer, der den Solarboom verpasst hat.
Ich werde auch auf absehbare Zeit nicht - wahrscheinlich nie - in Solarwerte investieren.
Obwohl ich glaube, dass in Solarkraft die Zukubft liegt.
Hier gibt es, wie bei vielen Aktien viele Pusher und Basher.
Aber auch viele `Gläubige`, die an immerwährende Kurssteigerungen glauben.
Immerwährende Kurssteigerungen gibt es aber nicht.
Und an Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben, geschweige denn verarmt.
Vor wenigen Jahren glaubgen noch viele die Zeit der Börsenzyklen sei vorbei und es gehe immer nur aufwärs.
Sie irrten .....
Wirtschaft ist ein beständiger Zyklus von auf und ab ..
und Börse auch !
Der Boom der Solarwerte wird im Nachhinein ein Strohfeuer gewesen sein, wie der Windboom es war.
Ohne die derzeitige Übersubvention in D wird der Boom nict mehr lange anhalten. Und die Übersubvention wird nicht mehr lange zu halten sein.
Es ist durchaus möglich - wenn auch unwahrscheinlich - dass SWV noch 100% steigt.
Ein Einbruch ist meines Erachtens aber unvermeidlich.
Allen Viel Glück
Gruss Piscator
[posting]18.188.711 von BrokerSteve am 08.10.05 10:47:01[/posting]L L
Du bist ein guter Komiker
LDu bist ein guter Komiker
[posting]18.189.348 von Brettvormkopp am 08.10.05 11:31:46[/posting]Deppen, weil sie bei den aktuellen Tiefstkursen verkaufen ?
Man braucht sich nur mal eine Dell anzugucken.
Für jemanden, der die hält, ist es egal, ob er bei 50 Cent oder 60 Cent gekauft hat, entscheident ist halt nur, dass er die noch besitzt.
Wer damals zu den (aus heutiger Sicht) Niedrigspreisen verkauft hat, ist wie jetzt jemand, der auf diesem sehr tiefen Niveau aus den Solarwerten rausgeht, nicht mehr ganz bei Trost.
Die Dimensionen, die in den nächsten 20 Jahren in diesem Sektor erreicht werden, scheint offensichtlich noch kaum jemand wirklich zu erahnen.
Man braucht sich nur mal eine Dell anzugucken.
Für jemanden, der die hält, ist es egal, ob er bei 50 Cent oder 60 Cent gekauft hat, entscheident ist halt nur, dass er die noch besitzt.
Wer damals zu den (aus heutiger Sicht) Niedrigspreisen verkauft hat, ist wie jetzt jemand, der auf diesem sehr tiefen Niveau aus den Solarwerten rausgeht, nicht mehr ganz bei Trost.
Die Dimensionen, die in den nächsten 20 Jahren in diesem Sektor erreicht werden, scheint offensichtlich noch kaum jemand wirklich zu erahnen.
[posting]18.197.914 von piscator_ am 08.10.05 23:15:05[/posting]Piscator, wie lange willst du noch warten mit einem Einstieg, nicht dass du dann bei 200 Euro irgendwann schwach wirst
Der Internetboom am Beispiel von AOL
Auch hier endete der Boom nicht nach einem oder zwei Jahren. Im Gegenteil, es gab sehr starke Konsolidierungen z.B. im Jahr 1996, auch der kleine Haken in 1997 machte immerhin noch ca 25% aus. Ich weiß dass noch, weil ich selber investiert war
Auch 1998 gab es wieder eine sehr starke Konsolidierung.
Die letzte große im Jahr 1999 war eine erste Vorwarnung zum Börsencrash, der im Jahre 2000 beginnen sollte.
Auch die Übernahme von Time Warner (ja damals das war eigentlich keine Fusion, daher hat Time Warner noch heute den AOL-Chart ), konnte den Kurs dann nicht retten. AOL-TimeWarner fiel dann auf das Kursniveau von 1998 zurück, was ja auch kein schlechts ist. Wer zwischen 1994 und 1998 eingestiegen war, kann sich heute noch freuen
Ich selber habe dann 2001 die Reissleine gezogen, allerdings immer noch einen steuerfreien Gewinn von 400% gehabt
Natürlich kann jeder Boom anders aussehen, siehe zum Beispiel den 1 JahresBoom von Taser, aber da deutete sich auch schon einiges in den News vorher an.
Der Internetboom am Beispiel von AOL
Auch hier endete der Boom nicht nach einem oder zwei Jahren. Im Gegenteil, es gab sehr starke Konsolidierungen z.B. im Jahr 1996, auch der kleine Haken in 1997 machte immerhin noch ca 25% aus. Ich weiß dass noch, weil ich selber investiert war
Auch 1998 gab es wieder eine sehr starke Konsolidierung.
Die letzte große im Jahr 1999 war eine erste Vorwarnung zum Börsencrash, der im Jahre 2000 beginnen sollte.
Auch die Übernahme von Time Warner (ja damals das war eigentlich keine Fusion, daher hat Time Warner noch heute den AOL-Chart ), konnte den Kurs dann nicht retten. AOL-TimeWarner fiel dann auf das Kursniveau von 1998 zurück, was ja auch kein schlechts ist. Wer zwischen 1994 und 1998 eingestiegen war, kann sich heute noch freuen
Ich selber habe dann 2001 die Reissleine gezogen, allerdings immer noch einen steuerfreien Gewinn von 400% gehabt
Natürlich kann jeder Boom anders aussehen, siehe zum Beispiel den 1 JahresBoom von Taser, aber da deutete sich auch schon einiges in den News vorher an.
Wie immer ein absolut fundierter Beitrag von Dir. Dein Name scheint mir Programm!
[posting]18.189.348 von Brettvormkopp am 08.10.05 11:31:46[/posting]Wie immer ein absolut fundierter Beitrag von Dir. Dein Name scheint mir Programm!
(Sorry fürs doppelte Posting. Ich hatte den Bezug auf den Beitrag vergessen.)
(Sorry fürs doppelte Posting. Ich hatte den Bezug auf den Beitrag vergessen.)
bin am Freitag Solarworld OS long gegangen.
Unterstützung hat 2 mal gehalten, 38er GD, W-Formation .....
was wollt ihr kurzfristig mehr als Trendumkehrsignal
25% Korrektur war okay, auf zu neuen Höhen.
Fundamental ist Solarworld auch - verglichen mit der Internet und Biotech Bubble - nicht ausgereizt.
Ich meine selbst eine Mkt. Cap von 1.5 Mrd. ist - verglichen mit einigen Internet Aktien, immernoch - billig.
Außerdem machen die 200 Mio. Umsatz, haben ein reales, gutes Geschäftsmodell und......
Ich denke das Ende ist noch nicht erreicht, spät. Mitte November kratzen wir am ATH.
Was mir Sorgen macht sind vielmehr die Müll-Emissionen bzw. überpreiste wie Q-Cells.
Die ziehen Kleinanleger an die bei Solarworld aussteigen.
Wenn man weiß, wie Fonds arbeiten, dürfte jedem klar sein, dass die bei Solarworld NICHT aussteigen.
Unterstützung hat 2 mal gehalten, 38er GD, W-Formation .....
was wollt ihr kurzfristig mehr als Trendumkehrsignal
25% Korrektur war okay, auf zu neuen Höhen.
Fundamental ist Solarworld auch - verglichen mit der Internet und Biotech Bubble - nicht ausgereizt.
Ich meine selbst eine Mkt. Cap von 1.5 Mrd. ist - verglichen mit einigen Internet Aktien, immernoch - billig.
Außerdem machen die 200 Mio. Umsatz, haben ein reales, gutes Geschäftsmodell und......
Ich denke das Ende ist noch nicht erreicht, spät. Mitte November kratzen wir am ATH.
Was mir Sorgen macht sind vielmehr die Müll-Emissionen bzw. überpreiste wie Q-Cells.
Die ziehen Kleinanleger an die bei Solarworld aussteigen.
Wenn man weiß, wie Fonds arbeiten, dürfte jedem klar sein, dass die bei Solarworld NICHT aussteigen.
[posting]18.199.194 von Pliscon am 09.10.05 01:33:09[/posting]du kannst aber nicht ernshaft ein subventionsbedingtes Strohfeuer mit einem innovativen neuen Geschäftsfeld vergleichen.
Also AOL anfing, war Internet neu.
Solarstrom gibts seit mehr als 30 Jahren.
Trotzdem, ich wünsch euch ja die 200, aber ich werde auch dann nicht schwach...
Gruss Piscator
(übrigens entgegen anderen Behauptungen hier, Solarworld ist NICHT der Marktführer)
Also AOL anfing, war Internet neu.
Solarstrom gibts seit mehr als 30 Jahren.
Trotzdem, ich wünsch euch ja die 200, aber ich werde auch dann nicht schwach...
Gruss Piscator
(übrigens entgegen anderen Behauptungen hier, Solarworld ist NICHT der Marktführer)
[posting]18.213.187 von piscator_ am 10.10.05 15:48:44[/posting]Wer ist weltweit die Nummer 1 in der Wafer-Produktion?
[posting]18.213.187 von piscator_ am 10.10.05 15:48:44[/posting]als AOL anfing zu steigen war das Internet schon fast 10 Jahre alt!
Es geht hier außerdem nicht um die Solartaschenrechner, die Ende der 80iger auf dem Markt kamen und die man noch richtig ins Licht halten musste, damit sie nicht ausgehen
Was die Story in einem Börsenboom ist, wäre da nicht so interessant, das kann alles sein, was Gewinn - und Umsatzwachstum verspricht. Und wenn dieses auf eine langfristige Subvention basiert, wird die Story auch weitergehen.
1928-1929 ist Radio Corp um 400% gestiegen und die haben keine Dividende Gezahlt, nochnichtmal Gewinn gemacht, auch hier gab es einen Börsenboom, weil die Story gestimmt hat und die Vorraussetzungen gepasst haben.
Solarworld macht Gewinn, die Story stimmt und die Vorraussetzungen stimmen auch noch.
Hätte Radio Corp schon Gewinne gemacht und es wäre nicht nur die reine Fantasie gewesen, dann wären die sicherlich in der damaligen Zeit noch stärker gestiegen und nicht erst am Ende der goldenen 20iger Und sie wären nicht Pleite gegangen
Es geht hier außerdem nicht um die Solartaschenrechner, die Ende der 80iger auf dem Markt kamen und die man noch richtig ins Licht halten musste, damit sie nicht ausgehen
Was die Story in einem Börsenboom ist, wäre da nicht so interessant, das kann alles sein, was Gewinn - und Umsatzwachstum verspricht. Und wenn dieses auf eine langfristige Subvention basiert, wird die Story auch weitergehen.
1928-1929 ist Radio Corp um 400% gestiegen und die haben keine Dividende Gezahlt, nochnichtmal Gewinn gemacht, auch hier gab es einen Börsenboom, weil die Story gestimmt hat und die Vorraussetzungen gepasst haben.
Solarworld macht Gewinn, die Story stimmt und die Vorraussetzungen stimmen auch noch.
Hätte Radio Corp schon Gewinne gemacht und es wäre nicht nur die reine Fantasie gewesen, dann wären die sicherlich in der damaligen Zeit noch stärker gestiegen und nicht erst am Ende der goldenen 20iger
Und sie wären nicht Pleite gegangen
[posting]18.213.790 von Pliscon am 10.10.05 16:26:42[/posting]RCA ist nicht pleite gegangen 
Ihren Höchstkurs aus 29 haben sie aber in über 50 Jahren NIE WIEDER gesehen
Ihren Höchstkurs aus 29 haben sie aber in über 50 Jahren NIE WIEDER gesehen
[posting]18.213.790 von Pliscon am 10.10.05 16:26:42[/posting]türlich kan bei immerwährender Subvention ein Wert beliebig steigen - nein nicht richtig -, beliebig lange überbewertet sein.
Nur niemand kann sich immerwährende Subventionen - insbesondere, wenn sie systembedingt beständig steigen - leisten.
Selbst die Kohlesubventionen werden - zu Recht - heruntergefahren.
Ich mach dir `nen anderen Vorschlag.
Die Windbuden waren/sind ! prinzipiell in der gleichen Situation wie die Solarbuden.
Warum sind die - nach anfänglichem Boom - nicht nur gefallen, sondern heftigst eingebrochen, obwohl die auch jahrelang Gewinne gefahren haben.
Erklär mir den Unterschied zu Solar ....
Gruss Piscator
Nur niemand kann sich immerwährende Subventionen - insbesondere, wenn sie systembedingt beständig steigen - leisten.
Selbst die Kohlesubventionen werden - zu Recht - heruntergefahren.
Ich mach dir `nen anderen Vorschlag.
Die Windbuden waren/sind ! prinzipiell in der gleichen Situation wie die Solarbuden.
Warum sind die - nach anfänglichem Boom - nicht nur gefallen, sondern heftigst eingebrochen, obwohl die auch jahrelang Gewinne gefahren haben.
Erklär mir den Unterschied zu Solar ....
Gruss Piscator
[posting]18.213.931 von big_mac am 10.10.05 16:35:23[/posting]Und wann haben sie das 1. mal Gewinn gemacht?
[posting]18.214.183 von piscator_ am 10.10.05 16:51:22[/posting]Das ist ein denkfehler, nur Gewinn und Umsatz in Verbindung mit dem Kurs zeigt ob eine Aktie überbewertet ist oder nicht.
Wie der Konzern den Gewinn und Umsatz reinholt ist hierbei egal.
Ein Unternehmen, das nicht subventioniert wird kann genau so gut ganz plötzlich einen Gewinneinbruch haben und ist überbewertet.
Das Einzige was über die Subvention gesteuert wird, das ist die Nachfrage nach Solarzellen, mehr nicht!
Es ist leider so, dass die großen Stromkonzerne nicht freiwillig den Strom übernehmen.
PS: Vergiss bitte nicht, womit Solarworld seinen Gewinn macht
Wie der Konzern den Gewinn und Umsatz reinholt ist hierbei egal.
Ein Unternehmen, das nicht subventioniert wird kann genau so gut ganz plötzlich einen Gewinneinbruch haben und ist überbewertet.
Das Einzige was über die Subvention gesteuert wird, das ist die Nachfrage nach Solarzellen, mehr nicht!
Es ist leider so, dass die großen Stromkonzerne nicht freiwillig den Strom übernehmen.
PS: Vergiss bitte nicht, womit Solarworld seinen Gewinn macht
[posting]18.214.198 von Pliscon am 10.10.05 16:52:13[/posting]keine Ahnung, ließe sich aber sicher herausfinden.
Wie der Konzern den Gewinn und Umsatz reinholt ist hierbei egal
theoretisch ja, aber auch Enron war hübsch profitabel
Wie der Konzern den Gewinn und Umsatz reinholt ist hierbei egal
theoretisch ja, aber auch Enron war hübsch profitabel
[posting]18.214.314 von Pliscon am 10.10.05 16:58:24[/posting]zu: "nur Gewinn und Umsatz in Verbindung mit dem Kurs zeigt ob eine Aktie überbewertet ist oder nicht."
Sorry, aber das ist absoluter Blödsinn. Wenn ich weiss, dass das EEG in Bezug auf Solarstrom in 2007 zur Disposition steht - was nicht zwangsläufig heisst, dass es abgeschafft wird - dann MUSS das in die Bewertung eingehen.
Der Umsatz und Gewinn ist immer von den Rahmenbedingungen abhängig.
Wenn ich wüsste - rein hypothetisch - morgen gäbe es eine Technologie auf biologischer Basis, die Strom für 0,1 Cent je kwh erzeugte, wäre es absolute Dummheit nur den heutigen `Umsatz und Gewinn` eines Solar oder konventionellen Stromerzeugers zu Grunde zu legen.
Gruss Piscator
Sorry, aber das ist absoluter Blödsinn. Wenn ich weiss, dass das EEG in Bezug auf Solarstrom in 2007 zur Disposition steht - was nicht zwangsläufig heisst, dass es abgeschafft wird - dann MUSS das in die Bewertung eingehen.
Der Umsatz und Gewinn ist immer von den Rahmenbedingungen abhängig.
Wenn ich wüsste - rein hypothetisch - morgen gäbe es eine Technologie auf biologischer Basis, die Strom für 0,1 Cent je kwh erzeugte, wäre es absolute Dummheit nur den heutigen `Umsatz und Gewinn` eines Solar oder konventionellen Stromerzeugers zu Grunde zu legen.
Gruss Piscator
[posting]18.214.508 von piscator_ am 10.10.05 17:09:35[/posting]natürlich ist das kein Blödsinn
Was du da schreibst kann ja für jedes Unternehmen gelten!
Bringt ein anderes Unternehmen eine bessere Technologie auf den Markt, muss ein anderes Unternehmen eventuell einen Rückgang der Nachfrage und somit Umsatz und somit auch Gewinn hinnehmen.
Dein Problem ist, dass du ein Subventionsfetischist bist. Du musst aber mal versuchen kaufmännich zu denken, auch wenn es dir vielleicht sehr schwer fällt.
Und vergiss nicht: Solarworld produziert keinen Strom, also gibt es auch keine direkten Subventionen für Solarworld.
Ergo haben wir hier einen Markt,der im Moment zu guntsen von Solarunternehmen "manipuliert" worden ist.
Die Nachfrage wurde hier durch die Regierung angekurbelt.
Und ich kann dir sagen, es gibt nichts besseres für ein Unternehmen, als so eine Bevorteilung. Das gibt Planungssicherheit, Investitsionssicherheit und somit auch Gewinn und Umsatzsteigerungen.
Bis Ende 2007 wird sich hier garantiert nichts ändern. Das hat die CDU schon bekanntgegeben! Und dann wird auch noch nichts geändert sondern das EEG wird nur neu überarbeitet.
Du kannst dir vorstellen, dass dann die Subventionen für Windenergie gekürzt werden, bei Solarenergie ist das aber noch offen. Möglich wäre sogar, dass das EEG hier bis 2009 beibehalten wird.
Wenn dadurch die Nachfrage bis 2007 oder 2009 gesichert ist, kann man für die Solarunternehmen wahrlich noch 2-4 goldene Jahre vorhersagen.
Die Nachfrage befriedigen, dass müssen die Solarunternehmen natürlich selber machen und hier hat Solarworld eine besonders starke Position, da sie alle Stufen vom Silizium bis zur Solarzelle abdecken.
Du siehst also, Fantasie ist gegeben, Rahmenbedingungen sind gegeben und die breite Masse wird auf Solartitel gerade erstmal aufmerksam. Gerade wegen dem letzen sehr ereignisreichen Monat
Sollte Solarworld also in einem Jahr bei 200 Euro stehen, kannst du gerne an Radio Corp oder AOL denken
Was du da schreibst kann ja für jedes Unternehmen gelten!
Bringt ein anderes Unternehmen eine bessere Technologie auf den Markt, muss ein anderes Unternehmen eventuell einen Rückgang der Nachfrage und somit Umsatz und somit auch Gewinn hinnehmen.
Dein Problem ist, dass du ein Subventionsfetischist bist. Du musst aber mal versuchen kaufmännich zu denken, auch wenn es dir vielleicht sehr schwer fällt.
Und vergiss nicht: Solarworld produziert keinen Strom, also gibt es auch keine direkten Subventionen für Solarworld.
Ergo haben wir hier einen Markt,der im Moment zu guntsen von Solarunternehmen "manipuliert" worden ist.
Die Nachfrage wurde hier durch die Regierung angekurbelt.
Und ich kann dir sagen, es gibt nichts besseres für ein Unternehmen, als so eine Bevorteilung. Das gibt Planungssicherheit, Investitsionssicherheit und somit auch Gewinn und Umsatzsteigerungen.
Bis Ende 2007 wird sich hier garantiert nichts ändern. Das hat die CDU schon bekanntgegeben! Und dann wird auch noch nichts geändert sondern das EEG wird nur neu überarbeitet.
Du kannst dir vorstellen, dass dann die Subventionen für Windenergie gekürzt werden, bei Solarenergie ist das aber noch offen. Möglich wäre sogar, dass das EEG hier bis 2009 beibehalten wird.
Wenn dadurch die Nachfrage bis 2007 oder 2009 gesichert ist, kann man für die Solarunternehmen wahrlich noch 2-4 goldene Jahre vorhersagen.
Die Nachfrage befriedigen, dass müssen die Solarunternehmen natürlich selber machen und hier hat Solarworld eine besonders starke Position, da sie alle Stufen vom Silizium bis zur Solarzelle abdecken.
Du siehst also, Fantasie ist gegeben, Rahmenbedingungen sind gegeben und die breite Masse wird auf Solartitel gerade erstmal aufmerksam. Gerade wegen dem letzen sehr ereignisreichen Monat
Sollte Solarworld also in einem Jahr bei 200 Euro stehen, kannst du gerne an Radio Corp oder AOL denken
Habe gestern Abend meinen Call glattgestellt - leider nicht short gegangen.
Warte morgen noch ab, aber wie es jetzt aussieht ist Solarworld auf der Schlachtbank - eine schönere SKS kann man sich kaum vorstellen.
Erwarte Pullback auf 110 und dann sollte die 100 (log Uptrend) halten - wenn nicht *plantsch*
der 5-y log chart ist eigentlich noch ganz schön, aber wenn es unter 100 geht dann gnade gott
Warte morgen noch ab, aber wie es jetzt aussieht ist Solarworld auf der Schlachtbank - eine schönere SKS kann man sich kaum vorstellen.
Erwarte Pullback auf 110 und dann sollte die 100 (log Uptrend) halten - wenn nicht *plantsch*
der 5-y log chart ist eigentlich noch ganz schön, aber wenn es unter 100 geht dann gnade gott
der MACD drengt in richtung 0-linie
beim kreutzen von oben nach unten gibt es ein sell off
nächste bis übernächste woche knallt es richtig
wenn da 105 gebrochen sind, dann sind die Schleusen der Hölle offen !
sehe ich auch so
Gibt es denn nur noch Linienfetischisten an der Börse. Ich kann diesen Chartanalysen-Dreck nicht mehr hören.
Und Gott hat mit der Börse vermutlich wenig zu tun...
Und Gott hat mit der Börse vermutlich wenig zu tun...
eine echter boden ist bei 45 E zu erkennen
alles drüber ist ne shortchance
Hölle und Gott haben also ihre Finger im Spiel an der Börse.
Dann hoffen wir mal dass das Gute siegt und wir nicht alle in der Hölle landen...
Dann hoffen wir mal dass das Gute siegt und wir nicht alle in der Hölle landen...
fett überkauft im WEEKLY CHART
[posting]18.265.056 von BIOMIRA am 13.10.05 19:39:54[/posting]Der echte Boden ist bei 0 €!
Drunter wird es nicht gehen - da stimme ich sogar der Charttechnik zu!
Drunter wird es nicht gehen - da stimme ich sogar der Charttechnik zu!
Jetzt fehlt eigentlich nur noch der Wellen-Fetischist! Der meldet sich auch nur zu Wort wenn es bergab ging...
wer das nicht erkennt, dass hier ne blase platzt der sollte KAUFEN
STRONG BUY ins fallennde messer hinein
[posting]18.265.163 von BIOMIRA am 13.10.05 19:48:15[/posting]jaja, die Blase. Die muss immer im Text sein!
Komisch wie fleissig die Pusher hier sind
Ich sehe fast nur Weltuntergangs-Apostel mit Lineal!
[posting]18.265.311 von c.ploss am 13.10.05 19:58:36[/posting]Du hast vergessen auf EM.TV, den Neuen Markt und auf die Blase hinzuweisen!
Habe mal meine Verkaufsorder für meinen Put DB8404, die bei 79 cent liegt zurückgenommen...................................da ist noch viel mehr abzuräumen! Der "Riese" taumelt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auch wenn Du kein Benehmen hast: Glückwunsch so far.
Aber denk dran auszusteigen wenn`s gerade am schönsten ist.
Gewinne mitnehmen hat noch niemandem geschadet. Mag sein, dass noch mehr zu holen ist - aber gefährlich ist es allemal.
P.S.: Ich bleibe dennoch drin und stehe zu meinem Kurziel von 150 € bis Jahresende.
Aber denk dran auszusteigen wenn`s gerade am schönsten ist.
Gewinne mitnehmen hat noch niemandem geschadet. Mag sein, dass noch mehr zu holen ist - aber gefährlich ist es allemal.
P.S.: Ich bleibe dennoch drin und stehe zu meinem Kurziel von 150 € bis Jahresende.
wegen einer kleinen kurskorrektur macht ihr euch gleich ins hemd? das ding geht jetzt vielleicht noch auf 100 runter und dann sind wir anfang 2006 bei gesunden 180 !! also allen die nicht in den nächsten tagen einsteigen ist nicht zu helfen. SOLARWORLD PLATZT ERST WENN DIE SONNE IMPLODIERT
warum stand die aktie bei 3 E ?
waren alle DOOF ??????
waren alle DOOF ??????
Also mich erinnert Solarworld irgendwie an die legendäre SCM Microsystems im Jahr 1998.Demzufolge müsste Solarworld nach dem kurzen Hoch bei 140 € bis ca.84 € korrigieren um Mitte nächsten Jahres bis 160/180 € voranzukommen.Die Firmen haben zwar keinerlei Gemeinsamkeiten außer scheinbar besten Aussichten in scheinbar unbegrenzten Wachstumsmärkten.Und der SCM Kurs notierte natürlich in DM.Aber Kurseverläufe spiegeln immer nur Anlegerverhalten wieder und die Aktionärsstruktur von damals SCM und heute Solarworld sieht für mich identisch aus.
Alle nicht, denn es gab auch bei diesen Kursen Käufer (mich z.B.)...
Warum stand eine Bayer damals bei 9 €, warum eine SAP bei 40 usw. usw.
Und warum wirfst Du den Blick in die Vergangenheit? An der Börse wird die Zukunft gehandelt!
Warum stand eine Bayer damals bei 9 €, warum eine SAP bei 40 usw. usw.
Und warum wirfst Du den Blick in die Vergangenheit? An der Börse wird die Zukunft gehandelt!
für Bayer und SAP gab es gute Gründe dort zu stehen
(aber daß ich Bayer nicht gekriegt habe, weil ich in FRA geordert habe statt Xetra wurmt noch immer !
)
(aber daß ich Bayer nicht gekriegt habe, weil ich in FRA geordert habe statt Xetra wurmt noch immer !
)
Zunächst Glückwunsch an die Shorties unter uns! Finde ich toll, wenn die Leute die Situation richtig ausnutzen. Ich schließe mich jedoch c.ploss an und meine, dass die Short Gewinne rechtzeitig realisiert werden sollten.
Auch wenn hier die Charttechnik irgendiwe als Untergangsbeweis benutzt wird, sollte man sich die Sache genauer anschauen. Die momentane Kurskorrektutr hat uns in den mittelfristigen Aufwärtstrendkanal zurückgeführt, der am 08.09 bei etwa 106 verlassen wurde. Danach folgte eine übetrieben Kursteigerung, die nun richtigerweise korrigiert wurde. Wird die mittelfristige Trendlinie bei etwa 105 nicht durchbrochen, kann der Aufwärttrend "gesund" fortgesetzt werden.
Interessant in diesem Zusammenhang erscheint auch die Formation die durch die Korrektur zustande gekommen ist. Aus meiner subjektiven Sicht hat sich eine Bullenflagge gebildet.
(Bsp.: http://www.bullchart.de/ta/kz/bullflag.gif)
Vielleicht sieht das noch jemand so. Die Zeit wird zeigen wer letzendlich recht hat.
Bin auf jeden Fall schon sehr gespannt wie es kurzfristig weiter geht.
Würde mich freuen, wenn die Leute hier das Ganze nicht so verbissen sehen würden.
Gruß
stachanow
Auch wenn hier die Charttechnik irgendiwe als Untergangsbeweis benutzt wird, sollte man sich die Sache genauer anschauen. Die momentane Kurskorrektutr hat uns in den mittelfristigen Aufwärtstrendkanal zurückgeführt, der am 08.09 bei etwa 106 verlassen wurde. Danach folgte eine übetrieben Kursteigerung, die nun richtigerweise korrigiert wurde. Wird die mittelfristige Trendlinie bei etwa 105 nicht durchbrochen, kann der Aufwärttrend "gesund" fortgesetzt werden.
Interessant in diesem Zusammenhang erscheint auch die Formation die durch die Korrektur zustande gekommen ist. Aus meiner subjektiven Sicht hat sich eine Bullenflagge gebildet.
(Bsp.: http://www.bullchart.de/ta/kz/bullflag.gif)
Vielleicht sieht das noch jemand so. Die Zeit wird zeigen wer letzendlich recht hat.
Bin auf jeden Fall schon sehr gespannt wie es kurzfristig weiter geht.
Würde mich freuen, wenn die Leute hier das Ganze nicht so verbissen sehen würden.
Gruß
stachanow
[posting]18.266.495 von stachanow am 13.10.05 21:25:16[/posting]Charttechnisch haben wir zwar einen Abwärtstrend der aber vom Volumen her sehr schwach ist!
Heute gingen nur ca 200.000 im Xetra über den Tresen.
Das ist nicht besonders viel.
Charttechnisch sollte höchstens nochmal die 100 Euro erreicht werden, bleiben die Umsätze dann so schwach, könnte es sehr gut mit höherem Volumen wieder steigen.#
Heute gingen nur ca 200.000 im Xetra über den Tresen.
Das ist nicht besonders viel.
Charttechnisch sollte höchstens nochmal die 100 Euro erreicht werden, bleiben die Umsätze dann so schwach, könnte es sehr gut mit höherem Volumen wieder steigen.
#
Pliscon: warum glaubst du, dass es bis 100 gehen kann?
Von einem Abwärtsternd würde ich noch nicht sprechen - viel zu kurzfristig - es braucht schnon etwas mehr Zeit damit ein Trend zustande kommt. Deswegen bin ich der Meinung, dass das eine Bullenflagge ist. Ist nämlich eine sehr kurzfristige Formation entgegen dem herrschenden Trend.
Von einem Abwärtsternd würde ich noch nicht sprechen - viel zu kurzfristig - es braucht schnon etwas mehr Zeit damit ein Trend zustande kommt. Deswegen bin ich der Meinung, dass das eine Bullenflagge ist. Ist nämlich eine sehr kurzfristige Formation entgegen dem herrschenden Trend.
.. das ob morgen rauf oder runter haben die amis gerade für uns geklärt tradegate quotet schon 108.50 zu 110
tradegate quotet schon 108.50 zu 110
[posting]18.266.714 von stachanow am 13.10.05 21:42:03[/posting]Weil der steile Aufwärtstrend im September mit dem Bruch der 100er Marke begonnen hat. Dann wäre die SKS-Formation vollendet. Nur durchbrochen sollte sie nicht werden, dann sieht es nicht so gut aus.
Aber wie gesagt, wegen den niedrigen Umsätzen sehe ich da keine Gefahr.
Aber wie gesagt, wegen den niedrigen Umsätzen sehe ich da keine Gefahr.
stundenchart
hier wird aber fett abverkauft
jeder anstieg erstickt
[posting]18.266.714 von stachanow am 13.10.05 21:42:03[/posting]Könnte eine werden, ja.
[posting]18.280.365 von BIOMIRA am 14.10.05 17:42:06[/posting]Wunderbar, wie ich gesagt habe, heute nicht unter 100 Euro!
Und die Börsenumsätze waren heute im mittelhohen Bereich bei einem Kurs der fast immer im Plus war.
Die BÖrsenumsätze bei den Kursverlusten der letzten Tage waren dagegen sehr klein, wie man im 6-Monatschart auch nochmal sehen kann
Und die Börsenumsätze waren heute im mittelhohen Bereich bei einem Kurs der fast immer im Plus war.
Die BÖrsenumsätze bei den Kursverlusten der letzten Tage waren dagegen sehr klein, wie man im 6-Monatschart auch nochmal sehen kann
[posting]18.280.595 von Pliscon am 14.10.05 17:50:36[/posting]Eine BullFLAG könnte das werden!
@pliscon
Das sehe ich ganz genau so!!
LG
SD
Das sehe ich ganz genau so!!
LG
SD
Also, für mich sieht das absolut nicht nach einer "Bullflag", sondern nach einem "Fallenden Dreieck" aus.
Die Formation wird deutlicher, wenn man sich die Candlesticks betrachtet.
Ein schönes Wochenende wünscht
S.
(heute auch: "Der aus dem Kaffeesatz liest")
Die Formation wird deutlicher, wenn man sich die Candlesticks betrachtet.
Ein schönes Wochenende wünscht
S.
(heute auch: "Der aus dem Kaffeesatz liest")
Dieses ganze Chart-Gelaber geht mir gehörig auf den Nerv. Einfach nur noch krank.
An Ploss Wenn man sich den"Deutschen Chart" von 1943 ansieht hätten wir heute auf der Welt nur noch eine Sprache: deutsch!!!!!!! Stehe auch nicht auf Wellenzählen etc!! Ich halte aber einen deutlichen Einbruch unter 100 für realistisch, eben weil das Bild diesen Eindruck vermittelt!!
[posting]18.283.371 von raubritterloulou am 14.10.05 20:49:49[/posting]
Muss ich die Botschaft Deines Beitrags rückwärts lesen damit es einen Sinn ergibt?
Muss ich die Botschaft Deines Beitrags rückwärts lesen damit es einen Sinn ergibt?
@settlement
Definitiv nicht!
Die untere Trendlinie verläuft beim fallenden Dreieck horizontal. Das ist hier aber nicht der Fall.
LG
SD
Definitiv nicht!
Die untere Trendlinie verläuft beim fallenden Dreieck horizontal. Das ist hier aber nicht der Fall.
LG
SD
Das wäre ein fallendes Dreieck! (der Solarworldchart passt aber nicht)
Das ist der Chart von Solarworld:
Und das wäre die BullFlag!
Das ist der Chart von Solarworld:
Und das wäre die BullFlag!
Kommt, ihr kleinen Bären...
Put, Put, Put...
Schönes WE und Montag geht`s Richtung Norden, Amerika war fest!
SD
Put, Put, Put...
Schönes WE und Montag geht`s Richtung Norden, Amerika war fest!
SD
Man findet für jede Situation den richtigen Ausschnitt!
Ich kann diesen Chart-Dreck nicht mehr sehen!
Ich mache mir bald meine eigenen Charts!
Ich kann diesen Chart-Dreck nicht mehr sehen!
Ich mache mir bald meine eigenen Charts!
Oder der Kurs wird zukünftig per Mehrheitsentscheid im Forum taxiert!
[posting]18.284.915 von c.ploss am 14.10.05 23:38:04[/posting]Jetzt bin ich aber enttäuscht von dir!
Ich dachte immer du wärst sehr tolerant.
Warten wir einfach mal ab, sollte es wirklich in den nächsten Wochen zu einem fortsetzen des Aufwärtstrends kommen, der dann auch die 140 Euro knacken würde, reden wir nochmal drüber!
Denn dann geht es nach der Charttechnik richtig hoch!
Fundamentale Daten sollte man auch nicht verachten, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass die sich auch mal ganz schnell ändern können!
Charttechnisch sehe ich aber weiterhin eine Korrektur im bestehenden Aufwärtstrend!
Ich dachte immer du wärst sehr tolerant.
Warten wir einfach mal ab, sollte es wirklich in den nächsten Wochen zu einem fortsetzen des Aufwärtstrends kommen, der dann auch die 140 Euro knacken würde, reden wir nochmal drüber!
Denn dann geht es nach der Charttechnik richtig hoch!
Fundamentale Daten sollte man auch nicht verachten, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass die sich auch mal ganz schnell ändern können!
Charttechnisch sehe ich aber weiterhin eine Korrektur im bestehenden Aufwärtstrend!
[posting]18.265.869 von BIOMIRA am 13.10.05 20:44:09[/posting]Warum stand die Aktie bei 140 E ?
Waren alle doof???????
PS:Superargument Bio
Waren alle doof???????
PS:Superargument Bio
beide waren DOOF
[posting]18.288.637 von Pliscon am 15.10.05 10:45:47[/posting]Eigentlich bin auch tolerant. Ich habe es sogar geschafft, mich (außenhalb des Forums) sachlich und vernünftig mit cobraa zu unterhalten.
Wenn aber nur noch über Charttechnik geredet wird platzt mir der Kragen! Das hat absolut nichts mit Dir zu tun. Ich habe z.B. in 2000 so viel Schrott von Charttechniker gehört, gesehen und gelesen, dass ich absolut kuriert bin. Charttechnik spiegelt vor allem die Psychologie der Märkte wieder. Diese spielt sicherlich kurzfristig eine wichtige Rolle, hat aber mittel- und langfristig IMO keine Bedeutung.
Ich zumindest werde jede Studie und jede Charttechnik hinterfragen und anzweifeln, die fundamentale Fakten aussen vor lässt. Hätte ich Chartanalyse und jedem Analyst in den vergangenen Jahren geglaubt wäre ich zum einen nie (oder zu spät) in Solarworld eingestiegen und wäre zum anderen längst nicht mehr investiert.
Wie Wombel_III vor kurzem schrieb: Es ist wichtig seine eigene Meinung an der Börse zu haben! Ohne eine eigene Meinung wird man Erfolgen an der Börse immer nur hinter herlaufen. Natürlich heißt das aber ebenso wenig, dass man immer Erfolg haben wird wenn man eine eigene Meinung zu einem Titel hat.
Wenn aber nur noch über Charttechnik geredet wird platzt mir der Kragen! Das hat absolut nichts mit Dir zu tun. Ich habe z.B. in 2000 so viel Schrott von Charttechniker gehört, gesehen und gelesen, dass ich absolut kuriert bin. Charttechnik spiegelt vor allem die Psychologie der Märkte wieder. Diese spielt sicherlich kurzfristig eine wichtige Rolle, hat aber mittel- und langfristig IMO keine Bedeutung.
Ich zumindest werde jede Studie und jede Charttechnik hinterfragen und anzweifeln, die fundamentale Fakten aussen vor lässt. Hätte ich Chartanalyse und jedem Analyst in den vergangenen Jahren geglaubt wäre ich zum einen nie (oder zu spät) in Solarworld eingestiegen und wäre zum anderen längst nicht mehr investiert.
Wie Wombel_III vor kurzem schrieb: Es ist wichtig seine eigene Meinung an der Börse zu haben! Ohne eine eigene Meinung wird man Erfolgen an der Börse immer nur hinter herlaufen. Natürlich heißt das aber ebenso wenig, dass man immer Erfolg haben wird wenn man eine eigene Meinung zu einem Titel hat.
Wie wahr. cploss.
Was machst du nun mit deiner Solarworld????
Wo siehst du Chancen und Risiken??
Einfach mal nen kurzen Kommentar ... frei von der Leber weg.
Danke.
topdollar
Was machst du nun mit deiner Solarworld????
Wo siehst du Chancen und Risiken??
Einfach mal nen kurzen Kommentar ... frei von der Leber weg.
Danke.
topdollar
[posting]18.306.057 von c.ploss am 16.10.05 23:12:55[/posting]So kann man das nicht sagen!
Nur Charttechnik bringt es auch nicht, aber nur auf fundamentale Daten zu schauen kann einem manchmal den Kopf kosten.
Da waren im Jahr 2000 doch etliche Internetunternehmen die immer weiter gestiegen sind, nur wenn in den Quartalszahlen ein Anstieg von x% des Umsatz drin stand.
Laut fundamentalen Daten wäre man vorher nie eingestiegen, weil diese Unternehmen noch keinen Gewinn gemacht haben(manche nie!). Man hätte Gewinne von 1000% und mehr verpasst!
Auf der anderen Seite wäre man nie ausgestiegen, weil der Umsatz auch noch gestigen ist, als diese Unternehmen schon gewaltige Kurskorrekturen hingenommen haben.
Ein weiteres Beispiel ist Plambeck, ich hätte hier 70% und mehr Verluste gemacht, hätte ich nicht auf die Charttechnik ein zweites Auge geworfen!
Die Fundamentalen Daten wurden nämlich erst nachgereicht in Form einer Abschreibung, die über 50% der Bilanzsumme ausmachte. Hätte ich hier gewartet bis sich die fundamentalen Daten ändern, dann hätte ich fette Verluste eingefahren!
Aber davon abgesehen, sehe ich bei beiden (fundamental und charttechnisch) grünes Licht für Solarworld.
Nur Charttechnik bringt es auch nicht, aber nur auf fundamentale Daten zu schauen kann einem manchmal den Kopf kosten.
Da waren im Jahr 2000 doch etliche Internetunternehmen die immer weiter gestiegen sind, nur wenn in den Quartalszahlen ein Anstieg von x% des Umsatz drin stand.
Laut fundamentalen Daten wäre man vorher nie eingestiegen, weil diese Unternehmen noch keinen Gewinn gemacht haben(manche nie!). Man hätte Gewinne von 1000% und mehr verpasst!
Auf der anderen Seite wäre man nie ausgestiegen, weil der Umsatz auch noch gestigen ist, als diese Unternehmen schon gewaltige Kurskorrekturen hingenommen haben.
Ein weiteres Beispiel ist Plambeck, ich hätte hier 70% und mehr Verluste gemacht, hätte ich nicht auf die Charttechnik ein zweites Auge geworfen!
Die Fundamentalen Daten wurden nämlich erst nachgereicht in Form einer Abschreibung, die über 50% der Bilanzsumme ausmachte. Hätte ich hier gewartet bis sich die fundamentalen Daten ändern, dann hätte ich fette Verluste eingefahren!
Aber davon abgesehen, sehe ich bei beiden (fundamental und charttechnisch) grünes Licht für Solarworld.
so ab morgen gehts dann fetter im abwärtssog vom dax mit DOWN
beim DAXi bricht morgen der aufwärtstrend
SW geht seite an seite
beim DAXi bricht morgen der aufwärtstrend
SW geht seite an seite
der MACD wird die 0-linie kreutzen, dann geht es fett down
auch der DAXi
[posting]18.336.299 von BIOMIRA am 18.10.05 22:11:43[/posting]Es geht so dermaßen fett down, dass uns hören und sehen vergeht...
also wenn es in dieser oder in der nächsten woche nicht PLUMS macht, dann ist die aktie ein extrem starkes stück
durchhalteparolen und keine news von asbek .. ist doch sonst immer so kommunikativ veranlagt der CEO .. aber jetzt seit 14 tagen schweigen im walde
[posting]18.336.658 von c.ploss am 18.10.05 22:37:59[/posting]Wieso lachst Du ?
Diese Klitsche(?) GE ist doch bekannt dafür, daß die nur Schrottfirmen (ohne Zukunft) kaufen (wollen) .... oder irre ich mich etwa ? *g*
Diese Klitsche(?) GE ist doch bekannt dafür, daß die nur Schrottfirmen (ohne Zukunft) kaufen (wollen) .... oder irre ich mich etwa ? *g*
SL auf 104 € hochgezogen (für die aktie), PUT auf WL gesetzt .. bei aller liebe zur aktie, so verhält sich kein top-performer 12 tage vor den zahlen ..
12 Tage ?
Kommen die nicht "erst" am 14.11. (= in fast 4 Wochen) ?
Kommen die nicht "erst" am 14.11. (= in fast 4 Wochen) ?
[posting]18.337.207 von schromic am 18.10.05 23:54:10[/posting]Du solltest aussteigen.
so freunde
der dax macht es vor, der wird heute abgeschlachtet.
börse ist keine einbahnstraße
der dax macht es vor, der wird heute abgeschlachtet.
börse ist keine einbahnstraße
hatte ALLE zeit zum aussteigen, nun denne, mehr konnte ich für EUCH nicht tun.
doch hab noch ne aktie für euch
ATEG nur im amiland zu kaufen
hier infos
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
doch hab noch ne aktie für euch
ATEG nur im amiland zu kaufen
hier infos
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
......an dem Suppenhuhn ist noch genug Fleisch.............................!!!!!!!!!
...pass aber auf, dass das Huhn keine Vogelgrippe hat !!!!
[posting]18.347.187 von midimorpher am 19.10.05 18:43:14[/posting]
Lieschen Müller und Max Mustermann decken sich in Frankfurt günstig mit Solarworldaktien ein, das Weihnachtsgeld muss ja auch noch verzockt werden!!!!
Ich empfehle nochmal allen Investierten den Solarworldkurs bei Comdirekt mit dem Kurs von Softbank übereinander zu legen und sich die ganze Geschichte im Unendlichkeitschart zu betrachten!!!!! Gibt zu denken!!! Geschichte wiederholt sich...............
[posting]18.347.503 von raubritterloulou am 19.10.05 19:13:34[/posting]Den zukünftigen Kursverlauf einer Aktie aus dem Chart einer anderen Aktie aus der Vergangeheit herleiten zu wollen. Oha.
Die gleiche Branche ist es auch noch nicht einmal.
Die gleiche Branche ist es auch noch nicht einmal.
An midimorpher Leg dich wieder hin.......!
wenn dumit solchen sachen anfängst, kannst sofort ne münze werfen. aber er legt sich die sachen sowieso so, wie er sie gerade braucht. wetten, dass es auch einen chart von einer anderen firma gibt, der bis hierhin ähnlich aussieht?
Morgen gibt es ein Schlachtfest, aber anders als sich das einige denken. Morgen kommen die Shorties auf den Grill und dann wird mal ordentlich Feuer gemacht. Wird Zeit, dass diese Zocker ihr Geld verlieren.
[posting]18.347.503 von raubritterloulou am 19.10.05 19:13:34[/posting]"Ich empfehle nochmal allen Investierten den Solarworldkurs bei Comdirekt mit dem Kurs von Softbank übereinander zu legen und sich die ganze Geschichte im Unendlichkeitschart zu betrachten!!!!! Gibt zu denken!!! Geschichte wiederholt sich..............."
Hier ist der Chart:
Schwarze Linie = Softbank
Blaue Linie= Solarworld
Hier ist der Chart:
Schwarze Linie = Softbank
Blaue Linie= Solarworld
[posting]18.353.623 von Pliscon am 20.10.05 10:18:45[/posting]Meinst Du wirklich, daß SW auf 15359,19€ steigt ?
Das finde ich aber doch etwas gewagt.
Das finde ich aber doch etwas gewagt.
an plixxon, genau, du bist nicht mal in der Lage detaillierte Anweisungen auszuführen!! Aber im Mündlichen holst du Punkte!!!!!
[posting]18.361.954 von raubritterloulou am 20.10.05 20:52:28[/posting]Meinst du Solarworld steigt genau so hoch, wie Softbank?
an Plixxon, ....ich muss gestehen bis heute nicht in der Lage zu sein hier einen Chart reizustellen, aber das ist d e r den ich meine. Hier sieht man sehr schön diese irre Übertreibung einer Aktienbewertung nur weil es gerade d i e Modedroge ist. Bei den ersten Störungen der Befindlichkeit stürzen solche Werte dann aber auch wie ein Stein!!!!
[posting]18.362.142 von raubritterloulou am 20.10.05 21:10:25[/posting]Vielleicht geht´s ja gerade erst los
Wer sagt denn, dass das nicht der passendere Chart ist
Wer sagt denn, dass das nicht der passendere Chart ist
an plixxon, mal eben Amiland anschauen!!! Morgen wird geschlachtet was noch richtig Fett auf den Rippen hat!! Ganz vorn dabei: Solarworld!!!!!!!!
[posting]18.362.274 von raubritterloulou am 20.10.05 21:23:29[/posting]ja und, schau dir doch mal den Chart an, da wurde auch immer geschlachtet und ein paar Monate später, hatte sich die Aktie verdoppelt
Bis Ende Oktober gebe ich dir noch, aber dann solltest du rausgehen. Letztes Jahr ging es zum Jahresende nochmal richtig hoch
Bis Ende Oktober gebe ich dir noch, aber dann solltest du rausgehen. Letztes Jahr ging es zum Jahresende nochmal richtig hoch
@n Ritter der bald einen Kopf kürzer =
mal ein echter Ritter
Die Rangliste der europäischen Unternehmen
wird jährlich von der
Vereinigung „Entrepreneurs for Growth http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.entrepreneu…
“ mit derUnterstützung von Microsoft
und des
schweizerischen Unternehmensberaters KPMG veröffentlicht .
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H
mal ein echter Ritter
Die Rangliste der europäischen Unternehmen
wird jährlich von der
Vereinigung „Entrepreneurs for Growth http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.entrepreneu…
“ mit der
Unterstützung von Microsoft und des
schweizerischen Unternehmensberaters KPMG veröffentlicht .
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H
Gratulation, das kriegen nur die Amis hin. Long bei 10260
dax morgen ne 4% minus party
SH 10% minus
SH 10% minus
Muss ich die Position halt drehen. Auch nicht schlimm.
Dax 4%, so ein Schwachsinn.
Sollte SWV die 85 erreichen wird unser Ritter der Kokonuss so geil auf weitere Gewinne sein, dass er vergisst, die Position glatt zu stellen.
Ich richte mich also weiterhin auf ergötzende Ritterkommentare ein.
Dax 4%, so ein Schwachsinn.
Sollte SWV die 85 erreichen wird unser Ritter der Kokonuss so geil auf weitere Gewinne sein, dass er vergisst, die Position glatt zu stellen.
Ich richte mich also weiterhin auf ergötzende Ritterkommentare ein.
hier mal >>>>>> für euch eine EMPFEHLUNG
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
check it out
denke da an mehr als 1000%
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
check it out
denke da an mehr als 1000%
[posting]18.422.580 von BIOMIRA am 24.10.05 21:58:10[/posting]Was war mit den 4% Minus beim DAX?
Du bist ein Crashprophet ohne Crash
Du bist ein Crashprophet ohne Crash
[posting]18.422.580 von BIOMIRA am 24.10.05 21:58:10[/posting]
Die "toten Pferde" beginnen schon wieder zu zucken
Schön bleiben.
Die "toten Pferde" beginnen schon wieder zu zucken
Schön
bleiben.
die 4% werden erst mal nach oben gespielt
Immer dieses Zockervolk, ts.
der hedgefond SHORT fish schlägt ab 09:15 zu und produziert cash
achtet auf ATEG-----1000% mit ANSAGE !!!!
achtet auf ATEG-----1000% mit ANSAGE !!!!
zur erinnerung
mein thread
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
auch ne umwelt-story
mein thread
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
auch ne umwelt-story
Für alle, die es immer noch nicht kapiert haben, mal etwas informatives zum lesen. Und bitte, lest alles genau durch:
Das Dilemma (Treibhauseffekt hat Folgen):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=2
Der Ausweg (Die Lösung heißt Solar):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=3
Fakten contra Vorurteile (Von wegen zu wenig Sonne):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=4
Solarmarkt (Blendende Zukunft):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=5
Wer die Artikel genau liest und die richtigen Schlüsse zieht, der weiß genau, dass wir erst am Anfang stehen.
Das Dilemma (Treibhauseffekt hat Folgen):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=2
Der Ausweg (Die Lösung heißt Solar):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=3
Fakten contra Vorurteile (Von wegen zu wenig Sonne):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=4
Solarmarkt (Blendende Zukunft):
http://focus.msn.de/finanzen/solar/perspektiven?page=5
Wer die Artikel genau liest und die richtigen Schlüsse zieht, der weiß genau, dass wir erst am Anfang stehen.
[posting]18.107.526 von BIOMIRA am 01.10.05 21:20:48[/posting]Am besten kommst du mit deinem Bollerwagengedöhns auch noch aus deinem Loch, dann sind wieder alle Solarworldhasser komplett
auch noch aus deinem Loch, dann sind wieder alle Solarworldhasser komplett
SAUF ab du S..
[posting]19.274.037 von Pliscon am 13.12.05 15:29:24[/posting]Herr Hoffmann sagt: Ja Hallo erstmal
Tja ja, das waren noch Zeiten.
1.10.05
Ziel 45 Euro
Das Bollngerband ist dort am unteren Ende.
BIOM
1.10.05
Ziel 45 Euro
Das Bollngerband ist dort am unteren Ende.
BIOM
Moin @ all!
onvista funst nicht so richtig.Bei den Os kann ich nur bis zum €/$
Kann mir einer von euch einen guten put auf Solarworld sagen.
Mein db6082 den ich schon länger im Auge Habe bewegt sich nicht mehr weiter gegen Null
Newman8
onvista funst nicht so richtig.Bei den Os kann ich nur bis zum €/$
Kann mir einer von euch einen guten put auf Solarworld sagen.
Mein db6082 den ich schon länger im Auge Habe bewegt sich nicht mehr weiter gegen Null
Newman8
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]20.058.934 von Mostmichel am 06.02.06 09:19:28[/posting]Bitte beachten sie folgende Regeln:
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
Aber es kommt ja alles immer wieder – auf den Festen der Münchener Börsenschmuddelblätter tauchen die alten Sprücheklopfer auf, die mittels EM.TV zur Entreicherung ganzer Landstriche und zur flächendeckenden Plünderung privater Pensionskassen beigetragen haben. Sie sind etwas fülliger geworden, aber nach fünfjähriger Schweigehaft mit ungebrochenem Selbstbewusstsein und fetten Sprüchen wieder voll im Saft.
Die Botschaft von der mittlerweile dreijährige Hausse ist mittlerweile auf breiter Ebene bis ins Stammhirn durchgedrungen und küsst die Gier nach dem ganz schnellen Geld wach. Auch die Zahlen des Deutschen Aktieninstituts nähren den Verdacht, dass sich eine neue Zeit der kollektiven Verdrängung katastrophaler Verluste nähert: Danach hat in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres die Anzahl der Aktionäre sprunghaft um 5,3 Prozent zu-, die der Fondsbesitzer aber um 6,8 Prozent abgenommen. Hübsch, das daraus die Überschrift wird: „Vertrauen in die Aktie stabilisiert sich“.
Die Wahrheit ist wohl: Diese Zahlen beziehen sich nicht auf tatsächlich vorhandene Depots, sondern werden aus Befragungen destilliert. Vermutlich erinnern sich einfach wieder mehr Menschen daran, dass sie noch so ein Depot liegen haben, an das sie sich aus Gründen des mentalen Selbstschutzes bislang besser nicht erinnert haben. Aber jetzt! Totgeglaubte zucken wieder und melden sich zurück. Eine Umfrage bei Banken und Vermögensverwaltern zeigt, dass die Deutschen bislang kaum frisches Geld in Aktien investiert haben. Auch die Versicherungen protzen mit steigenden Aktienquoten – aber es ist eher aufgezwungener Reichtum durch beständige Kurssteigerungen. Gekauft und die Kurse getrieben haben Ausländer – und die Deutschen haben sich durch ihre Scheu vor Aktien quasi selbst enteignet.
Kommt jetzt der zweite Frühling für die deutschen Aktionärs-Dienstmädchen beiderlei Geschlechts? Erfahrungsgemäß ist das ein Kontraindikator. Alarmstufe Rot! Die Herde trampelt wieder.
Die Botschaft von der mittlerweile dreijährige Hausse ist mittlerweile auf breiter Ebene bis ins Stammhirn durchgedrungen und küsst die Gier nach dem ganz schnellen Geld wach. Auch die Zahlen des Deutschen Aktieninstituts nähren den Verdacht, dass sich eine neue Zeit der kollektiven Verdrängung katastrophaler Verluste nähert: Danach hat in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres die Anzahl der Aktionäre sprunghaft um 5,3 Prozent zu-, die der Fondsbesitzer aber um 6,8 Prozent abgenommen. Hübsch, das daraus die Überschrift wird: „Vertrauen in die Aktie stabilisiert sich“.
Die Wahrheit ist wohl: Diese Zahlen beziehen sich nicht auf tatsächlich vorhandene Depots, sondern werden aus Befragungen destilliert. Vermutlich erinnern sich einfach wieder mehr Menschen daran, dass sie noch so ein Depot liegen haben, an das sie sich aus Gründen des mentalen Selbstschutzes bislang besser nicht erinnert haben. Aber jetzt! Totgeglaubte zucken wieder und melden sich zurück. Eine Umfrage bei Banken und Vermögensverwaltern zeigt, dass die Deutschen bislang kaum frisches Geld in Aktien investiert haben. Auch die Versicherungen protzen mit steigenden Aktienquoten – aber es ist eher aufgezwungener Reichtum durch beständige Kurssteigerungen. Gekauft und die Kurse getrieben haben Ausländer – und die Deutschen haben sich durch ihre Scheu vor Aktien quasi selbst enteignet.
Kommt jetzt der zweite Frühling für die deutschen Aktionärs-Dienstmädchen beiderlei Geschlechts? Erfahrungsgemäß ist das ein Kontraindikator. Alarmstufe Rot! Die Herde trampelt wieder.
Die ganze Begleitmusik erinnert mich auch stark daran.
Ist aber doch schön dass einen niemand zwingt Solarworld Aktien zu besitzen, oder?
..mal eine kurze Frage an die Solarworld Profis :
Das Unternehmen hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 2,7 Milliarden Euro und der Gewinn sind lächerliche 52 Mio. Euro Haltet ihr die derzeitige Bewertung nicht für ein winzig kleines bißchen übertrieben....
Das Unternehmen hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 2,7 Milliarden Euro und der Gewinn sind lächerliche 52 Mio. Euro
Haltet ihr die derzeitige Bewertung nicht für ein winzig kleines bißchen übertrieben....
[posting]20.077.936 von maxlost am 07.02.06 11:24:55[/posting]Nein
Hast du dich mit den Aussichten der Aktie/des Unternehmens/der Technolgie/der Politik beschäftigt?
Das dürfte deine Frage beantworten. Ausführlicher, als es hier im Board jemand könnte.
Hast du dich mit den Aussichten der Aktie/des Unternehmens/der Technolgie/der Politik beschäftigt?
Das dürfte deine Frage beantworten. Ausführlicher, als es hier im Board jemand könnte.
aber ein KGV von 50 bedeutet doch das 50 Fache des zu erwartenden jährlichen Gewinns ! Also ist derzeit der Gewinn der nächsten 50 Jahre eingepreist ! hmmm.. Und das wo ein einziges Atomkraftwerk eine mehrjährige Solarzellenweltproduktion ausgleichen kann... aber ihr habt sicher recht ! Werde mal dagegen halten und ein paar shorts kaufen
Was ein sinnloser Thread-Titel !! Was hat em.tv mit Solarworld zu tun ??? Ich denke rein garnichts
[posting]20.079.251 von maxlost am 07.02.06 12:37:10[/posting]"Also ist derzeit der Gewinn der nächsten 50 Jahre eingepreist !"
Mathematik ist wohl nicht Deine Stärke...
"Und das wo ein einziges Atomkraftwerk eine mehrjährige Solarzellenweltproduktion ausgleichen kann..."
Bildung anscheinend auch nicht...
Mathematik ist wohl nicht Deine Stärke...
"Und das wo ein einziges Atomkraftwerk eine mehrjährige Solarzellenweltproduktion ausgleichen kann..."
Bildung anscheinend auch nicht...
solarword ist 5-fach überbewertet.
Zum Glück habe ich bisher noch keine Puts ins Depot gelegt.
Das habe ich mir seit einem Jahr vorgenommen und bisher nie gemacht. Jetzt, so langsam, wird es Zeit.
Öl wird billiger werden....
Zum Glück habe ich bisher noch keine Puts ins Depot gelegt.
Das habe ich mir seit einem Jahr vorgenommen und bisher nie gemacht. Jetzt, so langsam, wird es Zeit.
Öl wird billiger werden....
[posting]20.080.056 von c.ploss am 07.02.06 13:29:15[/posting]hast wahrscheinlich recht ! Ich schaue in einem Jahr hier nochmal vorbei ! Mal schauen was bis dahin so spannendes passiert ist... weiterhin viel Glück mit der Aktie...
Ich sage mal, man sollte die Möglichkeit einer langen Sonnenfinsternis mit ins Kalkül ziehen.
Solarworld wird sich dann umtaufen in Moonworld und die Lemminge werden umso eifriger kaufen.
Solarworld wird sich dann umtaufen in Moonworld und die Lemminge werden umso eifriger kaufen.
Und was sagt Ihr zu den heutigen Unternehmenszahlen?
divi
Tja so langsam wird es Zeit für`n Put. Bei mir ist gerade Sonnenuntergang und das muß was bedeuten.
Bei mir ist gerade Sonnenuntergang und das muß was bedeuten............
Das es auch jeden Tag einen neuen Sonnenaufgang gibt. Nur Öl und Gas werden immer weniger....
Man hätte Solarworld besser im Thread Namen mit HARIBO vergleichen sollen. Auch eine Bonner Erfolgsstory.
Sonnige Grüße, bo$$i
Das es auch jeden Tag einen neuen Sonnenaufgang gibt. Nur Öl und Gas werden immer weniger....
Man hätte Solarworld besser im Thread Namen mit HARIBO vergleichen sollen. Auch eine Bonner Erfolgsstory.
Sonnige Grüße, bo$$i
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,83 | |
| +0,81 | |
| +0,34 | |
| +1,01 | |
| +1,85 | |
| 0,00 | |
| +4,39 | |
| -0,58 | |
| -0,02 | |
| +1,83 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 58 | ||
| 54 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 25 |
