Wähler stürzen Deutschland in Unregierbarkeit..... - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

da sieht man mal wieder,
der Deutsche Michel ist nicht mal im Stande eine Regierung zu wählen.....
Ich nehme mich da ja seit über 20Jahren aus,
denn von diesen Politik-Kabarettisten wie Kohl,Schröder,Fischer,Stoiber usw..das wäre gegen meine Würde....
da gehe ich stattdessen lieber spazieren.....
Quo vadis Bürger
Quo Vadis Deutschland
Träumt weiter....

[for4zim]

Das wird ja immer absurder hier: auch Deine Nichtwahl hat zu genau diesem Ergebnis mitbeigetragen - Du trägst genauso viel Verantwortung dafür wie jeder andere Wähler oder Nichtwähler.

[Alexander_der_Grosse]

ich verstehe deine verärgerung über die misslage hierzulande. aber statt der bevölkerung die schuld in die schuhe zu schieben, solltest du mal lieber nach den ursachen suchen, weshalb dieses chaos herrscht. die seit jahrzehnten vor allen auf sich bedachten politiker haben es selbst zu verantworten, dass man nicht mehr in der lage ist, eine vernünftige regierung zu bilden und vielmehr nicht in der lage ist, eine politik zu wohle der DEUTSCHEN zu fabrizieren. Nicht die menschen sind für die Politik da, sondern die politik für die menschen. das haben hier manchen vergessen.

[mija]

#3
Da schließt sich ja der Kreis, deshalb geht Claptoni ja nicht wählen! Ich kanns verstehen.

[Kabbes]

[posting]18.531.069 von for4zim am 01.11.05 14:20:39[/posting]Der Toni schreibt halt, was der Pegel gerade zulässt!

[Claptoni]

[posting]18.531.069 von for4zim am 01.11.05 14:20:39[/posting]Sage mir bitte,
in einem Zeitraum von etwa 20 Jahren,
welchen Suppenkaspar ich denn hätte wählen sollen???
Die Posse um Gerd,jetzt Müntefering u.zuguter letzt Stoiber sagt doch alles....
Denen interressiert doch nicht unser Land,
die A....geigen sind doch nur noch auf ihre Person aus.....
Cl.

[BoersenHighlander]

Ich würde eher sagen:

Eine kleine arrogante Politaristokratie ist offensichtlich unfähig eine Regierung zu bilden.

Mir gehen die Mitleidsbekundungen für die hochbezahlten Politclowns auf den Nerv, mein lieber Claptoni..

Für das Jahressalair kann ich als Steuerzahler von diesen Pappnasen eine Leistung verlangen: Nämlich
Eine Regierung zu bilden und auch zu regieren.

Jeder kleine Malocher muß unter den widrigsten Umständen seinen Billiglohn rechtfertigen.

Aber wenn unsere Politiker versagen hat eben der Wähler dumm gewählt

Großartig Claptoni, dein Thread ist eine vorformulierte Entschuldigung für jedes Versagen unserer Steuergeldverschwender.

Der Wähler ist eben schuld

Nur weiter so

[bonjabi]

tja würde man politiker nach leistung bezahlen hätten die nicht mehr viel zum lachen

[bonjabi]

wie ist eure ansicht zum jetzigen zeitpunkt
kommt es nächstes jahr zu neuwahlen oder bekommt die koalition doch noch die kurve?
was wäre das beste für deutschland?

[BoersenHighlander]

# 9 bonjabi

Meine Prognose:

Die Nahles wird auf ihr Amt verzichten.

Müntefering bleibt Parteichef

und

die große Koaltion wird die Regierungsarbeit übernehmen.

Jede andere Entwicklung wäre eine Katastrophe.

Die Nahles und mit ihr die linken Machos haben sich zu früh aus den Startlöchern bewegt.

Sowas nennt man einen klassischen Fehlstart.:

Und der wird gnadenlos abgestraft. Wenn der linke Flügel jetzt das Ruder versucht in die Hand zu nehmen sind die ganz schnell wieder verschwunden. Der Wähler wird es spätestens bei der nächsten Wahl quittieren.

[Tetris]

#2
Die Bürger haben immer die Partei gewählt, die am meistens versprochen hat, und mit jeder Wahl die Auswüchse der Umverteilung weiter angeschoben.

Inzwischen sieht der Bürger, das diese Umverteilung sein Geld kostet und ihn in die Staatsabhängigkeit getrieben hat.

Drum heißt die heutige Einsicht: Sparen ja, aber bitte erst bei meinem Nachbarn.

Nicht die Politiker sind das Problem, sondern die Bürger, die nicht bis Zehn zählen können, und sich schleichend über Jahrzehnte zu Abhängigen gemacht haben.
Nun kommt der kalte Entzug!

[BoersenHighlander]

# 11

Nicht die Politiker sind das Problem, sondern die Bürger, die nicht bis Zehn zählen können, und sich schleichend über Jahrzehnte zu Abhängigen gemacht haben.


Klar doch!

Als Kohl 1989 die DDR "heim ins Reich" geholt hat und zig Millionen DDR-Rentner an die BfA in Berlin gekoppelt hat, ohne die Wessis zu fragen, hat er das natürlich mit der Legitimation des deutschen Wählers abgesegnet.

Als er die Russland-Deutschen wieder ins "Reich geholt hat" wurden auch deren Renten mit der Absolution des deutschen Volkes aus der Bfa gestohlen.

Und das Deutschland schon immer der Sozialstaat Europas war für Sozialtouristen (Wirtschaftsflüchtlinge und Scheinasylanten) aus aller Herren Länder der Welt geschah natürlich auch mit der Zustimmung des deutschen Volkes.

Deine Naivität kennt wohl keine Grenzen.

Bestimmt bist du selbst ein Politiker, der seine Sünden gerne auf die Wähler abwälzt.

Fehlt nur noch, daß die Hexenverbrennungen im Mittelalter den damaligen Kirchgängern zugeschoben wird.

Eben typisch deutsches Gedankengut:
Nicht der, der das Opfer erschossen hat ist schuldig, sondern der, der die Waffe dem Täter verkauft hat.

Kein Wunder, daß Deutschland am Abgrund steht.

[Kaperfahrer]

[posting]18.536.120 von BoersenHighlander am 01.11.05 21:07:17[/posting]Mag ja sein , dass Dein Gedächtnis- und Ereignishorizont aufgrund des Lebensalters und somit politischen Denkens gerade bis zur Wiedervereinigung zurückreicht, aber der User Tetris hat in #11 vollkommen recht.
Und den Sündenfall des Wählerkaufs auf Kosten zukünftiger Generationen hat ein Herr namens Konrad Adenauer eingeleitet (btw. gegen den massiven Widerstand von Leuten wie Ludwig Erhard und F.J. Strauß), der sich mit einer sogenannten "großen Rentenreform" einen überwältigenden Wahlsieg erkauft hat. Diese Unsitte wurde von allen Parteien bis zum heutigen Tage weitergeführt, z. B. über Brandt und Schmidt mit wahnwitzigen Lohnsteigerungen von 10-12% p.a. für öffentlichen Dienst und Beamte, desgleichen bei Renten und Pensionen, obwohl damals schon der sogenannte Pillenknick in aller Munde war. Der Bürger hat blind, dumm oder dreist immer die gewählt, die ihm am meisten versprochen haben, ohne Rücksicht auf zukünftige Finanzierbarkeit durch nachwachsende Generationen. Jetzt kommt eben das bittere Erwachen.
Politiker fallen nicht vom Himmel, sie werden (jedenfalls bei uns) gewählt!

[ConnorMcLoud]

Genau, Kohl hat Schuld.

[Tetris]

[posting]18.536.120 von BoersenHighlander am 01.11.05 21:07:17[/posting]Der Wohlstand hat die Deutschen träge gemacht.
Politisches und wirtschaftliches Grundwissen. - Fehlanzeige.
Nur so lassen sich die Wahlergebnisse interpretieren.

Jede Partei, die nicht in die Freibiermentalität eingestimmt hätte, ware gnadenlos abgestraft worden.

Du suchst einen Sündenbock, den es nicht gibt.
Die Politiker sind so, wie sie vom Wähler erzogen wurden!
Im Grunde also nur ein Spiegelbild der Dämlichkeit deutscher Wähler!

[Claptoni]

mann,waren das noch Zeiten,
bei den legendären Aschermittwochsreden in der Nibelungen-Halle in Passau,
als einst der F.J.Strauß in der von reichlich Alkohol geschwängerten Raumluft entusiastisch empfangen wurde....
Sogar sein Nachfolger der"Amigo" Streibl,der kaum bis 3 zählen konnte,bekam berauschenden Applaus.....
Ja,Politik wo bist du hingegangen....????
Cl.

[BoersenHighlander]

Die Politiker sind so, wie sie vom Wähler erzogen wurden! Im Grunde also nur ein Spiegelbild der Dämlichkeit deutscher Wähler

Das kann doch nicht dein Ernst


Muß ich das noch kommentieren?

Ich glaube nicht

Sorry Tetris, aber das geht mir zu weit

[YAchse]

#11,14

Das trifft den Kern der Sache. Die Schuldzuweisungen via Politik oder via Wähler sind unsinnig.

In der Vergangenheit konnten die Wähler den Hals nicht voll genug bekommen, und die Politik hat dem opportunistisch entsprochen. Denn die Politiker können auch nicht genug kriegen. So wäscht eine Hand die andere.

Wähler und Politiker sind siamesische Zwillinge.

[Primatenforscher]

YAchse

Kurze Frage:

Wie deckt sich dieses subjektive "den Hals nicht voll kriegen" mit der doch sehr hohen Staatsquote von 45-50% (d. h. der Staat entzieht zunächst durch Steuern und Abgaben 50% der Wirtschaftsleistung) und der ebenfalls subjektiven Wahrnehmung der Verschlechterung der staatlichen Leistungen (Straßenbau, Bildungssektor, Gesundheitssektor ...)?

[Primatenforscher]

Weiterhin möchte eich hier einen etwas konträre Meinung zu Threadthema zitieren:

Münteferings Abgang: Der Anfang vom Ende des Parteiensystems?

...

So ist eigentlich egal, wer an der Spitze der SPD steht: Franz Müntefering mit seiner Pöbelei gegen die Wirtschaft oder Andrea Nahles mit ihrer Bürgerzwangsversicherung - abzocken wollen beide, genau wie alle anderen. Interessant ist aber die Dauer der schon seit sechs Wochen laufenden Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und CDU, und natürlich deren bisherige Ergebnislosigkeit. So hat der Volkssouverän in einer allerdings wirklich souveränen Entscheidung die Parteien stillgelegt, ganz gleich, wie sie heißen. Denn die Politiker haben nur drei Möglichkeiten:

Sie können sich einigen, aber dazu müßten sich beide Seiten verbiegen, denn die Übereinstimmungen zwischen CDU und SPD sind nicht viel größer als die zwischen den anderen potentiellen Koalitionspartnern. Sie könnten auch die Verhandlungen platzen lassen, aber dann platzen ihre Posten und Pöstchen mit. Deren Inhaber fallen zwar weich, aber wer will schon des Steuerzahlers üppig sprudelnder Diätversorgung entgehen? Schließlich könnten die Koalitionäre die wichtigen Themen einfach ausklammern und eine Art Scheinkoalition des kleinsten gemeinsamen Nenners aufrichten - und genau das ist, was derzeit passiert.

Oder auch nicht: was nämlich nach außen dringt läßt darauf schließen, daß selbst die der parasitären Kaste nunmal eigene Rückgratlosigkeit überstrapaziert worden ist:

...

Volkes Mund tut Wahrheit kund, das war schon öfters so. Auch und gerade in den Witzen: Schröder, Fischer und Trittin (oder setzen sie beliebige andere Namen, die sind so austauschbar wie die Parteien, die sie vertreten) sitzen in einem Boot, dieses kentert und geht unter. Wer wird zuerst gerettet? Richtig, Deutschland.

...

http://www.bwl-bote.de/20051101.htm

Der Artikel scheint mir ein wenig polemisch, könnte aber einen Aspekt beinhalten der hier noch nicht angesprochen wurde.