checkAd

    RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 547)

    eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
    neuester Beitrag 07.05.24 16:08:41 von
    Beiträge: 10.728
    ID: 1.020.551
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 981.401
    Aktive User: 0

    RWE
    ISIN: DE0007037129 · WKN: 703712 · Symbol: RWE
    33,11
     
    EUR
    +2,25 %
    +0,73 EUR
    Letzter Kurs 07.05.24 Xetra

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    11,135-7,90
    7.400,00-8,64
    13,800-9,80
    9,9800-22,93
    3,9000-93,61

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 547
    • 1073

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 15:47:47
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.197.411 von Madmax2000* am 07.08.13 12:09:31ZUSTIMMUNG

      Wenn ich mich richtig entsinne, wurde nach Erhebung durch der Umfrageinstitute der AUSSTIEGSBESCHLUSS von der bundesdeutschen Mehrheit getragen.

      Eine zweifellos emotional nachvollziehbare mehrheitsposition. Ob eine derartige Mehrheitsmeinung auf dieser Entscheidungsbasis auch wegen ihrer weitgehenden Auswirkungen, eigentlich rational erfolgen, d.h. unter Beachtung aller Fakten also rational.
      Der Bürger hat es sich gefallen lassen, dass er dazu nicht die Möglichkeit bekam. Erst jetzt kommen auf den betroffene Bürger die konkreten materiellen Folgen zu.
      Die Energiewende ist beschlossen, daher sollten wir alle uns dafür stark machen, dass nachgeholt wird, was in dem Fukushima-Schreck unterlassen wurde: Massnahmen durch zusetzen, die der Wende zum Erfolg erhilft. Dazu müssen die "großen Energieversorger (EON, RWE,usw.)"- mit denjenigen, die elektrische Energie aus Wind und Licht erzeugen) viele, zusammen mit den Netzbetreibern an einem Strang ziehen.
      Ein solcher ZUG gelingt nur, wenn, wie ich es zum wiederholten Male hier (auch im EON Thread) schreibe das Verursacherprinzip als Maxime anerkannt wird. Da betrifft natürlich auch die Energienachfrager. Offensichtlich für jeden sind es die jenigen die witterungsbedingt einerseits Überschüsse produzieren und zu anderen Zeiten nie die Versorgungssicherheit und den Bedarf der Bürger mit elektrischer Energie decken können. Sie müssen endlich (dem verursacherprinzip folgend) in die Pflicht geonommen werden.
      Dazu habe ich vorgeschlagen umgehend ein Viertel der Garantieabnahmebeträge nur dann Auszuzahlen, wenn ein dieser Energiemenge adäquater Teil gespeichert wird (und nur dann abgerufen werden darf, wenn die Quelle nicht liefert). Der einbehaltene 25%-Anteil als den vergütungen, hkann dann dierekt als Ausgleichleistung für klassischer Staukraftwerke und oder zur Entwicklung von effektiven technischen Soppeicherlösungen eingesetzt werden.
      Auf diese Weise wird der Betrieb von Speicherkraftwerken wieder ganauso interessant, wie die Entwicklung und der Einsatz (auch großtechnischer) neuer Speichertechnologien.
      Stromspizten wären kein wesentliches Problem mehr und die verteilung der elektriscxhen Energie über Deutschland würde effizienter und kostengünstiger.
      Tratsch
      EDas würde nachhaltig andem von ihrer Ernergiebilalanz die Bevorratung klassischrn Erzeugungsformen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:09:31
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Die Frage ob steigt oder fällt in den nächsten Jahren wird maßgeblich von der Politik beeinflußt.
      Wird man für die Kaltreserve zahlen oder nicht und strebt man einen weiterhin kostspieligen Ausbau der Erneuerbaren an und
      Wer soll das bezahlen ? der Private allein (und Industrie über neue Schlupflöcher vom EEG befreit) oder alle (mit der Folge der Abwanderung des ein oder anderen energieintensiven Großbetriebes).

      Wie gesagt die Politik hat hier mehr Einfluß auf den Kurs als die momentanen fundamentalen Kennzahlen, die nach wie vor gut sind, aber der Blick der Börse richtet sich in die Zukunft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 07:26:38
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      ich bin schon investiert, versuche aber den richtigen nachkauf zu tätigen. wollte eigentlich bei 22 aber dann kamen die abstufungen und ich ließ noch laufen. unter 20 wäre schon super, aber man soll nicht zu gierig werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 23:33:44
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Stille im Board..., Frust und Überraschung macht sich breit...das alte Tief aus der ersten Abwärtsbewegung wurde diese Woche unterschritten. Ich denke, es braucht viel Zeit bis sich dieses Papier wieder erholt. RWE muss man im Moment nicht im Depot haben, es fehlt einfach die Aussicht auf eine positive Geschäftsentwicklung und Wachstum. RWE muss sich mit sinkenden Margen, Privatisierungstendenzen und einer komplett umgekehrten Energiepolitik auseinandersetzen.
      Dennoch lockt der gute Name, der stete Cashflow den antizyklischen Anleger. Wären da nicht die hohen Schulden...,deren Begleichung fällt unter den o.gen. Umständen nicht leichter! Ich bleibe vorerst-auch wenn es schwerfällt, (noch) an der Seitenlinie.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 21:40:19
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      ..stumpf irgendwelche Kursziele zu wiederholen ist doch dumm..man sollte diese schon erläutern können

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 20:17:56
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Ziel

      10,00 €


      .........
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:11:13
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..scho komisch, kaum läuft eine Aktie anders als erwartet/ gehofft, verstimmt und verstummt die Userschar..


      Sind alle bei K+S !!!! :laugh:

      Ich denke, zu RWE gibt es aktuell nicht viel zu sagen.

      Außer: Abwarten !!!
      Kann nur billiger werden und bis zur Divi haben wir noch reichlich Zeit.

      Fundamental kann man heute nicht mehr vorgehen.

      Gekauft wird was "in" ist bzw. über den Anal-Schätzungen liegt. Auch wenn noch Verluste gefahren werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 16:53:54
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      citigroup, die dümmste Bank der Welt, gerade noch mit Staatshilfe vor der Pleite gerettet, beginnt schon wieder ihr Spielchen mit den Derivaten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 16:21:14
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.103.469 von Gataulin am 24.07.13 10:36:54..scho komisch, kaum läuft eine Aktie anders als erwartet/ gehofft, verstimmt und verstummt die Userschar..
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 08:45:53
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Zitat von Zimtzicke: ...wenn RWE sich weiterhin an den "Fahrplan" hält, kaufe ich in die Stärke zu..


      ..ich bin mal raus..und schaue von der Seitenlinie zu...ggf. mit erneutem Zusteigen..
      • 1
      • 547
      • 1073
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +1,07
      +1,74
      +2,43
      +1,25
      +0,22
      -0,28
      +1,30
      +2,18
      +0,21
      RWE - Informationen, Analysen und Meinungen