checkAd

    RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 637)

    eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
    neuester Beitrag 07.05.24 16:08:41 von
    Beiträge: 10.728
    ID: 1.020.551
    Aufrufe heute: 299
    Gesamt: 981.363
    Aktive User: 1

    RWE
    ISIN: DE0007037129 · WKN: 703712 · Symbol: RWE
    32,77
     
    EUR
    +1,20 %
    +0,39 EUR
    Letzter Kurs 10:23:53 Xetra

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 637
    • 1073

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 23:15:02
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.249 von boyoboy am 06.12.11 19:23:41Das ist auch solide. Wenn man sich mal mit den Details beschäftigt hat.

      Jetzt noch der coup mit Coeur !!!!

      Eine super-spannende story mit extrem viel Potential.

      Bei den Minenwerten und erst recht bei guten Explorern geht in den nächsten Jahren die Post ab !!!!

      Finanzkrise sei Dank !!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 22:44:14
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Zitat von TomekValue77: wer von euch hier invetorenkoleginnen und kollegen ist verfechter der effizienten markttheorie? wer ist der meinung das unternehmen immer richtig von mr. market bewertet sind? ich sage euch wenn es so wäre dann gebe es keinen menschen auf dem planeten der den markt seit jahren respektive jahrzenten schlägt (bsp. berkshire hathaway, danaher corp.) usw usw.... rwe ist unterbewertet- hat eienen inneren wert von ca. 60€ (der ist aber nicht statisch) aber eins ist sicher und das zu 99,999%, rwe eon & co, werden auch in 10 jahren strom verkaufen.


      RWE mag aus Sicht der Fundamentaldaten interessant sein, das Risiko dass hier die Politik weiter eingreift ist aber viel zu hoch. Die zukünftigen Gewinne sind daher nur schwer einschätzbar. Ein Investment in diesen Wert hat nichts mit Valueinvesting zu tun, sondern ist viel mehr ein Zock. Viel Glück.;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 21:32:13
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Wenn sie nicht investieren, gibt es Blackouts. Dann kommen die in Berlin ganz schnell unter Druck.

      ich würde sagen,wir warten jetzt erstmal ab bis es zu 2-3 Blckouts gekommen ist, und dann können wir ja weiterreden...aber bis dahin..psssst

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 20:59:06
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      wie hoch war noch mal der innere wert deiner praktiker-aktien? :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 20:53:39
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      wer von euch hier invetorenkoleginnen und kollegen ist verfechter der effizienten markttheorie? wer ist der meinung das unternehmen immer richtig von mr. market bewertet sind? ich sage euch wenn es so wäre dann gebe es keinen menschen auf dem planeten der den markt seit jahren respektive jahrzenten schlägt (bsp. berkshire hathaway, danaher corp.) usw usw.... rwe ist unterbewertet- hat eienen inneren wert von ca. 60€ (der ist aber nicht statisch) aber eins ist sicher und das zu 99,999%, rwe eon & co, werden auch in 10 jahren strom verkaufen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 20:29:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 20:01:21
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Ich raff es nicht. Was wollen die mit den lächerlichen 2 Mrd? Hätten sie lieber Schulden abgebaut.
      Es ist doch zu erwarten, daß die Regierung ihre Entscheidung zum Atomausstieg revidieren muß, wenn RWE nicht die Lücke durch neue Kohlekraftwerke schließt. In die Falle hätte ich die Politaffen aber schön tappen lassen, und nicht jetzt in konventionelle Kraftwerke investiert.
      Die bauen jetzt die Kohle aus und in ein paar Jahren wundern sie sich dann, daß die CO2-Emmision steigt. Wer entscheidet das? Da stimmt doch was nicht. :mad:
      Warum macht RWE die Politiker nicht fertig? Sie hätten die Macht dazu. Wenn sie nicht investieren, gibt es Blackouts. Dann kommen die in Berlin ganz schnell unter Druck.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 19:24:49
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.444.519 von benny_m am 06.12.11 13:55:46Lieber benny,

      ich hab nicht alles verkauft, sind noch etliche hundert da
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 19:23:41
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.444.438 von MIRU am 06.12.11 13:39:04A0M6T1

      Das hätt ich Dir nicht zugetraut, Du klingst so solide...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 18:54:50
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.676 von Tratsch am 06.12.11 17:30:08Schon mal daran gedacht dass eine Kapitalerhöhung das beste für ein verschuldetes Unternehmen ist. Durch den Atomausstieg hat sich eben grundlegend was geändert. Soll jetzt langfristig die Finanzierung gefährdet werden?

      Vielleicht eignet sich dieser "thread" zur Kanalisation des Fruts, indem wir Ideen und Vorschläge zusammen tragen, wie man die sich für die verantwortungslose Kumpanei zwischen den seit einigen Jahren taktisch die Realitäten leugnenden Vorstand und dem strategisch unvisionär die Versorgungsbranche beobachtenden Aufsichtsrat revanchieren kann.

      Übrigens hat/hatte man doch als Kleinanleger doch jederzeit die Möglichkeit seine Anteile zu verkaufen, wenn man schon damals die Fehler des Vorstandes erkannt haben will. Keine Ahnung wie da Frust aufkommen kann -höchstens auf eigenes Versagen.;)
      • 1
      • 637
      • 1073
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,35
      +1,14
      +1,48
      +2,44
      +0,94
      +0,27
      -0,30
      +1,41
      +2,14
      +0,24

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      301
      131
      99
      62
      60
      54
      51
      46
      45
      43
      RWE - Informationen, Analysen und Meinungen