RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 833)

[Clue2oo7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.923 von migi20 am 14.03.11 16:16:25

Junge junge, du weißt nicht mal wie man Effizienz schreibt Dich kann man einfach nicht ernst nehmen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.884 von Geldler am 14.03.11 16:10:46

erschont und der Schlammassel auf "künftige" Generationen verschoben.

damit meinst du jetzt die kernenergie, oder?

wusstest du das der erste Mensch der welt die Atomkraft erfindne hätt müssen, damit der Müll den er damals produziert hätte heute ungefährlich ist ?

aber ist dir egal, oder? nach mir die sintflut

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.902 von Geldler am 14.03.11 16:13:09

wenn das alle machen würden, würde der anteil der EE´s massiv steigen und kurz oder lang der strompreis nicht mehr steigen, sondern durch die bessere effizients sinken..

Atomkraft haben wir jetzt schon 40 Jahre und der preis steigt imemrm ehr..

stell dir mal vor wir hätten schon seit 40 Jahren PV anlagen oder andere variationen...

dann bräuchten wir keinen Atommüll mehr produzieren, den wir noch die nächsten 200.000 Jahre einlagern müssen....

[Clue2oo7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.887 von migi20 am 14.03.11 16:11:10

Dir sind wohl die Argumente bezüglich meiner Nachfrage ausgegangen. Meinst du dich nimmt hier irgendjemand ernst?

[Geldler]

Zitat von migi20: komisch... als ich von ENBW zu einem ökostromanbieter gewechselt bin, ist meine stromrechnung schlagartig um 25 % gesunken

oder zahlt ihr wirklich 26 cent/kwh für diesen komischen teuren Atomstrom ??

nene da zahl ich lieber 20 cent/kwh für 100 % wasserkraft....

ist besser für meinen geldbeutel

Wenn das alle machen, kannst du dich bald über steigende Rechnungen freuen. Angebot und Nachfrage lassen grüßen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.808 von Geldler am 14.03.11 16:01:22

komisch... als ich von ENBW zu einem ökostromanbieter gewechselt bin, ist meine stromrechnung schlagartig um 25 % gesunken

oder zahlt ihr wirklich 26 cent/kwh für diesen komischen teuren Atomstrom ??

nene da zahl ich lieber 20 cent/kwh für 100 % wasserkraft....

ist besser für meinen geldbeutel

[Geldler]

Man kann auch die 10 Mrd, die die Staaten in die Entwicklung und den Bau des Tokamak in Südfrankreich investieren als lästige Kernenergiesubvention abtun und dagegen protestieren. Die Leute haben einfach nicht verstanden, daß die Kernenergie langfristig die einzige Chance der Menschheit ist, den enormen Energiebedarf nachhaltig zu decken. Die einzige Alternative wäre mindestens eine Halbierung der Weltbevölkerung. Das Gegenteil wird geschehen.
Ehrlich, die Deutschen müßten die Konsequenzen ihrer Dekadenz mal merken. Davon werden sie aber leider durch die Politik immer wieder verschont und der Schlammassel auf "künftige" Generationen verschoben.

[migi20]

runter mit der aktie bis zum pennystock...

[Geldler]

Zitat von xxt: Dann zahle ich lieber 40 Cent pro KW/H als später als Steuerzahler für die Spätfolgen aufkommen zu müssen. Hier sind dann jedenfalls die Kosten genau zugeordnet.

Bei den 0,40 € wird es nicht bleiben. Die Preise für fossile Energieträger sowie auch für andere Rohstoffe werden sich langfristig verdoppeln und verdreifachen. Die Chnesen bauen außer den beabsichtigten Kernkraftwerken nämlich auch noch Kohle- und andere Kraftwerke. Die Zahl ihrer Autos steigt sekündlich. Das sollte nicht ohne Auswirkung auf die Rohstoffnachfrage bleiben. Und da vergisst man nach China leicht mal Indien, Pakistan, Indonesien usw... Die wollen alle so leben wie in Europa. Gute Nacht!

[Clue2oo7]

DJ ANALYSE/GS: Nukleardebatte erhöhtes Risiko für E.ON und RWE


Die durch die jüngsten Ereignisse in Japan neu entfachte Debatte um Kernenergie in Deutschland könnte nach Meinung von Goldman Sachs (GS) dazu führen, dass Atomkraftwerke früher als bislang geplant stillgelegt werden müssten. Für wahrscheinlicher halten es die Analysten aber, dass die Sicherheitsauflagen erhöht werden und dadurch höhere Kosten entstehen. Die Strompreise dürften wegen drohender Stilllegungen und höherer Gaspreise steigen.

Ein großer Teil des von E.ON und RWE erzeugten Stroms stamme aus Kernenergie, merken die Analysten an. Auch für die Ertragslage der beiden Konzerne spiele Kernenergie eine wichtige Rolle. Gleichwohl lassen sie ihre Kursziele für E.ON und RWE zunächst unverändert.