Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 117)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
Beiträge: 4.140
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 465.410
Gesamt: 465.410
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
22,050
EUR
+2,08 %
+0,450 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · 4investors |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | +176,92 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 174,60 | +20,00 | |
| 122,64 | +20,00 | |
| 220,00 | +18,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5500 | -18,17 | |
| 20,06 | -19,76 | |
| 18,96 | -22,61 | |
| 1,1200 | -31,71 | |
| 5,0500 | -43,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bei Wirecard kam aber auch raus, dass das lauter Luftbuchungen sind und das Geschäft in dieser Form real gar nicht existiert. Das ist bei Grenke nicht so, selbst FP zweifelt das nicht an. Die Computer, Drucker, etc. sind nachweislich vorhaben, im Eigentum von Grenke und gewinnbringend vermietet.
Selbst wenn es minimale Ungereimtheiten bei den Franchise-Unternehmen geben sollte, so stellt das mMn das Kerngeschäft von Grenke nicht in Frage. Deshalb ist Grenke nicht Wirecard.
Selbst wenn es minimale Ungereimtheiten bei den Franchise-Unternehmen geben sollte, so stellt das mMn das Kerngeschäft von Grenke nicht in Frage. Deshalb ist Grenke nicht Wirecard.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.584.639 von Alpaka am 24.01.21 18:08:25Je nachdem was rauskommt 😂
Bei Wirecard hatte nan auch gesagt "nach der Prüfung ist ein für allemal Ruhe.."....war ja ann auch so...🤭
Allerdings anders als gehofft.
Und klar hat Grenke einen Reputationsschaden welcher Kunden und Geschäft kostet...
Bei Wirecard hatte nan auch gesagt "nach der Prüfung ist ein für allemal Ruhe.."....war ja ann auch so...🤭
Allerdings anders als gehofft.
Und klar hat Grenke einen Reputationsschaden welcher Kunden und Geschäft kostet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.583.868 von SpackenHunter am 24.01.21 16:41:28
... ich sehe keinen Schaden für den Grenke-Konzern durch Viceroy Research:
a) Grenke hat keine erhöhten Refinanzierungskosten. Seit den Vorwürfen wurde keine Anleihe platziert und die Grenke Bank hat die Zinsen für Kundeneinlagen sogar mehrfach gesenkt.
b) Die Anleihe-Renditen sind fast wieder auf dem alten Niveau (z.B. WKN A28VXK).
c) Bei Grenke war keine Kapitalerhöhung geplant, die wegen der Vorwürfe verschoben werden musste.
d) Grenke hat implizit eingestanden, dass die Kritik teilweise berechtigt ist. Das Franchisesystem wird abgeschafft und der Vorstandsposten "Chief Risk Officer (CRO)" wurde installiert. Somit sind die damit verbundenen Kosten und die erhöhten Prüfungskosten selbst verschuldet.
e) Nach Abschluss der Prüfungen ist Grenke der am besten geprüfte Konzern. Ist das gut oder schlecht für Grenke?
Zitat von SpackenHunter: Das hat aber rein gar nichts mit Ansprüchen von Grenke zu tun...
... ich sehe keinen Schaden für den Grenke-Konzern durch Viceroy Research:
a) Grenke hat keine erhöhten Refinanzierungskosten. Seit den Vorwürfen wurde keine Anleihe platziert und die Grenke Bank hat die Zinsen für Kundeneinlagen sogar mehrfach gesenkt.
b) Die Anleihe-Renditen sind fast wieder auf dem alten Niveau (z.B. WKN A28VXK).
c) Bei Grenke war keine Kapitalerhöhung geplant, die wegen der Vorwürfe verschoben werden musste.
d) Grenke hat implizit eingestanden, dass die Kritik teilweise berechtigt ist. Das Franchisesystem wird abgeschafft und der Vorstandsposten "Chief Risk Officer (CRO)" wurde installiert. Somit sind die damit verbundenen Kosten und die erhöhten Prüfungskosten selbst verschuldet.
e) Nach Abschluss der Prüfungen ist Grenke der am besten geprüfte Konzern. Ist das gut oder schlecht für Grenke?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.583.358 von Alpaka am 24.01.21 15:48:11
Ich glaube du hast ein Verständnisproblem...
Wieso lügt er?
Er schließt Ansprüche von ANLEGERN aufgrund seiner Einschätzung bzw. Aussagen aus, das liest du bei allen Analystenhäusern auch....
Das hat aber rein gar nichts mit Ansprüchen von Grenke zu tun....
Zitat von Alpaka: ... also bist Du der Meinung, dass Herr Perring lügt, wenn er behauptet:
In no event will we be liable for any direct or indirect trading losses caused by any information available on this report.
Google-Übersetzung:
In keinem Fall haften wir für direkte oder indirekte Handelsverluste, die durch in diesem Bericht verfügbare Informationen verursacht werden.
Ich glaube du hast ein Verständnisproblem...
Wieso lügt er?
Er schließt Ansprüche von ANLEGERN aufgrund seiner Einschätzung bzw. Aussagen aus, das liest du bei allen Analystenhäusern auch....
Das hat aber rein gar nichts mit Ansprüchen von Grenke zu tun....
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.582.989 von SpackenHunter am 24.01.21 15:10:18... also bist Du der Meinung, dass Herr Perring lügt, wenn er behauptet:
Google-Übersetzung:
In no event will we be liable for any direct or indirect trading losses caused by any information available on this report.
Google-Übersetzung:
In keinem Fall haften wir für direkte oder indirekte Handelsverluste, die durch in diesem Bericht verfügbare Informationen verursacht werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.025 von Alpaka am 24.01.21 09:10:33
Waa sind denn das für Fragen?
Natürlich kannst du gegen jeden der beweisbar Lügen verbreitet vorgehen....das Internet ist kein rechtsfreier Raum....die Frage ist halt ob sich Aufwand/ Nutzen lohnt.
Wenn aber ein Aktienkurs massiv durch eine Veröffentlichung einbricht und es durch nachweisliche Lügen geschah , sollte es sich lohnen....
Aber hier ist es halt genauso wie bei Wirecard....ein Gerichtsverfahren hätte die unliebsame Wahrheit ans Licht gebracht..... deshalb hatte auch Wirecard den Schwanz eingezogen...
Zitat von Alpaka:Zitat von SpackenHunter: Und die Chancen für die Erwirkung einer Gegendarstellung sind ausgezeichnet, wenn Perring gelogen hat....denn er hat ja das ganze veröffentlicht, also kann er auch zur Gegendarstellung gezwungen werdem.
Fragen:
a) auf welcher Rechtsgrundlage kann Viceroy Research zu einer Gegendarstellung gezwungen werden?
b) welches Recht gilt für Viceroy Research? deutsches Recht? US-Recht?
c) hat Viceroy Research eine ladungsfähige Adresse, an die eine Klageschrift zugestellt werden kann?
d) was ist der Unterschied zwischen den Viceroy-Reports und Postings in diesem Forum?
e) kann Grenke mich verklagen, wenn ich in diesem Forum behaupten würde, dass z.B. die ausgewiesenen, liquiden Mittel nicht vorhanden sind?
Zitate aus dem Disclaimer des letzten Viceroy-Reports vom 22.10.2020
https://viceroyresearch.org/wp-content/uploads/2020/10/Wolfg…
In no event will we be liable for any direct or indirect trading losses caused by any information available on this report. Think critically about our opinions and do your own research and analysis before making any investment decision.
...
The authors may continue transacting directly and/or indirectly in the securities of issuers covered on this report for an indefinite period and may be long, short, or neutral at any time hereafter regardless of their initial recommendation.
Herr Perring kann also von "short" auf "long" wechseln.
Waa sind denn das für Fragen?
Natürlich kannst du gegen jeden der beweisbar Lügen verbreitet vorgehen....das Internet ist kein rechtsfreier Raum....die Frage ist halt ob sich Aufwand/ Nutzen lohnt.
Wenn aber ein Aktienkurs massiv durch eine Veröffentlichung einbricht und es durch nachweisliche Lügen geschah , sollte es sich lohnen....
Aber hier ist es halt genauso wie bei Wirecard....ein Gerichtsverfahren hätte die unliebsame Wahrheit ans Licht gebracht..... deshalb hatte auch Wirecard den Schwanz eingezogen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.577.118 von SpackenHunter am 23.01.21 18:33:01
Fragen:
a) auf welcher Rechtsgrundlage kann Viceroy Research zu einer Gegendarstellung gezwungen werden?
b) welches Recht gilt für Viceroy Research? deutsches Recht? US-Recht?
c) hat Viceroy Research eine ladungsfähige Adresse, an die eine Klageschrift zugestellt werden kann?
d) was ist der Unterschied zwischen den Viceroy-Reports und Postings in diesem Forum?
e) kann Grenke mich verklagen, wenn ich in diesem Forum behaupten würde, dass z.B. die ausgewiesenen, liquiden Mittel nicht vorhanden sind?
Zitate aus dem Disclaimer des letzten Viceroy-Reports vom 22.10.2020
https://viceroyresearch.org/wp-content/uploads/2020/10/Wolfg…
Herr Perring kann also von "short" auf "long" wechseln.
Zitat von SpackenHunter: Und die Chancen für die Erwirkung einer Gegendarstellung sind ausgezeichnet, wenn Perring gelogen hat....denn er hat ja das ganze veröffentlicht, also kann er auch zur Gegendarstellung gezwungen werdem.
Fragen:
a) auf welcher Rechtsgrundlage kann Viceroy Research zu einer Gegendarstellung gezwungen werden?
b) welches Recht gilt für Viceroy Research? deutsches Recht? US-Recht?
c) hat Viceroy Research eine ladungsfähige Adresse, an die eine Klageschrift zugestellt werden kann?
d) was ist der Unterschied zwischen den Viceroy-Reports und Postings in diesem Forum?
e) kann Grenke mich verklagen, wenn ich in diesem Forum behaupten würde, dass z.B. die ausgewiesenen, liquiden Mittel nicht vorhanden sind?
Zitate aus dem Disclaimer des letzten Viceroy-Reports vom 22.10.2020
https://viceroyresearch.org/wp-content/uploads/2020/10/Wolfg…
In no event will we be liable for any direct or indirect trading losses caused by any information available on this report. Think critically about our opinions and do your own research and analysis before making any investment decision.
...
The authors may continue transacting directly and/or indirectly in the securities of issuers covered on this report for an indefinite period and may be long, short, or neutral at any time hereafter regardless of their initial recommendation.
Herr Perring kann also von "short" auf "long" wechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.575.861 von lazy_invest am 23.01.21 16:02:23
Gerne:
Und die Chancen für die Erwirkung einer Gegendarstellung sind ausgezeichnet, wenn Perring gelogen hat....denn er hat ja das ganze veröffentlicht, also kann er auch zur Gegendarstellung gezwungen werdem.
Opa Grenke weiss aber ganz genau was Sache ist..... linke Tasche, rechte Tasche...😉
Zitat von lazy_invest: Kannst du die "vollmundige Ankündigung" kurz zeigen? Ich weiss nur, dass sich Grenke lediglich rechtliche Schritte vorbehalten hat. Oder ist das deine Interpretation?
Da du dich in rechtlichen Fragen offenbar sehr gut auskennst - wie sind denn so die Erfolgsaussichten, gegen einen konjunktivischen Text vorzugehen, in dem jemand seine Vermutungen äussert ("we believe...") und reine Hypothesen aufstellt? Was könnte man im besten Fall erwarten? Sicher hast du auch 1-2 Präzedenzfälle parat?
Und was würde das dann für deine hier zahlreich geäusserten Vermutungen und Hypothesen bedeuten? Spannend!
Gerne:
Und die Chancen für die Erwirkung einer Gegendarstellung sind ausgezeichnet, wenn Perring gelogen hat....denn er hat ja das ganze veröffentlicht, also kann er auch zur Gegendarstellung gezwungen werdem.
Opa Grenke weiss aber ganz genau was Sache ist..... linke Tasche, rechte Tasche...😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.564.695 von SpackenHunter am 22.01.21 16:36:17Kannst du die "vollmundige Ankündigung" kurz zeigen? Ich weiss nur, dass sich Grenke lediglich rechtliche Schritte vorbehalten hat. Oder ist das deine Interpretation?
Da du dich in rechtlichen Fragen offenbar sehr gut auskennst - wie sind denn so die Erfolgsaussichten, gegen einen konjunktivischen Text vorzugehen, in dem jemand seine Vermutungen äussert ("we believe...") und reine Hypothesen aufstellt? Was könnte man im besten Fall erwarten? Sicher hast du auch 1-2 Präzedenzfälle parat?
Und was würde das dann für deine hier zahlreich geäusserten Vermutungen und Hypothesen bedeuten? Spannend!
Da du dich in rechtlichen Fragen offenbar sehr gut auskennst - wie sind denn so die Erfolgsaussichten, gegen einen konjunktivischen Text vorzugehen, in dem jemand seine Vermutungen äussert ("we believe...") und reine Hypothesen aufstellt? Was könnte man im besten Fall erwarten? Sicher hast du auch 1-2 Präzedenzfälle parat?
Und was würde das dann für deine hier zahlreich geäusserten Vermutungen und Hypothesen bedeuten? Spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.562.937 von Alpaka am 22.01.21 14:58:26Mir geht es um die vollmundig angekündigten rechtlichen Schritte von grenke gegen perring und nicht um den strafrechtlichen teil.
Aber Opa Grenke hat ja bereits zurückgerudert und hat es mittlerweile abgelehnt.....für mich unverständlich wo doch an den Vorwürfen nichts dran sein soll und ein entsprechender Schaden nicht nur finanziell sondern auch bzgl. Reputation entstanden ist.
Ps: ist mir natürlich nicht unverständlich 😉
Aber Opa Grenke hat ja bereits zurückgerudert und hat es mittlerweile abgelehnt.....für mich unverständlich wo doch an den Vorwürfen nichts dran sein soll und ein entsprechender Schaden nicht nur finanziell sondern auch bzgl. Reputation entstanden ist.
Ps: ist mir natürlich nicht unverständlich 😉
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
