Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 132)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
Beiträge: 4.140
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 465.410
Gesamt: 465.410
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
22,050
EUR
+2,08 %
+0,450 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · 4investors |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | +176,92 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 122,64 | +20,00 | |
| 174,60 | +20,00 | |
| 220,00 | +18,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5500 | -18,17 | |
| 20,06 | -19,76 | |
| 18,96 | -22,61 | |
| 1,1200 | -31,71 | |
| 5,0500 | -43,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.492 von SpackenHunter am 17.12.20 10:44:02Jetzt noch etwas die Emotionen und das Persönliche rausnehmen, und der GRENKE-Thread hat das Potenzial zum "Vorzeige-Thread".
Ich bin aber sehr froh, dass jetzt wieder überwiegend sachlich (und da darf man die vorliegenden Zahlen und Berichte durchaus unterschiedlich interpretieren) diskutiert wird, und wir aus der Kindergarten-Ecke wieder raus sin.
Ich bin aber sehr froh, dass jetzt wieder überwiegend sachlich (und da darf man die vorliegenden Zahlen und Berichte durchaus unterschiedlich interpretieren) diskutiert wird, und wir aus der Kindergarten-Ecke wieder raus sin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.414 von NewCar am 17.12.20 10:40:09
nun Sie hätten, wie es Wirecard getan hat, den Originalbericht von KPMG (auch wenn es ein Zwischenbericht sein SOLLTE
) veröffentlichen.
Denke da werden sich jetzt noch weitere Journalisten und Analysten zu Wort melden, die Marktreaktion zeigt auf jeden Fall, dass es nicht als Entlastung wahrgenommen wird.
Zitat von NewCar: Hast du die Sätze nach deiner Markierung überhaupt zu Ende gelesen?
Zum Beispiel hier: „ Die festgestellten Abweichungen sind nach Einschätzung von WKGT nicht unerheblich, liegen aber im Rahmen üblicher Unschärfen bei der Bewertung von Unternehmen in einer frühen Entwicklungsphase.“
Wie gesagt, letzte Woche, letzten Monat, IFRS Bilanzierung ist einfach starke Auslegungssache. (Da nur Regeln, kein Gesetz)
Ich denke W.Grenke wird, im schlimmsten Fall, einen über den Deckel bekommen, zahlt 2-3 Millionen Strafe für irgendwelche ominösen CTP Deals und dann hat sich das.
Zudem, was denkt ihr eigentlich?
Soll Grenke in seinen Mitteilungen alles als vollendete Tatsachen wiedergeben ohne das irgendetwas testiert worden ist? Wäre Strafbar deswegen steht selbst bei so sicheren Sachen wie z.B. das oben aufgeführt Franchisegeschäft: „Im Ergebnis schätzt“.
Genau so wenig können sie schreiben KPMG hat seine Prüfungen niedergelegt oder sonst etwas der gleichen.
nun Sie hätten, wie es Wirecard getan hat, den Originalbericht von KPMG (auch wenn es ein Zwischenbericht sein SOLLTE
) veröffentlichen.Denke da werden sich jetzt noch weitere Journalisten und Analysten zu Wort melden, die Marktreaktion zeigt auf jeden Fall, dass es nicht als Entlastung wahrgenommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.060 von SpackenHunter am 17.12.20 10:22:41Hast du die Sätze nach deiner Markierung überhaupt zu Ende gelesen?
Zum Beispiel hier: „ Die festgestellten Abweichungen sind nach Einschätzung von WKGT nicht unerheblich, liegen aber im Rahmen üblicher Unschärfen bei der Bewertung von Unternehmen in einer frühen Entwicklungsphase.“
Wie gesagt, letzte Woche, letzten Monat, IFRS Bilanzierung ist einfach starke Auslegungssache. (Da nur Regeln, kein Gesetz)
Ich denke W.Grenke wird, im schlimmsten Fall, einen über den Deckel bekommen, zahlt 2-3 Millionen Strafe für irgendwelche ominösen CTP Deals und dann hat sich das.
Zudem, was denkt ihr eigentlich?
Soll Grenke in seinen Mitteilungen alles als vollendete Tatsachen wiedergeben ohne das irgendetwas testiert worden ist? Wäre Strafbar deswegen steht selbst bei so sicheren Sachen wie z.B. das oben aufgeführt Franchisegeschäft: „Im Ergebnis schätzt“.
Genau so wenig können sie schreiben KPMG hat seine Prüfungen niedergelegt oder sonst etwas der gleichen.
Zum Beispiel hier: „ Die festgestellten Abweichungen sind nach Einschätzung von WKGT nicht unerheblich, liegen aber im Rahmen üblicher Unschärfen bei der Bewertung von Unternehmen in einer frühen Entwicklungsphase.“
Wie gesagt, letzte Woche, letzten Monat, IFRS Bilanzierung ist einfach starke Auslegungssache. (Da nur Regeln, kein Gesetz)
Ich denke W.Grenke wird, im schlimmsten Fall, einen über den Deckel bekommen, zahlt 2-3 Millionen Strafe für irgendwelche ominösen CTP Deals und dann hat sich das.
Zudem, was denkt ihr eigentlich?
Soll Grenke in seinen Mitteilungen alles als vollendete Tatsachen wiedergeben ohne das irgendetwas testiert worden ist? Wäre Strafbar deswegen steht selbst bei so sicheren Sachen wie z.B. das oben aufgeführt Franchisegeschäft: „Im Ergebnis schätzt“.
Genau so wenig können sie schreiben KPMG hat seine Prüfungen niedergelegt oder sonst etwas der gleichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.252 von Sommernacht_2 am 17.12.20 10:31:35Ganz genau!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.060 von SpackenHunter am 17.12.20 10:22:41
Danke, so wird aus den gegenseitigen Beleidigungen wieder eine konstruktive Diskussion.
Für die Übernahmen der Franchise-Gesellschaften ergibt sich somit im Worst-Case eine Abweichung von 15 Mio Euro, die bei der Gesamtbilanz von Grenke aber keinen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis haben sollte (aus meiner Sicht zumindest keine, die einen Abschlag von 50% gegenüber dem Kurs Anfang September rechtfertigt).
Bei KPMG warten wir dann auf den testierten Jahresabschluss ab, der Rest ist Spekulation.
Zitat von SpackenHunter:Vollkommen entlastet
Danke, so wird aus den gegenseitigen Beleidigungen wieder eine konstruktive Diskussion.
Für die Übernahmen der Franchise-Gesellschaften ergibt sich somit im Worst-Case eine Abweichung von 15 Mio Euro, die bei der Gesamtbilanz von Grenke aber keinen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis haben sollte (aus meiner Sicht zumindest keine, die einen Abschlag von 50% gegenüber dem Kurs Anfang September rechtfertigt).
Bei KPMG warten wir dann auf den testierten Jahresabschluss ab, der Rest ist Spekulation.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.060 von SpackenHunter am 17.12.20 10:22:41Super - du hast die Nebenschauplätze herausgestrichen.
Diese wurden gestern diskutiert - genau wie die Passagen über die wichtigen Aussagen die ebenfalls gestern ins Forum gestellt worden sind!
Also - alles unverändert und nach aktuellem Stand eine starke Entlastung!
Diese wurden gestern diskutiert - genau wie die Passagen über die wichtigen Aussagen die ebenfalls gestern ins Forum gestellt worden sind!
Also - alles unverändert und nach aktuellem Stand eine starke Entlastung!
Vollkommen entlastet 
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.099.538 von soistdasalso am 17.12.20 09:51:31
Ich rechne dir hoch an, dass du dich hierzu äußerst und nicht wegduckst. Allerdings kann ich in den bisherigen Veröffentlichungen seitens Grenke keinen Hinweis darauf finden, dass die Konzernbilanz nicht stimmt und hier "der Gewinn durch massive Luftbuchungen" aufgebläht wurde, die es FP behauptet hat. Auch der Verdacht der Geldwäsche hat sich nicht erhärtet, ebenso wenig wie die angezweifelten Barmittel auf den Konten bei der Bundesbank.
Fazit: Grenke ist KEIN zweites Wirecard, das Geschäftsmodell ist real, Kunden, Waren und Dienstleistungen existieren und konnten auch bestätigt werden.
Zitat von soistdasalso:Zitat von Fordmustang: Geil - immer wenn wer keine Ahnung hat was er schreiben soll, lest man zwischen den Zeilen lesen, achtet auf jedes Wort, oder ihr werdet schon sehen - herrlich!
Naja - glauben kann jeder was er will.
Aber mit dem aktuellen Zwischenbericht ist Grenke auf jeden Fall mal in den Hauptp
unkten entlastet worden und das ist Fakt und kein mystisches Gefasel oder irgendwelche Verschwörungstheorien - dies wurde gestern plausibel diskutiert...
In so einem Fall ist das Lesen zwischen den Zeilen sehr wichtig!
Genau diese Sätze sind entscheidend und sichern auch die Verantwortlichen ab, nicht aber die Aktionäre 🤣!
Am Ende kann man ja dann behaupten, man hätte ja nur gesagt: Wir gehen davon aus ..... , sollte die Situation sich ...., aus heutiger Sicht .....
Bla, bla bla.............
Ich rechne dir hoch an, dass du dich hierzu äußerst und nicht wegduckst. Allerdings kann ich in den bisherigen Veröffentlichungen seitens Grenke keinen Hinweis darauf finden, dass die Konzernbilanz nicht stimmt und hier "der Gewinn durch massive Luftbuchungen" aufgebläht wurde, die es FP behauptet hat. Auch der Verdacht der Geldwäsche hat sich nicht erhärtet, ebenso wenig wie die angezweifelten Barmittel auf den Konten bei der Bundesbank.
Fazit: Grenke ist KEIN zweites Wirecard, das Geschäftsmodell ist real, Kunden, Waren und Dienstleistungen existieren und konnten auch bestätigt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.099.538 von soistdasalso am 17.12.20 09:51:31
es ist wirklich unglaublich , dass sich wirecard AUF ANLEGERSEITE hier wiederholt...
man muss nur ab 28.4. im Wirecard Forum lesen, da lief es identisch zu dem ab, was hier gerade wieder passiert....und hier liegt noch nicht mal der KPMG Bericht vor, sondern ausschliesslich die Interpretation von Grenke.
Zitat von soistdasalso:Zitat von Fordmustang: Geil - immer wenn wer keine Ahnung hat was er schreiben soll, lest man zwischen den Zeilen lesen, achtet auf jedes Wort, oder ihr werdet schon sehen - herrlich!
Naja - glauben kann jeder was er will.
Aber mit dem aktuellen Zwischenbericht ist Grenke auf jeden Fall mal in den Hauptp
unkten entlastet worden und das ist Fakt und kein mystisches Gefasel oder irgendwelche Verschwörungstheorien - dies wurde gestern plausibel diskutiert...
In so einem Fall ist das Lesen zwischen den Zeilen sehr wichtig!
Genau diese Sätze sind entscheidend und sichern auch die Verantwortlichen ab, nicht aber die Aktionäre 🤣!
Am Ende kann man ja dann behaupten, man hätte ja nur gesagt: Wir gehen davon aus ..... , sollte die Situation sich ...., aus heutiger Sicht .....
Bla, bla bla.............
es ist wirklich unglaublich , dass sich wirecard AUF ANLEGERSEITE hier wiederholt...
man muss nur ab 28.4. im Wirecard Forum lesen, da lief es identisch zu dem ab, was hier gerade wieder passiert....und hier liegt noch nicht mal der KPMG Bericht vor, sondern ausschliesslich die Interpretation von Grenke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.099.880 von Crofin am 17.12.20 10:12:14Herrlich 🤣
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
