Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 197)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
Beiträge: 4.140
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 465.412
Gesamt: 465.412
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3
22,050
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 07:37:15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · 4investors |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | +176,92 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 174,60 | +20,00 | |
| 4,0000 | +16,96 | |
| 6,3000 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5500 | -18,17 | |
| 20,06 | -19,76 | |
| 18,96 | -22,61 | |
| 1,1200 | -31,71 | |
| 5,0500 | -43,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt hört doch mal auf SpackenHunter zu bashen. Der Kollege mag polemisch formulieren, aber hat sehr viel Recht mit dem was er sagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.369.265 von SpackenHunter am 13.10.20 13:03:22
Schade, Du hast zwei echt gute Postings zztl. gebracht (danke dafür), aber nun wieder diesen bs.
Natürlich hat Grenke Ahnung, "wer über die letzten Jahre deren "lustiges Franchisekonstrukt" finanziert hat" - Grenke selber! 😂😂😆
"Sorry, aber wie kann man denn so verblendet von einem Unternehmen sein?"
Gegenfrage: Wie kann man die Situation nur derart missverstehen?!?
Und durch den Einsatz von "Getreuen" Mitarbeitern, hat man natürlich volle Kontrolle über diese "Niederlassungen" gehabt
So ein Unsinn. Dadurch hat man keine Kontrolle, sondern einzig Gewissheit, dass es läuft wie es sollte. Schon im eigenen (Equity)Interesse des "Getreuen" (Ex-Mitarbeiters). Leistet er keine gute Arbeit oder setzt die Kohle in den Sand, würde GLJ schlicht die Tochter in spe nicht nach 4-6 yr übernehmen. Das ist nämlich der Vorteil des Systems ---> Übernahme nur im Erfolgsfalle
Es geht um die wahre Eigentümerschaft hinter CTP(s) resp. den offiziell sichtbaren Herren. Ich behaupte, wenn GLJ sagt, dass sie die nicht kennen, sagen sie die Wahrheit. Und einzig das muss stimmen. Und wer GLJ irgendetwas "beweisen" will, muss hier das Gegenteil beweisen.
Zitat von SpackenHunter:Zitat von dogweiler: ...
Entscheidend ist, dass es die AG nicht weiß. Was evtl. Grenke Famiienmitglieder wirklich wissen, ist dabei vollkommen gleichgültig.
Böse wäre es nur, wenn die AG es wüßte und es ihr nachgewiesen werden könnte. Aber das schließe ich aus.
Du bist also der Meinung, dass die Grenke AG keine Ahnung hat, wer über die letzten Jahre deren "lustiges Franchisekonstrukt" finanziert hat ? 🙄
Sorry, aber wie kann man denn so verblendet von einem Unternehmen sein?
Grenke hat mit dem "Franchise" (welches keines ist, es fliessen ja noch nicht mal Franchisegebühren), "Niederlassungen" geründet, ohne dabei Kosten für die AG produziert zu haben, was sich natürlich super auf die Bilanz auswirkt. Und durch den Einsatz von "Getreuen" Mitarbeitern, hat man natürlich volle Kontrolle über diese "Niederlassungen" gehabt, natürlich nur in der Realität, nicht auf dem Papier..... (und für die ganz Verblendeten: das ist nicht zulässig!)
Es ist wirklich immer wieder erstaunlich wie hier manche unterwegs sind, Höhepunkt war ja bisher der Vergleich mit dem Franchisesystem von Mc Donalds
have fun....
Schade, Du hast zwei echt gute Postings zztl. gebracht (danke dafür), aber nun wieder diesen bs.
Natürlich hat Grenke Ahnung, "wer über die letzten Jahre deren "lustiges Franchisekonstrukt" finanziert hat" - Grenke selber! 😂😂😆
"Sorry, aber wie kann man denn so verblendet von einem Unternehmen sein?"
Gegenfrage: Wie kann man die Situation nur derart missverstehen?!?
Und durch den Einsatz von "Getreuen" Mitarbeitern, hat man natürlich volle Kontrolle über diese "Niederlassungen" gehabt
So ein Unsinn. Dadurch hat man keine Kontrolle, sondern einzig Gewissheit, dass es läuft wie es sollte. Schon im eigenen (Equity)Interesse des "Getreuen" (Ex-Mitarbeiters). Leistet er keine gute Arbeit oder setzt die Kohle in den Sand, würde GLJ schlicht die Tochter in spe nicht nach 4-6 yr übernehmen. Das ist nämlich der Vorteil des Systems ---> Übernahme nur im Erfolgsfalle
Es geht um die wahre Eigentümerschaft hinter CTP(s) resp. den offiziell sichtbaren Herren. Ich behaupte, wenn GLJ sagt, dass sie die nicht kennen, sagen sie die Wahrheit. Und einzig das muss stimmen. Und wer GLJ irgendetwas "beweisen" will, muss hier das Gegenteil beweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.368.911 von dogweiler am 13.10.20 12:32:09
Du bist also der Meinung, dass die Grenke AG keine Ahnung hat, wer über die letzten Jahre deren "lustiges Franchisekonstrukt" finanziert hat ? 🙄
Sorry, aber wie kann man denn so verblendet von einem Unternehmen sein?
Grenke hat mit dem "Franchise" (welches keines ist, es fliessen ja noch nicht mal Franchisegebühren), "Niederlassungen" geründet, ohne dabei Kosten für die AG produziert zu haben, was sich natürlich super auf die Bilanz auswirkt. Und durch den Einsatz von "Getreuen" Mitarbeitern, hat man natürlich volle Kontrolle über diese "Niederlassungen" gehabt, natürlich nur in der Realität, nicht auf dem Papier..... (und für die ganz Verblendeten: das ist nicht zulässig!)
Es ist wirklich immer wieder erstaunlich wie hier manche unterwegs sind, Höhepunkt war ja bisher der Vergleich mit dem Franchisesystem von Mc Donalds
have fun....
Zitat von dogweiler:Zitat von SpackenHunter: ...
Angeblich "unklar" 🤥
Entscheidend ist, dass es die AG nicht weiß. Was evtl. Grenke Famiienmitglieder wirklich wissen, ist dabei vollkommen gleichgültig.
Böse wäre es nur, wenn die AG es wüßte und es ihr nachgewiesen werden könnte. Aber das schließe ich aus.
Du bist also der Meinung, dass die Grenke AG keine Ahnung hat, wer über die letzten Jahre deren "lustiges Franchisekonstrukt" finanziert hat ? 🙄
Sorry, aber wie kann man denn so verblendet von einem Unternehmen sein?
Grenke hat mit dem "Franchise" (welches keines ist, es fliessen ja noch nicht mal Franchisegebühren), "Niederlassungen" geründet, ohne dabei Kosten für die AG produziert zu haben, was sich natürlich super auf die Bilanz auswirkt. Und durch den Einsatz von "Getreuen" Mitarbeitern, hat man natürlich volle Kontrolle über diese "Niederlassungen" gehabt, natürlich nur in der Realität, nicht auf dem Papier..... (und für die ganz Verblendeten: das ist nicht zulässig!)
Es ist wirklich immer wieder erstaunlich wie hier manche unterwegs sind, Höhepunkt war ja bisher der Vergleich mit dem Franchisesystem von Mc Donalds
have fun....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.368.257 von SpackenHunter am 13.10.20 11:44:47
Entscheidend ist, dass es die AG nicht weiß. Was evtl. Grenke Famiienmitglieder wirklich wissen, ist dabei vollkommen gleichgültig.
Böse wäre es nur, wenn die AG es wüßte und es ihr nachgewiesen werden könnte. Aber das schließe ich aus.
Zitat von SpackenHunter:Zitat von MrTeatimey: Die HSBC sieht die schlimmsten Vorwürfe als entkräftet an und spricht eine Kaufempfehlung aus:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/grenke-noch-fehlt-ver…
Angeblich "unklar" 🤥
Entscheidend ist, dass es die AG nicht weiß. Was evtl. Grenke Famiienmitglieder wirklich wissen, ist dabei vollkommen gleichgültig.
Böse wäre es nur, wenn die AG es wüßte und es ihr nachgewiesen werden könnte. Aber das schließe ich aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.368.104 von MrTeatimey am 13.10.20 11:35:02
Angeblich "unklar" 🤥
Zitat von MrTeatimey: Die HSBC sieht die schlimmsten Vorwürfe als entkräftet an und spricht eine Kaufempfehlung aus:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/grenke-noch-fehlt-ver…
Angeblich "unklar" 🤥
Trading Spotlight
Die HSBC sieht die schlimmsten Vorwürfe als entkräftet an und spricht eine Kaufempfehlung aus:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/grenke-noch-fehlt-ver…
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/grenke-noch-fehlt-ver…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.738 von soistdasalso am 13.10.20 11:09:50Wenn man die Behauptung aufstellt, das das Unternehmen kein Geld auf dem Konto hat, ist das doch nur ein Schuss ins Blaue, man hat sich nicht mal die Mühe gemacht, das zu recherchieren, bevor man das loslässt. Das ist "Trumpen" auf hohen Nieveau! Natürlich gibt es immer Dinge die man finden wird, das ist schon klar! Aber zu behaupten das Grenke "wohlmöglich" bescheisst ist ein starkes Stück. Bei jeden Gerücht wird Mißtrauen gesäht, so ist der Mensch konzipiert. Die Wahrheit ist, das der Honk aus England den schnellen Euro machen will, wie und mit welchen Schäden ist ihm egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.627 von triceratops2 am 13.10.20 11:04:20
Nicht immer sind es Fake News!
Zitat von triceratops2: 🤠 Börse und Aktien ist nur noch Wild West, wer am glaubwürdigsten Fake-News verbreitet , gewinnt! Ist schon pervers, das ein britischer Honk ohne Geld und mit geliehenen Aktien und einen Haufen Scheißhausparolen Firmen und Aktionäre gegen die Wand fahren kann! Dagegen ist ein Hüttchenspieler ein seriöses Geschäftsmodell! Die Bafin ist dabei der größte Treppenwitz, deren Aufgabe habe ich noch nicht verstanden. 💩
Nicht immer sind es Fake News!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.627 von triceratops2 am 13.10.20 11:04:20
Und wieso hat er sich Grenke ausgesucht und nicht BMW Siemens oder sonst irgendeine Aktie?
Nicht der Leerverkäufer ist das Problem, sondern kriminelle Machenschaften in Unternehmen ....nur dann funktioniert es....
Zitat von triceratops2: 🤠 Börse und Aktien ist nur noch Wild West, wer am glaubwürdigsten Fake-News verbreitet , gewinnt! Ist schon pervers, das ein britischer Honk ohne Geld und mit geliehenen Aktien und einen Haufen Scheißhausparolen Firmen und Aktionäre gegen die Wand fahren kann! Dagegen ist ein Hüttchenspieler ein seriöses Geschäftsmodell! Die Bafin ist dabei der größte Treppenwitz, deren Aufgabe habe ich noch nicht verstanden. 💩
Und wieso hat er sich Grenke ausgesucht und nicht BMW Siemens oder sonst irgendeine Aktie?
Nicht der Leerverkäufer ist das Problem, sondern kriminelle Machenschaften in Unternehmen ....nur dann funktioniert es....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.084 von soistdasalso am 13.10.20 10:25:59🤠 Börse und Aktien ist nur noch Wild West, wer am glaubwürdigsten Fake-News verbreitet , gewinnt! Ist schon pervers, das ein britischer Honk ohne Geld und mit geliehenen Aktien und einen Haufen Scheißhausparolen Firmen und Aktionäre gegen die Wand fahren kann! Dagegen ist ein Hüttchenspieler ein seriöses Geschäftsmodell! Die Bafin ist dabei der größte Treppenwitz, deren Aufgabe habe ich noch nicht verstanden. 💩
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
