___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1549)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4000 | +49,07 | |
4,0500 | +26,96 | |
1,7600 | +25,53 | |
1,6500 | +22,22 | |
23,950 | +21,08 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7100 | -20,11 | |
13,610 | -20,92 | |
7,5000 | -28,30 | |
2,2900 | -28,88 | |
0,7494 | -32,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptungen ohne Belege
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.790.544 von pokemon am 22.01.18 16:44:18
Ausgewählt vom Top-Restrukturierunsspezialisten Herrn Krautscheid selber.
Er hat einem Biochemiker CEO gegen eine Medizinerin getauscht.
Es geht doch nur noch um die kurzfristige Auslizensierung.
Auf der letzten Kapitalmarktkonferenz in Frankfurt sah unsere CEO extrem überarbeitet aus.
Ob Herr Krautscheid wieder einmal die falsche Strategie gewählt hat, nämlich eine sehr kurzfristige, das wissen wir nach der HV.
Im Mai kann jeder seine Fragen stellen, wenn die HV stattfindet.
Ich glaube eher, dass die HV abgesagt wird, weil erst ein Sanierungskonzept erstellt werden muss.
Egal ob IPharma Geld schickt oder nicht. Es reicht nicht bis August 2018.
Warum ist z.B der zweite Abruf bei der GCF noch nicht vermeldet?
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Poki, unser Management ist zum ersten Mal seit jahrzehnten hochprofessionell. Ausgewählt vom Top-Restrukturierunsspezialisten Herrn Krautscheid selber.
Er hat einem Biochemiker CEO gegen eine Medizinerin getauscht.
Es geht doch nur noch um die kurzfristige Auslizensierung.
Auf der letzten Kapitalmarktkonferenz in Frankfurt sah unsere CEO extrem überarbeitet aus.
Ob Herr Krautscheid wieder einmal die falsche Strategie gewählt hat, nämlich eine sehr kurzfristige, das wissen wir nach der HV.
Im Mai kann jeder seine Fragen stellen, wenn die HV stattfindet.
Ich glaube eher, dass die HV abgesagt wird, weil erst ein Sanierungskonzept erstellt werden muss.
Egal ob IPharma Geld schickt oder nicht. Es reicht nicht bis August 2018.
Warum ist z.B der zweite Abruf bei der GCF noch nicht vermeldet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.786.383 von unicredit am 22.01.18 10:16:34
heute ein wenig angestiegnm, erwarte weiteren anstieg,
basra basta
BOERSENBEWERTUNGEN deut. BIOTECHFIRMEN im Vergleich zu MOLOGEN
Morphosys : 2.410 mil
Evotec: 2.140 mil
Formycon: 303 mil
Medigene: 326 mil
Biofronterra: 205 mil
Co.don : 172 mil
4SC : 165 mil
Paion : 158 mil
MOLOGEN: 82 mil
Heidelberger: 77 mil (ex-Wilex!)
Sygnis: 71 mil
Vita24: 65 mil
Zitat von unicredit: o mei, immer die a l t e Leier
mologen kommt nicht aus dem Knick...
heute ein wenig angestiegnm, erwarte weiteren anstieg,
basra basta
BOERSENBEWERTUNGEN deut. BIOTECHFIRMEN im Vergleich zu MOLOGEN
Morphosys : 2.410 mil
Evotec: 2.140 mil
Formycon: 303 mil
Medigene: 326 mil
Biofronterra: 205 mil
Co.don : 172 mil
4SC : 165 mil
Paion : 158 mil
MOLOGEN: 82 mil
Heidelberger: 77 mil (ex-Wilex!)
Sygnis: 71 mil
Vita24: 65 mil
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe unterlassen Sie bitee
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.789.464 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.01.18 15:14:56überragende klinische studiendaten werden die musik machen. trotz der N. im AR2014 werden dann kaeufe den kurs bewegen.
seit 2014 bis 2016 mussten wir die fahrt von uebr 12 € auf 1,11 € als investierte ertragen. da hat deben die N. vom AR2014 ganze arbeit geleistet
seit der KE2016 vom okt mit 1,20 € steigen die kurse wieder
heute 2018 bei ca. 2,4 €
nach meiner Beurteilung besteht wegen AKZEPTANZDEFIZIT des AR2014 am deutsche Kapitalmarkt bei den MOLOGEN weiter eine sehr niederen borsenbewertung !
ganz fest im Visier Verpartnerungen2018 !
bei nur 80 mio. Börsenbewertung !
bei blockbuster Medikamentenpotential !
weiter mega attraktives Übernahmeziel 2018 !
LONG ! strong ! COOL !
seit 2014 bis 2016 mussten wir die fahrt von uebr 12 € auf 1,11 € als investierte ertragen. da hat deben die N. vom AR2014 ganze arbeit geleistet
seit der KE2016 vom okt mit 1,20 € steigen die kurse wieder
heute 2018 bei ca. 2,4 €
nach meiner Beurteilung besteht wegen AKZEPTANZDEFIZIT des AR2014 am deutsche Kapitalmarkt bei den MOLOGEN weiter eine sehr niederen borsenbewertung !
ganz fest im Visier Verpartnerungen2018 !
bei nur 80 mio. Börsenbewertung !
bei blockbuster Medikamentenpotential !
weiter mega attraktives Übernahmeziel 2018 !
LONG ! strong ! COOL !
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.789.017 von Reallast am 22.01.18 14:30:22
Ich sehe diesen Chart als absolut aussagekräftig an.
Er zeigt klar die Richtung, in die sich der Kurs bewegen wird.
Zitat von Reallast: ...besten Dank für deine Einschätzung.
Auf der Suche nach Fakten bin ich auf den heutigen Chart gestoßen - sehr interessant, mit viel Aussagekraft, wie ich finde:
Ich sehe diesen Chart als absolut aussagekräftig an.
Er zeigt klar die Richtung, in die sich der Kurs bewegen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.789.044 von hotelkobold am 22.01.18 14:32:37
2. Die 3 Mio. Euro retten Mologen bis in den Mai 2018. Nicht länger
3. Wenn 3 Mio. Von IPharma den Unternehmenswert um 1,50-2€ steigen lassen, dann entspricht das 50-70 Mio. Euro Marktkapitalisierung.
=> Wenn das so läuft, dann sollte man IPharma die 3 Mio schenken, damit sie jetzt schnell investieren.
3,30-4,00€ wenn IPharma 3 Mio. zahlt
1. Die IPharma Beteiligung ist keine richtige "news" mehr. 2. Die 3 Mio. Euro retten Mologen bis in den Mai 2018. Nicht länger
3. Wenn 3 Mio. Von IPharma den Unternehmenswert um 1,50-2€ steigen lassen, dann entspricht das 50-70 Mio. Euro Marktkapitalisierung.
=> Wenn das so läuft, dann sollte man IPharma die 3 Mio schenken, damit sie jetzt schnell investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.788.849 von SuperFlash am 22.01.18 14:10:04
Die
i Pharma News werden Zeitnah kommen, wenn positiv, dann 3,30 bis 4,00 wenn nicht, geht's Licht aus.... oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.788.849 von SuperFlash am 22.01.18 14:10:04...besten Dank für deine Einschätzung.
Auf der Suche nach Fakten bin ich auf den heutigen Chart gestoßen - sehr interessant, mit viel Aussagekraft, wie ich finde:
Auf der Suche nach Fakten bin ich auf den heutigen Chart gestoßen - sehr interessant, mit viel Aussagekraft, wie ich finde:
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.788.183 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.01.18 13:08:04Das Jahr wird spannend...das ist ziemlich sicher.
Alles andere wird sich weisen....
Das hier nichts „sicher“ ist, außer das Nebenwirkungsprofil von Lefitolimed , ist doch klar.
Der Kurs stünde ganz woanders ....aber das Chancepotential waere auch nicht ganz so gewaltig.
Ich wiederhole mich....sorry:
Setze ich beim Roulette auf zb Rot liegt mein Verlustrisiko bei etwas über 50%.
Meine Chance hingegen liegt bei genau 100%.
Das ist ziemlich fair und wird glaube ich bei Spielen nicht zu toppen sein.
Wenn wir nun bei Mologen ein ähnliches Verlustrisko annehmen und gleichzeitig davon ausgehen dürfen das die Chance bei deutlich mehr als 100% liegt ist glaube ich alles gesagt.
...und das ich mich hiermit auch wiederholt habe bitte ich erneut zu entschuldigen.
An reallast gerichtet:
Es gibt hier sicher mehrere die eine ähnliche Meinung haben....aber den meisten ist es einfach zu blöd geworden vermute ich. Ist ja auch müßig weiterhin die immer gleichen Argumente zu wiederholen und wir werden auch ganz sicher keine weitere Dekade (siehe oben) warten müssen um zu sehen was Fakt ist und ob wir (jeweils) die richtige Anlagesteategie in Bezug auf Mologen gewählt haben.
Meine Meinung zu Ipharma und zu dem heute kommunizierten Update ist positiv.
...ich hab da übrigens auch nichts von einer Abkehr bzgl Monotherapie gefunden was du hineininterpretiert hast.
Genauso wurde viel bzgl Ipharma hineininterpretiert...ich warte mal lieber die Fakten ab.
...wer weiß evtl war auch die eine oder andere kritische Frage berechtigt...wir werden sehen.
Ich fühle mich jedenfalls wohl mit meinem Mologen Engagement...aber ich hab auch Zeit, weitere vielversprechende ( nicht nur ) Aktien und keinen Zwist mit irgendwelchen „Mologenverantwortlichen“.
Überhaupt bin ich sehr zufrieden mit der Entwicklung in meinem Depot....ganz egal ob auf Sicht von einem, drei oder zehn Jahren.
Ob das wohl alle wissenden hier behaupten ( und im Zweifel auch belegen ) können
Den Kommentar vom geschätzten Gimbel konnte ich nun leider nicht mehr genießen....schade eigentlich
Versuche es aber so wie „die Eiche mit dem Köter“ zu gewichten
Unnötig find ich die Zensur trotzdem...
Alles andere wird sich weisen....
Das hier nichts „sicher“ ist, außer das Nebenwirkungsprofil von Lefitolimed , ist doch klar.
Der Kurs stünde ganz woanders ....aber das Chancepotential waere auch nicht ganz so gewaltig.
Ich wiederhole mich....sorry:
Setze ich beim Roulette auf zb Rot liegt mein Verlustrisiko bei etwas über 50%.
Meine Chance hingegen liegt bei genau 100%.
Das ist ziemlich fair und wird glaube ich bei Spielen nicht zu toppen sein.
Wenn wir nun bei Mologen ein ähnliches Verlustrisko annehmen und gleichzeitig davon ausgehen dürfen das die Chance bei deutlich mehr als 100% liegt ist glaube ich alles gesagt.
...und das ich mich hiermit auch wiederholt habe bitte ich erneut zu entschuldigen.
An reallast gerichtet:
Es gibt hier sicher mehrere die eine ähnliche Meinung haben....aber den meisten ist es einfach zu blöd geworden vermute ich. Ist ja auch müßig weiterhin die immer gleichen Argumente zu wiederholen und wir werden auch ganz sicher keine weitere Dekade (siehe oben) warten müssen um zu sehen was Fakt ist und ob wir (jeweils) die richtige Anlagesteategie in Bezug auf Mologen gewählt haben.
Meine Meinung zu Ipharma und zu dem heute kommunizierten Update ist positiv.
...ich hab da übrigens auch nichts von einer Abkehr bzgl Monotherapie gefunden was du hineininterpretiert hast.
Genauso wurde viel bzgl Ipharma hineininterpretiert...ich warte mal lieber die Fakten ab.
...wer weiß evtl war auch die eine oder andere kritische Frage berechtigt...wir werden sehen.
Ich fühle mich jedenfalls wohl mit meinem Mologen Engagement...aber ich hab auch Zeit, weitere vielversprechende ( nicht nur ) Aktien und keinen Zwist mit irgendwelchen „Mologenverantwortlichen“.
Überhaupt bin ich sehr zufrieden mit der Entwicklung in meinem Depot....ganz egal ob auf Sicht von einem, drei oder zehn Jahren.
Ob das wohl alle wissenden hier behaupten ( und im Zweifel auch belegen ) können
Den Kommentar vom geschätzten Gimbel konnte ich nun leider nicht mehr genießen....schade eigentlich
Versuche es aber so wie „die Eiche mit dem Köter“ zu gewichten
Unnötig find ich die Zensur trotzdem...