___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3510)

[kasawubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.548.981 von pokemon am 18.08.14 20:46:06

Verkäufer von Aktien börsennotierter Unternehmen , die aus bestimmten Gründen ihre Aktie verkaufen sind immer wieder froh und dankbar, dass es Kleinanleger wie Dich und Großanleger wie Egem gibt, die so mutig, tollkühn und ihre Ideale vor sich hertragen . Auf dieser der Verkäuferseite gibt und spendet man dann sehr gern. Die stimmen dann das bekannte Lied an: "einer geht noch! einer geht noch naus"

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.548.801 von EGEM am 18.08.14 20:17:13

…und da gibt es so vieeeeeeeele todkranke menschen, die alle auf neue gute medikamente warten.

…und da gibt es endlich mal wieder ein einheimisches kleines biotechunternehmen mit bisher super Ergebnissen in den bisherigen klinischen studien
….und da gibt's zulassungsrelevante klinische Studien gegen DARMKREBS und LUNGENKREBS mit totkranken teilnehmend!

…und da gibt es diese finanzhaie auf fette beute unterwegs
…und viele muggels finden das noch gut

ich lass mich NICHT rausschuetteln !!!!!!!!!!!

longer/stronger

kleinanleger haben vieeeel ausdauer und mut !
basta basta

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.547.808 von kasawubu am 18.08.14 18:32:29

also kasawubu nun brems Dich mal wieder ein, es kann ja nun wirklich kein Fehler sein, wenn gute klinische Daten bezüglich der Krebsbekämpfung für Investoren und Interessenten von Relevanz sind.

Ich glaube mal ein Steve Jobs hätte bestimmt viel Geld dafür gegeben, wenn es ein wirksames Mittel gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs zu seiner Lebenszeit gegeben hätte. Auch sein Geld aus Fundamentaldaten und technischen Analysen resultierend, konnte er nicht mitnehmen.

Noch bist Du vielleicht so jung, dass Du meinst, Du hast das Leben auf Dauer gepachtet, keiner weiß was ihn morgen ereilt und besonders Krebs ist da nicht die beste Krankeit.

Auch das ist ein Irrtum, dass manche meinen, dass man sich für Geld alles kaufen kann

Das letzte Hemd hat keine Taschen, deshalb bewundere ich die AG und ihre jahrelange Geduld bei der Erforschung, auch mit den Rückschlägen, und Suche nach Wegen um neuartige und wirksame Medikamente zu finden und zu entwickeln, die vielen Menschen beim Besiegen ihrer Tod bringenden Krankheiten helfen können.

Und genau deshalb finde ich Mologen und das Team um den Professor so interessant, nicht des Geldes, sondern der Forschung wegen.

SERVUS

[kasawubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.546.497 von pokemon am 18.08.14 16:26:26

.......mich interessieren nur neue klinische studiendaten, vor allem sehr gute !

gerade das lieber Poki ist der Fehler hier und auch generell einer der grossen Anlegerirrtümer an der Börse.

Denn merke: bei einer börsennotierten Firma sind nicht nur die Fundamentaldaten oder die technische Analyse massgebend für die Kursentwicklung!!!!!!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Was sagt der Deutsche Corporate Governance Kodex zur Wahl eines Aufsichtsrates?

http://www.dcgk.de//files/dcgk/usercontent/de/download/kodex…


5.4.3

Wahlen zum Aufsichtsrat sollen als Einzelwahl durchgeführt werden.

Ein Antrag auf gerichtliche Bestellung eines Aufsichtsratsmitglieds soll bis zur nächsten Hauptversammlung befristet sein.

Es gab den Vorschlag des Aktionärs Z., eine Einzelwahl für jeden Kandidaten abzuhalten.

Herr Fauter, der einen sehr honorigen Eindruck machte, wollte nach seiner Aussage FÜR den Aufsichtsrat und nicht GEGEN einen speziellen Kandidaten antreten.

Der Versammlungsleiter lehnte dieses empfohlene Wahlverfahren ab.

Mit folgender Begründung stemmte er sich gegen die demokratische Grundordnung:

"Das von mir gewählte Wahlverfahren wurde bei der Allianz auch angewendet und führte dort zu eindeutigen Ergebnissen."
Das Ergebnis bei MOLOGEN ist bekannt: Herr Ten Doornkaat musste freihändig den ersten Wahlgang annullieren.

Man wird den Eindruck nicht los:
Sollte ein bestimmtes Ergebnis mit aller Macht, nach egal wieviel Abstimmungen erreicht werden?

Und wie ist es mit Frau Klimek? Als gesetzlich bestellte Aufsichtsrätin hätte sie sich auch der Wahl stellen können, oder? Dann wäre sie evtl. ja gewählt worden. Oder auch nicht.

Mit 50,6% kann man schlecht regieren.
Der Rückhalt für den Aufsichtsratsvorsitzenden ist dünn und unsicher.
Diese Wahl stärkt Mologen nicht!
Da war Herr Krautscheid schlecht beraten; von wem auch immer.

[CedricInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.124.647 von KingsX am 01.12.05 19:44:38

Wäre mir da nicht so sicher, dass es immer noch im Trend ist. Ehre Strategie drehen...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.546.443 von Gilhaney am 18.08.14 16:21:58

mich interessieren nur neue klinische studiendaten, vor allem sehr gute !
mich interessieren nur die oberen Stockwerke !

loooooooooong & stronnnnnnnng !!!!!
basta basta

[EGEM]

@acmuc...nicht für Dich aber für den Einen oder Anderen

http://meister.igl.uni-freiburg.de/gedichte/goe_jw07.html

SERVUS

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.545.627 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.08.14 15:02:35

Egal, wie blöd der erste Wahlgang gelaufen ist:

Mich interessiert das Ergebnis des ersten Wahlgangs!



Da gibt es etliches, was mich interessiert.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.546.128 von acmuc am 18.08.14 15:55:47

@acmuc...es ist Urlaubszeit....und denk bitte an den "Zauberlehrling"

SERVUS