___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4133)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 2,1000 | +33,76 | |
| 4,0600 | +27,67 | |
| 1,6400 | +25,19 | |
| 26,45 | +23,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5000 | -28,30 | |
| 0,6864 | -32,57 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 2,4780 | -35,84 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Viel Spaß auf der HV. Esst ein Würstchen für mich mit. 
Achso, und die wirklich wichtigen Informationen kommen per adhoc.
Achso, und die wirklich wichtigen Informationen kommen per adhoc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.032.401 von Subsidiaritaetsprinzip am 12.07.13 10:55:55v.g. ins rocco forte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.046.321 von EGEM am 15.07.13 13:39:39Das ist kein mahnender Zeigefinger, sondern meine Meinung zu einer in meinen Augen nicht sehr sinnvollen Empfehlung, die du mir sicher tolerant gestattest zu äußern.
Ob sie jemand befolgt ist mir eh egal.
Ob sie jemand befolgt ist mir eh egal.
Zitat von acmuc: Aber irgendeine Aktie auf Kredit zu kaufen käme mir nie in den Sinn.
ehrlich gesagt...
Wem ein Totalverlust nicht schadet, der kann m.E. kaufen was er will und wieviel er und womit er will.
Mir ist das egal und meinen mahnenden Zeigefinger brauche ich nicht für Menschen erheben, die ich nicht kenne
SERVUS
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.046.147 von EGEM am 15.07.13 13:13:37Sorry, aber da sind wir nicht einer Meinung. Erreichte Erfolge und ein Silberstreif am Horizont dürfen nicht darüber hinweg täuschen, dass MGN nach wie vor hoch spekulativ ist.
Wie schon oft geschrieben investiere ich im Bewusstsein dieses immer noch erheblichen Risikos.
Aber irgendeine Aktie auf Kredit zu kaufen käme mir nie in den Sinn.
Wie schon oft geschrieben investiere ich im Bewusstsein dieses immer noch erheblichen Risikos.
Aber irgendeine Aktie auf Kredit zu kaufen käme mir nie in den Sinn.
klar kauft man einen hochspekulativen Wert nicht auf Kredit, aber alle die hier schreiben, wissen, dass Mologen schon längst kein so spekulativer Wert mehr ist, wie man Deinen Zeilen entnehmen könnte.
Selbst Du hast Dich hier schon zu Deiner langfristig angelegten Investition geäußert. Und das gefällt mir!
Mologen ist nur ein Wert, der in seiner Werthaltigkeit erst von Wenigen erkannt wurde und Die haben diese Aktien in ihrem Depot.
Und wer seinen Dispo zeitweise für Aktienkäufe der Mologen AG nutzt,
der hat selbst bei Totalverlust kein wirkliches finanzielles Problem, der weiß was er tut...mach Dir bitte um solche Spezialisten keine Sorgen, die wirklichen Sorgen liegen bei den Betroffenen, bei Denen, die von den Produkten der Mologen AG partizipieren könnten und immer noch zu zeitig sterben..
Wo ist also das Problem? Ich sehe keines, welches es hier "auf Teufel komm raus" wegzudiskutieren gilt.
SERVUS
Selbst Du hast Dich hier schon zu Deiner langfristig angelegten Investition geäußert. Und das gefällt mir!
Mologen ist nur ein Wert, der in seiner Werthaltigkeit erst von Wenigen erkannt wurde und Die haben diese Aktien in ihrem Depot.
Und wer seinen Dispo zeitweise für Aktienkäufe der Mologen AG nutzt,
der hat selbst bei Totalverlust kein wirkliches finanzielles Problem, der weiß was er tut...mach Dir bitte um solche Spezialisten keine Sorgen, die wirklichen Sorgen liegen bei den Betroffenen, bei Denen, die von den Produkten der Mologen AG partizipieren könnten und immer noch zu zeitig sterben..
Wo ist also das Problem? Ich sehe keines, welches es hier "auf Teufel komm raus" wegzudiskutieren gilt.
SERVUS
Zitat von EGEM: Hallo pokemon,
Gut für alle hier, die ihren Dispo für Aufstockungen mit in Anspruch genommen haben. Dann wer heute von den gekauften wieder verkauft, hat seinem Dispo nicht geschadet
SERVUS
Ja, vor allem die, welche bei 14-15 aufgestockt haben.
Einen hoch spekulativen Wert (wie z.B.MGN) auf Kredit kaufen halte ich für eine der größten Sünden, die man an der Börse machen kann. Einen solchen Wert würde ich nur von Geld kaufen, das völlig überflüssig ist, langfristig nicht benötigt und dessen Verlust ohne Probleme verschmerzt werden kann. Sowas zu empfehlen oder gut zu heissen verstehe ich nicht.
Aber jeder hat halt ein anderes Risikoprofil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.045.469 von laseneca am 15.07.13 11:59:30.....jede Phase III MUSS.....mit Placeboarm durchgeführt werden, sonst .....
das kann ich nicht glauben!
wo hasT du diese weißheit her?
20te ist die erste kleine aussichtsplatte auf dem weg zu weit weit hoeherem !!!!
lonnnnnnnnnnnnnnnng & strooooooooooooooong !!!
das kann ich nicht glauben!
wo hasT du diese weißheit her?
20te ist die erste kleine aussichtsplatte auf dem weg zu weit weit hoeherem !!!!
lonnnnnnnnnnnnnnnng & strooooooooooooooong !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.045.205 von stangman67 am 15.07.13 11:30:00@stangman:
come on, das ist doch Blech.
Jede Phase III MUSS doppelverblindet, vollkommen randomisiert und mit Placeboarm durchgeführt werden, sonst kann man sich die Zulassung gleich abschminken. Schadenersatzklagen sind praktisch ausgeschlossen, sofern die Firma nicht in den vorangegangenen Phasen Daten gefälscht hat und Patienten durch den Wirkstoff zu Schaden kommen - das ist bei Mologen sicher nicht den Fall.
Wer in der Placebogruppe ist, hat halt Pech und bekommt eine Behandlung nach bisherigen medizinischen Standards (was keine Schadenersatzklagen nach sich ziehen kann). Ist in diesem Fall, wo man bereits weiß, dass der Wirkstoff vermutlich hilft, menschlich traurig, aber wissenschaftlich notwendig.
Wenn Dir die unnötigen Todesfälle bei nicht behandelten Patienten in der Zwischenzeit misfallen - da hast Du meine volle Zustimmung. Bei den vorhandenen Daten (ausgezeichnetes Sicherheitsprofil, Wirknachweis bereits in einer doppelverblindeten placebokontrollierten Studie erbracht) ist es abartig, den Wirkstoff nicht gleich unter der Auflage einer weiteren klinischen Prüfung zuzulassen, aber das ist leider unser leicht pervertiertes System, wo Du Genmais an ein paar Ratten testen musst, bevor Du ihn an die Bevölkerung verfütterst, aber ein Krebsmedikament völlig auf Herz und Nieren durchgetestet werden muss.
come on, das ist doch Blech.
Jede Phase III MUSS doppelverblindet, vollkommen randomisiert und mit Placeboarm durchgeführt werden, sonst kann man sich die Zulassung gleich abschminken. Schadenersatzklagen sind praktisch ausgeschlossen, sofern die Firma nicht in den vorangegangenen Phasen Daten gefälscht hat und Patienten durch den Wirkstoff zu Schaden kommen - das ist bei Mologen sicher nicht den Fall.
Wer in der Placebogruppe ist, hat halt Pech und bekommt eine Behandlung nach bisherigen medizinischen Standards (was keine Schadenersatzklagen nach sich ziehen kann). Ist in diesem Fall, wo man bereits weiß, dass der Wirkstoff vermutlich hilft, menschlich traurig, aber wissenschaftlich notwendig.
Wenn Dir die unnötigen Todesfälle bei nicht behandelten Patienten in der Zwischenzeit misfallen - da hast Du meine volle Zustimmung. Bei den vorhandenen Daten (ausgezeichnetes Sicherheitsprofil, Wirknachweis bereits in einer doppelverblindeten placebokontrollierten Studie erbracht) ist es abartig, den Wirkstoff nicht gleich unter der Auflage einer weiteren klinischen Prüfung zuzulassen, aber das ist leider unser leicht pervertiertes System, wo Du Genmais an ein paar Ratten testen musst, bevor Du ihn an die Bevölkerung verfütterst, aber ein Krebsmedikament völlig auf Herz und Nieren durchgetestet werden muss.
Durchsuchen
