___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5322)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.340
Gesamt: 6.132.340
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5922 | +44,44 | |
| 7,3500 | +43,84 | |
| 11,690 | +40,84 | |
| 0,7000 | +36,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,110 | -13,44 | |
| 8,2200 | -13,47 | |
| 7,6100 | -17,20 | |
| 1,6100 | -18,27 | |
| 2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.735 von wohindeswegs am 03.11.10 11:50:56Fazit:
je besser die Aussichten, desto schlechter der Kursverlauf.
Heute wieder ein bemerkenswerter Kursverfall ohne Umsätze, welche natürlich folgen werden... Eigentlich läuft alles so wie von mir immer vermutet wurde.
Sls werden kaum begleitend ausgelöst...sind wohl von vielen Investierten nicht gesetzt.
SERVUS
je besser die Aussichten, desto schlechter der Kursverlauf.
Heute wieder ein bemerkenswerter Kursverfall ohne Umsätze, welche natürlich folgen werden... Eigentlich läuft alles so wie von mir immer vermutet wurde.
Sls werden kaum begleitend ausgelöst...sind wohl von vielen Investierten nicht gesetzt.
SERVUS
Schwupp, haben 40000 Aktien den Besitzer gewechselt. Das hatten wir aber lange nicht mehr in dieser Größenordnung !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.652 von traumstrand am 02.11.10 21:46:21auf jeden Fall gut, dass das Management da die richtige Einschätzung hatte. It ja schön, dass die ihren Vertrag wasserdicht gezimmert haben.
Was den Verdacht der Tricksereien anbelangt, dann hat Mologen da dann entweder nicht mitgemacht, oder sie haben die Gegenseite geschickt ausgespielt. In jedem Fall ganz gut ;-).
Was den Verdacht der Tricksereien anbelangt, dann hat Mologen da dann entweder nicht mitgemacht, oder sie haben die Gegenseite geschickt ausgespielt. In jedem Fall ganz gut ;-).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.649 von omegas777 am 02.11.10 18:04:59Die Info ist erleichternd, hat m.W. aber keinen direkten Einfluss auf Molo, da sich Vorstand/AR sehr sicher bezgl. der eigenen Position waren und wenn ich mich recht ensinne keine Risikovorsorge in dieser Sache gebildet hatten.
02.11.2010 10:56
Mologen gewinnt Rechtsstreit
Berlin (BoerseGo.de) - Die Mologen AG hat sich im Rechtsstreit um die Rückgabe einer Produktlizenz für die Region Indien durchgesetzt. Die gegen die Mologen AG gerichtete Schiedgerichtsklage sei abgewiesen und die Klägerin zur Kostenerstattung verurteilt worden, teilte das Unternehmen am Dienstag mit.
"Das Schiedsgericht hat mit diesem Urteil bestätigt, dass unsere Einschätzung des Vorganges von Anbeginn zutreffend war", sagte Unternehmenschef Matthias Schroff. Der ergangene Schiedsspruch hat laut Mologen die Wirkung eines rechtskräftigen gerichtlichen Urteils.
Mologen gewinnt Rechtsstreit
Berlin (BoerseGo.de) - Die Mologen AG hat sich im Rechtsstreit um die Rückgabe einer Produktlizenz für die Region Indien durchgesetzt. Die gegen die Mologen AG gerichtete Schiedgerichtsklage sei abgewiesen und die Klägerin zur Kostenerstattung verurteilt worden, teilte das Unternehmen am Dienstag mit.
"Das Schiedsgericht hat mit diesem Urteil bestätigt, dass unsere Einschätzung des Vorganges von Anbeginn zutreffend war", sagte Unternehmenschef Matthias Schroff. Der ergangene Schiedsspruch hat laut Mologen die Wirkung eines rechtskräftigen gerichtlichen Urteils.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.579 von BICYPAPA am 28.10.10 19:48:52nice weekendle 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.579 von BICYPAPA am 28.10.10 19:48:52nice weekendle
g
g
Ich habe niemals von einer laufenden Phase 2 Studie geschrieben. Ich möchte dich bitten meine Postings genauer zu lesen. siehe Posting 19966 Ich habe von einer Prostata Krebs Studie Phase 1 geschrieben, die von Mologen als aktive Studie im Schaubild veröffentlicht wurde. Das 1703 für mehrere Indikationen , also z. B. auch Prostata Krebs in Frage kommt steht gar nicht zur Debatte.
Mologen hat selber in dem Schaubild, wie du das entnehmen kannst 1703 in der Indikation Prostata Krebs in der Vorausschau in Phase 2 eingezeichnet. Dies stimmt einfach nicht. Im nächsten Jahr wurde diese Studie einfach "verschwiegen." Sie taucht dann einfach ohne Erklärung einfach nicht mehr auf.
1703 ist ein Wirkstoff, der auch für Prostata Krebs oder eben auch andere Tumore in Frage kommen könnte.
Mologen hat selber in dem Schaubild, wie du das entnehmen kannst 1703 in der Indikation Prostata Krebs in der Vorausschau in Phase 2 eingezeichnet. Dies stimmt einfach nicht. Im nächsten Jahr wurde diese Studie einfach "verschwiegen." Sie taucht dann einfach ohne Erklärung einfach nicht mehr auf.
1703 ist ein Wirkstoff, der auch für Prostata Krebs oder eben auch andere Tumore in Frage kommen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.084 von BICYPAPA am 28.10.10 16:48:27und wieder kann ich dir nicht zustimmen!
ich kann nicht erkennen, dass der rote pfeil im feld der der phase 2 ist. alle 1703 pfleile enden mit der 1. und das heisst, dass die entsprechenden anwendungen die phase 1 abgeschlossen haben. das stimmt auch mit dem stand ende 2009 klar überein! für die indikationen dickdarmkrebs und prostatakrebs wird mit einer schattierung auf eine mögliche studie phase 2 hingewiesen. beim dickdatmkrebs geht der schattierte pfeil bis zum ende der phase 2, was wohl bedeuten soll, dass der studienantrag eingereicht ist und molo mit einer studienzulassung rechnet. bei prostatakrebs soll der halbe pfeil zeigen, dass eine mögliche studie phase 2 überlegt wird, bei anderen maglinen tumoren ist keine schattierung vorhanden, also gab es damals wohl keine konkreten planungen.
beim nierenzellkrebs ist auch eine schattierung bis zum ende der phase 1, also auch eingereichter antrag.
die interpretation ist eigentlich gar nicht so schwierig, oder?
wo siehst du da eine laufende studie 2 beim prostatakrebs eingestellt! ich kann das nicht erkennen!
ich kann nicht erkennen, dass der rote pfeil im feld der der phase 2 ist. alle 1703 pfleile enden mit der 1. und das heisst, dass die entsprechenden anwendungen die phase 1 abgeschlossen haben. das stimmt auch mit dem stand ende 2009 klar überein! für die indikationen dickdarmkrebs und prostatakrebs wird mit einer schattierung auf eine mögliche studie phase 2 hingewiesen. beim dickdatmkrebs geht der schattierte pfeil bis zum ende der phase 2, was wohl bedeuten soll, dass der studienantrag eingereicht ist und molo mit einer studienzulassung rechnet. bei prostatakrebs soll der halbe pfeil zeigen, dass eine mögliche studie phase 2 überlegt wird, bei anderen maglinen tumoren ist keine schattierung vorhanden, also gab es damals wohl keine konkreten planungen.
beim nierenzellkrebs ist auch eine schattierung bis zum ende der phase 1, also auch eingereichter antrag.
die interpretation ist eigentlich gar nicht so schwierig, oder?
wo siehst du da eine laufende studie 2 beim prostatakrebs eingestellt! ich kann das nicht erkennen!
Durchsuchen
