___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5368)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.340
Gesamt: 6.132.340
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5922 | +44,44 | |
| 7,3500 | +43,84 | |
| 11,690 | +40,84 | |
| 0,7000 | +36,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,110 | -13,44 | |
| 8,2200 | -13,47 | |
| 7,6100 | -17,20 | |
| 1,6100 | -18,27 | |
| 2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
eigentlich gab es heute nur einen richtigen verkauf mit 13.535 moloaktien, von mehreren gleichzeitig gekauft und durch eine vola-unterbrechung für 2 minuten gestreckt! alles kurz vor 10 am morgen 
danach gab es etwas panik bei den weicheiern und das war es.
die restlichen fast 26.000 molos wurden meist in einer engen bandbreite gehandelt.
der sk war dann wieder über 8,25
denke die molos sind bald wieder in festen händen
da muss mir doch noch mal den fahrplan für die 2.jahreshäfte genauer anschauen
danach gab es etwas panik bei den weicheiern und das war es.
die restlichen fast 26.000 molos wurden meist in einer engen bandbreite gehandelt.
der sk war dann wieder über 8,25
denke die molos sind bald wieder in festen händen
da muss mir doch noch mal den fahrplan für die 2.jahreshäfte genauer anschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.031 von EGEM am 09.08.10 19:32:50Hallo EGEM,
na, wenn wir uns komplett einig wären, wäre es doch langweilig, oder nicht? Ich hab' jedenfalls nichts gegen gesunde Diskussion.
Was die Bewertung von heute Morgen anbelangt, können wir viel philosophieren. Vielleicht hat ja jemand auch die ersten Verkäufe absichtlich gelenkt. Da wäre dann aber immer noch ein klassischer Stop-Loss-Angriff genauso denkbar wie ein interessierter Investor. Für einen Aufkäufer war mir etwas zu wenig Spiel im Markt - das hätte sich nicht so recht gelohnt. Panik war danach wohl im Spiel, sonst hätten nicht plötzlich so viele Verkäufe kleiner Stückzahlen stattgefunden. Das waren Kleinanleger.
Ich weiß ja nicht, wie manche Fonds arbeiten, aber ich würde mein Geld nicht einem Fonds-Manager anvertrauen, der bei größeren Positionen in Nebenwerten Stoploss-orders setzt...
Freuen wir uns mal auf den Halbjahresbericht - der wird vermutlich so nichtssagend, wie gewöhnlich. Neuigkeiten liegen ja nicht auf dem Tisch.
na, wenn wir uns komplett einig wären, wäre es doch langweilig, oder nicht? Ich hab' jedenfalls nichts gegen gesunde Diskussion.
Was die Bewertung von heute Morgen anbelangt, können wir viel philosophieren. Vielleicht hat ja jemand auch die ersten Verkäufe absichtlich gelenkt. Da wäre dann aber immer noch ein klassischer Stop-Loss-Angriff genauso denkbar wie ein interessierter Investor. Für einen Aufkäufer war mir etwas zu wenig Spiel im Markt - das hätte sich nicht so recht gelohnt. Panik war danach wohl im Spiel, sonst hätten nicht plötzlich so viele Verkäufe kleiner Stückzahlen stattgefunden. Das waren Kleinanleger.
Ich weiß ja nicht, wie manche Fonds arbeiten, aber ich würde mein Geld nicht einem Fonds-Manager anvertrauen, der bei größeren Positionen in Nebenwerten Stoploss-orders setzt...
Freuen wir uns mal auf den Halbjahresbericht - der wird vermutlich so nichtssagend, wie gewöhnlich. Neuigkeiten liegen ja nicht auf dem Tisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.179 von SFJL am 09.08.10 19:52:24vielleicht hat den Bericht heute ein Investierter quergelesen und dem ist das Herz vor Schreck in die Tasche gerutscht
SERVUS
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.955 von laseneca am 09.08.10 19:21:07Der Halbjahresbericht zum 30. Juni 2010 wird am 12.8.2010 veröffentlicht. Dort werden wie gewohnt Dr. Matthias Schroff und Jörg Petraß Stellung nehmen zur aktuellen Situation.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.955 von laseneca am 09.08.10 19:21:07Hallo laseneca,
sorry, ich widerspreche Dir ungern, aber Deine Meinung teile ich nicht bedingungslos.
Leider habe ich keine weitere Begründung, aber eine Panikwelle schließe ich nahezu völlig aus.
M.E. geht das in Richtung Positionierungfür eine Übernahme bei mEr5folg von MGN1703,
denn wann will man denn mit solchen Spielchen anfangen, wenn die Ergebnisse raus sind?
Oder jetzt? Ich meine dass das Timing gut durchdacht wurde.
Warum haben die "Großen" keine SL gesetzt?
SERVUS
sorry, ich widerspreche Dir ungern, aber Deine Meinung teile ich nicht bedingungslos.
Leider habe ich keine weitere Begründung, aber eine Panikwelle schließe ich nahezu völlig aus.
M.E. geht das in Richtung Positionierungfür eine Übernahme bei mEr5folg von MGN1703,
denn wann will man denn mit solchen Spielchen anfangen, wenn die Ergebnisse raus sind?
Oder jetzt? Ich meine dass das Timing gut durchdacht wurde.
Warum haben die "Großen" keine SL gesetzt?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.715 von SFJL am 09.08.10 18:41:48Der Kauf von Salvator ist in der Tat lustig. Ich gehe konform mit der möglichen Erklärung, dass man dort Gerüchten vorbeugen wollte... schaut Euch mal den Kursverlauf seiner Genussscheine an. Wenn ich jetzt nicht ganz schief gewickelt bin, haben die nicht einmal mehr Junkstatus... 10% bei einem Genussschein, der mit 9.5% verzinst werden sollte. Wobei ich da auch keinen Bankrott mit Notverkäufen erwarten würde - Salvator hatte in der Bilanz 2008 keine überbordenden Bankverbindlichkeiten, besonders viele Mologenaktien werden sie wohl trotzdem nicht kaufen können.
Ich halte das heute immer noch für eine zufällig ausgelöste Panik/Stoplosswelle. Haben wir bei Mologen schon hinreichend oft gesehen.
Ich halte das heute immer noch für eine zufällig ausgelöste Panik/Stoplosswelle. Haben wir bei Mologen schon hinreichend oft gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.619 von LloydBrigman am 09.08.10 18:30:51Die Seite sollte dann so aussehen, wie bei der Präsentation des Vorstands auf der Hauptversammlung 2010.
siehe Seite 5:
http://www.mologen.de/Download/Coverage/2010/MOLOGEN_AG_HV20…
siehe Seite 5:
http://www.mologen.de/Download/Coverage/2010/MOLOGEN_AG_HV20…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.608 von LloydBrigman am 09.08.10 18:29:23..danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.521 von Penemuende am 09.08.10 18:20:09Allerdings sollte mal diese Seite aktualisiert werden
http://www.mologen.com/data/Deutsch/03_01_Uebersicht.shtml
http://www.mologen.com/data/Deutsch/03_01_Uebersicht.shtml
Durchsuchen
