___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 900)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.369
Gesamt: 6.132.369
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,0780 | +27,90 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 0,8232 | +17,25 | |
| 3,6460 | +17,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.565.632 von pokemon am 05.01.19 16:43:45Ich gehe davon aus, dass wir nächste Woche eine starke Erholung sehen werden und in Richtung 4 Euro laufen werden.
1) Der letzte Kursverfall wurde mit sehr geringem Volumen herbeigeführt.
2) Aufpolieren des Kurses vor der Hauptversammlung.
3) Einsammeln von Aktien für die nächste KE mit Bezugsrechten.
Ich habe jedenfalls zugegriffen.
1) Der letzte Kursverfall wurde mit sehr geringem Volumen herbeigeführt.
2) Aufpolieren des Kurses vor der Hauptversammlung.
3) Einsammeln von Aktien für die nächste KE mit Bezugsrechten.
Ich habe jedenfalls zugegriffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.565.524 von EGEM am 05.01.19 16:16:05
Zitat von EGEM: Ich meine,... die Bewertung von 169 Mio oder 18,20 je Aktie ist viel zu niedrig!!! Kombi hin oder Kombi her!!!Die Bewertung ist aktuell nicht bei sagenumwobenen 169 Mio, sondern bei 15 Mio. Der Markt weiß, warum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.565.572 von pokemon am 05.01.19 16:31:47LUNGENKREBS weltweiten # 2 bei der anzahl der krebsneuerkrankungen
MGN1703 dabei beim 1.behandlungslinie - einsatz
miniminalisiertes umsatzpotential beim berliner MGN1703 aus der brexithauptstadt vom lokalen anayseunternehmen prognosiert
🤣🤣 😂😂 😆😆
MGN1703 dabei beim 1.behandlungslinie - einsatz
miniminalisiertes umsatzpotential beim berliner MGN1703 aus der brexithauptstadt vom lokalen anayseunternehmen prognosiert
🤣🤣 😂😂 😆😆
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.565.356 von Dragoran am 05.01.19 15:32:07
MOLOkurs war am Freitag bei 1,84 € im tief.
da sind die 18,20 ein ver10facher 🤑
🤣🤣🤣🤣
mehr geht bei der BUDE in london mental nicht
Zitat von Dragoran: Wer kann mir bei der aktuellen Edison Ausarbeitung zu Mologen weiterhelfen?
1. Warum nur 12 % Royality nach Abschluss der Phase III? Muss die Standartrate nicht höher als nach der phase II sein?
2. Warum nur eine 15% Erfolgswahrscheinlichkeit beim Lungenkrebs SCLC, wenn in den beiden Untergruppen eine therapeutische Wirkung beim Gesamtüberleben gezeigt wurde?
3. Warum wird der Japanische Pharmamarkt nicht einbezogen, der die höchsten Medikamentenpreise weltweit bietet?
4. Warum wird nur eine 5 % Erfolgswahrscheinlichkeit beim Lungenkrebs SCLC für den chines. Markt?
Eine Bewertung von 163 Millionen € ist nicht nachvollziehbar!
MOLOkurs war am Freitag bei 1,84 € im tief.
da sind die 18,20 ein ver10facher 🤑
🤣🤣🤣🤣
mehr geht bei der BUDE in london mental nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.565.368 von Hotspot8 am 05.01.19 15:33:57na beim Reinschauen bin ich bei den Bewertungsannahmen über die veranschlagten Lizenzgebührenschätzung gestolpert!
Darm CRC: Wahrscheinlichkeit 65 % Erfolgsaussicht-Lizenzgebühr 12 % ist für eine Phase 3 unüblich typisch Größenordnungen 20-25 % (warum wird hier tiefgestapelt?)
Einnahmen für Lefi nur in US und EU angenommen? Ist das so richtig?
Lunge SCLC Wahrscheinlichkeit 15 % !!!bei HR 0,48 und HR 0,53 sehr tief gestapelt.
Lizenzgebühr 15 % scheint angemessen.
Den Rest lasse ich mal weg. Welche Denkfehler habe ich da? Ich meine,... die Bewertung von 169 Mio oder 18,20 je Aktie ist viel zu niedrig!!! Kombi hin oder Kombi her!!!
SERVUS
Darm CRC: Wahrscheinlichkeit 65 % Erfolgsaussicht-Lizenzgebühr 12 % ist für eine Phase 3 unüblich typisch Größenordnungen 20-25 % (warum wird hier tiefgestapelt?)
Einnahmen für Lefi nur in US und EU angenommen? Ist das so richtig?
Lunge SCLC Wahrscheinlichkeit 15 % !!!bei HR 0,48 und HR 0,53 sehr tief gestapelt.
Lizenzgebühr 15 % scheint angemessen.
Den Rest lasse ich mal weg. Welche Denkfehler habe ich da? Ich meine,... die Bewertung von 169 Mio oder 18,20 je Aktie ist viel zu niedrig!!! Kombi hin oder Kombi her!!!
SERVUS
Trading Spotlight
Ich bin auf die HV gespannt dazu die Frage wielange reicht das Cash...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.563.856 von EGEM am 05.01.19 10:19:28
https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/mol…
Bei Edison versteckt doch neue Infos zur Kombistudie
Two patients experiment stable disease......https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/mol…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.563.856 von EGEM am 05.01.19 10:19:28Wer kann mir bei der aktuellen Edison Ausarbeitung zu Mologen weiterhelfen?
1. Warum nur 12 % Royality nach Abschluss der Phase III? Muss die Standartrate nicht höher als nach der phase II sein?
2. Warum nur eine 15% Erfolgswahrscheinlichkeit beim Lungenkrebs SCLC, wenn in den beiden Untergruppen eine therapeutische Wirkung beim Gesamtüberleben gezeigt wurde?
3. Warum wird der Japanische Pharmamarkt nicht einbezogen, der die höchsten Medikamentenpreise weltweit bietet?
4. Warum wird nur eine 5 % Erfolgswahrscheinlichkeit beim Lungenkrebs SCLC für den chines. Markt?
Eine Bewertung von 163 Millionen € ist nicht nachvollziehbar!
1. Warum nur 12 % Royality nach Abschluss der Phase III? Muss die Standartrate nicht höher als nach der phase II sein?
2. Warum nur eine 15% Erfolgswahrscheinlichkeit beim Lungenkrebs SCLC, wenn in den beiden Untergruppen eine therapeutische Wirkung beim Gesamtüberleben gezeigt wurde?
3. Warum wird der Japanische Pharmamarkt nicht einbezogen, der die höchsten Medikamentenpreise weltweit bietet?
4. Warum wird nur eine 5 % Erfolgswahrscheinlichkeit beim Lungenkrebs SCLC für den chines. Markt?
Eine Bewertung von 163 Millionen € ist nicht nachvollziehbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.563.700 von pokemon am 05.01.19 09:33:02kommende woche können wir investierte unser anteile an der wandelanleihe zeichnen 
visionslose aufsichtsfunktionaere und intensive verwaltungsfreaks haben diese investmentsituation geschaffen. gierige finanzhaie und finstere miesmacher haben mit den investierten kleinanlegern ihre spiele gemacht
ich bleibe der festen ueberzeugung, dass der TLR 9 behandlungsansatz in 2019 seinen lange erwarteten durchbruch haben wird
visionslose aufsichtsfunktionaere und intensive verwaltungsfreaks haben diese investmentsituation geschaffen. gierige finanzhaie und finstere miesmacher haben mit den investierten kleinanlegern ihre spiele gemacht
ich bleibe der festen ueberzeugung, dass der TLR 9 behandlungsansatz in 2019 seinen lange erwarteten durchbruch haben wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.562.146 von StumblingBumblingAndMumbling am 04.01.19 21:27:55
Kann irgendjemand einem
StumblingBumblingAndMumbling
eine Aktienposition in Höhe von 20-30 Mio ins Depot labern?
Hahahahaha
Und darauf entsendet StumblingBumblingAndMumbling den „Retter“ Olli-Robin Krautscheid-Hood in seinem F-OK-Mobil in die Fabeckstr?
Hahahahaha
Da hat sich der OK als JOKER erwiesen.
JOKER der VERMÖGENSVERNICHTUNG.
Wie übrigens auch bei der CD dt. Eigenheim AG mit hohem Wertverlust der Gesellschaft und entsprechendem Personalverschleiß.
Oder schaut euch die EPG engineered Nano AG an. Am Ende auch degelistet.
Oder die Entwicklung der Centrotherm AG.
Auch mit dieser Gesellschaft hat es Oliver Krautscheid auf das Siegertreppchen der Kapitalvernichter im DSW Ranking gebracht.
Seit über 10 Jahre pflügt Herr Oliver Krautscheid eine Schneise der Kapitalvernichtung durch den deutschen Kapitalmarkt.
Hier ein Artikel aus dem Jahr 2013(!). Da war noch alles gut bei Mologen und Krautscheid nicht im board der Mologen:
http://global-alpha.net/oliver-krautscheid-groste-kapitalver…
Pleite!
Wir vergessen auch nicht Ollis Debakel mit der Fantastic AG. „Bilanzielle Restrukturierung“ ist meine letzte Information.
Pennystock.
Lieber Stumbling,
Krautscheid ist vielleicht nicht ganz allein für den Niedergang der Mologen verantwortlich.
Aber bisher war sein Wirken fast immer eine Totalverlustgarantie für die Aktionäre.
Den Trigema-Affen in den Aufsichtsrat zu wählen, würde heute vielleicht doch mehr Börsenwert erzeugen als Krautscheid.
Die Frage muss erlaubt sein, wie die intelligente Traderlegende Thorsten Wagner einen Börsen-Goofy neben sich ertragen kann.
Oder hängt Wagner am Tropf bei Olli?
„... in die Aktie reingelabert“. Hahaha Hast Dich reinlabern lassen?
Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Wenn ich Family & Friends oder gar Instis in die Aktie hineingelabbert hätte, würde ich auch die gesamte Kurs-Misere auf den neuen AR schieben, widewidewitt, so einfach kann die Erklärung sein. Das muss die Erklärung sein!
Good Luck, mein Lieber!
Kann irgendjemand einem
StumblingBumblingAndMumbling
eine Aktienposition in Höhe von 20-30 Mio ins Depot labern?
Hahahahaha
Und darauf entsendet StumblingBumblingAndMumbling den „Retter“ Olli-Robin Krautscheid-Hood in seinem F-OK-Mobil in die Fabeckstr?
Hahahahaha
Da hat sich der OK als JOKER erwiesen.
JOKER der VERMÖGENSVERNICHTUNG.
Wie übrigens auch bei der CD dt. Eigenheim AG mit hohem Wertverlust der Gesellschaft und entsprechendem Personalverschleiß.
Oder schaut euch die EPG engineered Nano AG an. Am Ende auch degelistet.
Oder die Entwicklung der Centrotherm AG.
Auch mit dieser Gesellschaft hat es Oliver Krautscheid auf das Siegertreppchen der Kapitalvernichter im DSW Ranking gebracht.
Seit über 10 Jahre pflügt Herr Oliver Krautscheid eine Schneise der Kapitalvernichtung durch den deutschen Kapitalmarkt.
Hier ein Artikel aus dem Jahr 2013(!). Da war noch alles gut bei Mologen und Krautscheid nicht im board der Mologen:
http://global-alpha.net/oliver-krautscheid-groste-kapitalver…
Pleite!
Wir vergessen auch nicht Ollis Debakel mit der Fantastic AG. „Bilanzielle Restrukturierung“ ist meine letzte Information.
Pennystock.
Lieber Stumbling,
Krautscheid ist vielleicht nicht ganz allein für den Niedergang der Mologen verantwortlich.
Aber bisher war sein Wirken fast immer eine Totalverlustgarantie für die Aktionäre.
Den Trigema-Affen in den Aufsichtsrat zu wählen, würde heute vielleicht doch mehr Börsenwert erzeugen als Krautscheid.
Die Frage muss erlaubt sein, wie die intelligente Traderlegende Thorsten Wagner einen Börsen-Goofy neben sich ertragen kann.
Oder hängt Wagner am Tropf bei Olli?
Durchsuchen
