BP ein Kauf (Seite 585)
eröffnet am 21.01.06 17:43:43 von
neuester Beitrag 03.05.24 11:55:33 von
neuester Beitrag 03.05.24 11:55:33 von
Beiträge: 10.248
ID: 1.034.409
ID: 1.034.409
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 976.656
Gesamt: 976.656
Aktive User: 0
ISIN: GB0007980591 · WKN: 850517 · Symbol: BPE5
5,9620
EUR
-1,24 %
-0,0750 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · dpa-AFX Analysen |
29.04.24 · inv3st.de Anzeige |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.300,00 | +23,81 | |
0,8529 | +22,54 | |
34,02 | +20,81 | |
0,8000 | +14,29 | |
19,650 | +11,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,145 | -8,89 | |
4,6700 | -10,19 | |
6,4900 | -10,97 | |
4,2000 | -11,39 | |
0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
die kurzfristige enorme Schwäche heute war auch auf einen neuen Ölteppich zurück zu führen, der wohl in der Nähe von einer Förderanlage von Shell gesichtet wurde. - Wie immer werden da alle Konzerne in der Branche in Sippenhaft genommen
Quelle wenn nachlesen gewünscht : klick
Quelle wenn nachlesen gewünscht : klick
Mahlzeit,
ich bin ja immer noch von der Idee begeistert, die letztes Jhar hier im Board diskutiert wurde: Aufspaltung BP in verschiedene Unternehmensteile nach Sparten (Upstream, Exploration und Downstream ..) bzw Spaltung nach Regionen (USA verkaufen, den Rest behalten, wenn möglich, bei TNK die weiteren 50 % nochmals übernehmen)
Damals wurde diskutiert, das bei Aufspaltung nicht mehr so viele Synergien gehoben werden können... ja das stimmt, aber mittelfristig könnten doch schon sehr hohe Stille Reserven zu Gunsten der Aktionäre gehoben werden. Hm...
Was halten die Damen und Herren im Forum von MiniFutures Open-End auf BP auf Sicht der nächsten zwei bis drei Jahre ? Dürfte doch ne recht sichere Sache sein , oder ?
ich bin ja immer noch von der Idee begeistert, die letztes Jhar hier im Board diskutiert wurde: Aufspaltung BP in verschiedene Unternehmensteile nach Sparten (Upstream, Exploration und Downstream ..) bzw Spaltung nach Regionen (USA verkaufen, den Rest behalten, wenn möglich, bei TNK die weiteren 50 % nochmals übernehmen)
Damals wurde diskutiert, das bei Aufspaltung nicht mehr so viele Synergien gehoben werden können... ja das stimmt, aber mittelfristig könnten doch schon sehr hohe Stille Reserven zu Gunsten der Aktionäre gehoben werden. Hm...
Was halten die Damen und Herren im Forum von MiniFutures Open-End auf BP auf Sicht der nächsten zwei bis drei Jahre ? Dürfte doch ne recht sichere Sache sein , oder ?
jou, von mir auch ein danke!
meines Wissens nach ja, aber man kalkuliert mit einem Ausreichenden Betrag welcher schon in einem separatem Fonds zur Verfügung steht....
kurzer Ausschnitt:
Nach dem Untergang der Ölplattform Deepwater Horizon zahlte der britische Ölkonzern BP bis zum Jahresende 2011 dem Entschädigungsfonds insgesamt 11,1 Milliarden Euro für die Beseitigung der Ölverseuchung aus. Dennoch machte BP glänzende Geschäfte. Der Umsatz stieg um rund 25 Prozent auf 285 Milliarden Euro. Im Jahr 2010 - dem Jahr des Untergangs der Ölplattform «Deepwater Horizon» - verzeichnete BP noch einen Verlust von 2,8 Milliarden Euro. Bis zum Jahresende 2011 zahlte der Entschädigungsfonds insgesamt 11,1 Milliarden Euro für die Beseitigung der Ölverseuchung aus.
Im laufenden Jahr will BP weiter angreifen: Der Konzern kündigte an, dass sechs grössere Ölprojekte die Förderung aufnehmen werden: in Angola, dem Golf von Mexiko und der Nordsee. Bis 2014 sollen weitere neun Grossprojekte folgen, wie der Vorstandsvorsitzender Bob Dudley mitteilte. «Wir werden die Fördung in den nächsten zwei bis drei Jahren weiter hochfahren», sagte Dudley.
Kerngeschäft Ölförderung
BP kündigte an, sich aus dem Endverbrauchergeschäft mit Flüssiggas zurückzuziehen. Abfüllwerke und Lager sollen verkauft werden.Der mit Abstand grösste Teil des BP-Gewinns stammt aus der Ölförderung. Die Verarbeitung steuerte nur knapp unter fünf Milliarden Euro zu. Wie die meisten anderen Ölkonzern auch blickt BP immer stärker auf die gewinnträchtige Förderung statt auf die Verarbeitung und den Verkauf von Endprodukten.
Quelle: klick
kurzer Ausschnitt:
Nach dem Untergang der Ölplattform Deepwater Horizon zahlte der britische Ölkonzern BP bis zum Jahresende 2011 dem Entschädigungsfonds insgesamt 11,1 Milliarden Euro für die Beseitigung der Ölverseuchung aus. Dennoch machte BP glänzende Geschäfte. Der Umsatz stieg um rund 25 Prozent auf 285 Milliarden Euro. Im Jahr 2010 - dem Jahr des Untergangs der Ölplattform «Deepwater Horizon» - verzeichnete BP noch einen Verlust von 2,8 Milliarden Euro. Bis zum Jahresende 2011 zahlte der Entschädigungsfonds insgesamt 11,1 Milliarden Euro für die Beseitigung der Ölverseuchung aus.
Im laufenden Jahr will BP weiter angreifen: Der Konzern kündigte an, dass sechs grössere Ölprojekte die Förderung aufnehmen werden: in Angola, dem Golf von Mexiko und der Nordsee. Bis 2014 sollen weitere neun Grossprojekte folgen, wie der Vorstandsvorsitzender Bob Dudley mitteilte. «Wir werden die Fördung in den nächsten zwei bis drei Jahren weiter hochfahren», sagte Dudley.
Kerngeschäft Ölförderung
BP kündigte an, sich aus dem Endverbrauchergeschäft mit Flüssiggas zurückzuziehen. Abfüllwerke und Lager sollen verkauft werden.Der mit Abstand grösste Teil des BP-Gewinns stammt aus der Ölförderung. Die Verarbeitung steuerte nur knapp unter fünf Milliarden Euro zu. Wie die meisten anderen Ölkonzern auch blickt BP immer stärker auf die gewinnträchtige Förderung statt auf die Verarbeitung und den Verkauf von Endprodukten.
Quelle: klick
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.029.216 von gbecker am 12.04.12 12:09:04In einer halben Stunde steht das Annual General Meeting an.
Am 1. Mai der Q1-Bericht. Ich sehe ehrlich gesagt nicht warum die Ergebnisse nicht spitze sein sollten und warum der Kurs so runtergeprügelt wurde. vllt nach Dividendezahlung Suche nach anderen Invests, Gewinmitnahem? Ich persönlich denke BP wird operativ ein sehr gutes 2012 Ergebnis erzielen und Q1 insbesonders.
Muss BP noch für Deepwater Horizon blechen? Dies könnte eine Belastung sein.
Falls nicht, sollten tatsächlich wieder höhere Bewertungsniveaus kommen, wobei derzeit generell viele Rohstofffirmen mit einem KGV < 10 notieren, BPs niedrige Bewertung also teils auch die Sektorbewertung wiederspiegelt.
Am 1. Mai der Q1-Bericht. Ich sehe ehrlich gesagt nicht warum die Ergebnisse nicht spitze sein sollten und warum der Kurs so runtergeprügelt wurde. vllt nach Dividendezahlung Suche nach anderen Invests, Gewinmitnahem? Ich persönlich denke BP wird operativ ein sehr gutes 2012 Ergebnis erzielen und Q1 insbesonders.
Muss BP noch für Deepwater Horizon blechen? Dies könnte eine Belastung sein.
Falls nicht, sollten tatsächlich wieder höhere Bewertungsniveaus kommen, wobei derzeit generell viele Rohstofffirmen mit einem KGV < 10 notieren, BPs niedrige Bewertung also teils auch die Sektorbewertung wiederspiegelt.
In einer halben Stunde steht das Annual General Meeting an.
Am 1. Mai der Q1-Bericht. Ich sehe ehrlich gesagt nicht warum die Ergebnisse nicht spitze sein sollten und warum der Kurs so runtergeprügelt wurde. vllt nach Dividendezahlung Suche nach anderen Invests, Gewinmitnahem? Ich persönlich denke BP wird operativ ein sehr gutes 2012 Ergebnis erzielen und Q1 insbesonders.
Am 1. Mai der Q1-Bericht. Ich sehe ehrlich gesagt nicht warum die Ergebnisse nicht spitze sein sollten und warum der Kurs so runtergeprügelt wurde. vllt nach Dividendezahlung Suche nach anderen Invests, Gewinmitnahem? Ich persönlich denke BP wird operativ ein sehr gutes 2012 Ergebnis erzielen und Q1 insbesonders.
Ist schon lächerlich was hier passiert... Ich werde aber bei 5 Euro nochmal kräftig nachlegen! Dann liegt die Aktie eben was länger im Depot..
der Kurs fällt und fällt und fällt... was soll das?
ich würde es ja verstehe wenn der Öl-Riese Verluste Schreiben würde, aber hier fährt man die Scheine nur so mit den LKWs davon.
Der Gedankenzug ist mir anscheinend zu hoch
ich würde es ja verstehe wenn der Öl-Riese Verluste Schreiben würde, aber hier fährt man die Scheine nur so mit den LKWs davon.
Der Gedankenzug ist mir anscheinend zu hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.116 von 24u@ndb am 11.04.12 16:16:33Morgen,
@24u@ndb:
"wettest" du wirklich an der Börse auf fallende Kurse mit iwelchen Produkten oder war das erst mal nur bezogen auf deine Meinung in welche Richtung es geht ?
Klar braucht Obama günstige Ölpreise um seine Siegchancen gegen diesen ...Romney zu gewinnen, denke aber, dass er das nicht ganz alleine in der Hand hat. Wenn Iran oder doch auch Israel (an dieser Stelle grüße ich Günter Grass ) durchdrehen kann er gleich einpacken...Konjunkturtechnisch und wenn alles normal verläuft stehen die zeichen eher auf fallend, ja.
@24u@ndb:
"wettest" du wirklich an der Börse auf fallende Kurse mit iwelchen Produkten oder war das erst mal nur bezogen auf deine Meinung in welche Richtung es geht ?
Klar braucht Obama günstige Ölpreise um seine Siegchancen gegen diesen ...Romney zu gewinnen, denke aber, dass er das nicht ganz alleine in der Hand hat. Wenn Iran oder doch auch Israel (an dieser Stelle grüße ich Günter Grass ) durchdrehen kann er gleich einpacken...Konjunkturtechnisch und wenn alles normal verläuft stehen die zeichen eher auf fallend, ja.
BP ein Kauf