checkAd

    Erpressen und erpressen lassen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.06 19:03:17 von
    neuester Beitrag 15.06.06 08:16:59 von
    Beiträge: 60
    ID: 1.036.104
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.688
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:03:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      nicht rumheulen: 5,5 Mio Aktien werden benötigt, um den Erpressern ne Sonderprüfung + Inso reinreinzuwürgen.

      Warum auf den Spaß verzichten?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:04:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Manche wollen es halt immernoch nicht wahr haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:06:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      kapier ich nicht flyin
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:09:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo- erklär mal
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:15:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      oh, ein ganz Schlauer TD? Was will ich nicht wahrhaben? Es wird ne HV geben -oder willst Du das nicht wahr haben?

      An eine Insolvenz glaube ich nicht -stimmt genau.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:20:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.916.985 von flyingkremlin am 27.01.06 19:15:24[/posting]Ne, ne, glaub ich nicht. Das kommt am Montag nach der AR-Sitzung als Draufgabe: aoHV abgesagt !

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:31:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      oh, da war ich noch beim Diesel -TK, Monsieur.

      Da "unsere Aufsichtsräte" ja schon das Weite gesucht haben, werden wir die vom Davongelaufenen propagierten Pläne wohl in den Wind schreiben müssen.

      Eine Sonderprüfung mit den entsprechenden Folgen dürfte die Folgebesitzer der CBB durchaus kratzen, wenn nicht, dann ists ohnehin die letzte Möglichkeit noch Kohle hier herauszuholen.

      Übrigens sehr peinlich BT. Die paar Mark liegen zu lassen wären ne Charakterfrage gewesen. Du hast die Groschen eingesammelt und flüchtest...

      Ein "Leutnant" der sich beim ersten Säbelrasseln des Gegners von seinem Regiment absetzt...

      Wie hast Du mir noch vor Wochen angeraten? "Man muß auch mal aufrichtig verlieren können?" Super, das Bild der fliehenden Analyseabteilung ist natürlich aller Ehren wert. Das nennt man wohl Ironie des Schicksal, das ich dich noch einmal daran erinnern darf.

      Noch ein kleiner Spaß und nur für Insider: Hast Du jetzt vor, wieder "kleinere Brötchen zu backen?" :laugh::laugh::laugh:

      Danke jedenfalls für deinen damaligen Ratschlag.

      Für den Rest, die die nicht weglaufen möchten: Wir können wohl davon ausgehen, dass die 75% Marke verloren ist. Jetzt müssen die 10% für die Sonderprüfungen halten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:34:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wenn die Insolvenz nicht eröffnet wird -was wahrscheinlich ist, meiner Meinung nach, dann wird es eine HV geben. Obs Ende März wird kann ich nicht sagen.

      Nur wenn die Insolvenz kommt, dann kann es sein, dass es keine gibt -nur dann.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:45:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      das ist eine super idee !

      icg hat doch 5% !

      leg los !
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:53:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      wir sehen uns schon noch Peter.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:55:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      achso -für alle dies nicht wissen - der Titel zieht ihn wohl magisch an -der kleine Shakespeare hier ist ach Du Schreck

      aber danke für die Adelung. Ach, 5 sind drinne und damit versenken wir dann "Euren Laden".

      Gute Idee -wie Du schon sagtest. Also, bis später.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:10:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]19.917.655 von flyingkremlin am 27.01.06 19:55:59[/posting]ein paar fragen;

      wer will die insolvenz abwenden, so daß die vorläufige aufgehoben wird?? (wollen schon, aber können??)

      warum sollte rck den antrag zurücknehmen??...dann mach der bear stearns deal keinen sinn!!!

      was bringt die sonderprüfung jetzt???...und wie schnell kann man diese gerichtlich durchdrücken???

      ronxa :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:16:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]19.917.479 von Sommernachtsalbtraum am 27.01.06 19:45:05[/posting]Vielleicht ist alles gespeichert von SuperLaw und Sommernachtsfriend. Postings und CBB Kurse gleichzeitig z.B.. Im Zeitalter des Internets!!!! Schaun ma mal ob der Champus nicht im Hals stecken bleibt, verschluckt euch nicht. ;)
      Bafin lässt grüssen
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:22:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]19.918.010 von Robison am 27.01.06 20:16:39[/posting];) das nenne ich feuern aus allen rohren...die hassen nichts mehr, als das offizielle stellen ihnen auf die finger schaun...ob`s was bringt oder nicht...kostet auch nix :laugh::laugh:

      ronxa :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:24:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      keine Ahnung, wieviel Du weisst. Dann leg die Karten doch auf den Tisch...

      Mir ist nicht bekannt, das BS alle Verbindlichkeiten der CBB aufgekauft hat -wie wollen Sie also im Falle einer Insolvenz richtig Kasse machen????? Selbst wenn Sie Schuldner sind -es wird wohl auch andere geben. Eine Gläubigerversammlung stände an.

      Wenn es zur Insolvenzeröffnung käme, was bekommt BS denn dann überhaupt? Ohne Gläubigerversammlung läuft da nichts. Und die Lage ist alles andere als klar.

      Die Anmeldung in dieser Form lag doch schon lange in der Luft -im Grunde hat sich nichts geändert. Außer das BT raus ist... :laugh::laugh::laugh:

      Wir gehen doch alle davon aus, dass die Zahlungsflüsse der CBB nicht sauber sein könnten. Wer die Inso also verhindert ist mir egal -ich denke, es wird einfach so sein.

      "Peinlicherweise" könnte ich fast davon ausgehen, dass die CBB Schuldenfrei ist, und die Verbindlichkeiten auf der Patronatserklärung lasten. Das ist zwar sehr einfach -aber auch nicht völlig bescheuert gedacht, oder?

      Und wenns bescheurt ist -wie ists denn dann in Wirklichkeit?

      Jedenfalls ist die Lage ganz und gar nicht klar. Und der KS0 muss beschlossen werden: wo denn bitte schön?

      HV vielleicht? Na also!
      Und dann können die Erpresser ja gegenrechnen: Sonderprüfer oder Vergleich -und da wären wir wieder.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:41:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]19.918.137 von flyingkremlin am 27.01.06 20:24:20[/posting]nochmal...

      vorläufige verwaltung = der verwalter macht sich ein bild über die lage des unternehmens und muss innerhalb der gesetzlichen frist dem insolvenzgericht bericht erstatten...da passiert erstmal gar nix...je nachdem welche auflagen für die vorläufige verwaltung vom gericht angeordnet werden...löhne und sozialnebenkosten zahlt das arbeitsamt 3 monate...gläubiger stehen 3 monate aussen vor und können sich in eine liste eintragen...während der zeit ist der verwalter auf die hilfe von rck und konsorten angewiesen

      danach entscheidet sich, ob die insolvenz eröffnet wird...und das liegt ersteinmal in der hand des verwalters, der die zur verfügung stehende masse prüft und eine empfehlung abgibt...der insolvenzplan wird sofort berücksichtigt und bereits bei antrag dem gericht und verwalter vorgelegt, so daß die gläubigerversammlung nach einer eventuellen eröffnung beschliessen kann...(im übrigen können wir auch einen plan vorlegen, wenn wir wollen und nachhaltig die situation der gläubiger verbessern)...

      ich will damit sagen...wer jetzt wagt, der gewinnt...

      ronxa :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:47:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]19.918.505 von ronxa am 27.01.06 20:41:44[/posting]und der insolvenzplan sieht garantiert schritte und einschnitte vor, die die aktionäre für alle zeiten aussen vor halten, zumindest so, daß der ks0 durchgesetzt werden kann...der insoplan lässt sich bestimmt organisieren :D

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:53:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]19.918.630 von ronxa am 27.01.06 20:47:15[/posting]Dann kaufe doch den Banken ein paar Forderungen ab und schon sitzt Du als Gläubiger mit am Tisch.....

      Danos
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:57:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      in 99% aller insolvenzen ist der vorläufige verwalter auch der endgültige...daher ist der verwalter die key person...wer geschickt zwischen ihm und den gläubigern taktiert...der gewinnt...wenn die quote verbessert werden kann, ist der inso könig und die gläubiger glücklich...in diesem szenario ist eck ein sehr erfahrener stratege...siehe nols

      ronxa :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 21:03:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]19.918.755 von danos am 27.01.06 20:53:34[/posting]im ernst...das ist eine möglichkeit (natürlich nicht für mich)...und kostet nicht unbedingt geld...vieles liegt an der künftigen ausrichtung und strategie...gläubigerforderung gegen kapitalerhöhung??...auffanggesellschaft gegründet, bude rein, aktionäre raus, nix ks0...usw....wenn du ein tragfähiges konzept hast, ist alles denkbar...

      ronxa :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 21:06:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      was sollen denn die 10% ???
      man sollte schon die aktuellen gesetze kennen um dam gulten alten kahrmann wenigstens ansatzweise paroli bieten zu können
      --> 1% langt für sonderprüfung

      schönen abend
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 21:09:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]19.919.037 von redang am 27.01.06 21:06:39[/posting]:laugh::laugh: ...oder 100.000 Euro des kapitals...genau genommen...kreml hat sich nur vertippt

      ronxa :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 22:33:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      :rolleyes:

      Es gibt Menschen, die wollen einfach nicht wahrhaben,
      wenn Sie verloren haben...

      nk
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 22:55:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]19.920.672 von nkelchen am 27.01.06 22:33:27[/posting]...dann schau mal bei den ARIVAner.

      Die träumen auch vom rebound

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 10:47:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      100.000€ Grundkapital = 7.000€ Wert.

      da muss der ICG doch was auf die Spur bekommen !

      hier sind doch viele, die wissen wie es geht !

      Lasst uns GAS GEBEN !
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 11:45:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]19.924.173 von Sommernachtsalbtraum am 28.01.06 10:47:42[/posting]Wer bist denn du?

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:33:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]19.924.872 von HGN am 28.01.06 11:45:24[/posting]Sommernachtsalbtraum ;)

      Der der dafür sorgt, das der Sommer Nachts immer einen Albtraum hat
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:47:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]19.924.173 von Sommernachtsalbtraum am 28.01.06 10:47:42[/posting]Wer ist aus Deiner Perspektive "UNS"?

      Oder möchtest Du noch einige Aktien verkauft bekommen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:51:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      das ist unser chatender Aufsichtsratsaktienbettler -ein "Warren Buffet" Würde- und Erfolglos, semikultivierter Wochenendchatter...
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 14:05:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]19.925.769 von flyingkremlin am 28.01.06 13:51:13[/posting]meinst Du es ist der , der quasi den ganzen Tag handelt....
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 14:08:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]19.925.769 von flyingkremlin am 28.01.06 13:51:13[/posting]Nachtrag:Falls Du den meinst, den ich meine,dann ist zumindest der nick gut gewählt--man könnte ihn allerdings um die "Winternächte" ergänzen...:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 14:13:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      Profilneurotiker -das ist alles. Was will er schon hier?

      Hat ein bisschen Schiss und muss nachlesen -oh wie Schreck lich...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:49:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]19.925.678 von Sommernachtsalbtraum am 28.01.06 13:33:08[/posting]Und welcher Fraktion gehörst du an?

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:55:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]19.928.526 von HGN am 28.01.06 18:49:47[/posting]Du hast Post :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:58:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]19.928.526 von HGN am 28.01.06 18:49:47[/posting]BM ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 20:14:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]19.928.568 von Sommernachtsalbtraum am 28.01.06 18:58:03[/posting]ich schlafe gut...:D

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:06:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      für ne sonderprüfung braucht man die hv mehrheit ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:09:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]19.949.224 von Sommernachtsalbtraum am 29.01.06 20:06:54[/posting]Sommernachtsalbdruck:D

      Kommst ja richtig in Wallung heute Abend, was :D
      sehe Dich überall posten - bist Du der letzte, der noch übrig ist? sind die anderen schon im Flieger?:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:10:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]19.949.251 von gsx1100e am 29.01.06 20:09:26[/posting]wo solls hingehen :confused:

      zu zapf nach berlin :confused:

      zu karmann nach nizza :confused:

      zu eck nach geldern :confused:

      zu dir :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:11:04
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]19.949.224 von Sommernachtsalbtraum am 29.01.06 20:06:54[/posting]Bingo !!!

      reimar, siehst du, da haben wir das Motiv !!


      ;);)
      :D:D

      Und

      Screenshoot !! :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:46:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]19.949.224 von Sommernachtsalbtraum am 29.01.06 20:06:54[/posting]Nicht unbedingt. Das UMAG ist zwar im wesentlichen Scheiße für die Kleinanleger, aber es gibt ein paar Zuckerl, die man nicht übersehen darf:

      11. § 142 [des Aktiengesetzes] wird wie folgt geändert:
      a) Absatz 2 wird wie folgt neu gefasst:
      „(2) Lehnt die Hauptversammlung einen Antrag auf Bestellung von Sonderprüfern zur Prüfung eines Vorgangs bei der Gründung oder eines nicht über fünf Jahre zurückliegenden Vorgangs bei der Geschäftsführung ab, so hat das Gericht auf Antrag von Aktionären, deren Anteile bei Antragstellung zusammen den hundertsten Teil des Grundkapitals oder einen anteiligen Betrag von 100 000 Euro erreichen, Sonderprüfer zu bestellen, wenn Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verletzungen des Gesetzes oder der Satzung vorgekommen sind. Die Antragsteller haben nachzuweisen, dass sie seit mindestens drei Monaten vor dem Tag der Hauptversammlung Inhaber der Aktien sind und dass sie die Aktien bis zur Entscheidung über den Antrag halten. Für eine Vereinbarung zur Vermeidung einer solchen Sonderprüfung gilt § 149 entsprechend.“


      Und nun? Auf der HV einen KS0 beschließen und im Schnellverfahren eintragen lassen? Ob das so ohne Probleme klappt? Vorher eine KE durch Sacheinlage beschließen? Damit es mit den Mehrheiten was wird?

      Mal sehen, was am Montag kommt. Ich gehe davon aus, daß es eine neue Einladung gibt, Zeit ist ja noch genug für eine neue Einladung zum 31.03.06. Und die wird dann rechtlich hoffentlich wasserdicht sein. Wenn nicht, gibt es wohl eine Runde Snickers für alle, weils mal wieder etwas länger dauert :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:49:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      :D Tick Tack Tick Tack:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 21:09:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]19.949.732 von gsx1100e am 29.01.06 20:49:34[/posting]Wär hätte gedacht, das mein Video vom goggomobil so trifft??

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 21:10:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]19.949.224 von Sommernachtsalbtraum am 29.01.06 20:06:54[/posting]Wieviel %%%%%%%% denn??????
      Die haben wir doch locker!!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 21:27:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]19.949.952 von Robison am 29.01.06 21:09:15[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:04:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]19.949.692 von Euro2006 am 29.01.06 20:46:10[/posting]Bitte nicht nur partiell das Gesetz lesen, sondern auch die Voraussetzung in Abs. 1 und zu Beginn des Satzes 1 in Abs. 2. Eine Sonderprüfung nach § 142 AktG ist zunächst einmal durch eine HV zu beschließen. Erst, wenn dort die Mehrheit dies ablehnt, hat man mit mind. 1% Anteil am Grundkapital bzw. anteilig € 100.000 das Recht, dies in begründeten Fällen gerichtlich durchzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 17:33:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      wir sehen uns noch Peter





      :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 22:47:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      Peter, alter Schöngeist, Du verwendest mehr Zeit auf mich, als ich auf dich. Und trotzdem hast Du schlechtere Karten.

      Wie schlecht sie sind, wirst Du sehen.

      Kratz schon mal die Dollars zusammen. Dein Lakaie schickt mir zwar Post - aber nur bei dir wird Sie richtig abgehen... Hand drauf.

      Beste Grüße

      Peter
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 07:41:03
      Beitrag Nr. 49 ()
      Peter, bisher hat es kein Peter geschafft. Mit diesen und anderen, Peter, werden die Lakaien problemlos fertig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 08:16:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Bange machen gilt nicht , nur Taten zählen . Der Skalp wird heut ja nicht mehr am Gürtel getragen , also Fly Florett...
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:40:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Die reinste Peter-Pyramide:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:23:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Peter, dann haben wir doch keinen Grund uns aufzuregen.

      Und wer wen fertig gemacht hat -das lassen wir am besten das Publikum entscheiden...

      Ich wette mit dir einen Theatergang -dass dein Vorhang bald fällt.

      Bis dahin.

      Peter
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:42:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      @SommernachtsPeter,

      fühlst du dich in die ECKe getrieben oder weshalb jetzt wieder der Frontalangriff?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:51:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Jungs -ganz ehrlich, ich bin Antistar. Ich brauche keine Hilfe. Peter weiss schon warum er schreibt.

      Alle anderen sollten sich zurücklehnen und warten bis die Bombe platzt.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:51:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      Echt spannend. Scheinbar regt sich was. Was auch immer. Wer ausgeprägt überlegen scheint, hängt sich nicht derart primitiv ins Zeug. Punktsieg für den Kreml.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:26:29
      Beitrag Nr. 56 ()
      angeECKt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:35:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      Was läuft denn hier?

      Gruß
      x
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:50:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      Tja ja , die Schildrüse . Bei Manchem führt sie ein Eigenleben...
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 15:11:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.733.179 von Sommernachtsalbtraum am 22.05.06 07:41:03Muß man denn Peter heißen um Dich zu "schaffen"? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 08:16:59
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.967.205 von 4ju1 am 06.06.06 15:11:09Jetzt? im Sommer ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Erpressen und erpressen lassen