Quo vadis, Intel? (Seite 291)

[Ceypix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.357 von ballard1 am 05.04.06 20:34:24

Genau! An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Aber aktuell schaut man bei Intel nur auf die kurzfristigen Faktoren. Die neuen Prozessoren werden der Hammer und Intel wird AMD damit in die Schranken weisen bzw. die Marktanteile wieder ausbauen.

Ebenso hat Apple angekündigt, in Zukunft auch Windows Versionen auf Macs zuzulassen. Das wird die Intel-Mac Umsätze ankurbeln.

Aber darauf konzentriert sich der Markt zurzeit nicht und schaut nur auf die kurzfristigen Umsatz und Ergebniseinbrüche.

[ballard1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.623 von Ceypix am 05.04.06 17:49:42

an der Börse wird die Zukunft gehandelt, und das schaut aktuell nicht gut aus. Bin ma gespannt auf welchem Niveau Intel konsolidiert.

[Ceypix]

Und Intel hat noch einiges mehr zu bieten. Schaut euch mal an, wie die Leute sehnsüchtig auf den neuen Conore warten. So fanatisch kannte man bis jetzt nur die AMDler.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95021

[Atlantis_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.704 von RB57 am 04.04.06 13:51:32

Danke, für deine Antwort.

MfG
Atlantis

[Groppi]

@ RB 57

Hallo, grundsätzlich stimme ich Ihrer Einschätzung voll zu.
Nur in einem Punkt muß eine Berichtigung erfolgen:

Das bisherige Allzeithoch lag nicht bei 35 US-Dollar, sondern doppelt so hoch bei ca. 70 US-Dollar im Jahr 2000.

Bis dahin ist es noch ein sehr weiter Weg....

Allerdings glaube ich, dass bei langjähriger Investition (10 - 15 Jahre) auch diese Marke wieder erreicht werden kann.

Man betrachte sich nur einen Langfristchart von Intel
(z.B. unter www.chartline.net, oben auf Monat klicken).

[RB57]

@atlantis

Beim Kauf einer Aktie unter strategischen Gesichtspunkten müssen folgende 4 Kriterien erfüllt sein:

1. Die Aktie muß ein Marktführer in einem wachsenden Umfeld sein

2. Das Unternehmen muß innovativ sein und gute Produkte in der Pipeline haben

3. Das Momentum muß möglichst negativ sein, d.h. die Aktie ist "ausgebombt"

4. Es muß geklärt werden, ob ein Konkursrisiko vorliegt.


zu 1: Der Weltmarkt für Speicherchips liegt bei einem Volumen von 237 Mrd. US$. Das Wachstum betrug letztes Jahr 3,6%. Intel ist mit 35 Mrd. US$ (15%) Marktführer und hatte einen Umsatzanstieg von 13%.

Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


zu 2: Hoffnungsträger ist der neue Dual-Core Low-Voltage Xeon Prozessor. Hierbei handelt es sich um eine Innovation, die unisono positiv beurteilt wird.

Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


zu 3: Das Momentum ist negativ; Intel ist "ausgebombt". Zittrige Anleger haben ihre Anteile verkauft und inzwischen müßten überwiegend Institutionelle investiert sein.

Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


zu 4: Ein Konkursrisiko ist nicht ersichtlich. Der Cash-flow stimmt, ebenso das KGV. Die Dividendenpolitik spricht ebenso dagegen.

Wie wichtig dieses Kriterium ist, zeigen andere Marktführer in Wachstumsmärkten - z.B. General Motors, Ford in der Automobilbranche - die sehr wohl konkursgefährdet sind.

Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


Natürlich kommen noch weitere Kriteren wie z.B. das Währungsrisiko, weltwirtschaftliche Risiken usw. hinzu. Auf jeden Fall deutet alles darauf hin, daß es sich bei Intel um einen Wert handelt, der sehr gute fundamentale Daten hat.

Wohin der Kurs kurzfristig geht, kann man daraus nicht ableiten; das kann die technische Analyse aber auch nicht.

Ich bin aber davon überzeugt, daß wir auf Sicht von 3-5 Jahren die alten Höchstkurse bei ca 35 $ wieder erreichen werden.

Gruß RB57

[Atlantis_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.066.568 von RB57 am 04.04.06 12:42:37

Hallo RB57

Ich sehe die Aktienanlage als etwas langfristiges und fundamentales.

Dann berichte mir doch deine fundamentale Ansicht von Intel.

Wo würdest du Intel kaufen?
Ist sie überhaupt ein Kauf?
Sollte man die Branche derzeit meiden?

Da gibt es viele interessante Fragen............


Vielleicht finde ich dann endlich den Boden.


cu
Atlantis

[RB57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.066.337 von Atlantis_Invest am 04.04.06 12:26:48

@atlantis

Hallo Atlantis, ich kann es natürlich nicht besser und erhebe auch nicht den Anspruch.

Ich sehe die Aktienanlage als etwas langfristiges und fundamentales. Wenn diese ganzen Modelle (Elliot-Wave, Fibonacci und und und) funktionieren würden, wären deren Befürworter schon längst reich. Vielleicht erinnerst du dich noch an den Chartdoktor Schulz und dessen Fehlprognosen in der Telebörse. Den hat man ja inzwischen auch in der Versenkung verschwinden lassen.

Gruß RB57

[Atlantis_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.065.720 von RB57 am 04.04.06 11:47:10

Hallo @RB57,
ich freue mich, dass du es besser weißt und natürlich auch kannst.
Schade finde ich, dass du es uns nicht mitteilst.

Könnte sonst viel von dir lernen.

PS: Mit deinen kritischen Posting hilfst du allen weiter.


cu
Atlantis

[RB57]

Na sowas aber auch!

Da sind die Böden doch tatsächlich wieder durchbrochen worden. Jetzt müßt ihr neue Böden in eure schönen Zeichnungen eintragen

Wer mit solchen Werkzeugen arbeitet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!

@arnouxx

Ich fasse deine Aussage so zusammen, daß Intel sowohl fallen als auch steigen kann. Diese präzise Einschätzung hilft mir wirklich weiter. Danke!

Gruß RB57