LUKOIL - die größte Ölfirma der Welt (Seite 153)

[runn64]

heute news Vesti:

Lukoil beginnt seine erste Bohrung(100%Lukoil) auf dem kaspischen Schelf
Die Förderung ist für März 2010 geplannt

Die Bitte von CEO Vagit Alekperov,die Steuern bei den neuen
Entwicklungsprojekten,für eine übersehbare Zeit merklich zu reduzieren wird von der Regierung ernsthaft in Erwägung gezogen

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.846 von t05891a am 17.12.09 10:24:31

der $ trübt leider etwas die Lage

[snafur]

Ich beende die Diskusion hier von meiner Seite.
Mit solchen peinlichen Gestalten wie euch ist ein sinnvoller Austausch von Meinungen anscheinend nicht möglich.

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.281 von snafur am 17.12.09 00:11:10

das nicht, aber du belegst deine Skepsis damit;
ich misstraue eher den 0-8-15 Experten;neige aber den hauseigenen(VTB) etwas mehr Beachtung zu schenken

finde ja deine Logik(+Experten,die meist immer falsch liegen) interessant:Lukoil kämpft seit Jahren(!!!) um
die Felder um dann den Profit den Irakis abzugeben.
Es ist nicht so wie es zunächst einmal scheint.
Das Nachdenken kann nicht auch durch das so gründliche
Recherschieren im Internet ersetzt werden


dan steht es ja 1:1 (deine Naivität gegen meine Qualität der
Beiträge.

Aber nichts für ungut;bleibst halt an der Seitenlinie

[t05891a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.281 von snafur am 17.12.09 00:11:10

...sag mal wie bist du denn drauf ???
hey , auch aus deinem vorigem thread - ich will dich nicht überzeugen / überreden ! so ein schmarrn, wozu auch !
es ict mir auch klar, daß es um die diskusion um den irak deal geht, schon klar ! ... bist ja so "geil" auf analystenprognosen, darum mal eine in die andere richtung !!!
hast du eigentlich nen schimmer wer alles mitbieter war???? bei dir klingt es wie ne strafe erfolgreich dieses geschäft getätigt zu haben....
....Vor allem Lukoil und Shell sind mit ihren Partnern die großen Gewinner der Lizenzvergaben. Der US-Konzern Occidental wurde dagegen überboten, Chevron und Exxon-Mobil hatten gar keine Gebote abgegeben. Mit dem Zuschlag will die irakische Regierung ihrem Ziel näher kommen, der zweitgrößter Ölförderer der Welt zu werden.

BERLIN. Der russische Ölkonzern Lukoil, Norwegens Statoil, der niederländisch-britische Multi Shell, Malaysias Petronas und Chinas CNPC haben die letzte große Öl-Bonanza im Nahen Osten gewonnen: Sie sind die Gewinner der Versteigerung großer Öllizenzen im Irak. Mit dem Zuschlag für zwei große Ölfelder im Zweistromland kommt Bagdad seinem Ziel näher, die Förderung drastisch zu steigern.
.... meine güte shell hat ja auch leider gewonnen !!
muß mal ne lanze für run64 brechen... so verkehrt sind seine beiträge gar nicht !
...und immer schön hinter die kulissen blicken !

[snafur]

@t05891a:

Die Diskusion ging um den Irak Deal, deshalb von mir einige Analystenkommentare genau zu diesem Deal, der allgemein als nicht gut für Lukoil bewertet wird.
Dein eingestellter Analystenkommentar von VTB stammt vom 8.12., also vor Bekanntgabe des Deals.

@run64:

Ich habe nicht geschrieben, das ich irgendwelchen Bankern glaube.
Sondern habe einige Kommentare von Rohstoffexperten geliefert, die den Irak Deal ebenso kritisch wie ich sehen.
Eine Bewertung von Aktien oder News sollte immer möglichst objektiv und unter Berücksichtigung aller Pros und Contras erfolgen.
Bei dem Irak Deal überwiegen meiner Ansicht nach die negativen Argumente für Lukoil. Und das scheint der überwiegende Konsens bei den Rohstoffexperten zu sein.

Außerdem habe ich auch nicht geschrieben, Lukoil würde nicht von einem steigenden Ölpreis profitieren. Ich schrieb:
Außerdem profitiert Lukoil in dem Projekt nicht von steigenden Ölpreisen.
Und das ist nunmal Fakt, Das Konsortium bekommt $1,15 pro Barrel, egal wo der Ölpreis steht.

Wenn Du also das nächste mal hinter die Kulissen blickst, dann mach besser auch mal die Augen richtig auf.

Anstatt bei Rohstoffanalysten nach Verschwörungen der Banken zu suchen (warum hast Du die vorigen Kauf-Empfehlungen eigentlich nicht als Kontraindikator und Verkaufssignal genutzt? Wäre doch nur konsequent gewesen!), könntest du dir mal z.B. Gedanken über mögliche politische Hintergründe des Deals machen.
Such doch mal im Internet da nach einigen Fakten, die sind leicht zu finden. Und Augen auf, wenn der Vorhang sich lichtet.
Nur zwei Hinweise: Der Deal wird als sehr vorteilhaft für den Irak bewertet. Dazu die politische Allianz in Rohstofffragen zwischen Rußland und Norwegen. Und dann zähl eins und eins zusammen.

Mich als naiv zu beschimpfen ist dagegen unterste Schublade, aber bei der Qualität deiner Beiträge fühle ich mich da nicht beleidigt.
Eher nur bestätigt.

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.753 von snafur am 16.12.09 17:23:18

also wenn die banker die realität reden....
dann biege ich mir meine halt zurecht

man macht ein Deal wenn es Vorteile bringt
du hast noch gewisse naivität den Bankern zu glauben
ich biege meine wie du schön formuliert hast zurecht
vielmehr versuche ich hinter die Kulissen zu schauen

so,Lukoil profitiert nicht vom steigenden Ölpreis
humm,klingt eigentich logisch

[t05891a]

...also mal ne analyse von nem russen !
LUKoil "buy"
St. Petersburg (aktiencheck.de AG) - Lev Snykov, Analyst von VTB Capital, stuft die Aktie von LUKoil (ISIN US6778621044/ WKN 899954) unverändert mit "buy" ein.

Der Q3-Bericht sei sehr ordentlich ausgefallen. Eine gute Kostenkontrolle habe beim EBITDA für eine positive Überraschung gesorgt. Die operativen Ausgaben seien gegenüber dem Vorjahr um 13% gefallen.

Nun komme dem Strategie-Update für die weitere Kursentwicklung entscheidende Bedeutung zu. Am Kursziel von 130 USD werde festgehalten.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von VTB Capital die Aktie von LUKoil weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 08.12.09) (08.12.2009/ac/a/a)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
....sicherlich kennen sie keine details !

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.505 von runn64 am 16.12.09 16:59:33

... oder die Augen vor der Realität verschließen und sich eine eigene zurechtbasteln ...

Übrigens bin ich nicht investiert, habe es mir aber vor ein paar Tagen überlegt.
Die News aus dem Irak haben mich dann dazu bewogen nicht zu kaufen.
Anders als Du bewerte ich die News nicht als "überragend", ganz zu schweigen davon das sie Lukoil in andere Dimensionen "katapultiert".
Selbst wenn alles glatt läuft (womit im Irak ja nicht unbedingt zu rechnen ist) dauert es noch zig Jahre, bis die Milliardeninvestitionen wieder eingefahren sind.
Außerdem profitiert Lukoil in dem Projekt nicht von steigenden Ölpreisen.
Eigentlich sind sie nur Betreiber, müssen die Kosten tragen und bekommen $1,15 pro Barrel.
Sorry, aber gute Geschäfte sehen besser aus - wen wunderts da, das die Irakis ihre Lizenzen kaum los werden.
Das sind die Fakten, die ich bewerte. Genau so wie eine Reihe von Analysten, die zu dem gleichen Ergebnis gekommen sind.
Deine Argumentationsgrundlage ist hingegen sehr dünn, was Qurna 2 betrifft.
Ich vermute, du kanntest die Details des Deals bis heute gar nicht, wie sllte man sonst zu einer guten Bewertung für Lukoil kommen?

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.092 von snafur am 16.12.09 16:22:59

wichtig immer selber nachdenken

oder etwa auf diejenigen hören,die einen entscheidenden Anteil
an der Weltkriese tragen
das dasein der Banker in der Form wie es wir bis her kennen
hat ausgewirckt.


Wenn du es so siehst(Bankstudien),dann must du halt verkaufen

Aber bedenke weshalb wird schlecht bewertet...
na vielleicht um selber sich dick zu positionieren(Kontraindikator)um dann ewentuell eine Kehrtwende zu machen
Ja dann würden bei mir Bedenken aufkommen