GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 111)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 481.704
Gesamt: 481.704
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
61,12
EUR
+0,44 %
+0,27 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
24.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +305,04 | |
1,3254 | +82,86 | |
0,6500 | +25,75 | |
6,0000 | +25,00 | |
56,69 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1200 | -12,17 | |
8,5000 | -15,00 | |
0,7300 | -18,59 | |
92,06 | -19,84 | |
2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.503.960 von bodypainwal am 29.04.20 18:40:37Und was wäre deine letztmarke?
GILD Spekulation für Mai
Hallo zusammen,eine gebrochene Meldung heute - dennoch: Falls GILD nur annähernd zur Bekämpfung von COVID-19 beitragen kann sind Kursen von 100 € nur die ERstmarke. Ich bleibe spekulativ investiert und denke dies nicht umsonst.
BPW
Ich habe die Aktie vorhin nach dem kleinen Rücksetzer mal gekauft.
US-Virologe Fauci: Remdesivir hat einen klar positiven Effekt auf das Virus. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
US-Virologe Fauci: Remdesivir hat einen klar positiven Effekt auf das Virus. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Was will Gild uns damit durch die Blume sagen - wäre doch eine Riesenentäuschung wenn dem nicht so wäre:
BRIEF-Gilead Sciences Says Aware Of Positive Data Emerging From NIAID's Study Of Investigational Antiviral Remdesivir
2 MIN READ
April 29 (Reuters) - Gilead Sciences Inc:
* GILEAD SCIENCES STATEMENT ON POSITIVE DATA EMERGING FROM NATIONAL INSTITUTE OF ALLERGY AND INFECTIOUS DISEASES’ STUDY OF INVESTIGATIONAL ANTIVIRAL REMDESIVIR FOR COVID-19
* GILEAD SCIENCES INC - UNDERSTAND THAT TRIAL HAS MET ITS PRIMARY ENDPOINT AND THAT NIAID WILL PROVIDE DETAILED INFORMATION AT AN UPCOMING BRIEFING
* GILEAD SCIENCES INC - AWARE OF POSITIVE DATA EMERGING FROM NIAID’S STUDY OF INVESTIGATIONAL ANTIVIRAL REMDESIVIR FOR TREATMENT OF COVID-19
* GILEAD - REMDESIVIR IS NOT YET LICENSED/APPROVED ANYWHERE GLOBALLY AND HAS NOT YET BEEN DEMONSTRATED TO BE SAFE OR EFFECTIVE FOR TREATMENT OF COVID-19
* GILEAD SCIENCES - WILL SHARE ADDITIONAL REMDESIVIR DATA FROM OPEN-LABEL PHASE 3 SIMPLE TRIAL IN PATIENTS WITH SEVERE COVID-19 DISEASE SHORTLY
* GILEAD SCIENCES - SEES DATA AT END OF MAY FROM 2ND SIMPLE STUDY EVALUATING 5- AND 10-DAY DOSING DURATIONS OF REMDESIVIR IN PATIENTS WITH MODERATE COVID-19 DISEASE
* GILEAD - PHASE 3 SIMPLE TRIAL WILL PROVIDE INFORMATION ON IF SHORTER, 5-DAY DURATION OF THERAPY MAY HAVE SIMILAR EFFICACY AND SAFETY AS 10-DAY TREATMENT COURSE IN NIAID TRIAL Source text for Eikon: Further company coverage:
Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.
BRIEF-Gilead Sciences Says Aware Of Positive Data Emerging From NIAID's Study Of Investigational Antiviral Remdesivir
2 MIN READ
April 29 (Reuters) - Gilead Sciences Inc:
* GILEAD SCIENCES STATEMENT ON POSITIVE DATA EMERGING FROM NATIONAL INSTITUTE OF ALLERGY AND INFECTIOUS DISEASES’ STUDY OF INVESTIGATIONAL ANTIVIRAL REMDESIVIR FOR COVID-19
* GILEAD SCIENCES INC - UNDERSTAND THAT TRIAL HAS MET ITS PRIMARY ENDPOINT AND THAT NIAID WILL PROVIDE DETAILED INFORMATION AT AN UPCOMING BRIEFING
* GILEAD SCIENCES INC - AWARE OF POSITIVE DATA EMERGING FROM NIAID’S STUDY OF INVESTIGATIONAL ANTIVIRAL REMDESIVIR FOR TREATMENT OF COVID-19
* GILEAD - REMDESIVIR IS NOT YET LICENSED/APPROVED ANYWHERE GLOBALLY AND HAS NOT YET BEEN DEMONSTRATED TO BE SAFE OR EFFECTIVE FOR TREATMENT OF COVID-19
* GILEAD SCIENCES - WILL SHARE ADDITIONAL REMDESIVIR DATA FROM OPEN-LABEL PHASE 3 SIMPLE TRIAL IN PATIENTS WITH SEVERE COVID-19 DISEASE SHORTLY
* GILEAD SCIENCES - SEES DATA AT END OF MAY FROM 2ND SIMPLE STUDY EVALUATING 5- AND 10-DAY DOSING DURATIONS OF REMDESIVIR IN PATIENTS WITH MODERATE COVID-19 DISEASE
* GILEAD - PHASE 3 SIMPLE TRIAL WILL PROVIDE INFORMATION ON IF SHORTER, 5-DAY DURATION OF THERAPY MAY HAVE SIMILAR EFFICACY AND SAFETY AS 10-DAY TREATMENT COURSE IN NIAID TRIAL Source text for Eikon: Further company coverage:
Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.
Gilead says NIAID trial of remdesivir met its ‘primary goal’
https://www.cnbc.com/video/2020/04/29/gilead-says-niaid-tria…
https://www.cnbc.com/video/2020/04/29/gilead-says-niaid-tria…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.500.558 von DWL33 am 29.04.20 15:36:13Quelle für die Daten?
Also ich sehe hier als Laie mehr red flags als bei einer chinesischen Militärparade, ich bin gespannt auf die Bewertungen der Ergebnisse durch die Experten.
Was mich auch wundert, ist dass die Sterblichkeit höher ist, als acute respiratory failure.
acute respiratory failure ist hier als AE klassifiziert, eine ähnlich hohe Anzahl an Probanden hat die Studie wegen AE nicht beendet. Falls die Patienten mit acute respiratory failure die Studie abgebrochen haben, stellt sich die Frage woran sind die anderen Patienten gestorben?
Hat jemand valide Placebo Daten aus anderen Studien mit vergleichbaren Eingangskriterien?
acute respiratory failure ist hier als AE klassifiziert, eine ähnlich hohe Anzahl an Probanden hat die Studie wegen AE nicht beendet. Falls die Patienten mit acute respiratory failure die Studie abgebrochen haben, stellt sich die Frage woran sind die anderen Patienten gestorben?
Hat jemand valide Placebo Daten aus anderen Studien mit vergleichbaren Eingangskriterien?
Die Patienten waren bei Behandlungsbeginn nicht (!) an einem Beatmungsgerät. Trotzdem sind 8% (5 Tage RDV) respektive 11% (10 Tage RDV) gestorben. Sowohl die höhere Sterblichkeit als auch acute respiratory failure (5-day: 6.0%, n=12/200 vs. 10-day: 10.7%, n= 21/197) deuten darauf hin, dass RDV mit zunehmender Dauer auch zunehmend schadet, das ist überhaupt nicht gut. Die Patienten wurden zufällig auf die Gruppen verteilt, die Behandlungsdauer wurde nicht nach schwere der Symptome entschieden. Bei einem wirksamen Medikament sollte sich der Behandlungserfolg mit zunehmender Behandlungsdauer verbessern und nicht andersrum.
Ich wundere mich über den Kursanstieg, die wichtigste Erkenntnis ist doch dass es den Patienten schlechter geht wenn sie das Medikament länger bekommen. Ohne Vergleichswerte von einer Placebo Gruppe kann man das nicht vernünftig bewerten, auf den ersten Blick erscheint mir das Ergebnis aber äußerst bescheiden.
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
25.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
08.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |