checkAd

    SWV SHORT !!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.02.06 16:42:01 von
    neuester Beitrag 30.10.07 22:11:08 von
    Beiträge: 374
    ID: 1.043.850
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 28.490
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,4100+27,24
    10,500+25,90
    1,9580+18,31
    1,1850+13,40

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 16:42:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      JETZT kommt der STURZ !!!

      MEIN TIPP 200 EURO bis in 2 WOCHEN !!!!
      VIEL ZU VIEL FLEISCH DRAN !!!
      UND BEVOR ES RUNTER GEHT MACHEN DIE FONDS ERSTMAL KASSE UND DANN KÖNNT IHR JA SEHEN WAS FÜR EUCH NOCH ÜBRIGBLEIBT !!!!

      :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 28.02.06 16:50:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      :):kiss::)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:06:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      JETZT WIRD GEKÖPFT !!!! :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:08:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      DIE 220 HABEN NICHT GEHALTEN !!!!

      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:51:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]20.426.472 von mobay am 28.02.06 17:08:55[/posting]Welchen Schein hast du denn genommen? Also ich denke das es bis 200€ mindestens runter gehen wird. Wenn allerdings mit gap nach unten zwischen 185 - 200€ eröffnet wird haben wir eine Inselumkehr - dann würde es richtig fein erstmal runter gehen....:D:D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:56:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      TB0CQF
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:58:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      "DIE 220 HABEN NICHT GEHALTEN !!!!"

      Na und? :D

      Was willst Du uns damit sagen??? :confused::confused::confused:

      Vermutlich dass es ab jetzt nur noch berab geht! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:06:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]20.427.695 von c.ploss am 28.02.06 17:58:22[/posting]UND MORGEN WERDE ICH SCHREIBEN KÖNNEN!!!!


      DIE 210 HABEN LEIDER AUCH NICHT GEHALTEN!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:08:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Xetra Schlussauktion: 8300 zu 218 €! (=1,8 Mio. €)

      Da war wohl jemand auf Schnäppchenjagd! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:09:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]20.427.963 von mobay am 28.02.06 18:06:37[/posting]Warum leider? Du bist doch bestimmt bis an die Ohren mit PUTs bewaffnet! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:10:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]20.427.695 von c.ploss am 28.02.06 17:58:22[/posting]SOLLTEST DICH VLLT. MAL VON DEINEM LEIBLING TRENNEN; ES GIBT AUCH ANDERE AKTIEN ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:16:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]20.427.695 von c.ploss am 28.02.06 17:58:22[/posting]Danke.

      Vielleicht können wir auch bald sagen: Das Inselumkehrformation complete, Ziel: 140€!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:19:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]20.428.087 von mobay am 28.02.06 18:10:33[/posting]Warum sollte ich den Top Performer der kommenden Jahre aus meinem Depot nehmen?

      Ich bleibe long bis mindestens zur ersten Millionen! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:20:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]20.428.390 von c.ploss am 28.02.06 18:19:27[/posting]Na denn!

      Viel Spaß dabei!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:21:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Du kommst mir vor wie Robinson Crusoe!

      Warten auf die Inselumkehrformation und Kursziel 140 €! :laugh::laugh::laugh:

      Das wird eine langes und einsames Warten mein Freund! :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:36:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]20.428.390 von c.ploss am 28.02.06 18:19:27[/posting]Die Gedanken kenne ich irgendwo her !!

      Ach ja....

      Erinnert mich an 2001 als die ganzen Spinner alles verloren haben...... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:41:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]20.428.468 von c.ploss am 28.02.06 18:21:54[/posting]@c.ploss.

      Lassen wir sie doch, die ewigen Unken.

      Ich bin seit ca. 7,80 Euro (splittbereinigt) in Solarworld
      investiert. Und ich habe noch jede Konsolidierung
      überstanden, nicht verkauft und Solarworld lief danach
      immer höher als zuvor.

      Ich bleibe genauso lang drin wie Du - bis zur Million:D

      Lassen wir die trader sich doch austoben...

      grüße
      bikefan
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:54:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es sind soviele ARME SEELEN hier im Board!!!!!!!!!!

      Es ist schon traurig, was man immer wieder so liest, wenn die Aktie mal zurückkommt.

      Man muss sich mal den prozentualen Anstieg ansehen, insbesondere in den letzten Monaten, ist doch völlig normal, das ein Titel dann mal konsolidiert.

      Jetzt werden wieder die Schreckensszenarios aufgebaut und morgen ist schon wieder alles vorbei.

      Ich sage mal, daß es morgen schon wieder gen Norden geht.

      Dann wird es wieder ruhiger...


      Munter bleiben.

      cb7
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:00:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]20.429.306 von crazybroker7 am 28.02.06 18:54:18[/posting]LOL- eben schau dir mal den anstieg an !!!!!

      Und es wird genauso schnell wieder runter gehen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:07:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]20.429.306 von crazybroker7 am 28.02.06 18:54:18[/posting]Ja eben - es ist normal das es dann wieder irgendwann runtergeht - und bislang ging es das bei SWV noch nicht wirklich!

      Oder willst du das heute etwa schon Absturz nennen?

      Ene Rückkehrbewegung sieht anders aus, und nach dem Anstieg halte ich ein Ziel von bis zu 140€ bis es wieder hochgeht durchaus für realistisch...

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:09:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]20.429.460 von mobay am 28.02.06 19:00:18[/posting]Bist du ein Verwandter von RLL?

      Der trauert nämlich auch seinen Verlusten hinterher, weil er am Anstieg nicht teilhaben konnte und immer in die falsche Richtung gesetzt hat.

      Hat die Aktie aus NEID auch immer runtergeredet und leider immer daneben gelegen.

      Du wirst auch dazu gehören.

      Waren heute wieder Kaufkurse, sonst nichts!!!

      cb7
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:10:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      @n mobay DiG

      Das kann doch dir egal sein:cool:

      Der gesamtmarkt macht kasse:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:11:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      100!!!!!...lässt sich leichter rechnen...!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:13:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      @n mobay

      schau dir mal Google genauer an , von 400 bis auf 280:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:18:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich geh normalerweise mit dem Markt, nur kann ich Schwachsinn leider nicht kaufen! Trage auch eher klassische Kleidung als Modefetzen.............!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:18:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]20.429.649 von TradingOutperformer am 28.02.06 19:07:14[/posting]Ich habe nichts von ABSTURZ gesagt, sondern von Konsolidierung.

      Ich finde den Anstieg ja auch übertrieben, obwohl ich investiert bin.

      Aber ein Kurs steigt nun mal solange, wie mehr NACHFRAGE als ANGEBOT da ist.
      Und bei Solarworld ist bis jetzt immer noch die Nachfrage nach dem Titel größer als andersrum...

      Ausserdem wird an der Börse die Zukunft gehandelt, es gibt halt auch Käufer die nicht immer nur nach dem KGV etc. gehen, insbesondere bei SW scheint das wohl so zu sein.

      Würde mich wirklich sehr, sehr wundern wenn SW Richtung 140 geht, ich halte noch nicht einmal 200 für realistisch.


      cb7
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:47:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]20.430.010 von crazybroker7 am 28.02.06 19:18:50[/posting]OH MAN echt typisch !!!

      "...es gibt halt auch Käufer die nicht immer nur nach dem KGV etc. gehen,...."

      DAS MERKE ich !!!!! Du zum bsp. !!!

      Ich bin short orientiert denn ICH schaue auf das KGV !!!

      wenn du mal ein paar jahre erfahrung gesammelt hast dann wirst du vllt. auch mal anfangen auf fundamentales zu achten...:rolleyes:

      Würde zu lange dauern aber der Kommentar von dir könnte echt copy + paste sein aus den jahren 1999 bis 2001 !!

      Scheiss auf KGV, es teigt doch !!!

      Wie gesagt, mein gutgemeinter Tipp GEWINNE MITNEHMEN SOLANGE ES NOCH WELCHE SIND !!!!!:eek::eek:

      ALLZU viele Verluste dürften ja bei keinem vorhanden sein und das SWV auf 1000 steigt das wird wohl hoffentlich niemand hier ernsthaft meinen, oder????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:49:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]20.429.707 von crazybroker7 am 28.02.06 19:09:12[/posting]ich trauer gar nichts hinterher, höchstens das ich nicht schon heute morgen geshortet habe!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:50:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]20.429.859 von CleanEarthForNature am 28.02.06 19:13:54[/posting]GENAU DIG !!


      ...zuerst google dann swv.....du hast es begriffen....
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:53:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      So viel geistiger Dünnsch... ist ja kaum auszuhalten...
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:04:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zweitausend hiess es dass die Aktie in die ambitionierte Bewertung reinwachsen würde..................!!!!! KGV von 40 bedeutet nichts anderes als das Solarworld viermal höher als z.B. Allianz (KGV ca.11) bewertet ist. Die Gewinnsteigerungen sind allein durch Fördermassnahmen und Subventionen in der BRD entstanden!!!!!!!!!! Also kranken Politikerhirnen entsprungen!!!!!!:cool::cool::cool: Wenn ich mit solch einer Klitsche dermassen Gewinne einfahre, dann sollte der Staat langsam die Finger rausnehmen, weil hier eine Anschubfinanzierung stattfinden sollte und keine dauerhafte Verlustübernahme!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:05:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      grüss dich c.ploss
      kaum geht der kurs etwas zurück, obwohl der gesamt markt heute schwächer war, kommen neue leute hier zum thread, von denen man vorher nie was gehört bzw. gelesen hat, z.b. dieser mobay. wer bist du überhaupt, was willst du???
      wenn du short bist, dann freu dich für diesen tag. aber hier nur mist zu schreiben, geht langsam einem auf die nerven. immer wenn sw einen schlechten tag hat, kommen solche komische typen hierher. aber wenn sie steigt, dann hört man von ihnen gar nichts. so was lächerliches.
      wir brauchen eure tipps nicht. ihr braucht euch um UNSER GELD NICHT ZU kümmern. wir können das besser als fremde leute.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:08:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      an lumumba, du banane hast noch nicht einmal gemerkt dass dieser Thread heute neu auf dem Markt ist und riskierst hier trotzdem eine dicke Lippe. Geh mal schön zurück in den bossi, plossi thread, dort könnt ihr euch gegenseitig die Eier warmkraulen............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:10:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]20.431.210 von macumba2000 am 28.02.06 20:05:14[/posting]"...aber hier nur mist zu schreiben...." ??!?!?!

      was hab ich denn geschrieben, dass laut dir Mist ist??:confused:

      Klär mich bitte auf !!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:11:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]20.431.289 von raubritterloulou am 28.02.06 20:08:18[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:25:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      Immer wieder pfiffig, was sich die Leutschen einfallen lassen, damit sie günstig rein kommen.

      Möchte nur am Rande bemerken, dass erst vor kurzem eine Kapitalerhöhung an Institutionelle stattgefunden hat mit Kurs 185 EUR. Die werden das Unternehmen schon geprüft haben....!


      See you bei DAUSEND
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:28:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      gruss dich mein lieber, von soviel blackjack spielen hab ich total vergessen dass dieser thread neu ist.
      wann werden wir dich im bad homburger casino mal sehen dürfen???
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:30:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]20.431.186 von raubritterloulou am 28.02.06 20:04:01[/posting]Schon wieder so ein schwachsinniger 2000-Vergleich!

      Wenn Du die Allianz für den besseren Titel hältst, dann steht es Dir doch frei Alianz-Aktien en masse zu kaufen.

      Du kannst auch gerne weiter Solarworld-Puts kaufen. Habe ich auch kein Problem mit. :D

      Hast ja schon reichlich Erfahrung mit verbrannten Fingern!

      Im Übrigen: Der Schlusskurs in Frankfurt ist fast identisch mit dem Schlusskurs von vergangenen Freitag (also 2 Handelstage dazwischen).

      Und so ein kleiner Rücksetzer wird von den Freunden des schnell verspielten Geldes gefeiert wie ein Sieg.

      Einfach nur köstlich!

      Über 10000% Gewinn verpennt und dann einen Tagesverlust von knapp 5 % als eine Art Apokalypse feiern! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:32:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      weiss du nicht mehr was du geschrieben hast??!!??

      1.Die Gedanken kenne ich irgendwo her !!

      Ach ja....

      Erinnert mich an 2001 als die ganzen Spinner alles verloren haben......

      2.OH MAN echt typisch !!!

      " ...es gibt halt auch Käufer die nicht immer nur nach dem KGV etc. gehen,...."

      DAS MERKE ich !!!!! Du zum bsp. !!!

      Ich bin short orientiert denn ICH schaue auf das KGV !!!

      wenn du mal ein paar jahre erfahrung gesammelt hast dann wirst du vllt. auch mal anfangen auf fundamentales zu achten...

      Würde zu lange dauern aber der Kommentar von dir könnte echt copy + paste sein aus den jahren 1999 bis 2001 !!

      Scheiss auf KGV, es teigt doch !!!

      Wie gesagt, mein gutgemeinter Tipp GEWINNE MITNEHMEN SOLANGE ES NOCH WELCHE SIND !!!!!

      ALLZU viele Verluste dürften ja bei keinem vorhanden sein und das SWV auf 1000 steigt das wird wohl hoffentlich niemand hier ernsthaft meinen, oder????


      DAS ALLES IST MIST!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:35:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Beispiele gefällig?

      Bitte sehr:

      1. JETZT WIRD GEKÖPFT !!!!
      2. Würde zu lange dauern aber der Kommentar von dir könnte echt copy + paste sein aus den jahren 1999 bis 2001 !!
      3. ...zuerst google dann swv.....du hast es begriffen....
      4. JETZT kommt der STURZ !!!

      Und das bezeichnest Du nicht als Mist?

      Ach so: Noch ein Mist: TB0CQF :D

      Freue mich schon, den Absturz Deines hoch geschätzten Papiers zu beobachten. Es gab schon andere hier, die ganz toll in Puts eingstiegen sind und die größten waren (und immer noch sind...). :laugh:

      Und das trotz Totalverlusten! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:37:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      Passt mal lieber auf dass euch die "angelsächsischen Käufer" nicht ausgehen.....!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:38:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      Wie wäre es wenn Du uns Deinen Einstiegskurs verrätst?

      Kannst dann ja immer noch behauten mit Gewinn ausgestiegen zu sein!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:47:49
      Beitrag Nr. 43 ()
      ich finde solche Kommentare ueber Kursentwicklung absolut
      ueberfluessig. Wenn man in Puts engagiert ist, sollte man nicht solche Infos verbreiten, die keinerlei Substanz haben, es ist nur Geschwafel.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:56:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]20.431.894 von raubritterloulou am 28.02.06 20:37:03[/posting]Manche Leute stecken ihr Geld halt lieber in Verlustbringer wie Airspan Networks und Solarworld Puts...:D

      Sehr erfolgreiche Strategier, Herr RaubRitter! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:57:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]20.431.894 von raubritterloulou am 28.02.06 20:37:03[/posting]Dann werde mir die sächsischen Käufer halt angeln... ;):D;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:59:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die ganze Republik ist schon überzeugt von Solarzellen. Es ist wie beim Pyramidenspiel: neue Anleger braucht das Segment. Wenn keine weitere Irre gefundenen werden ist es schnell Ende mit Millionär...............!!!!!!:cool::cool::cool: Die Leute kaufen ja Solarworld etc. nicht weil sie von der Technik überzeugt sind( davon haben sie ja keine Ahnung wie ich sehe), sondern es herrscht die nackte Gier. Alles schon mal dagewesen, mit ähnlicher Begründung und dem Wissen dass es diesmal alles anders ist..............................!!!!!!!:cool::cool::cool: Viel Spass bei der ersten grossen Bruchlandung in 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:06:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      @n Ritter
      bist ja noch immer zu Fuß unterwegs:laugh::laugh::laugh::laugh:

      sei Vorsichtig ,dein puten hat ja Vogelkrippe:D
      nicht das du dich noch ansteckst es gibt noch kein gegenmittel oder doch???

      SUNWIN :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:09:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]20.432.351 von raubritterloulou am 28.02.06 20:59:11[/posting]"Die ganze Republik ist schon überzeugt von Solarzellen."

      Schon wieder so ein Unfug. Die PV steht erst ganz am Anfang und die meisten Leute haben gar keine Ahnung welches Potenzial (auch wirtschaftlich) in einer PV-Anlage steckt.

      Und wenn Du hier schon der Börsenguru spielst, dann begründe mir doch mal warum Du in einen Verlustbringer (KGV nicht meßbar) wie Airspan so viel Geld investierst?

      Den Fehler von 2000 wiederholst Du, nicht der Solarworld-Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:10:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      Meine Beiträge haben zwar kein Niewoh, aber einen begründeten Inhalt.................!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:13:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      "Wenn keine weitere Irre gefundenen werden ist es schnell Ende mit Millionär...............!!!!!!"

      Hätte ich nicht für mein Haus schon ein paar Solarworld-Aktien verkauft müßte ich jetzt für die erste Millionen gar nicht mehr auf weitere Iren (das sind doch Angelsachsen, oder) warten...

      So dauert es halt noch ein paar Monate oder Jahre... :D

      "Viel Spass bei der ersten grossen Bruchlandung in 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

      Deine Prognosen waren schon immer gefürchtet! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:16:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]20.432.602 von raubritterloulou am 28.02.06 21:10:05[/posting]"Meine Beiträge haben zwar kein Niewoh, aber einen begründeten Inhalt.................!!!!!!!!"

      Endlich sind wir mal einer Meinung!

      Kein Niveau und begründeter (Verbitterung) Inhalt (Buchstaben).
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:19:04
      Beitrag Nr. 52 ()
      an ploss, ausnahmsweise weil es dir keine Ruhe gibt: bin bei Airspan mit ca.35 Prozent im Plus. Hier kommt eine ganz neue Technik ins Spiel die UMTS als zahnlosen Tiger aussehen lässt. Ich kaufe grundsätzlich nur Aktien an deren Geschäftsfeld ich glaube. Solarzellen, schon wegen der staatlichen Alimentation sind Dünnpfiff!! Halt ein typisch deutscher Wert, vielleicht vergleichbar mit den Wunderwaffen.............!! So, ich hör lieber auf.................!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 22:55:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]20.430.010 von crazybroker7 am 28.02.06 19:18:50[/posting]Aber ein Kurs steigt nun mal solange, wie mehr NACHFRAGE als ANGEBOT da ist.

      Eben - das sinkende Volumen bei steigenden Kursen die letzten Tage deutet aber nicht darauf hin, dass der Anstieg von einer hohen Nachfrage angetrieben wird...

      ...und mehr als eine Konsoliderung wollte hier wohl auch niemand traden.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:28:21
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]20.432.810 von raubritterloulou am 28.02.06 21:19:04[/posting]Erwirtschaftet Airspan Gewinne? Antwort: Nein!

      Wimax ist eine Technik unter vielen (UMTS mit HSDPA z.B als Konkurrenz, VDSL-Netze etc.)

      Zudem herrscht ein unendlicher Preiskampf auf dem Segment. Wmax ist zugegebenermaßen eine interessante Technik und hat sicherlich auch eine Zukunft (zumal Intel mit viel Geld die Technik in den Markt drückt).

      Dennoch bin ich skeptisch ob damit viel Geld zu verdienen ist. Ich höre aber lieber auf bevor ich zu sehr abdrifte...

      35% ist sehr ordentlich. Allerdings ist der Dax letztes Jahr auch in etwa in dieser Höhe gestiegen, oder?

      Ich gönne Dir ja auch diesen Erfolg. Ich verstehe allerdings nicht, mit welchem Einsatz Du hier gegen eine Aktie und eine Technik wetterst, der die Zukunft gehört.

      Kritik ist erwünscht und erlaubt. Aber es sollte dann auch inhaltlich begründet sein.

      Und dann gibt es noch eine Unterscheidung zwischen Aktienerfolg und Begeisterung für eine Technik. Meiner Meinung nach schafft Du einfach nicht, beides auseinander zu halten. Und das trübt Deinen Blick auf die wirtschatlichen Daten und Fakten zu Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:34:56
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]20.431.799 von macumba2000 am 28.02.06 20:32:10[/posting]sowas bezeichnest du als Mist !!!

      :laugh::laugh:

      wie wärs mit "ich schaue nicht auf KGV & co. , ich laufe lieber der masse hinterher her und kaufe Werte die viel zu hoch bewertet sind HAUPTSACHE Solarenergie ":D:D
      DAS würde ich als MIST bezeichnen ;)

      ...aber das Wörtchen Mist hat anscheinend viele Bedeutungen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:44:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]20.432.810 von raubritterloulou am 28.02.06 21:19:04[/posting]Und noch ein kleiner Exkurs zum Thema Wimax und Photovoltaik:

      Beide Techniken bieten besonders große Chancen für ländliche Gegenden/schlecht erschlossene Gebiete (Russland, China, Entwicklungsländer).

      In vielen dieser Gebiete gibt es einen riesigen Bedarf für umfassende Infrastrukturmaßnahmen.

      Welche Infrastrukmaßnahme ist aus Deiner Sicht wichtiger:

      Strom zum Kochen, zum Pumpen von Wasser etc. oder eine Breitbandversorgung mit Wimax?

      Ich würde mich zuerst für die Stromversorgung entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:58:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]20.434.940 von mobay am 28.02.06 23:34:56[/posting]Alleine dieser Satz zeigt wie wenig es Dir hier um eine sachliche Diskussion geht:

      "...zuerst google dann swv.....du hast es begriffen...."

      Diese Satz ist total inhalts- und sinnlos. Google und Solarworld habe absolut keine Gemeinsamkeit.

      - Google lebt fast ausschließlich von Werbung
      - Solarworld lebt von Stromerzeugung durch die Sonne

      - Werbung braucht kein Mensch zum Leben!
      - Energie (und gerade umweltfreundliche Energie)hingegen sehr.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 08:17:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]20.435.103 von c.ploss am 28.02.06 23:58:39[/posting]Dub Witzbold natürlich haben Sie in DIESEM sinne nichts miteinander zu tun!!!

      Die kleine aber feine Gemeinsamkeit ist aber das Sie beide ein Riesen balse sind bzw. waren !!!!
      Und daswird sich bald ändern immo!!!!!:eek::eek:

      und wie gestern ja schon festgestellt wurde , hat google einiges gestern verloren!!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 08:45:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Also folgendes:

      Ich kaufe Aktien, weil ich damit GEWINNE machen will PUNKT

      Ich war der Meinung, daß das eigentliche alle so machen, wenn sie der Meinung sind, das die Aktie eine geeignetes Mittel zu Steigerung seines Geldbestandes ist Punkt

      Ich sehe bei SW sehr viel Phantasie, bin seit dem Spli bei 82€ eingestiegen.

      Seitdem höre ich diese Nöler, die mir von Überbewertung, zu hohem KGV etc erzählen.

      JA NATÜRLICH, da gebe ich ja auch allen Recht...

      Nur was nützt mir denn ein Titel wie zum Beispiel eine HANNOVER RÜCK, die seit Jahren günstig bewertet ist,mit einem äusserst günstigen KGV usw.usw., wenn der Kurs genauso jahrelang auf der Stelle tritt?!?.

      Ich kann dies Logik nicht verstehen.

      Ich möchte Gewinne machen, ich ziehe täglich meinen Stop-Loss bei SW nach und kann jeden Tag sehr gut schlafen.

      Wär schön, wenn man im Thread bei sachlichen Argumenten bleibt, und nicht immer unter der Gürtellinie postet.

      Beste Grüße an alle die Gewinne machen wollen, und auch an die die shorten und putten wollen.

      cb7
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:14:15
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]20.435.927 von mobay am 01.03.06 08:17:20[/posting]Das mit der Blase höre ich nun schon seit mindestens 2 Jahren.

      Ich frage mich ernsthaft woran Du eine Blase erkennst?

      Vielleicht an 200% Gewinnwachstum in 2005? Oder an einer ausverkauften Produktion bis 2007?
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:27:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      Nehme an, daß es heute INSBESONDERE in DIESEM Thread wieder ruhiger wird.

      SW wird sich (wie immer) erholen und dann wie gewohnt weiter steigen.

      cb7
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:14:02
      Beitrag Nr. 62 ()
      Wohin haben sich eigentlich die PUTschisten und Zukurzgekommenen (Shorties) verkrochen. Gestern waren sie doch noch so optimistisch bald Kuse unter 200 € zu sehen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:27:01
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]20.440.204 von c.ploss am 01.03.06 12:14:02[/posting]Nein, also der neue Anstieg von SWV überzeugt mich kein Stück und sehe ich nur als technische Reaktion.

      Wir werden sehen was passiert, meine Shortpos. ist Zockgeld, wenn die gegen die Wand fährt tut es nicht weh, aber ich bin noch von einer Konsoliderung bei SWV überzeugt...

      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:34:25
      Beitrag Nr. 64 ()
      @c.ploss
      hier sind die Putschisten . Keine Sorge ich bin noch da !!
      Nur entsprechen die heutigen Tatsachen bzw. Kursverlauf nicht meinen Vorstellungen ,leider !! also kein Kommentar meinerseits :D
      Aber put bedingt habe ich euch Sonnengötter auf meinen Schirm !
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:01:39
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]20.444.305 von Sinnvoller am 01.03.06 15:34:25[/posting]Du gehörst für mich zu den Puschisten mit denen man reden und durchaus kontovers diskutieren kann. Das ist leider nicht bei allen der Fall...
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:17:17
      Beitrag Nr. 66 ()
      Es muss natürlich PUTschist heißen.

      Mit Pus(c)hist wäre ja ich gemeint...:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:21:22
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]20.431.894 von raubritterloulou am 28.02.06 20:37:03[/posting]"Passt mal lieber auf dass euch die " angelsächsischen Käufer" nicht ausgehen.....!!!!!!!"

      Heute angeln sie wieder, die Sachsen...:laugh::laugh::laugh:

      Und was für dicke Fische ziehen sie an Land! :eek::eek::eek:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:22:35
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]20.444.305 von Sinnvoller am 01.03.06 15:34:25[/posting]nee der Kursverlauf gefällt mir auch nicht aber die ist reif.

      Wir werden sehen was weiter passiert....

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:49:52
      Beitrag Nr. 69 ()
      @c.ploss ;)wir verstehen uns schon ,ich kenne deinen Standpunkt und hoffe du meinen !!Zur Zeit liegst du wieder vorn - zur Zeit !!

      @tradingoutperformer
      mir gefällt der Kurs auch nicht 100 % und das nervt !!
      Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und dann ich mit meinen Put.

      kurze Zusammenfassung was spricht für die Aktie Solarworld:
      -Super Firma mit guten Aussichten
      -hat Zukunft
      -macht super Gewinne
      -hat einen guten Kapitän bzw. Lenker
      Usw. Usw. usw.

      und was dagegen :
      -der verlauf bzw. entwicklung wurde nur angefeuert durch
      staatliche Schützenhilfe ( Vergütung Strompreise , investtitionszulagen )
      -auf eigene Füssen gestellt wäre diese rasante entwicklung nie möglich
      - Trotz der super Gewinne ist der kurs nie gerechtfertigt
      -stellt mal den Firmenwert dem Gewinnergebnis gegenüber :eek:

      nun muß man aber ehrlich sagen das interessiert hier ....bis jetzt ...niemanden und die Kursentwicklung unterstreicht das !
      Ich warte auf das Erwachen bzw. Erkennen dieser Schieflage und möchte daraus meinen Nutzen ziehen !!

      Amen
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:20:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]20.427.645 von mobay am 28.02.06 17:56:46[/posting]"TB0CQF"

      Ganz toller Tip Mobay! Ein richtiger Renner Dein Put! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:59:16
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]20.448.764 von c.ploss am 01.03.06 18:20:59[/posting]ich hatte auch nicht vor ihn zu heiraten :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:11:23
      Beitrag Nr. 72 ()
      ....Herr Ploss hat Oberwasser, mit dem ist heute nicht zu spassen........!!!!!!! Ich sehe heute aber stärkere Verkäufe en bloc!! Ein gutes Zeichen dafür dass dieser Müll langsam in zittrige Hände übergeht.............!!!!!:cool::cool::cool: Morgen down????????????????????
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:37:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      @n Ritter 00 checker:laugh::laugh::laugh:

      (((-SOLAR-POWER-)))Up

      RITTER hast DU sch:pn kalte Füße:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dein puten hat Vogelkrippe [Vorsicht]:look:

      nimm XsunX oder SUNWIN :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:48:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Vorsicht !!! SOLARBLASE :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:53:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]20.450.702 von Lumpi22 am 01.03.06 19:48:38[/posting]oh die wird wohl bald platzen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:54:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]20.449.615 von mobay am 01.03.06 18:59:16[/posting]Also ich habe meine Pos. erstmal geschlossen...:(

      Der SK Xetra ist für mich als Chartttechniker definitiv bullsih zu werten aber ich sehe es so:

      Unsere Zeit wird kommen, wenn die longies sich noch ein wenig austoben wollen in der Aktie - meinetwegen, umso schöner wird der Abstieg!:D:D:D:D:D:D

      PS: Ich habe Solarworld auch schon zu genüge long getradet, ich habe absolut nichts gegen den Wert, aber was gegen Überbewertung :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:54:51
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]20.449.615 von mobay am 01.03.06 18:59:16[/posting]Ist klar!

      Du als Profi hast vermutlich heute Morgen mit Gewinn verkauft! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:56:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wo :look:, vielleicht in deinem Kopf

      Rohstoffe
      Ölpreis steigt vor Veröffentlichung neuer US-Lagerdaten


      HB SINGAPUR. Der Ölpreis ist am Mittwoch vor Bekanntgabe
      der amerikanischen Lagerbestände gestiegen. Ein Barrel
      (159 Liter) leichtes US-Öl der Sorte WTI verteuerte sich
      im asiatischen Handel um 25 Cent auf 61,66 Dollar. Das
      Rekordhoch von Ende August steht bei 70,85 Dollar.

      Entscheidend für den weiteren Verlauf sind Experten
      zufolge die Daten zu den US-Lagerbeständen der
      abgelaufenen Woche, die am Nachmittag veröffentlicht
      werden. Erwartet wird ein Anstieg der Vorräte an Rohöl
      sowie ein Rückgang bei Destillaten (Heizöl, Diesel) und
      Benzin. Die USA sind der weltgrößte Energieverbraucher...

      Öl-blase in die Luft:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:01:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]20.450.821 von mobay am 01.03.06 19:53:36[/posting]"UND MORGEN WERDE ICH SCHREIBEN KÖNNEN!!!!
      DIE 210 HABEN LEIDER AUCH NICHT GEHALTEN!!!!!"

      Wie man sich doch täuschen kann! :laugh::laugh::laugh:

      Naja, Kopf hoch und immer billig nachkaufen! :laugh::laugh::laugh:

      Sozusagen nach Raubritter-Manier! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:06:56
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]20.449.891 von raubritterloulou am 01.03.06 19:11:23[/posting]"Ich sehe heute aber stärkere Verkäufe en bloc!!"

      Deswegen gerät der Kurs doch auch so unter Druck! Einfach keine Käufer vorhanden...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:12:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      "Der SK Xetra ist für mich als Chartttechniker definitiv bullish zu werten"

      Das hast Du gut erkannt. Warum hast Du das gestern nicht genauso gesehen? Gestern hat in der Schlussauktion jemand richtig zugelangt. Hatte ich hier sogar als kleine Warnung für Shorties mirgeteilt.

      Wie sagt man so schön: Wer nicht hören will muss fühlen.

      Ist vermutlich sowieso alles Kleingeld was ihr in Puts investiert. Alles andere wäre Harakiri. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:18:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      ploss, ich bewundere dich!!!! Wie du das alles so richtig machst!!! Aber warum verschwendest du dein ganzes Leben damit blöde postings a la " ich bin der Grösste" zu schreiben. Dein Stil birgt eine gewisse Peinlichkeit!!! Punkt aus!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:27:23
      Beitrag Nr. 83 ()
      An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

      Andre Kostolany :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:32:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      [posting]20.451.469 von raubritterloulou am 01.03.06 20:18:59[/posting]Jetzt hast Du es mir aber gegeben LouLou! :eek::eek::eek:

      Davon kommt allerdings Dein verzocktes Geld auch nicht mehr zurück!

      Und Du kannst Dich hier noch so sehr über Politik und Subventionierung aufregen. Auch das wird die Situation nicht ändern.

      Manchmal frage ich mich allerdings auch warum ich mich mit Leuten wie Dir hier abgebe. Ich könnte ja auch still genießen! :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:31:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Um es einmal klarzustellen: ich freue mich über deine Gewinne!! Für mich wäre es aber nicht vorstellbar Solarworld zu kaufen. Ich glaube nicht an diese Art der Stromerzeugung zu wirtschaftlichen Kursen!!!!!Die Nachbarländer liegen uns mit ihren Wünschen nach neuen Atommeilern im Nacken. Deshalb ist die ganze Solarbranche, ähnlich wie Wind vor 3bis4 Jahren, akut gefährdet. Es braucht nur kleine Veränderungen(Jahresabschluss bei Solarworld etwas geringer, Ölpreise runter, Änderung der Einspeisevergütung etc.) um den Kurs böse in den Keller zu bringen. Deshalb sehe ich mich noch lange nicht auf der Verliererstrasse. Puts muss man kaufen wenn der Kurs oben ist....!! Ob er noch höher geht wird die Zukunft zeigen. Für mich ist der Umgang mit Optionsscheinen ein Spiel und hat absolut nichts mit Geldanlage zu tun. Überhaupt gilt: je älter der Mensch desto sicherer die Aktienauswahl. Es ist schon ein Unterschied ob ich 20000 Euro in Solarworld schiebe oder dieses Geld in halbwegs solide Standardinvestments a la Allianz packe. Wenn ich kein Geld habe, dann muss ich volles Risiko in der Anlage fahren um zu einem Grundstock an Kapital zu kommen. Wenn aber erstmal genügend Moos angesammelt ist sollte man in erster Linie an Werterhalt denken und erst in zweiter Linie an Risiko. Und genau dieses Risiko sehe ich in diesen schönen "Neuen Solarwerten"!!!!!!!! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:40:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]20.451.000 von c.ploss am 01.03.06 20:01:50[/posting]dude whats your prob????

      ich hab gestern meine gewinne gemahct du hast deine verluste heute wieder gutgemacht....wir haben beide verdient... und irgendwie hoff ich auch auf einen Kurs von 250 in den nächsten tagen dann is nämlcih noch mehr zum shorten dran :laugh::laugh:

      good night
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:59:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]20.453.287 von raubritterloulou am 01.03.06 21:31:14[/posting]Das ist doch mal ein Beitrag über den man diskutieren kann.

      Zur Atomkraft: Auch in Deutschland gibt es ja Stimmen (z.B. Roland Koch, der hessische Landesfürst), die einen Neueinstieg in Atomkraft fordern. Aber glaubst Du wirklich daran, die Stromkonzerne haben ein Interesse an Neubauten? In welchen europäischen NAchbarländern werden denn aktuell Atomkraftwerke geplant oder gebaut?

      Und eine Frage zu diesem Thema: Wie hoch sind die wirklichen Kosten der Atomkraft (inkl. der Entsorgung, Versicherungen usw.). Kein Mensch kennt die Zahlen genau. Der Preis über den man aber aktuell redet sind die Kosten bei einem abgeschriebenen Atomkraftwerk Bei einem Neubau liegt der Preis bis zum Ende der Abschriebung aber deutlich höher.

      Zum Thema Risiko für Solarworld:

      Jahresabschluss niedriger: Schätze ich als nicht do hoch ein da die Produktion auf lange Zeit ausverkauft ist und man dadurch über eine realtiv hohe Planungssicherheit verfügt.
      Ölpreis: Fakt ist dass die Ölvorräte schwinden und die Nachfrage steigt. Es warten noch viele Menschen auf einen Lebensstandard a la Europa oder Noramerika. So gesehen spricht wenig dafür dass der Ölpreis merkbar sinken wird. Die Nachfrage der Schwellenländer wird den Preis vermutlich eher steigen lassen.
      Einspeisevergütung: Das sehe ich als größten Unsicherheitsfaktor. Allerdings hat die Politik keine direkten Vorteile (einsparpotential) davon da das Geld nicht aus den Haushalten kommt. Eine Gefahr ist natürlich schon per Gesetz (EEG) gegeben. Alle 2 Jahre findet eine Überprüfung des Gesetzes statt. Andererseits kann das Gesetz so schlecht nun auch wieder nicht sein da es sehr viele Nachahmer gegeben hat und noch gibt. Zudem erhöht Solarworld die Auslandsanteil jedes Jahr deutlich. Der Shell-Deal dürfte einen großen weiteren Schritt zur Internationalisierung beitragen.

      Zum Thema Risiko: Das Investment in Solarworld-Aktien birgt natürlich Gefahren (wie bei jeder Aktie). Auch eine Allianz und andere DAX-Werte sind in den Jahren 2000 bis 2002 schwer gebeutelt worden. Dennoch teile ich Deine Meinung, Risiko mit steigendem alter zu minimieren.
      Unter anderem deshalb habe ich bereits alles benötigte Geld durch Verkäufe aus dem Depot in sichere Häfen gebracht. Realisierte Gewinne in Form einer Immobilie haben noch nie geschadet.

      Mit dem restlichen Depotbestand kann ich nun relativ risikolos spekulieren. Und da sehe ich die Solarworld-Aktien weiterhin vielversprechend.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 22:03:31
      Beitrag Nr. 88 ()
      Das habe ich mir schon gedacht: Du hast natürlich gestern Gewinne realisiert. Und das obwohl Du Kurse von unter 200 € prognostiziert hast.

      Wirklich sehr glaubhaft Mobay...:D

      Wie die meisten Shorties immer auf der richtigen Seite! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 22:06:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]20.453.502 von mobay am 01.03.06 21:40:30[/posting]Da ist mir ein ehrlicher Mensch wie RRLL lieber als so ein Traumtänzer und Möchtegern-Put-Profi wie Du es bist...:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 03:36:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]20.454.187 von c.ploss am 01.03.06 22:06:15[/posting]Put-Profi ???? das kam aber nicht aus meinem mund.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:39:51
      Beitrag Nr. 91 ()
      Das ist aber seit Donnerstag hier ruhig geworden.:eek::eek::eek:
      Bullische Grüße an die Shorties, bo$$i
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 19:31:29
      Beitrag Nr. 92 ()
      der aufwärtstrend ist in takt da wage ich mich zurzeit nicht rein aber keine angst ICH komme wieder...!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 19:44:12
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo Leidensgenossen und Sonengötter ,
      möchte nur noch meinen Put-und den Sonnengötter ein schönes Wochenende wünschen und schönen dank für die lustige unterhaltung in dieseer woche sagen !obwohl sich der kurs überhaupt nicht in meine gewünschte Richtung entwickelt hat !!:mad: Man gibt es denn überhaupt keine Gerechtigkeit mehr ,die Sonnengötter sitzen auf ihre Kohle und rücken nix raus !! Naja wir werden sehen ,sprach der Blinde und rannte gegen die...!:cool:



      Servus
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 20:28:05
      Beitrag Nr. 94 ()
      .....abwarten, ich schmeiss Montag meine Ölreserven raus.............................!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 20:29:25
      Beitrag Nr. 95 ()
      Das war aber ein kurzes Intermezzo...:D

      Kannst ja mal wieder vorbeischauen wenn die Aktie bei 300 oder 400 € steht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 21:08:33
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]20.495.973 von raubritterloulou am 03.03.06 20:28:05[/posting]Die Märkte werden weltweit erzittern! :eek::eek::eek:

      Nur gut dass Du uns diesen Tip frühzeitig gegeben hast. :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:00:35
      Beitrag Nr. 97 ()
      Der Kerzenchart sagt mir, das der Trend dreht.
      Außerdeem ist da noch das niedliche Gap.

      Werde mal eine Order bei 185 plazieren und etwas warten:cool:

      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:07:13
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]20.497.768 von boulefan am 03.03.06 22:00:35[/posting]Da ist wohl jemand traurig dass er sich zu früh von seinen Solarworld-Aktien getrennt hat. :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:23:54
      Beitrag Nr. 99 ()
      ja, lt. klassischer charttechnik sieht das tatsächlich nach trendumkehr mit anschließender schließung des gaps bei 180 aus...wolln mal mo und di sehen, was die charttechnik so taugt...
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:30:01
      Beitrag Nr. 100 ()
      :laugh::laugh::laugh: Köstlich! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:37:38
      Beitrag Nr. 101 ()
      Charttechnik hatten wir lange nicht mehr als Variante...:D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 23:02:35
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]20.497.768 von boulefan am 03.03.06 22:00:35[/posting]Mir sag der Chart, dass Solarworld ein ATH nach dem nächsten schreibt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 23:23:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      "Der IRRSINN in Solarworld geht weiter. Nach der langen Seitwärtskorrektur zwischen September und Dezember steigen die Kurse nun wieder stetig an. Ich halte normalerweise nicht viel von fundamentaler Analyse: wenn aber der Kurs und die Marktkapitalisierung nichts mehr mit dem operativen Geschäft zu tun haben, dann hilft auch eine positive Chartentwicklung nicht.Die Solarblase wird platzen und dann will ICH nicht dabei sein!"

      Zitat von "charttec", welcher gleiches immerhin auch ende 99 über den neuen markt gesagt hat
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 00:31:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      Seit Monaten sagt man mir,daß diese Blase platzen wird.Nur gut,daß ich immer meine eigene Meinung vertreten habe und nie auf Neider gehört habe,die den Einstieg verpaßt haben und wohl auch weiterhin verpassen werden.Übrigens ist heute mit Solon ein weiterer Solarwert in den TecDax aufgestiegen und der Solarzellenhersteller sunways steht auch schon in den Startlöchern für eine TecDax-Aufnahme.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 02:06:27
      Beitrag Nr. 105 ()
      Voellig entkoppelte Bewertung bei den Solars. Mag sein, dass die dieses Jahr noch mal 100 % im Peak machen, aber man muss auch das Risiko einkalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 07:21:34
      Beitrag Nr. 106 ()
      [posting]20.498.993 von Mohnkuchen am 03.03.06 23:23:09[/posting]Du solltest aufhören von diesem Mohnzeugs zu essen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 11:12:43
      Beitrag Nr. 107 ()
      #105 von B38fk17 04.03.06 02:06:27 Beitrag Nr.: 20.500.066
      Mag sein, dass die dieses Jahr noch mal 100 % im Peak machen, aber man muss auch das Risiko einkalkulieren....

      @b38fk17 danke für den guten Tip. Wäre das für SWV ein KZ von 460,00€:D:D für 2006??????? Das "Risiko" werde ich nach dem in der Politik bewertem Muster "aussitzen".;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 11:29:53
      Beitrag Nr. 108 ()
      Die Solarblase wird platzen und dann will ICH nicht dabei sein!"

      @Mohnkuchen ich verstehe Deine Angst vor platzenden Blasen. Aber hat das hier nicht mit dem "Irrsinn Energie" zu tun? Gibt es nicht genug "Irre" im Iran? Ist die Nachfrage weltweit nicht "irre"? Erklärt das nicht den ganzen irrsinnigen Boom? Kann man das mit den zum Teil "überflüssigen Firmen" vom ehemaligen Neuen Markt eigentlich noch vergleichen?

      Schönes WE, bo$$i

      PS: in den USA kennt man ganz andere Bewertungen. Für die sind das hier noch Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 13:07:24
      Beitrag Nr. 109 ()
      @ploss

      hier seit man welch geistes kind du bist
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 13:10:25
      Beitrag Nr. 110 ()
      @bossi

      a)das zitat war von charttec
      b)halte ich die solarunternehmen nicht für überflüssig und schlecht, sondern nur masslos überwewertet
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 13:28:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      Gruß @n Bo$$i1:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:31:17
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]20.499.563 von dauerbraesig am 04.03.06 00:31:34[/posting]du sagst es und wenn es abwärtsgeht dann darfst du 3mal raten welcher index total wegbrechen wird :eek::eek:

      meine PUTS stehen schon bei fuß :laugh::laugh:

      TecDax 500 wir kommen :D:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:41:05
      Beitrag Nr. 113 ()
      die put schreiber sollten mal lesen, was ich 2001 zu solarworld geschrieben habe:laugh:die zocker werden nie gewinn machen. kaufen und halten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 21:17:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]20.504.623 von Mohnkuchen am 04.03.06 13:10:25[/posting]Also, ich kann nur sagen: Wer sagt, daß die Solarwerte "überwewertet" sind, der muß mächtig einen in der Krone haben. Man muß sich das nur mal vorstellen, wie der das ausspricht.

      Gruß Mickefett
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 22:26:07
      Beitrag Nr. 115 ()
      [posting]20.497.919 von c.ploss am 03.03.06 22:07:13[/posting]@c.ploss
      Habe mich nach 17 Monaten zu 215 von den Aktien getrennt.
      Vorher waren einige starke Turbolenzen zu überstehen.
      Aber nun glaube ich an eine Korrektur. Wenn nicht, muss ich eben teuer wieder einkaufen, denn Solarworld MUSS man einfach haben. Und zwar long.
      Ich möchte einfach nochmal etwas billiger einkaufen und so die Anzahl erhöhen.
      Es gibt bestimmt einige zittrige Hände, die bei Kursrückgang aussteigen und den Kurs nach unten übertreiben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 22:38:15
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]20.515.793 von boulefan am 04.03.06 22:26:07[/posting]Solche Überlegungen sind mir natürlich nicht fremd. Bin schon lange genug im Aktiengeschäft um den Gedanken nachvollziehen zu können.

      Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen dass so etwas selten klappt. Ich verzichte inzwischen seit vielen Jahren auf schnelle Aktiengeschäfte und investiere nur noch in wenige Aktien, die ich schon lange beobachte, die ich verfolge und deren Geschäft ich meine einigermaßen zu kennen.

      Genau aus dieser Überlegung habe ich seit etwa 2002 keine Änderungen mehr (außer Verkäufen) in meinem Depot vorgenommen. Bis auf einen Wert halte ich aber auch nur Qualitätstitel (zumindest aus meiner Sicht) im Depot. Und Solarworld gehört nach wie vor zu meinen Favoriten für die nächsten Jahre. Das muss natürlich nicht heißen dass es nicht auch für diesen Titel mal einen deutlichen Rücksetzer geben kann. Ich bin aber langfistanleger und daher sind mir kurze Turbulenzen ziemlich Schnuppe.

      Ich kassiere meinen Gewinn am liebsten absolut legal zu 100% steuerfrei!
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 11:17:37
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]20.516.043 von c.ploss am 04.03.06 22:38:15[/posting]"....Bis auf einen Wert halte ich aber auch nur Qualitätstitel..."

      Welcher Wert davon ohne Qualität ist, ist wohl bekannt.....:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 11:40:09
      Beitrag Nr. 118 ()
      [posting]20.519.859 von mobay am 05.03.06 11:17:37[/posting]Solarworld kann durchaus mal 20% fallen, ist völlig normal! In diesem Zeitraum kann man natürlich mit Puts für einige Tage Geld verdienen. Aber langfristig muß man bei Solarworld einfach long bleiben.
      Mein zusätzlicher Call (SBL28K) läuft noch bis Juni 2007. Der verkraftet durchaus mal eine Delle von 3 Monaten (z.B. Sell in Mai Phase)!!!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 12:02:33
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]20.520.315 von Spittiinvestor am 05.03.06 11:40:09[/posting]Cool der gefällt mir.......vorausgesetzt du hast ihn seit ende dez/anfang jan :cool:
      ich weis ja nicht wie viel prozent du damit machen willst aber 700% in 2 monaten wären mir genug......:laugh:
      den 1000er könntest wohl noch vollmachen aber schon gedanken über deinen anlagehorizont gemacht???
      break even bei 260 € ist schon VIEL !!
      und immo wird der wohl 2007 wertlos verfallen, think about it, ich würde ihn bei kurs von 250 abstoßen und nicht bis mai warten.....
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 12:47:00
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ein weiter Gedanke ist, dass ich dieses Jahr meine steuerfreien Gewinne realisiere, damit ich ab 2007 darauf nicht doch noch Steuern bezahle.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 13:57:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      [posting]20.520.962 von boulefan am 05.03.06 12:47:00[/posting]Informier Dich doch erst mal bevor Du so etwas postest. Wertpapiere, die 2007 länger als ein Jahr gehalten wurden bleiben auch weiterhin steuerfrei!

      Sonst würde ja jeder Ende 2006 Gewinne realisieren.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 13:59:51
      Beitrag Nr. 122 ()
      [posting]20.519.859 von mobay am 05.03.06 11:17:37[/posting]Du meinst vermutlich die Aktie, mit der ich 6500% Gewinn in 3 Jahren gemacht habe...:D:D:D

      Du hast bestimmt viel bessere Anlagen im Depot! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:05:22
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hallo,
      Du scheinst Ahnung zu haben.
      Wie ist das mit den Verlusten, die man jährlich vortragen konnte? Nach der neuen Form sollen ja immer gleich die Steuern an das F-Amt abgeführt werden. Sind diese mit den alten Verlusten verrechenbar oder verfallen diese?
      Danke für Info`s
      MfG
      dietmar:rolleyes::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:20:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]20.521.968 von dietmar99 am 05.03.06 15:05:22[/posting]Alles nur Geschwätz....der hat von nix plan....glaub mir :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:23:16
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]20.521.402 von c.ploss am 05.03.06 13:59:51[/posting]nene schon klar sind nicht alle seit 2,5€ dabei und halten 4,9% :rolleyes: :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:35:00
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]20.521.968 von dietmar99 am 05.03.06 15:05:22[/posting]Die Spekulationssteuer kommt ja nun vielleicht doch erst 2008. Da das ganze aber noch nicht verabschiedet ist kann man Detailfragen erst später klären.

      Ich habe mich bislang nur mit der einen Frage beschäftigt: Was passiert mit den Gewinnen die bis 2007 angefallen sind. Und da ist die Antwort auch in diesem Artitel aus dem Handelsblatt erwähnt:

      HANDELSBLATT, Donnerstag, 09. Februar 2006, 14:24 Uhr


      Überlegungen in Regierung und Koalition

      Neue Spekulationssteuer wohl erst 2008


      Die große Koalition erwägt, die generelle Besteuerung von Veräußerungsgewinnen um ein Jahr zu verschieben: Nach übereinstimmenden Berichten aus Regierungskreisen wird überlegt, die Änderung erst Anfang 2008 zusammen in Kraft treten zu lassen.


      HB BERLIN. Die Nachrichtenagentur Reuters beruft sich auf nicht näher bezeichnete Regierungskreise, die Deutsche Presse-Agentur (dpa) auf Quellen im Bundesfinanzministerium und in der Koalition.

      Union und SPD hatten im Koalitionsvertrag vereinbart, schon von 2007 an Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren und Immobilien pauschal zu besteuern. Die Rede war bisher von einem Satz von 20 Prozent. Zurzeit sind Gewinne aus Aktienverkäufen nach einem Jahr und solche aus Immobilienverkäufen nach zehn Jahren steuerfrei.

      Überlegungen in den Koalitionsfraktionen und auch in der Regierung gingen dazu hin, die generelle Besteuerung von Veräußerungsgewinnen zusammen mit der großen Reform der Unternehmensbesteuerung Anfang 2008 in Kraft treten zu lassen, hieß es weiter.

      Auch Finanzpolitiker der Union hatten kürzlich dafür plädiert, die Besteuerung von Veräußerungsgewinnen und die Unternehmenssteuerreform „parallel“ zu bearbeiten. Es müsse geprüft werden, ob es sinnvoll sei, die Spekulationsfristen für Gewinne aus Aktien und Immobilienverkäufen bereits Anfang 2007 abzuschaffen und eine generelle Steuerpflicht einzuführen, hieß es. Es bestehe ein enger Zusammenhang zwischen der Besteuerung von Unternehmen, Kapitalerträgen sowie von Veräußerungsgewinnen.

      Die Bundesregierung will dem Vernehmen nach frühestens im Herbst entscheiden, ob in Deutschland eine Abgeltungssteuer auf private Kapitalerträge eingeführt wird. Dabei führt das kontoführende Geldinstitut die Steuerschuld direkt und unabhängig vom Einkommensteuersatz ihres Kunden an den Fiskus ab. Sie muss also zum künftigen Einkommen- und Unternehmensteuerrecht passen.

      Nach früheren Angaben des stellvertretenden Vorsitzenden der Unionsfraktion im Bundestag, Michael Meister, soll bei der Änderung der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen zwischen Neu- und Altfällen unterschieden werden. Dieser Bestandschutz sei notwendig, um Anleger, die vor der Neuregelung im Glauben auf eine Steuerfreiheit Aktien oder Immobilien gekauft haben, nicht zu schädigen. Dazu seien zwei Möglichkeiten denkbar. Entweder werden nur die Wertsteigerungen besteuert, die nach Inkrafttreten der Neuregelung entstehen. Eine andere Möglichkeit wäre, lediglich Aktien und Immobilien den neuen Steuerregeln zu unterwerfen, die nach Anfang 2007 gekauft werden. Für alle vorherigen Käufe würde dann weiter das alte Recht gelten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:38:46
      Beitrag Nr. 127 ()
      Bei einem Kaufkurs von 2,5 und 6500% Gewinn müßte die Aktie aktuell bei 162,5 stehen.

      Mathematik scheint nicht Deine Stärke zu sein! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:40:49
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]20.522.248 von c.ploss am 05.03.06 15:38:46[/posting]Streng genommen bei 165 €. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 16:44:32
      Beitrag Nr. 129 ()
      [posting]20.521.388 von c.ploss am 05.03.06 13:57:15[/posting]Ich traue den Brüdern da oben nicht und realisiere dieses Jahr alle steuerfreien Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 21:43:01
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]20.522.248 von c.ploss am 05.03.06 15:38:46[/posting]ich hab doch gar nicht geschrieben das DU bei 2,5 eingestiegen bist sondern "...sind nicht alle..." bei 2,5 eingestiegen...:rolleyes:

      Deutsch und lesen scheint wohl nicht deine Stärke zu sein :laugh::laugh:


      -----Ende Kindergarten-niveau------------
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 22:47:59
      Beitrag Nr. 131 ()
      [posting]20.522.153 von mobay am 05.03.06 15:20:53[/posting]"Alles nur Geschwätz....der hat von nix plan....glaub mir"

      Du qualifizierst Dich ja mit jedem Beitrag weiter...:laugh:

      -------------------------------

      "Deutsch und lesen scheint wohl nicht deine Stärke zu sein"

      Du solltest Dein Deutsch besser selber mal überprüfen. :D

      Korrekt müßte es glaube ich so heißen:

      Deutsch und Lesen scheinen wohl nicht Deine Stärke zu sein.

      -------------------------------

      "-----Ende Kindergarten-niveau------------"

      -----Ende der Nachhilfestunde------------:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 16:31:43
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]20.522.153 von mobay am 05.03.06 15:20:53[/posting]Schon mal daran gedacht, das ich damit nicht dich gemeint haben könnte....:rolleyes:

      ....aber ich glaube ich weis warum du dich angesprochen gefühlt hast :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 00:48:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      #17 von Brettvormkopp Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.03.06 18:14:37 Beitrag Nr.: 20.539.602
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      Der Chart sagt doch alles.
      Wenn man so bescheuert ist und bei 13-14 Euro einsteigt,
      dem kann keiner mehr helfen
      Schließe mich da #5 an
      Solarwerte werden folgen, dessen bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 08:58:49
      Beitrag Nr. 134 ()
      [posting]20.546.631 von hacko200 am 07.03.06 00:48:08[/posting]:confused::confused::confused:

      Wir werfen jetzt hier einfach mal alles an Aktien durcheinander und stellen einen Bezug zur Solarenergie her.

      Sehr gelungener Beitrag! Hast Dich nur etwas im Forum vertan...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:49:45
      Beitrag Nr. 135 ()
      Mal sehen was passiert, wenn die 200er Marke fällt

      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:40:54
      Beitrag Nr. 136 ()
      Mal sehen was passiert wenn am 24.03 über das Jahr 205 berichtet wird. Und Mitte Mai die Quartalszahlen für 06 rauskommen und am 24.05 die HV ist.

      Und an die 200 glaube ich noch lange nicht, der Boden scheint ja hier esrtmal zu sein.

      Ich finde eher, daß es eine gesunde Entwicklung ist, von der man wieder starten kann. Gerade in Anbetracht der bevorstehenden Termine.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:50:54
      Beitrag Nr. 137 ()
      NACHKAUFEN !


      Gerne würden einige hier noch tiefere Kurse bei solarworld zum Einstieg nutzen. Fragt sich nur, ob einige hier bereit sind die Stücke zu verramschen......


      Kursziel : DAUSEND
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:56:08
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ich sehe gerade zu meinem großen Erstaunen , daß
      mein Beitrag zu Mologen hier im
      thread gelandet ist ??? :laugh:
      Der Bezug (zumindest im Kursbild) zur Solarenergie ist relativ
      schnell hergestellt , Sie müssen nur noch 2-3
      Wochen warten. :laugh:
      Zur Substanz : Solarworld stellt keine Dünnfilmtransistoren her (TEchnologie zuminest nicht neu), ist immer noch mit 2,8 Milliarden
      megamächtig gewaltig überkapitalisiert. :laugh:
      Shell wird sicher keine Geschenke verteilt haben :laugh:
      Herr Asbeck sieht dies durch seine Alloptimistic
      Brille, er muss jetzt allerdings über 500 Shell
      Leute durchfüttern.
      Die erste KE ist ja erfolgt, weitere werden folgen.
      Bin mal gespannt , wie lange der Markt da
      noch mitspielt...
      Und auf die tollen "Anal-os" lege ich keinen Wert, die kann man alle in die Tonne treten. :D :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 18:16:32
      Beitrag Nr. 139 ()
      #138 von Brettvormkopp 07.03.06 13:56:08 Beitrag Nr.: 20.554.687
      Shell wird sicher keine Geschenke verteilt haben.....


      Richtig, aber wer verkauft in den USA, in der Zeit einer Energiewende, (Bush) ohne Not (fehlende Weitsicht) ein Werk, daß sofort produzieren kann? Warum steigen US-Fonds bei Solarworld oder Q-Cells ein? Weil Asbeck ein Depp ist?
      Oder sitzen die Deppen in GB, die auf eine neue Technik setzen wollen, die sie jetzt nicht in Massen liefern können? War da Dummheit im Spiel?

      Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
      Albert Einstein
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:39:14
      Beitrag Nr. 140 ()
      :laugh:Es geht los :laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:19:14
      Beitrag Nr. 141 ()
      Es geht weiter !! Schnell nachkaufen :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:22:01
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]20.448.764 von c.ploss am 01.03.06 18:20:59[/posting]da hattest du vollkommen recht, ein richtiger renner mein PUT ca. +80% in 2 tagen :laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:23:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]20.554.626 von DausendoderEins am 07.03.06 13:50:54[/posting]na schon ordentlich nachgekauft gestern ???
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:24:41
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hast nur Pech dass Du nicht zu 22 Cent gekauft hast...:D


      Und vermutlich reden wir über ein paar Cent, die Du investiert hast! Oder wieviel Stellen hat der eingesetzte Betrag (in Euro, nicht in Cent)...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:29:52
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hi Bossi,

      manchmal kaufen die Fonds auch nur, um ihre überschüssige Liquidität loszuwerden.... hab ich mir sagen lassen....

      Und wenn ich seh, wer heute so alles Fondsmanager sein darf....na ja, dann Gute Nacht! (wobei ich die eruflichen Qualitäten dieser Herrschaften nicht generell anzweifeln möchte). :p

      Gruss Iamdepp
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:41:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      [posting]20.573.544 von mobay am 08.03.06 13:22:01[/posting]By the way: Mir sind Eure Puts absolut egal. Von mir aus könnt Ihr auch mal etwas Geld verdienen. Ich bin langfristig investiert und weiterhin optimistisch für die Aktie.

      Habe schon mehrfach geschriben dass mich eine kleine Korrektur nicht juckt!

      Und immer dran denken, bei Puts Gewinne auch zu realisieren. Es hier gab schon Leute, die waren auch schon mehr als 100% im Plus und haben danach alles verzockt...:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:08:58
      Beitrag Nr. 147 ()
      [posting]20.573.593 von c.ploss am 08.03.06 13:24:41[/posting]du glaubst doch wohl selber nicht das ich hier über zahlen spreche .......
      Obwohl weils du bist, es waren 3 stück und bei letzten mal 4 stück :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:12:08
      Beitrag Nr. 148 ()
      [posting]20.574.432 von mobay am 08.03.06 14:08:58[/posting]Da bist Du ja ganz dick eingestiegen...:eek::eek::eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:27:44
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]20.573.544 von mobay am 08.03.06 13:22:01[/posting]Wann biste denn rein in den TB-Put?
      Stückzahlmäßig gehen da ja nur HartzIV-Beträge um.

      Hab selbst letzten Donnerstag ebenfalls tendenziell bescheiden 20000 Puts auf dem Tief zu 0,10 Euro WKN DB920A geholt:
      Basis: 180
      Laufzeit: 12.06.2006

      Selbst, wenn Solarworld auf das Niveau von Anfang Februar rutschen sollte, wäre das hervorragend.

      Wer sagt denn, daß SWV nur korrigiert?
      Das sieht mehr nach Trendwende aus! :D
      Google ist auch färtisch
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:17:00
      Beitrag Nr. 150 ()
      Und wenn ich seh, wer heute so alles Fondsmanager sein darf....na ja, dann Gute Nacht! (wobei ich die eruflichen Qualitäten dieser Herrschaften nicht generell anzweifeln möchte).....

      Hi @lamdepp,

      die dürfen mit fremdem Geld nicht so rauf und runter zocken wie wir. Dafür sorgt schon der Gesetzgeber. Zu meinem privatem Bekanntenkreis gehört auch die Familie vom Chef einer Kölner Fondsgesellschaft. Verwaltet schlappe 1,5 Mrd.€ :cool: an Kundengeldern. War auch an der Sanierung von Rheinbraun und Degussa;) beteiligt.

      Gruß, bo$$i

      http://www.flossbach.com
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:33:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      AN BOSSI, ach ja, ich denke da nur an Herrn Förtsch mit seinem DAC UI.........................!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:54:36
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hi Bossi,

      da hab ich wohl den gleichen Gedanken wie der Herr Raubritter gehabt. Soweit ich weiss gabs da auch mal nen Sascha Opel und nen Herrn Frick, die irgendwelche Fonds gemanagt haben.......

      Zudem gibt es Fonds, die irgend welche Indices nachbilden. Und wenn halt Solarworld z. B. in den Eurostoxx aufgenommen wird, dann müssen die entsprechend kaufen.

      Schau Dir doch mal den historischen Verlauf des "Nordasia" oder des "Nordinternet" Fonds oder des DWS Biotech an....vor allem in den Jahren 2000 / 2001.........die Liste der "abgestürzten Vögel" könnte direkt bis ins unendliche weitergeführt werden.......

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:57:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]20.574.766 von Oberschwester am 08.03.06 14:27:44[/posting]Das sehe nicht nur ähnlich sondern 100% genauso :D:D:laugh:

      Erste mal zu 0,35 rein und das 2.mal zu 30 cent :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:04:18
      Beitrag Nr. 154 ()
      da schreit aber einer nach 180 euro :laugh::D:laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:08:41
      Beitrag Nr. 155 ()
      [posting]20.578.733 von mobay am 08.03.06 16:57:39[/posting]Sehr schön, solange wir die Mindermeinung vertreten, liegen wir richtig.
      Schad, daß ich Deinen Beschleuniger nicht entdeckt hatte.

      Ja, ja, da scheint es einige Bullen zu geben, die sich jetzt doppelt ärgern:
      Die Aktie hat ein Zehntel des Wertes mit einem Fingerschnips verloren.
      Ein paar smarte Leute verdienen auch noch am Kursrutsch:p
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:08:42
      Beitrag Nr. 156 ()
      ich denke da nur an Herrn Förtsch mit seinem DAC UI...

      @raubritter da gebe ich Dir recht. Fonds sind undurchsichtig. Wenn dann noch ein "Frötsch" (Aktionär) dazu kommt, dann........:cry:
      Kann man mit einer Börsenzeitung und Fonds nicht tolle (illegale) Geschäfte machen? Ich denkle da an Dyesol, wo einige Tage vor der Aktionärempfehlung über 2,5 Mill. Aktien aufgekauft wurden. Sein Kumpel, der Bäckermeister Frick, ist ein guter Mitspieler.......:cool::cool::cool:

      Gruß, bo$$i

      PS: Habe den Aktionär im Abo, bei 1248 Aktientips (24x 52) würde jeder mal trefen......:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:13:35
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hi Bossi,

      du hast tatsächlich den Aktionär im ABO?????

      Also doch nur ein Zocker, oder wie?????


      Das Geld würd ich lieber auf die Seite legen und ab und an nen "Rothschild" oder halt nen Öko-Rotwein dafür kaufen.....

      Aber jeder wie er will! Und der Förtsch lacht sich dreifach ins Fäustchen.

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:55:38
      Beitrag Nr. 158 ()
      @mobay 180€ :confused::confused:

      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:00:40
      Beitrag Nr. 159 ()
      ich rechne mal so wie die Dausendfraktion: bei einem täglichen Verlust von 10 Punkten sind wir spätestens zum Monatsende bei 100..................!!!!!!!!:cool::cool::cool: Die Bausparer verlassen als letzte das Boot!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:04:49
      Beitrag Nr. 160 ()
      [posting]20.580.162 von raubritterloulou am 08.03.06 18:00:40[/posting]Es reicht schon, wenn bekannt wird, daß Fidelity das Schiff verläßt.
      Die sind in jüngerer Vergangenheit dafür bekannt gewesen, als letzte auf den fahrenden Zug aufzuspringen. Dann mußten sie die Reißleine ziehen, daß sie imnu hinten lagen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:15:28
      Beitrag Nr. 161 ()
      du hast tatsächlich den Aktionär im ABO?????

      @lamdepp, aber sicher. Börsenpflichtblatt an vielen Regionalbörsen & steuerabzugsfähig.
      Natürlich habe ich auch ein "ganz kleines" turbo Tradingdepot........
      Das rundet doch nur die Möglichkeiten an der Börse ab.:cool: Ist Geld verdienen Sünde??:D

      Gruß, bo$$i
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:29:35
      Beitrag Nr. 162 ()
      was soll dieses theater hier???
      seit 2 tagen geben die märkte nach, natürlich SW auch, das ist doch normal!!!
      aber daraus ein drama zu machen ist wirklich lächerlich.
      letztes jahr sep ist SW bis 140 gestiegen und anschließend bis 96 euro gefallen!!!! wo ist sie nun???
      anfang dieses jahres ist SW von 114 bis auch 230 gestiegen, und anschließend bis auf 198 gefallen.
      dann kam wieder der anstieg bis fast auf 240.
      im momemt fällt sie mit der gesamten markt, und wenn sich die märkte wieder stabilisiert haben, wird es auch wieder kräftig nach oben gehen. vor 2wochen standen wir auch bei 210 und sind innerhalb 1woche bis auch 236 gestiegen.
      nur keine panik leute, abwarten und tee trinken heisst die devise (bei dem wetter erst recht!!!)
      lass auch mal die shorties etwas verdienen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:36:47
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]20.580.848 von macumba2000 am 08.03.06 18:29:35[/posting]"was soll dieses theater hier???"

      das wort ist mir zwar noch nie über den Weg gelaufen aber ich kann es dir sagen !!!
      Man muss auch mal rechtzeitig erkennen wann es rum ist und wie du schon sagtest der gesmatmarkt fällt um rund 2% und SWV um fast 20%;) , wenn der tecdax bei 600 steht dann weis ich auch warum, denn dann steht SWV wieder bei 150 :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:38:27
      Beitrag Nr. 164 ()
      @ Oberschwester:

      vieleicht müssen die ja auch demnächst die Übernahmekosten für das Shell-Zeugs bilanzieren..und die (Nicht-) Erträge daraus konsolidieren...dann dürfte der Gewinn meines Erachtens erst mal ordentlich einbrechen....zumindest kurzfristig.....mir würds gefallen!:D

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:38:54
      Beitrag Nr. 165 ()
      mal schauen ob schon morgen das untere bollingerband verletzt wird:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:43:26
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]20.581.006 von mobay am 08.03.06 18:36:47[/posting]"und wie du schon sagtest der gesmatmarkt fällt um rund 2% und SWV um fast 20%"

      Und vorher ist der Tecdax um 10 Prozent gestiegen während Solarworld um 100% zugelegt hat.

      Wo also ist das Problem?

      P.S.: Finde schon sehr interessant dass Dir das Wort Theater noch nie begegnet ist...:laugh::laugh::laugh:Das Wort Kultur vermutlich auch nicht...;):D;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:46:21
      Beitrag Nr. 167 ()
      also rechnen kannst du auch nicht mein lieber.
      der gesamtmarkt ist in 2 tagen etwa 4,5 % gefallen, und SW nicht wie du geschrieben hast 20 sondern knapp 10% gefallen. ok das ist mehr als der gesamtmarkt, aber was ist mit titeln wie united internet, tele atlas oder evotec um nur hier einige zu nennen??? die sind ja mehr als 10% gefallen. also stärker als SW.
      das ist doch logisch, dass momentan die titel, die in letzter zeit sehr gefragt waren und stark gestiegen sind, nun auch stärker fallen.
      das war immer so und wird auch so bleiben.
      ABER wenn sich die märkte stabilisieren, dann werden diese titel auch wieder kräftig steigen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:47:00
      Beitrag Nr. 168 ()
      [posting]20.581.149 von c.ploss am 08.03.06 18:43:26[/posting]nur schade das der solardaxc bald wieder bei 600 steht :cool:

      den rest kannst dir hoffentlich selbst mit rosaroter brille ausrechnen:look:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:51:58
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]20.581.149 von c.ploss am 08.03.06 18:43:26[/posting]LOL- wie peinlich, da kam mal wieder mein "AMerican Thinking" durch" dachte er meint thread....:rolleyes:

      Da muss ich dir wohl das erste mal recht geben:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:54:24
      Beitrag Nr. 170 ()
      Allein die Tatsache dass aus dem Tec Dax eine Solarzockerbude gemacht wurde ist schon eine Frechheit. Ich sehe schon eine Namensänderung wie damals bei dem Neuen Markt. 5 Solarwerte im Tec Dax, und einer soll noch kommen, ich kriege das Kotzen!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:59:05
      Beitrag Nr. 171 ()
      [posting]20.581.191 von macumba2000 am 08.03.06 18:46:21[/posting]ich habe auch nicht gerechnet sondern geschätzt :rolleyes:

      ABER das der Tedax bald bei 800 steht sehe ich eher als hoffnung und nicht als realität an !! 600 wir kommen....
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 19:05:46
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]20.579.010 von Oberschwester am 08.03.06 17:08:41[/posting]wie nicht gefunden??

      ISIN

      DE000TB0CQF6
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 08:56:07
      Beitrag Nr. 173 ()
      so werde wohl heute morgen einen kleinen teil der posi verkaufen
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:06:42
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]20.581.437 von mobay am 08.03.06 18:59:05[/posting]"ABER das der Tedax bald bei 800 steht sehe ich eher als hoffnung und nicht als realität an !! 600 wir kommen.."

      Warum trennt Du Dich dann von Deinen Puts wenn es weiter bergab geht???

      Das klingt wie immer sehr durchdacht und logisch! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:23:42
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ich halte mein Puts! Es gibt keinen Grund, Schiß zu kriegen.
      Im Gegenteil, der Dax erholt sich um 40+ Punkte und Solarworld schafft mühselig nen Euro nach vorn.
      Wie sähe es erst aus, wenn die Märkte wieder schwächeln?!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:43:47
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]20.589.474 von Oberschwester am 09.03.06 09:23:42[/posting]Also ich sehe aktuell ein Plus von 5 €!

      Du mußt ja wissen was Du tust...:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:46:31
      Beitrag Nr. 177 ()
      Gegenüber dem Schlusstand in Frankfurt beträgt das Plus sogar über 9 €. :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:12:38
      Beitrag Nr. 178 ()
      Immer wieder lustig hier in dem Board, wenn SW mal ein bisschen zurückommt.

      Dann kommen sie wieder alle raus aus ihren Löchern.

      Raus aus ihren von NEID zerfressenen Löchern.

      Dann haben sie es wieder alle gewusst, und natürlich haben sie sich wieder alle mit PUTS eingedeckt.

      Einfach Klasse!

      Dann geht SW zurück an die 100 und noch tiefer.

      Ja, ganz genau....ha,ha,ha.

      Schon am nächsten Handelstag geht es wieder wie gewohnt aufwärts.

      Und alle PUTIES wussten es und haben natürlich ihre Positionen schon vorher wieder glattgestellt.

      Ich lach micht echt tot.

      Das ist sowas von arm, aber einigen ist halt nicht mehr zu helfen.

      Kauft weiter eure PUTS und werdet arm.

      Ich rechne mit baldiger INFO von SW(Asbeck)bezgl. seiner Reise nach Asien zusammen mit unserem Aussenminister.

      Da kommt nämlich nicht jeder im Flieger mit, schon gar keine Pommesbudenbesitzer, gell...?!

      Sollten sich mal einige drüber Gedanken machen.


      Also munter bleiben!!!

      cb7
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:15:26
      Beitrag Nr. 179 ()
      #173 von mobay 09.03.06 08:56:07 Beitrag Nr.: 20.588.950
      so werde wohl heute morgen einen kleinen teil der posi verkaufen.......


      Richtig @mobay, wäre doch schade um Deine Gewinne.;)
      .....und das Finanzamt wird sich auch noch freuen.:laugh:

      Sonnige Grüße an die Pessimisten, bo$$i
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:53:42
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]20.589.090 von c.ploss am 09.03.06 09:06:42[/posting]da werden einem die worte wieder im mund rumgedreht... an meiner gesamtmeinung hat sich nichts geändert nur es kann nie schaden "kleinen teil der posi!" zu verkaufen !!! Von der gesamten habe ich nie gesprochen! Soviel zum Durchdachten....du schlaumaier:rolleyes: !!
      ..und wie ich sehe hatte ich vollkommen recht nun kann ich nämlich wieder die gleiche menge für ein paar cent weniger kaufen und mit der differenz mir heute ein abendessen leisten:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:55:31
      Beitrag Nr. 181 ()
      [posting]20.589.474 von Oberschwester am 09.03.06 09:23:42[/posting]natürlich gibt es keinen Grund zu schmeissen nur nach dem endspurt gestern abend habe ich mir so einen kleinen anstieg bei swv fast gedacht lemminge sind wieder kräftig am kaufen wärend die fonds verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:59:47
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]20.594.119 von mobay am 09.03.06 11:53:42[/posting]Apropos Schlaumaier: Ich habe nicht davon gesprochen dass Du Dich von der gesamten Position trennst.

      Bin jetzt vollkommen beeindruckt! Ein ganzes Abendessen? :eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:10:53
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]20.594.119 von mobay am 09.03.06 11:53:42[/posting]P.S.: Ziehe mein Haus einem Abendessen vor...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:40:55
      Beitrag Nr. 184 ()
      [posting]20.594.671 von c.ploss am 09.03.06 12:10:53[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:19:21
      Beitrag Nr. 185 ()
      DAX schießt durch die Decke und SWV :cool::D





      +

      Basiswert:





      =
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:24:59
      Beitrag Nr. 186 ()
      Die fehlen hier natürlich auch noch :D


      TITEL: "...und sie werden kommen...!!! ":D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:30:06
      Beitrag Nr. 187 ()
      Tja, der Kurs kommt einfach nicht runter.:mad:
      Bin heute wieder eingestiegen - jetzt kann er auch steigen:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:28:53
      Beitrag Nr. 188 ()
      aber bitte wieder rechtzeitig aussteigen und nicht auf kursziel 1000 hoffen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 21:51:01
      Beitrag Nr. 189 ()
      Elliott-Wellen: Es scheint sich eine Shortmöglichkeit bei Solarworld anzubieten. Seit dem Hoch von 236,60 ist die Bewegung bis 208 fünfteilig verlaufen (Welle A). Die Korrektur bis 222,80 (Welle B) betrug etwa 50 %. Sollten 215 unterschritten werden, ergibt sich ein Ziel von 193,70, sofern C = A, oder 172,65, wenn C = 1,618 x A. Das Szenario verfällt bei Kursen oberhalb von 225,67 (61,8%ige Korrektur). Von Optionsscheinen ist abzuraten, da diese eine extrem hohe Volatilität aufweisen und dazu einen sehr hohen Spread haben. Die Commerzbank hat ein Zertifikat (Strike 275) mit eingebauten Stopp-Loss (247,50) und vor allen Dingen mit geringem Spread (0,40 € bei einem Bezugsverhältnis von 1:10), teilweise besser als die Aktie selbst, Kürzel CM1239. Hier hat man ein Delta von -1 und dabei ein begrenztes Verlustrisiko, im Gegensatz zu einem reinen Leerverkauf. Wenn jemand Ahnung von den Wellen hat, wäre ich für andere eindeutige Aktienhinweise diesbezüglich dankbar.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:08:29
      Beitrag Nr. 190 ()
      Einsteigen und aussteigen bringt doch nur etwas, wenn die Aktie in Bewegung ist. Gleiches gilt auch für Q-Cells die beiden größten Photovoltaik Unternehmen. Wann ist die Aktie in Bewegung, ich meine schießen die Umsätze nach oben, wenn Ad-hoc Meldungen kommen, die von den Tradern positiv interpretiert werden. Die Trader sehen auf ihrem Bildschirm einen starken Umsatzanstieg, kaufen wie wild um dann am Ende des Tages sich wieder zu verabschieden. Zum Teil steigen die Umstäze dann bis auf über Stück 500,000 an einem Tag. An normalen Tagen liegen die Umsätze i.d.R. nicht über 50,000 Stück. Also Einsteigen und Aussteigen ja, aber bitte richtig traden an einem Tag. Ich habe es versucht rein und raus über mehrere Tage, wurde immer von den verrückten Tradern "rasiert".
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 23:31:32
      Beitrag Nr. 191 ()
      [posting]20.712.773 von ErniSteak am 15.03.06 21:51:01[/posting]Sehr schönes Zerti,hat sich schon auf meiner Watch einen Platz gesichert ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 23:33:53
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]20.712.773 von ErniSteak am 15.03.06 21:51:01[/posting]...und natürlich schöne Erklärung !
      Macht mein eigenes Wunsch-Szenario immer realistischer !!
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:40:27
      Beitrag Nr. 193 ()
      so jetzt dürfte es bald losgehen :lick::D

      200 wir kommen :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 08:15:01
      Beitrag Nr. 194 ()
      :D:D

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:19:39
      Beitrag Nr. 195 ()
      Du sagst es: +80% in den vergangenen 3 Monaten...

      Und du warst nicht dabei! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:51:42
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.100 von c.ploss am 29.03.06 09:19:39Vollkommen recht, ..und das Eis fängt doch an zu schmilzen....:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 22:07:32
      Beitrag Nr. 197 ()
      Wenn jeder shorti ins Gras gebissen hat, dann erst ist der Höchstkurs erreicht!:p
      Dann steht die Solarw. bei 285€
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 23:03:07
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.018.861 von Lead am 30.03.06 22:07:32Keine Angst ich werde dir noch ne weile erhalten bleiben und alles andere als short wäre WAHNSINN!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:07:20
      Beitrag Nr. 199 ()
      :confused::cool::mad::O:eek::(:D:laugh::lick::p:rolleyes::cry::kiss::yawn::look::);)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:21:13
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.984 von peler am 19.04.06 18:07:20ich weis gar nicht was du hast.....jetzt wird das shorten noch viel schöner :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:43:18
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.984 von peler am 19.04.06 18:07:20polier Du nix mehr dabei :cool:

      Du mußt es ja haben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:57:35
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.795 von mobay am 19.04.06 21:21:13So schön wie Deine andere PUTsige Empfehlung...:laugh::laugh::laugh:



      Meine Empfehlung: Ordentlich nachkaufen. Du bekommst jetzt viel mehr Scheinchen fürs Geld...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 08:13:21
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.098 von CleanEarthForNature am 19.04.06 21:43:18check it out now, yo, check it out now, yo, wollte foll krass gaudi machen, yo, peace. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:17:26
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.363 von c.ploss am 19.04.06 21:57:35das war vor wieviel wochen die empfehlung???:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:25:13
      Beitrag Nr. 205 ()
      Schon vergessen?

      "#198 von mobay 30.03.06 23:03:07 Beitrag Nr.: 21.019.726
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21018861 von Lead am 30.03.06 22:07:32
      --------------------------------------------------------------------------------
      Keine Angst ich werde dir noch ne weile erhalten bleiben und alles andere als short wäre WAHNSINN!!!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:21:13
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.258.373 von c.ploss am 20.04.06 17:25:13Wieso vergessen???

      Warte nur auf meinen Wiedereinstieg auch wenns jetzt gerade länger dauern kann...das muss ich euch lassen SWV könnte durchaus weiterlaufen aber wie schon gesagt und daran ändert sich auch so schnell nichts "Ich bleibe euch erhalten und ich kann mich einfach nicht mit long anfreunden bei SWV, also bleibe ich euch als Shortie erhalten"

      Kannst mich gern in ein paar wochen dran erinnern :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:34:49
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.262.968 von mobay am 20.04.06 21:21:13Ja moby so bei 0000000000000000000000000000.1 dann einsteigen:D
      zu.) DE000TB0CQF6.C41 Papier :cool:
      Ist dir das Klopapier zu Hause ausgegangen :laugh::laugh::laugh:
      machs wie BlackRitter und geh in den WalD :laugh::laugh::laugh:

      (((- - - - -SOLARWORLD bleibt & ist die Nr 1- - - - -)))
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 23:14:38
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.162 von CleanEarthForNature am 20.04.06 21:34:49wäre doch ein schöner kurs zum einsteigen(ernstahft dachte ich aber eher an nen anderen call) dann würde aber mein neuer Thread lauten "10.000% mit diesem Call":D:D:D
      So lang ich nicht investiert bin auf der shortseite soll das ding nur steigen, also GO SWV :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 23:29:43
      Beitrag Nr. 209 ()
      Und Du greifst natürlich erst zu wenn die Aktie ohne Ende fällt!

      Ein richtiger Profi halt.

      Und natürlich hast Du längst wieder verkauft wenn es dann wieder nach oben mit dem Aktienkurs geht (und runter mit dem Put).

      Eine echte Kunst dass Du immer den richtigen Moment findest.

      Ein echter Profi! :eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 10:04:07
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.262.968 von mobay am 20.04.06 21:21:13So sehr schön wie "gewünscht" ist SWV nun wieder gestiegen nun ist SWV auch wieder shortable:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 13:24:57
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.546.035 von mobay am 13.05.06 10:04:07Mit dieser Aussage kommst du ein wenig spät mobay. Aber wie ich Dich kenne hast Du genau vor der kleinen Korrektur massiv in PUTs investiert. :laugh::laugh::laugh:

      Und Du wirst selbstverständlich auch längst verkauft haben wenn der Kurs wieder anzieht! :laugh::laugh::laugh:

      Ein Profi halt!

      Ich halte mit steuerfreien 8000% Gewinn in drei Jahren dagegen! :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 18:02:25
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.550.175 von c.ploss am 13.05.06 13:24:57nene ist klar du bist ja am Tiefpunkt eingestiegen und wirst am Hochpunkt verkaufen!!

      Ein echter Profi eben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 18:07:41
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.556.904 von mobay am 13.05.06 18:02:25das musst mir jetzt aber erklären.....25% auf 10 jahre

      also... 1,25 hoch 10 macht bei mir summa summarum 931% .....ich dachte in den letzten jahren waren es 8000%:eek::eek:

      hast davor soviel geld verloren:laugh::laugh::laugh: .....das geht ja eigentlich gar nicht .....:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 19:58:38
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.556.904 von mobay am 13.05.06 18:02:25Nein, ich habe weder am Tiefpunkt gekauft (sondern durchschnittlich zu 3,50 €) noch zu Höchstkursen verkauft. Das habe ich aber auch schon mehrfach kommuniziert. Ich habe bereits drei Chargen meines Solarworldbestands verkauft.

      Mit dem Geld habe ich unser Haus getilgt bzw. ein Teil liegt noch zur Tilgung bereit.

      Die restlichen Aktien werde ich aber weiter halten da ich mittel- und langfristig von weiter steigenden Kursen ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 20:00:58
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.559.494 von c.ploss am 13.05.06 19:58:38auf jedenfall werden sich die in den hintern beißen, die bei 2,00 verkauft haben:cool:

      Avatar
      schrieb am 13.05.06 20:04:23
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.559.494 von c.ploss am 13.05.06 19:58:38@ c.ploss

      mit welchen Kursen rechnest du denn mittel-bis langfristig???

      Am besten auch noch erwähnen wie du diesen Zeitraum definierst.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 20:10:12
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.557.010 von mobay am 13.05.06 18:07:41Wie sieht denn Deine Bilanz aus? Du machst seit 10 Jahren bestimmt jährlich mindestens 100% Gewinn. :laugh::laugh::laugh:

      Du begreifst anscheinend nicht dass mein Depot zum einen nicht nur aus Solarworld-Aktien besteht und ich zum anderen auch nicht alle Solarworld-Aktien bis heute gehalten habe. Ich habe einige Stücke schon früher verkauft, was ich schon einige mal. hier geschrieben habe.

      Ich denke eine Verzehnfachung des Depotwerts in 10 Jahren kann sich sehen lassen. Vor allem vor dem Hintergrund des Börsencrashs von 2000 bis 2003. Ich habe in den 10 Jahren auch immer wieder Geld aus dem Depot genommen und Gewinne realisiert (z.B. ins Haus investiert). Dieser Anteil trägt natürlich dann nicht mehr zur Depotentwicklung bei.

      Ich könnte natürlich auch einen anderen Zeitraum betrachten:

      In den letzen Jahren habe ich durch Solarworld natürlich mehr als 25% Plus im Jahr gemacht. Es waren aber natürlich auch mal Jahre dabei in denen ich Verluste an der Börse gemacht habe.

      Aber dir als PUT-Vollprofi ist der Begriff Verlust sicherlich nicht bekannt!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 20:34:20
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.559.598 von mobay am 13.05.06 20:04:23Ich habe meine Kusziele schon so oft in den vergangenen Wochen genannt. Aber bitte sehr, here we go again:

      1. Kursziel (hier nachzulesen): 260 € nach den Zahlen zum 1. Quartal (da lag ich schon mal nicht sooo schlecht...):D
      2. Kursziel bis Jahresende 300 bis 320 €
      3. Kurszeil 2007 ca. 400 €


      Grundlage der Schätzung sind folgende geschätzten Solarworld-Gewinne:

      2006: 7 € je Aktie
      2007 10 € je Aktie
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:00:54
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.560.279 von c.ploss am 13.05.06 20:34:20Habe nie behauptet das ich nie Verluste mach...kann mich zumindst nicht dran erinnern:rolleyes:

      ABER heute habe ich kein Geld verdient und die 7% Verlust von SWV haben meine Putties sehr gefreut

      Ach ja wie ear das nochmal"Mit dieser Aussage kommst du ein wenig spät mobay" :D:D


      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:04:42
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.560.279 von c.ploss am 13.05.06 20:34:20400€ :eek::eek::eek::eek:

      Das könnte interessant werden !!!!

      das wären doch dann so über den daumen gebrochen rund 5 Mrd. MK ... Ads hat 8 Mrd. ....
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:10:12
      Beitrag Nr. 221 ()
      Warten wir es doch einfach ab!

      Ende 2007 wissen wir mehr...:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:12:58
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.835 von mobay am 15.05.06 18:04:42Und hat Adidas ein Gewinnwachstum von > 100%? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:38:48
      Beitrag Nr. 223 ()
      Die Frage ist: wird das Gap unter der 200 vor dem unaufhaltsamen Anfstieg auf 4000 € und die anschliessender Übernahme von EON unter Führung des genialen Herrn Asbeck geschlossen oder nicht?

      Meine Wette ist plaziert. Sollte die 290 ohne Gapschluß erreicht werden, dann können die Longs über meine Verluste spotten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:02:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.995 von c.ploss am 15.05.06 18:12:58dieses wachstum wird ja auch sicherlich die nächsten 10 jahre anhalten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:05:25
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.644 von lunarworld am 16.05.06 16:38:48Ich denke es war am do,fr und mo sehr gut zu erkennen was passiert wenn die märkte mal husten:

      Der TexDax der bekommt gleich ne Grippe!!!!.....daher sehe ich das ganze ganz gelassen, warten wir doch mal das Sommerloch ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:06:00
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.140 von mobay am 16.05.06 21:02:51...aber wenn das natürlich ausfällt..Gute nacht :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:10:25
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.140 von mobay am 16.05.06 21:02:514 Jahre reichen schon um dann bei einem KGV von 20 auf 1200 € zu sein! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:12:19
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.190 von mobay am 16.05.06 21:06:00Gute Nacht!

      Gehst Du schon ins Bett? :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:14:31
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.184 von mobay am 16.05.06 21:05:25"Ich denke es war am do,fr und mo sehr gut zu erkennen was passiert wenn die märkte mal husten:"

      Du hättest es aber schon am Mittwoch erkennen müssen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:38:15
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.284 von c.ploss am 16.05.06 21:14:31Sorry Mi hatte ich besseres zu tun...:D

      aber eigentlich war die aussage mehr für den sommer bestimmt:cool:

      und keine angst dann geht das ganze mehr als 3 tage.....
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 04:59:49
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hallo C.ploss

      Meinst Du 1200 vor oder nach EON Übernahme, wann rechnest du mit dax aufnahme?

      solarworld rules the galaxy!
      Herr Asbeck ist knorke und genial!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 07:49:26
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.261 von c.ploss am 16.05.06 21:12:19oh man das hast ja wohl nicht wörtlich genommen oder...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 07:50:55
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.707 von lunarworld am 17.05.06 04:59:49Dan wenn die richtig geld verdienen sollten und die bewertung angemessen ist !!!:D

      Also nie :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:06:32
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.615.164 von mobay am 17.05.06 07:49:26Warum denn nicht? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:11:28
      Beitrag Nr. 235 ()
      :D:D:D
      es geht doch :p
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:59:00
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.984 von mobay am 18.05.06 11:11:28da hats wohl manchen die sprache verschlagen.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:15:15
      Beitrag Nr. 237 ()
      So, jetzt können sich die shortseller erst einmal zurücklehnen und Gewinnsicherungsstops nachziehen.

      Mal schauen, welche Asse Herr Asbeck zu Kurspflege aus dem Ärmel holt.

      Herr Domayer von Met@box hat die shortseller im Juni 2000 mit einer verdreifachung des Kurses in den Ruin getrieben.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:55:47
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.055 von lunarworld am 18.05.06 13:15:15 Herrlich

      ...wer was anderes erwartet hatte , hat immer noch eine rosarote Brille an !!!!! :cool:

      Gesamtmarkt -1 % und SWV -5 %

      :D:D

      Wünsche allen einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:07:32
      Beitrag Nr. 239 ()
      Das sieht ja schon ein wenig nach Panik aus und ich muss mich über den Verkauf einer Teilposition zu 15X € nicht mehr so sehr ärgern. Halte jetzt Geld bereit zum Wiedereinstieg/Aufstocken um 120. hätte ich gewusst, dass bei 28X erstmal Schluss ist, wäre es noch etwas mehr. Langfristig ein gutes Investment, durch Panikverkäufe noch mal Einstiegskurse?? Würde mich freuen
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:12:08
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.895 von petervale2002 am 22.05.06 13:07:32KZ 160 € :D

      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:13:38
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.895 von petervale2002 am 22.05.06 13:07:32Mit 120 wären es wirlich wieder einstiegskurse, laaaaaaangfristig!!!

      aber schon cool MK von 3,6 Mrd. auf 1,8 Mrd in 4 Wochen..... :D

      Einfach mal so 1,8 Mrd. futsch :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:05:08
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.043 von mobay am 22.05.06 13:13:38Mathematik ist anscheinend deine absolute Stärke! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:33:55
      Beitrag Nr. 243 ()
      Charttechnik, Mathematik, Statistik, Massenpsychologie sind nette Hobbys.

      Pushen von überbewerteten Blasen auch!

      Gap geschlossen, wie prognostiziert, gewinnstop nachgezogen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:36:11
      Beitrag Nr. 244 ()
      ..zumindest hat Asbeck vor ein paar Wochen ja Kasse gemacht, ihn stört es nicht mehr ! Aber die armen Kleinaktionäre müssen die nächsten Wochen und Monate wieder dran glauben...Wie auch mmer ziehr meinen Put Stop nach und schaue mir das mal weiter an :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:57:05
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.404 von maxlost am 22.05.06 15:36:11Spätestens das hätte mich stutzig gemacht als Aktionär aber manche haben eben spass am verlieren :cool::cool:

      Ist ja vllt. auch das hobby des ein oder anderen...c.ploss....:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:59:41
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.010 von c.ploss am 22.05.06 14:05:08ach so dann erkläre mir mal was an MK vernichtet wurde von 280 auf 140 €
      für mich ist das die hälfte der MK und wir waren doch so bei 3,6 Mrd. ..um den dreh rum......aber das war vergangenheit und wird so schnell nicht wiederkommen also nicht nachtrauern 1,x Mrd. ist ja auch ok:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:10:05
      Beitrag Nr. 247 ()
      Der Kursverlauf ist ein absoluter Leckerbissen für gaporientierte Trader.

      Companies lie, but the charts ...

      Da kann cp.loss schimpfen, wie er will.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:34:33
      Beitrag Nr. 248 ()
      9 schwarze Kerzen in Folge!
      gap bei 186,7 geschlossen, über der 200 noch 2 gaps offen.

      nächste Unterstützung bei 173

      wird langsam Zeit für ne Gegenbewegung, wenn nicht wirds ultragrausam für Herrn Atzbeck auf der HV von Metaworld
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:41:11
      Beitrag Nr. 249 ()
      Solarworld i.L. -- die Leute mit ein bischen Grips in der Birne LIQUIDIEREN.
      Über 100 Euro binnen einer Woche runter.
      The sun does not shine anymore.
      :laugh::laugh::laugh:

      Wer zuletzt lacht...

      Manche Amateur-Optimisten kapieren's nie, daß sie heiße Luft aus Bonn im Depot haben.

      Beschwert Euch nicht, ich hätte Euch nicht gewarnt.

      Klitsche bleibt Klitsche, egal was sie kostet.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:44:14
      Beitrag Nr. 250 ()
      Man soll nicht zu gierig werden, Teilgewinnmitnahme sind zu empfehlen.

      173 ist eine Unterstützung und potentielles bouncelevel
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:50:57
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.006 von lunarworld am 22.05.06 17:44:14meinst du die hält bis zum 12.06.?
      dann läuft mein put aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:45:58
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.154 von nando17 am 22.05.06 17:50:5712.06.06 dann aber mal flott raus...das dürften durchaus einige hundert prozent heute gewesen sein oder..????:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:51:41
      Beitrag Nr. 253 ()
      Unterstützungen beim Luftablassen aus hochgepopelten Werten wie Solarworld oder Kinowelt taugen ebensowenig wie die Downgaps für einen Rebound. Solche Unternehmen werden in aller Regel vorm Schließen der Downgaps liquidiert.

      Also Vorsicht. Aus Erfahrung tippe ich bis Mittwoch auf Kurse unter 140 bei Solarworld.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:58:40
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.362 von heuschrecker am 22.05.06 19:51:41Hab ich was anderes behauptet?? :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:12:29
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.916 von mobay am 22.05.06 15:59:41Ich sage doch Mathematik mangelhaft!

      280 * 14 Mio = ca .3,9 Mrd
      185 * 14 Mio = ca. 2,6 Mrd (Kurs zum Zeitpunkt deiner Rechnung)

      Aber was sind schon 800 Mio. € Differenz in der Marktkapitalisierung zwischen deiner Rechnung un der Realität:eek:

      Für dich sind das nur Peanuts! :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:28:42
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.015 von mobay am 22.05.06 13:12:08

      wo seht ihr solarworld morgen ? Weiterer absturz oder rebound ?

      auf jedenjfall ist hier richtig music drin, macht doch spass, die aktie zu zocken, hauptsache, es passiert was !!:p
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:23:13
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.705 von c.ploss am 22.05.06 22:12:29:laugh::laugh:

      wer lesen kann ist kalr im vorteil.....

      Ich habe mit 140 € gerechnet ausgehend von 3,6 mrd aber wenn sie bei 3,9 ist , ist das ganze umso schlimmer :laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:26:01
      Beitrag Nr. 258 ()
      Der Solartechnologie-Konzern SolarWorld <SWV.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) will weiter stark wachsen und auch im Ausland und bei Exporten kräftig zulegen. Das kündigte SolarWorld-Vorstandschef Frank Asbeck am Mittwoch auf der Hauptversammlung in Bonn an.

      Der Vorstand des im TecDAX <TDXP.ETR> notierten Unternehmens erwartet für dieses Jahr einen Umsatzanstieg - unter Einbeziehung des übernommenen Shell-Geschäfts - von rund 40 Prozent. Asbeck reagierte gelassen auf den jüngsten Kursrutsch. Er sei nicht durch das Unternehmen verursacht, sondern Folge der Börsen-Talfahrt insgesamt./ba/DP/sbi
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:34:41
      Beitrag Nr. 259 ()
      24.05.2006 16:26
      DGAP-News: SolarWorld AG (deutsch)

      SolarWorld AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Hauptversammlung beschließt Dividendenerhöhung

      SolarWorld AG / Sonstiges

      24.05.2006

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Grundkapital durch Ausgabe von Gratisaktien vervierfacht

      Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) wird ihren Aktionären für das Geschäftsjahr 2005 eine im Vergleich zum Vorjahr deutlich höhere Dividende zahlen. Die Hauptversammlung der Gesellschaft beschloss am Mittwoch die Ausschüttung einer Gewinnbeteiligung von 0,50 (Vorjahr: 0,18) Euro je Aktie. "Die Dividendenkontinuität genießt bei uns einen hohen Stellenwert. Damit haben unsere Aktionäre am Unternehmenserfolg des SolarWorld-Konzerns teil, auch unabhängig von den Entwicklungen an den Kapitalmärkten", sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG. Die SolarWorld AG zahlt im sechsten Jahr in Folge eine Dividende, und damit in jedem Geschäftsjahr seit dem Börsengang.

      Die Hauptversammlung gab ferner grünes Licht für die Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 1:3. Grundlage ist eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln durch Umwandlung eines Teiles der Kapitalrücklage. Das Grundkapital der SolarWorld AG wird sich durch die Ausgabe von 41.895.000 Aktien auf 55.860.000 Euro erhöhen. Damit erhält jeder SolarWorld-Anteilseigner für eine alte Aktie zusätzlich drei weitere Aktien.

      SolarWorld-Aktie wird in weltweiten Index MSCI aufgenommen

      Die SolarWorld-Aktie wird am 31. Mai 2006 in den Index MSCI-Germany aufgenommen und somit im weltweiten Aktienindex MSCI-World vertreten sein. Die SolarWorld AG ist damit eines von 52 deutschen Unternehmen, die in diesem führenden Weltaktienindex gelistet sind und das einzige aus der heimischen Branche der erneuerbaren Energien. Die SolarWorld AG ist automatisch auch in allen Europa-Indices geführt wie MSCI-Europa und MSCI-Paneuropa sowie im MSCI-EAFE (Europa, Asien, Fernost) und im MSCI-Kokusai (Welt ohne Japan).

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG zählt nach Übernahme der Solarsiliziumaktivitäten der Shell-Gruppe zu den drei größten Solarkonzernen der Welt. Die Gesellschaft ist branchenweit das einzige Unternehmen, das sich ausschließlich auf das Kerngeschäft Solarenergie konzentriert und dabei alle Wertschöpfungsstufen der Solarwirtschaft unter einem Dach vereinigt. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre von einem solaren Handelshaus zu einem integrierten solaren Technologiekonzern entwickelt und dabei ihre Mitarbeiterzahl bis Ende März 2006 auf 783 Menschen verstärkt. Inklusive der neuen Mitarbeiter an den übernommenen Shell-Standorten erhöht sich die Beschäftigtenzahl auf über 1.300 Personen weltweit. Der SolarWorld-Konzern ist auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarindustrie - vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage - aktiv. Dabei unterhält er Produktionsstätten in Freiberg und Schweden. Im Zuge der Integration der Shell-Aktivitäten kommen Produktionsstandorte in den USA und Gelsenkirchen sowie Vertriebsbüros in Südafrika und Asien dazu. Freiberg ist einer der modernsten integrierten Solarstandorte der Welt, an dem der SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium qualitativ hochwertige Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule herstellt. Die SolarWorld AG ist an der Börse unter anderem im Technologieindex TecDAX und im Dow Jones Stoxx 600 und in Kürze im MSCI-World-Index notiert.

      Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications, Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: placement@solarworld.de Internet: www.solarworld.de

      DGAP 24.05.2006 -------------------------------------------------------------------- -------
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:36:04
      Beitrag Nr. 260 ()
      Hallo,

      wo bleiben denn die Hinweise auf das Gewinnwachstum? ....Kommt es nicht bei der Bewertung der Aktie letztendlich darauf an?

      40 % mehr Umsatz, das bedeutet ja, dass letztendlich fast nur durch anorganisches Wachstum zugelegt wird, oder?

      Hans
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:38:25
      Beitrag Nr. 261 ()
      Zitat
      ********************************************************
      Solarworld i.L. -- die Leute mit ein bischen Grips in der Birne LIQUIDIEREN.
      Über 100 Euro binnen einer Woche runter.
      The sun does not shine anymore.


      Wer zuletzt lacht...

      Manche Amateur-Optimisten kapieren\'s nie, daß sie heiße Luft aus Bonn im Depot haben.

      Beschwert Euch nicht, ich hätte Euch nicht gewarnt.

      Klitsche bleibt Klitsche, egal was sie kostet.

      ****************************************************************

      Und sonst? Wie gehts Deinen Kursraketen?
      Schon mal was verdient dieses Jahr?

      Und spiegelt Deine Aussage nur Deine Erfahrung wieder, dass alles was mal 10 Cent steigt auch um 50 Cent wieder fällt?

      ***************************************************************
      Die Solarbranche hat nichts mit Deiner Welt der Pennystocks zu tun.

      Das Aktuelle Kursgewitter hat alle erfasst:

      Ich glaube nicht, dass Deine Pennystocks sich da besser entwickelt haben, aber wer weiss.

      BTW: Habe da einen heissen Tip für Dich: WKN 894201
      Die sind *ehm* immer noch niedrig ^^
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:22:29
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.562 von mobay am 24.05.06 16:23:13Zitat:
      "Mit 120 wären es wirlich wieder einstiegskurse, laaaaaaangfristig!!!
      aber schon cool MK von 3,6 Mrd. auf 1,8 Mrd in 4 Wochen.....
      Einfach mal so 1,8 Mrd. futsch"


      Du schreibst wirklich wirres Zeug und rechnest Marktkapitalisierungen mit irgendwelchen selbst ausgedachten Zahlen.

      [/i]"wer lesen kann ist kalr im vorteil....."[/i]

      Um etwas zu lesen muss es ja erst mal geschrieben werden.

      P.S.: Einen Kursrückgang von 280 auf 140 hat es nie gegeben.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:32:30
      Beitrag Nr. 263 ()
      Der chart spricht eine deutliche Sprache: lower lows, lower highs.

      eine weisse Kerze nach 9 schwarzen ist noch keine trendwende!
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 21:55:29
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.015 von mobay am 22.05.06 13:12:08:D:D:D:D:D:D:D:D


      Avatar
      schrieb am 16.07.06 21:58:45
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.560.279 von c.ploss am 13.05.06 20:34:20"2. Kursziel bis Jahresende 300 bis 320 €" Herrlich :D

      sind ja nur noch 80% bis jahresende :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 22:22:26
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.628.536 von mobay am 16.07.06 21:58:451. Kursziel (hier nachzulesen): 260 € nach den Zahlen zum 1. Quartal (da lag ich schon mal nicht sooo schlecht...)

      Lachen kannst Du erst in 6 Monaten! Das Jahr ist noch lang und der Krieg im Libanon dauert hoffentlich nicht ewig.

      P.S: Solarworld hat in diesem Jahr auch schon +100% in einem Monat geschafft.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:43:00
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.628.849 von c.ploss am 16.07.06 22:22:26P.p.s und wann??? im januar war es jedenfalls keine verdopplung ;)

      näcnstes ziel 30 € nachdem mein 1.ziel ja auch aufegangen ist...

      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:57:25
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.711.659 von mobay am 18.07.06 21:43:00Stimmt! Es hat vom 2. Januar bis zum 2. Februar gedauert. 28 auf 57 € in einem Monat (und einem Tag)! :D

      P.S.: Erbsenzähler! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:58:46
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.628.849 von c.ploss am 16.07.06 22:22:26warum kann ich eigentlich dein KZ von 260€ gar nicht finden ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:00:02
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.712.221 von c.ploss am 18.07.06 21:57:25wollte es nur genau nehmen..allerdings kann ich dein 1.KT wirklich nicht finden....:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:07:22
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.712.305 von mobay am 18.07.06 21:58:46Musst Dich nur durch einige Monate im Hauptthread klicken und suchen. :D

      Da steht es irgendwo! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 01:37:21
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.827 von Mad Dargel am 24.05.06 16:38:25Wir eröffnen auf jeden Fall über 40 Euro

      Hier gibt es einen User, der nennt sich "Waechter"
      Der setzt auf fallende Kurse.
      Und verbringt seine ganze Zeit damit, uns zu sagen, wie
      schlecht SW ist.
      Der User "Waechter" ist immer anti und gegen uns.

      Der ist auch nicht invenstiert. Der ist nur da, wenn die
      Aktie fällt.

      Wenn wir steigen, ist der weg.

      Wächter der Matrix nennt der sich.

      Das sagt doch schon alles.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:24:20
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.718.460 von Chancenauswerter am 19.07.06 01:37:21Das war schon immer so mit den PUTschisten. sie kommen wie eine Plage über Aktie und Forum und dann sind sie urplötzlich wieder weg.

      Angenehm ruhig hier geworden. ;)

      Hoffen wir mal das das laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange so bleibt! :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 21:33:31
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.765.909 von c.ploss am 19.07.06 19:24:20 heute plus 3% und ich bin immernoch da denn das heute war nur eine schöne erholung !!nehmt lieber die 3% mehr mit und seid zufrieden bevor hier wieder welche das weinen anfangen unter 40€:D

      apropo dein 1.KZ c.ploss kannst dich noch an meins im Hauptthread erinnern das ich sagte das wir mitte des jahres die 160€ durchbrechen werden :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:27:40
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.769.947 von mobay am 19.07.06 21:33:31Wir gehen wie von mir prognostiziert stramm auf die 50 € zu. :lick:

      Shorties haben ganz schön kurze Beine! :D

      Jetzt haben sie sich wieder alle verkrochen, die feigen Hunde!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:15:56
      Beitrag Nr. 276 ()
      Tut mir leid, aber das ist alles nicht signifikant über den Durchbruchstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:20:01
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.436 von DerStrohmann am 01.08.06 18:15:56Muss Dir nicht leid tun! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 23:46:05
      Beitrag Nr. 278 ()
      Wo sind sie nur hin, die ätzenden Maden im Speck?

      Lecken vermutlich alle ihre Wunden und sind extrem verstört! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:58:37
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.276.274 von c.ploss am 01.08.06 23:46:05:laugh::laugh::laugh:

      Keine angst ich hab mir nur die ganze Zeit die Hände gerieben da nun 8 € mehr Speck dran sind !!!

      Freu dich nicht zu früh, verkauf lieber , sonst fängst du wieder das Weinen an wenns runter geht, wie beim letzten Mal :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:22:01
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.350 von mobay am 02.08.06 12:58:37Geweint? Ich? :confused:

      Höchstens weil die Dummheit vieler Beiträge so geschmerzt hat! :laugh:

      Wir sprechen Ende des Jahres bzw. nach den Jahreszahlen noch mal darüber und ziehen Bilanz! :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:22:54
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.350 von mobay am 02.08.06 12:58:3736 bis 48 sind auch etwas mehr als 8 €! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:25:12
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.350 von mobay am 02.08.06 12:58:37Gib doch mal einen Tip ab wo die Aktie im Februar 2007 steht!

      Würde mich schon interessieren. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:27:16
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.680 von c.ploss am 02.08.06 13:25:12Kleine Hilfe noch für Deinen Tip:

      Lamdepp sieht den Kurs bei 8 bis 9 €
      WächterderMatrix sieht den Kurs bei < 5 € bis Totalverlust

      Mal sehen was Du so für Hirngespinste von Dir gibst! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:36:08
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.350 von mobay am 02.08.06 12:58:37Nur mal so zur Erinnerung:

      Wir stehen aktuell 60% über Deinem nächsten Kursziel von 30 €! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:27:09
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.802 von c.ploss am 02.08.06 13:36:08..über meinem KZ von 30€ ???

      immo ging es in den letzten Tagen von 40 auf 48 € ich weis ja nicht was du für Daten heranziehst...aber schon ein wenig kindisch ....
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:27:53
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.680 von c.ploss am 02.08.06 13:25:12feb 2007 <40€

      wars deins nicht mal 400€ also nun 100€ :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:08:20
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.826 von mobay am 02.08.06 18:27:53Ja, aber erst Ende 2007 bzw. nach den Zahlen zu 2007. :p:lick::p
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:18:06
      Beitrag Nr. 288 ()
      Dass die Solarjünger nochmal so eine gute Ausstiegmöglichkeit bekommen würden, wer hätte das gedacht. Aber eines muss man c.ploss lassen, kurzfristig hat er einen sehr guten Riecher. Alle Achtung!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 00:41:53
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.271 von DerStrohmann am 02.08.06 20:18:06"Aber eines muss man c.ploss lassen, kurzfristig hat er einen sehr guten Riecher. Alle Achtung!"

      Da ist was dran. Langfristig habe ich aber einen noch viel besseren Riecher, sonst wäre ich nicht seit splitbereinigten 0,95 € investiert. :kiss:

      Ich glaube gar dass meine Riecher nicht schlechter geworden ist seit dem Einstieg. Vieles kannst Du hier nachlesen wenn Du nur weit genug zurückblätterst. Habe mich bislang nur im Ausmaß der Rückschläge getäuscht. Alle anderen Prognosen sind deutlich übererfüllt worden. So wie zuletzt die 2x Mio. € Gewinn.

      Auch die 50 € bis Ende der Woche scheinen vorzeitig in Erfüllung zu gehen.:)

      Und die weiteren Prognosen?

      1. Gewinn in 2006 > 100 Mio. €
      2. Kurs nach den Jahreszahlen 2006 (02-2007) bei 75 bis 80 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 00:57:10
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.813 von mobay am 02.08.06 18:27:09"..über meinem KZ von 30€ ???"

      Wie schnell der Mensch vergißt was er nicht wahrhaben möchte! :D

      Ist ja bereits ganze 2 Wochen her! :laugh:

      Zitat:
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      267 von mobay 18.07.06 21:43:00 Beitrag Nr.: 22.711.659

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22628849 von c.ploss am 16.07.06 22:22:26

      näcnstes ziel 30 € nachdem mein 1.ziel ja auch aufegangen ist...

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




      "immo ging es in den letzten Tagen von 40 auf 48 € ich weis ja nicht was du für Daten heranziehst...aber schon ein wenig kindisch ...."

      Mit Zahlen hast Du es nicht so, ich weiß! Der Kurs ist in den vergangenen Tagen von 36 € auf 48 € gestiegen. Solltest vielleicht mal die Datenquelle wechseln wenn Du das nicht nachvollziehen kannst! Tiefstkurs waren 35,95 € (genau einen Tag vor Deinem oben genannten Kursziel von 30 €).

      Hervorragend geeignet ist z.B. www.teletrader.com. Der Javachart dort ist absolute Spitze (auch wenn ich Java wegen der Performance eigentlich hasse)! :look:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 22:06:44
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.291.123 von c.ploss am 03.08.06 00:57:10Vielen Dank für den Tipp, nein mit zahlen habe ich es wirklich nicht so deshalb auch mein beruf... :rolleyes:


      Aber eins noch beovr ich ins Wochenende gehe...

      DAS GAP MUSS WEG !!!:D:D



      Avatar
      schrieb am 18.08.06 22:08:59
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.291.017 von c.ploss am 03.08.06 00:41:53Kurs nach den 06 zahlen bei 75-80€ ...das wären ja gerade mal 10% höher als vor dem absturz :rolleyes:

      ...scheinst ja nicht viel vertrauen zu haben in die nächsten monate.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:24:02
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.504.241 von mobay am 18.08.06 22:08:59Ist das alles was Dir dazu einfällt? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:49:15
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.504.241 von mobay am 18.08.06 22:08:59P.S: Ich bin mit einer Performance von jährlich weit über 100% Kurssteigerung sehr zufrieden. :lick::lick::lick:

      Aber Du verdienst natürlich viel mehr mit Deinen Geldanlagen. Das habe ich ja glatt vergessen. :eek:

      Du bist ab jetzt mein Investitionsgott! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 18:38:21
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.179 von c.ploss am 22.08.06 13:49:15hAt ja nich nichtmal die 50e marke geschafft letzte woche...und das bei dem umfeld...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 20:37:24
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.504.241 von mobay am 18.08.06 22:08:59nun, das wären dann für das laufende Jahr mehr als 250 % Gewinn.:D
      Nenne doch die Unternehmen aus dem Tec-, M- oder SDax, die etwa so gut sind wie Solarworld. Ich schätze, die Finger auf einer Hand würden reichen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 20:48:54
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.563.595 von mobay am 22.08.06 18:38:21zum heutigen Zeitpunkt, im Jahr 2006, hat Solarworld +75 % Gewinn gemacht*. Seine Konkurrenz: q- cells ca. +45%, ersol ca.+30 %, conergy ca. +57%.
      TecDax liegt mit ca. +10% in diesem Jahr.
      Also sag`mal, wieso bist du unzufrieden?:confused:
      Nimm dir ein Keks und geh`schlafen.:keks:

      p.s. *nicht zu verwechseln mit dem Zielkurs von 75 Euro am Jahresende.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 21:56:15
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.566.240 von wolf77 am 22.08.06 20:48:54wie jetzt 250% oder 75% kann dich nicht ganz verstehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:16:45
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.567.944 von mobay am 22.08.06 21:56:15Also, Anfang 2006 kostete eine Aktie von Solarworld ca. 28-30 Euro (splitbereinigt). Heute kostet eine Aktie ca. 48,5 Euro(splitbereinigt). Das macht ca. 75 % Wachstum zum heutigen Zeitpunkt.
      Sollte die Aktie am Ende des Jahres 75 Euro(splitbereinigt) kosten, würde es dann ca. 260 %-en Aktienwachstum für das Jahr 2006 geben.:)
      Entschuldigung dass ich dich vorher durcheinander gebracht habe.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:35:32
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.504.241 von mobay am 18.08.06 22:08:5975 Euro als Zielkurs für die Solarworld- Aktie am Ende 2006 ist nicht wenig, zu hoch war es im Mai, als der Aktienkurs bei 72 Euro stand. Selbst Frank Asbeck hat (meiner Meinung nach) damals angedeutet, dass der Aktienkurs im Mai zu hoch ist. Zitat:
      "Der Aktienkurs baut auf vielen Irrationalitäten auf", erklärte der Vorstandsvorsitzende der SolarWorld AG (ISIN DE0005108401 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 510840), Frank Asbeck, in einem Interview mit dem "Tagesspiegel" (Vorabveröffentlichung). Insgesamt ist die Bewertung der SolarWorld-Aktie nach Ansicht des Vorstandschefs jedoch nicht zu ambitioniert, "wenn man das zukünftige Wachstum mit einschließt" (05.05.2006).

      Am Ende des Jahres 2006 halte ich persönlich 75 Euro- Grenze als fairer Wert für die Aktie.:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:50:05
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.483 von wolf77 am 22.08.06 22:16:45Sorry, Korrektur: Sollte die Aktie am Ende des Jahres 75 Euro (splitbereingt) kosten, würde es dann ca. 160 %- en Wachstum für das Jahr 2006 ergeben.:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 08:26:39
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.567.944 von mobay am 22.08.06 21:56:15Einfach mal Hirn einschalten und selber rechnen...;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:00:45
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.872 von wolf77 am 22.08.06 22:35:32Ich habe die 75 Euronen übrigens auch getippt ;). Nämlich beim ÖKO-Invest-Preisausschreiben. Mein Evergreen-Tipp (25 EUR) scheint da leider noch mehr Nachholbedarf zu haben :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:40:07
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.872 von wolf77 am 22.08.06 22:35:32Fairer Wert 75€...sorry aber ich glaube du verwechselst hier was...fairer wert und aktienkurs klaffen bei dieser aktie sehr weit auseinander.....mag sein das 75€ am ende des jahres da stehen aber das ist ganz bestimmt nicht der faire wert, den kann man wohl eher bei 20-30 € ansetzen....aber bis 75€ ist es ja auch noch ein weg :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:41:02
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.853 von mobay am 23.08.06 21:40:07sieht doch hervorragend aus, und morgen die 45€ :D:D

      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:15:16
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.865 von mobay am 23.08.06 21:41:02ich glaube, du bist zu tief im Minus mit deinen Puts, sonst würdest du nicht so reden.:D
      Ich schließe nicht aus, dass wir morgen 45 Euro vor dem Komma sehen werden, alledings nur für ganz kurze Zeit. Dann wird es wieder nach oben gehen. Die Unternehmensnachrichten von Solarworld sind zur Zeit hervorragend, und die Zeiten der Aktienkorrektur sind im Juni und Juli zurückgeblieben.
      Dow Jones und Nasdaq sind heute gar nicht so schlecht aus dem Handel gegangen und sollte Nikkei morgens im akzeptablen Bereich abschließen, wird morgen auch für Solarworld die Sonne scheinen.:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 23:04:19
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.556 von wolf77 am 23.08.06 22:15:16na wolf, wer hatte recht??:cool:

      ...und obwohl DOW und Nasdaq im plus sind, ist SWV tiefrot :D:D und die 45€ sollten fast nur noch formalsache sein....
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 23:26:02
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.289 von mobay am 24.08.06 23:04:19wie du in meinem Beitrag vom 23.08. 22:15 zu lesen kannst, habe ich nicht ausgeschlossen, dass wir heute die Kurse von 45-er Format sehen werden. Solarworld ist auch an den Börsen im Fernost zu finden, habe ich gelesen. Nikkei hat heute morgen schlecht abgeschlossen, daher war auf die Anleger hierzulande schlechte Stimmung auferlegt.
      Dow und Nasdaq gehen um 22 Uhr schlafen, die positive Stimmung kam erst in den letzten Minuten.
      Was morgen angeht: ich denke auch, das wir zeitweise 45 € sehen werden.
      Wie ich schon in dem anderen Chat geschrieben habe, denke ich das Solarworld morgen entweder neutral oder sogar leicht im Plus liegen wird.
      Das ist meine persönliche Meinung.
      Allrdings die Wege der Börse sind unergründlich...
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:08:06
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.403 von wolf77 am 24.08.06 23:26:02Herrlich alles steigt und was fällt... :p:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 20:59:11
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.654.774 von mobay am 28.08.06 18:08:06So kann man sich täuschen! :p

      Börse
      Frankfurt
      Aktuell
      46,68 EUR
      Zeit
      28.08.06 19:58
      Diff. Vortag
      +0,82 %
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:16:57
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.658.108 von c.ploss am 28.08.06 20:59:11kommt immer auf die sichtweise an....

      Xetra
      SWV / EUR 45,98
      30.323 -0,54
      -1,16%
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:17:11
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.659.621 von mobay am 28.08.06 22:16:57:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:17:19
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.654.774 von mobay am 28.08.06 18:08:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:19:11
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.659.621 von mobay am 28.08.06 22:16:57Wenn Du Freude daran hast ist die Börse halt mit Ende von Xetra beendet. Du bist anscheinend sehr anspruchslos geworden! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:36:49
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.659.659 von c.ploss am 28.08.06 22:19:11weil du es bist :D

      Kurs Uhrzeit
      Realtime-Kurs Geld (bid) 46,43 22:34:19
      Realtime-Kurs Brief (ask) 46,93 22:34:19
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:36:44
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.659.954 von mobay am 28.08.06 22:36:49ui was sehen meine müden augen denn, wir bröckeln weg :laugh::laugh::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:10:11
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.290 von mobay am 20.09.06 19:36:44"ui was sehen meine müden augen denn, wir bröckeln weg"

      Wer ist denn wohl wir? :laugh:

      Du bist aber ganz schön anspruchslos geworden. Freust Dich ja schon wenn die Aktie in einem engen Korridor zwischen 42 und 44 € gehandelt wird. Deine Ziele waren auch schon mal ehrgeiziger! :eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:58:35
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.070.336 von c.ploss am 20.09.06 21:10:11das war ja erst der anfang :p
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:32:26
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.073.177 von mobay am 20.09.06 22:58:35der anfang von was ????
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:37:06
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.221 von CleanEarthForNature am 21.09.06 08:32:26muss ich noch was sagen ?????
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:37:38
      Beitrag Nr. 321 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:45:43
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.070.336 von c.ploss am 20.09.06 21:10:11na der korridor weitet sich wohl ?????

      auf mich will ja keiner hören.....

      Avatar
      schrieb am 25.09.06 00:46:15
      Beitrag Nr. 323 ()
      9 monate

      Avatar
      schrieb am 29.09.06 23:23:55
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.189 von mobay am 25.09.06 00:46:15schönes comeback....mal schauen was bei 45€ passiert.....wird interessant zum beobachten....
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 06:02:56
      Beitrag Nr. 325 ()
      wow gabs da gestern news ????:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:08:32
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.401.708 von mobay am 15.11.06 06:02:56Tja mein lieber Mobay,

      ich sagte ja immer: Ruhe bewahren und klaren Kopf behalten.

      Seit Deiner sarkastischen Nachfrage im letzten Beitrag ist die Aktie schon wieder um fast 25% gestiegen!

      Jetzt sind es nur noch etwa 24% bis zum alten ATH. :lick:

      Und das lassen wir auch noch in diesem Jahr hinter uns! :D

      P.S.: Nur 4 Wochen lang (zwischen Mitte April und Mitte Mai 2006) hat man je höhere Kurse bei Solarworld gesehen als heute! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:39:07
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.401.708 von mobay am 15.11.06 06:02:56Xetra Schlusskurs: 67,36

      Keine 6% mehr bis zum ATH! :eek:

      So kann sich ein Fachmann, wie Du es ja bist, irren! :rolleyes::p:laugh::kiss:

      Aber nicht traurig sein: Du wirst Dich bei fallenden Kursen auch wieder aus Deiner Shortie-Höhle heraustrauen und dann den dicken Max hier markieren...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 23:33:18
      Beitrag Nr. 328 ()
      Ich glaube die ad-hoc von heute zu den 2006er Zahlen wird den Shorties wieder auftrieb geben. Die Gewinn-entwicklung ist doch enttäuschend, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 09:04:37
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.948.802 von coolidge am 24.02.07 23:33:18Welche Ad-hoc meinst Du? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 10:33:00
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.310 von bruder_halblang am 25.02.07 09:04:37;) Morgen Bruder, Mensch lass dir doch keine Angst machen, es gibt
      keine Ad-hoc, es wird immer deutlicher das sehr viele Wichtigtuer,Panikmacher und Dummschwätzer
      in dieser Aktie unterwegs ist, egal mit was für eien Horizont.

      Ich weiss nicht was manche wollen, SW ist eine solite Aktie mit
      guten Wachstumschancen 2007/8


      schönen Sonntag

      g-oj jemand ein :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 10:49:31
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.310 von bruder_halblang am 25.02.07 09:04:37Die angebliche Ad hoc Meldung gab es nur in coolidge's Kopf. Und von den Zahlen hat er überhaupt keine Ahnung wie man unschwer seinem Kommentar entnehmen kann...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:17:03
      Beitrag Nr. 332 ()
      Na, dann hätten wir das ja geklärt! Vielen Dank! :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 02:31:37
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ole Ole sieht das nicht herrlich aus !!!

      und c.plos verteidigt seine geliebte Aktie

      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:48:01
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.239 von mobay am 14.03.07 02:31:37grad welche zu 54€ bei TDG bekommen....
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:52:34
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.194 von mobay am 14.03.07 08:48:01 - 7% von Xetra-Closing :cry::D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:23:42
      Beitrag Nr. 336 ()
      Oh, auch hier hat die Dummheit wieder Hochkonjunktur! :laugh:

      Die Unterweltler verlassen kurzzeitig ihre dunklen Höhlen und lassen überflüssiges Zeug vom Stapel...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:06:22
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.772 von c.ploss am 14.03.07 20:23:42Man (Frau) hat immer noch nicht dazu gelernt:laugh::laugh::laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 19:51:47
      Beitrag Nr. 338 ()
      Bitte Abstimmen:
      http://www.alluwant.de/homepagetools/umfrage.php?id=1&sub=16…

      Vielen Dank für Eure ehrliche Meinung!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 20:22:01
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.360.260 von topdollar am 18.03.07 19:51:47:eek:

      Sollen für "< 50 €" auch noch ein paar Stimmen gesammelt werden? :confused:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:22:01
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.004 von c.ploss am 18.03.07 20:22:01Warum nicht.
      Wir wollen doch eine realistische Einschätzung..oder?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:23:18
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.194 von mobay am 14.03.07 08:48:01sooo morgen fliegt der DRECK wieder zu 60€ :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:49:58
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.667 von mobay am 19.03.07 20:23:18Dabei dürfte "der Dreck" Deiner Prognose nach doch höchstens zu 6 € gehandelt werden...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 01:16:18
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.300 von c.ploss am 19.03.07 20:49:58hab ich was verpasst ???? 6 € ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:36:15
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.807 von mobay am 20.03.07 01:16:18Was ist nur los?

      Man hört gar nichts mehr von Dir?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:40:49
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.239 von mobay am 14.03.07 02:31:37"Ole Ole sieht das nicht herrlich aus !!! "

      Ich finde ja!



      ATH geknackt und Luft nach oben.

      Habe mich bei meiner Prognose nur um ein paar Monate vertan...

      Ich sagte 320 € im Februar 2007 (mit den Ganzjahreszahlen). Nun ist es halt erst 5 Monate später der Fall.

      Auch meine 400 € in 2007 halte ich durchaus für möglich. :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:49:34
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.818 von c.ploss am 02.07.07 13:40:49So, ich habe das Teil jetzt einmal geshortet. Die Solarförderung, oder besser gesagt, die Umleitung von Strompreiszahlungen in Form überhöhter Einspeisevergütungen wird wohl demnächst von Gabriel gekippt werden. Erst gestern hat er sich entsprechend geäussert, die Solarförderung sei "viel zu hoch".
      Gleichzeitig belasten steigende Langfristzinsen die Party ganz erheblich. Ich denke, dass es Zeit ist, in der Aktie im Rückwärtsgang zu fahren.

      Stahlhelm
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:06:15
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.112 von Stahlhelm am 06.07.07 09:49:34Nur aus Überzeugung einen Tec-Dax Wert shorten ist Harakiri.
      Wenn die morgen eine Ad-Hoc bringen, dann sind die Puts sofort Asche.
      Nach fast 20% in zwei Handelstagen sind einfach Gewinnmitnahmen angesagt und wir sind vom ATH ja auch schon wieder fast 10% entfernt.
      Diese Volatilität sollte jeder einkalkulieren, der hier investiert.
      Außerdem machen nicht wir hier im WO den Kurs, sondern Leute mit mehr Geld in den Hosentaschen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:15:59
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.438 von Cubitus am 06.07.07 10:06:15Entschuldigung, ich sprach von shorten, nicht den Kauf überteuerter Puts. Schon mal was von Leerverkauf gehört?
      Also, 10000 Stück outright sale und jetzt will ich mal sehen! :lick:

      Stay short, stay lucky!

      Stahlhelm
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:37:27
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.112 von Stahlhelm am 06.07.07 09:49:34Viel Spass dabei.

      Und immer schöne einen Stahlhelm tragen wenn Du wieder eins von steigenden Kursen auf die Mütze bekommst! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 00:40:32
      Beitrag Nr. 350 ()
      ...der hat wohl jetzt eine Delle, der Helm:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 03:15:01
      Beitrag Nr. 351 ()
      Ich sehe mein Thread wird hochgehalten :D

      Schön weitermachen, c.ploss wird derjenige sein der eins auf die nase bekommt wenn mal alles runterkommt... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:42:15
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.532.193 von mobay am 07.07.07 03:15:01sooo morgen fliegt der DRECK wieder zu 60€

      Waren das nicht Deine Worte ??? Wie Recht Du doch haben wirst :D

      Wobei ich "morgen" mit "diesen Sommer" interpretieren würde (morgen haben die Börsen eh zu).

      Und das Einzige, was c.ploss und andere Solarrentner auf die Nase bekommen sind bündelweise Geldscheine :laugh:

      Kann es sein, dass sich da jemand ärgert nicht dabei zu sein ??? Es ist noch nicht zu spät, noch bekommst Du Solarworld, Nordex & Co. für einen Spottpreis :p
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 11:45:12
      Beitrag Nr. 353 ()
      Also ich hab seit gestern 18.15 einen Call, der schon mit 10% im plus ist. Ausbruch aus der 1 jährigen Seitwärtsphase gelungen. Ich fühle mich gerade mit dem call sehr wohl. Besonders wenn der MArkt die nächste Woche nochmal richtig läuft:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:53:07
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.532.193 von mobay am 07.07.07 03:15:01Ich habe noch 36,50 € Luft bis meine Gewinne geschmolzen sind...:laugh:

      Ansonsten wirst Du Dich wohl erst wieder melden wenn die Aktie eine kleinen Rücksetzer verkraften muss. Aber den kann man verkraften wenn man sich Tausende Prozent im Plus befindet! :laugh::laugh::laugh:

      Alleine in den vergangenen Wochen habe ich meinen damaligen Einsatz um ein Vielfaches gesteigert. :p:

      Nicht traurig sein dass Du nicht dabei bist! :kiss:

      Du verdienst Dir ja beim Shorten ne goldene Nase!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 22:41:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.548.239 von c.ploss am 07.07.07 20:53:07Haha du bist echt genial.
      Hätte schon lange verkauft. Habe in der Hinsicht nur wenig Geduld.

      Ich sage mal Hut ab :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 00:01:38
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.551.607 von Daxianer04 am 07.07.07 22:41:07Habe ja einen Teil der ursprünglichen Aktien verkauft um einen Teil vom Haus und die PV-Anlage zu finanzieren sowie eine Rücklage für die Haustilgung zu bilden.

      Es sind aber zum Glück noch ein paar Aktien übrig geblieben. Und diese lasse ich weiter laufen bis das der Tod uns scheidet...:D

      Hätte ich rückblickend nicht verkauft könnte ich mich schon jetzt zur Ruhe setzen. So dauert es halt noch ein paar Jahre! ;) Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 01:29:26
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.554.187 von c.ploss am 08.07.07 00:01:38So = es bei mir auch;)
      Und diese lasse ich weiter laufen bis das der Tod uns scheidet.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 21:40:04
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.531.106 von petervale2002 am 07.07.07 00:40:32Ja, eine erste kleine Delle hat er schon am ersten tag bekommen, der Stahlhelm.

      In ein paar Wochen jedoch wird die Kopfbedeckung vollkommen schrottreif sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 22:47:54
      Beitrag Nr. 359 ()
      Noch sind es nur kleine Dellen im Stahlhelm!

      Die Kopfschmerzen werden sich aber dennoch schon bald einstellen. :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 03:34:21
      Beitrag Nr. 360 ()
      Stahlhelm erinnert mich an StockFetcher - den Ausbruch shorten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:53:46
      Beitrag Nr. 361 ()
      Heute wird die 36 fallen. Kurzfristiges Ziel: 34,50.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 15:18:52
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.601.429 von c.ploss am 09.07.07 22:47:54Ich sehe keine Del...le. Noch nicht einmal Kratzer...
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 21:15:07
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.467 von Stahlhelm am 12.07.07 15:18:52Das liegt wohl daran dass Du Dir nicht selber auf den Kopf schauen kannst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:00:27
      Beitrag Nr. 364 ()
      Das wird so laufen wie nach dem Hoch Anfang Februar: Erst bei ca. 31 sollten man nachkaufen. Die Flagge ist spätenstens nach dem heutigen Kursverlauf passé. SWV ist leider nicht mehr der dynamische Wert, wie wir ihn in den Jahren 2003 bis 2006 kannten.

      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:15:13
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.319 von bruder_halblang am 13.07.07 19:00:27bla bla bla, keinerlei Begründung, ich sage: bald (in wenigen Wochen) werden wir über 40 Euro notieren und die 31 Euro werden wir nie wieder sehen!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:15:57
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.192 von bruder_halblang am 12.07.07 09:53:46Auch damit lagst du falsch, die 36 haben gehalten!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:02:40
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.319 von bruder_halblang am 13.07.07 19:00:27Der Chart beweist ja wie undynamisch Solyrworld im Jahr 2007 ist! ;)

      Nur (etwa) magere + 50% im ersten Halbjahr 2007! Dein Depot (wenn Du denn eines hast) hat bestimmt eine viel bessere Performance in den letzten 6 Monaten vorzuweisen.

      Du wirst als weitere Sort-Episode in die Geschichte des Solarworld-Forums eingehen. Es lohnt sich nicht, sich weiter mit Deinen Prognosen zu beschäftigen. Sie werde nicht in Erfüllung gehen. :p
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 22:28:31
      Beitrag Nr. 368 ()
      @c.ploss:

      Habe kein Interesse an einem Kursrückgang von SWV. Ich bin investiert und würde niemals (auch bei keiner anderen Aktie) short gehen. Und daher hoffe ich, dass meine Prognose nicht eintrifft. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie eintrifft, ist höher, als uns allen lieb ist.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 23:17:52
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.048 von bruder_halblang am 13.07.07 22:28:31Ich finde Prognosen relativ sinnfrei wenn noch nicht einmal eine Begründung für die Prognose abgegeben wird.

      Wenn Du wirklich überzeugt bist von deiner Prognose, wäre es dann nicht sinnvoll, kurzzeitig aus der Aktie auszusteigen. Da Du dies nicht tust, glaubst Du wohl selber nicht an das was Du hier schreibst. So zumindest mein Fazit.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 21:03:38
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.424 von c.ploss am 13.07.07 23:17:52Die Begründung meiner Prognose ist der Kursverlauf in der Vergangenheit gepaart mit dem labilen Verlauf in diesen Tagen. Aber heute konnte sich SWV noch aus der Affäre ziehen. Wie lange noch? Ich erwarte weiterhin die 31 in dieser oder der nächsten Woche, auch wenn es mir nicht gefallen würde.

      Aussteigen und billiger wieder rein? Ich bin nicht sonderlich hoch investiert und daher könnte ich den Kursrückgang verkraften, zumal ich davon ausgehen, dass der Wert danach deutlich über 40 steigen wird. Warum sollte ich mir also den Stress antun, kurzfristig rauszugehen? Mit SWV haben diejenigen die beste Performance erzielt, die dem Wert stets treugeblieben sind. Und ich weiß, wovon ich spreche, denn ich gehöre zu den eher nervösen Typen, denen die großen Gewinne stets entgehen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 21:38:06
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.979 von bruder_halblang am 16.07.07 21:03:38Ich denke eher dass die 35 halten wird. Es sind vermutlich noch etwa 2 Wochen bis zun den Vorab-Zahlen zum 2. Quartal. Ich kann mich nicht erinnern jemals von Quartalszahlen enttäuscht worden zu sein. Im Gegenteil. Meine kühnsten Erwartungen wurden immer übertroffen. Und das geht nun schon seit etwa 15 Quartalen so bei mir.

      In mehreren Fragen sind wir uns ja einig:

      - investiert bleiben und
      - Kurziel jenseits der 40 € nach den Zahlen

      Ob es noch mal eine deutliche Korrektur geben wird wage ich zu bezweifeln. So hartnäckig die 35 von unten waren sollte auch nach unten einiges an Widerstand zu erwarten sein.

      Aber man weiss ja nie. Vor allem nicht bei volatilen Werten wie Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:00:56
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.717.596 von c.ploss am 16.07.07 21:38:06Ziemlich viel Gegenverkehr heute. Liege gut einen Euro vorne und habe eingedeckt. Das Ding ist doch relativ zäh.
      Naja, einen neuen Stahlhelm brauche ich dann wohl nicht.

      Stahlhelm
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:38:48
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.371 von Stahlhelm am 18.07.07 10:00:56Da hast Du ja gerade noch die Kurve gekriegt...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:11:08
      Beitrag Nr. 374 ()
      @Mobay:

      Du erinnerst Dich an mein Kursziel für Februar 2008?

      400 €!!!

      Das wären nach heutiger Rechnung 50 €.

      Heute standen wir bereits ca. 3 € unter diesem Ziel. Es riecht stark nach Kursziel-Übererfüllung!

      Warum erfreust Du uns eigentlich nicht mehr mit Deinen treffsicheren Analysen und Kursprognosen?

      Liegst Du eigentlich immer so daneben mit Deinen Prognosen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,74
      +1,06
      +2,34
      0,00
      +5,34
      -0,24
      +0,92
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      35
      34
      29
      28
      25
      SWV SHORT !!!!!!