checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2137)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 08.05.24 00:09:57 von
    Beiträge: 28.771
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 3.203.164
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
    12,905
     
    EUR
    +2,14 %
    +0,270 EUR
    Letzter Kurs 07.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    11,135-7,90
    7.400,00-8,64
    26.600,00-9,22
    13,800-9,80
    9,9800-22,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2137
    • 2878

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 10:24:10
      Beitrag Nr. 7.411 ()
      Nach Informationen des SPIEGEL müssen die Deutschen in Folge der Beschlüsse jedoch mit drastisch steigenden Strompreisen rechnen. Das geht aus einer internen Berechnung des Bundeswirtschaftsministeriums hervor. Demnach wird erwartet, dass die Kilowattstunde Strom zunächst um 0,5 bis 1,5 Cent teurer wird. Mittelfristig könne der Strompreis um bis zu fünf Cent steigen.

      Der Wirkungsgrad von PV hat sich in den letzten 30 Jahren kaum verbessert. Außer bei ein paar Labormodellen.

      Und auch in der Wüste ist es nachts dunkel.

      Ausreichende und umweltverträgliche Speicherkapazitäten sind weit und breit nicht in Sicht.

      Und insgesamt wird der chaotische Atomausstieg wesentlich teuerer als es die Politik offen zugeben will.
      (Schon erstaunlich was man da vom BWM hört).

      Genauso wie die "Euro-Rettung" :laugh: und die Finanzierung der Knoblauch-Zone.

      Dagegen ist die desaströse "Energiepolitik" noch harmlos.


      Dank der fetten Dividenden der Versorger kann ich die zukünftigen Strompreiserhöhungen locker ausgleichen.

      :D
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 09:37:39
      Beitrag Nr. 7.410 ()
      1. ist bei diesem Institut nicht ein ehemaliger RWE Aufsichtsrat in der oberen Geschäftsleitung ? da war doch mal was...somit ist es klar das solche komischen Aussagen kommen. Man weiß das RWI pro Atom ist und unter der Hand von Konzernen arbeitet...

      2. Atomenergie ist schon seit 40 Jahren ineffizient...dann lass jetzt mal die PV 40 Jahre ineffizient sein.
      Man weiß das ein paar qkm Sonneneinstrahlung in der Wüste für eine Stunde soviel Energie liefert wie die gesamte Menschheit in einem Jahr verbraucht.
      Wenn man diese Chance nicht wahrnimmt dies zu nützen..ja dann ist man mehr als Dumm...
      nicht immer kurzfristig denken..langfristig und Nachhaltigkeit ist das Stichwort.
      Oder weißt du wie viel % Wirkungsgrad eine PV Zelle in 30 Jahren hat ?

      fragen über fragen....
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 02:06:19
      Beitrag Nr. 7.409 ()
      Hmmmm .... ich habe am Freitag eine Mitteilung meines Stromlieferanten "Mainova" erhalten.

      Im Ergebnis zahle ich ab 01. September 2011 7,1 % mehr unter ansonsten gleichen Bedingungen :o(
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 00:36:14
      Beitrag Nr. 7.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.854 von startvestor am 24.07.11 09:58:23"Strompreisbegrenzung, zusätzliche Gewinnabschöpfungen und ähnliches."

      Wir wollen es mit dem Sozialismus oder Kommunismus in D mal nicht übertreiben.

      Sonst wird der Strom zu bestimmten Zeiten echte Mangelware.

      Das sollte die Zonenwachtel noch aus eigener Anschauung kennen.


      :laugh:

      Die Versorger können innerhalb der nächsten Jahre natürlich auch komplett auf Wind & Co umstellen mit fester Stromabnahme und garantierten Preisen. Fossile und Atom-KWs werden abgeschaltet und Strom gibt es nur dann in ausreichendem Umfang, wenn er entsprechend regnerativ produziert werden kann. Wenn nicht, dann nicht.

      Es fehlt den hektischen Menschen heutzutage doch sehr an Stille und Dunkelheit.

      :D

      Außerdem weis man manche Dinge erst zu schätzen, wenn man sie nicht mehr hat.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 00:23:12
      Beitrag Nr. 7.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.799 von Clue2oo7 am 24.07.11 09:35:51Danke für den link !!!

      "Das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung rechnet laut SPIEGEL ebenfalls mit einem deutlichen Preisschub um bis zu fünf Cent. Ursache sei der planlose Ausbau der erneuerbaren Energien, vor allem der zu teuren und ineffizienten Photovoltaik."

      Das ist die entscheidende Aussage !!!

      Werden die Öko-Fuzzys aber nicht kapieren, da die Sonne doch keine Rechnung schickt !!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 09:58:23
      Beitrag Nr. 7.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.799 von Clue2oo7 am 24.07.11 09:35:51Ein Durchschnittshaushalt mit einem Jahresverbrauch von 3500 Kilowattstunden würde demnach um bis zu 175 Euro zusätzlich im Jahr belastet.

      Jetzt ist sie also raus, die Wahrheit. Es wird wohl stimmen, was das Wirtschaftsministerium errechnet hat. Die Umfragen, wieviel Mehrkosten die Leute akzeptieren werden, gehen weit auseinander. Die Ergebnisse hängen anscheinend davon ab, wer die Umfrage beauftragt. :mad:

      Ich glaube nicht, dass 175 Euro akzeptiert werden. Die Strompreiserhöhung wird E.ON aber nix nützen. Stattdessen wird sie eher den Druck weiter erhöhen. Denkbar wäre dann z.B. ein Strompreisbegrenzung, zusätzliche Gewinnabschöpfungen und ähnliches.

      E.ON muss versuchen, Kapazitäten in Deutschland abzubauen, d.h. keine neuen Gaskraftwerke! Gegen eine Verstaatlichung wie in Ungarn hilft außerdem nur, weltweit diversiviziert aufgestellt zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 09:35:51
      Beitrag Nr. 7.405 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 15:08:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 11:29:49
      Beitrag Nr. 7.403 ()
      Welch schwachsinniges geschreibsel, dazuhin noch orthographisch auf Hilfschüler-Niveau!
      Furchtbar und sinnlos!
      Worf
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 22:53:21
      Beitrag Nr. 7.402 ()
      Zitat von Opa_Hotte: @ all: bitte nicht mehr auf happy reagieren, er lebt auch das Motto "was interessieren mich Fakten wenn ich eine Ideologie habe" ... also bitte (bitte bitte bitte) nicht mehr drauf eingehen....


      Moment mal. Wer ignoriert hier ständig Fakten...? von dir hab ich noch nichts Wissenswertes pro Atom gehört.jede deiner aussagen habe ich zerpflückt wie ein krankes, schwaches Huhn...

      aber so ist es eben, wenn man keine Fakten mehr hat und nur noch die Möglichkeit weinend mit den Händen auf den Boden liegend zu klopfen und immer wieder nein, nein, nein schreien...tja, dann muss man eben mit ignore Funktion arbeiten. Man sieht darin wie schwach deine sogenannten selbsternannten Fakten ja wert sind... ;)
      • 1
      • 2137
      • 2878
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +1,07
      +1,74
      +2,43
      +1,25
      -0,28
      +1,98
      +1,30
      +2,31
      +0,21
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger