Turnaround-Story: AQUA SOCIETY - 500 Beiträge pro Seite

[krofisch]

Strom aus Abwärme: Aqua Society erhält Auftrag der Loick AG zur Lieferung einer Wärme-Kraft-Kopplungseinheit

12.03.2006 - 10:19 Uhr
Herten (ots) - Die Aqua Society GmbH wurde von der Loick AG für
nachwachsende Rohstoffe in Dorsten mit der Lieferung und Endmontage
einer Anlage zur Stromerzeugung beauftragt, die an einem
Blockheizkraftwerk (BHKW) an einer bestehenden Biogasanlage des
Unternehmens zum Einsatz kommen und die dort anfallende Abwärme in
Strom umwandeln soll. Darüber hinaus wird der Gesamtwirkungsgrad der
Anlage gesteigert. Durch dieses Abwärmekonzept wird die
Energieeinspeisung nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) mit 2
Cent pro Kilowattstunde (kW/h) zusätzlich honoriert. Das teilte Aqua
Society in Herten mit.

Das Auftragsvolumen für die Wärme-Kraft-Kopplungseinheit beläuft
sich auf 295.000 Euro. "Mit dem Auftrag der Loick AG", so Hubert
Hamm, Geschäftsführer der Aqua Society GmbH, "hat die von uns
entwickelte Technologie zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme
endgültig die Marktreife erlangt."


Anlage zur Stromerzeugung amortisiert sich bereits nach einem Jahr
Die von Aqua Society angebotene Wärme-Kraft-Kopplungseinheit, die
bereits in drei Monaten betriebsbereit sein soll, wird aus der Abwärme eines 350 kW/h-BHKWs 150 kW/h elektrischen Strom zur Einspeisung nach dem EEG ins öffentliche Netz erzeugen.
Nach aktuellen Zahlen des Bundesministeriums für Umwelt,
Naturschutz und Reaktorsicherheit hat sich im Jahre 2005 die
Verstromung von Biogas aufgrund der neuen Regelungen des EEG
gegenüber dem Vorjahr von 1,4 Mrd. kW/h auf rund 3,2 Mrd. kW/h mehr
als verdoppelt. Insgesamt sind in Deutschland zurzeit mehr als 2.000
Biogasanlagen in Betrieb.

Mit neu entwickelten Technologien und Anlagen zur
Energieoptimierung und Energierückgewinnung hat sich das Portfolio
von Aqua Society im vergangenen Jahr erheblich verbreitert. Aktuell
steht die weltweite Vermarktung und Lizenzierung der Produkte und
Anlagen im Mittelpunkt.

Die Aqua Society GmbH ist die operative Tochter der Aqua Society
Inc., deren Aktien an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0)
sowie in der USA (OTC BB) gehandelt werden.




Pressekontakt:
Peter Lodestijn, CEO
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

E-Mail: [e-mail]
www.aqua-society.com

[Lea_00]

durchschaubar die ganze sache

sobald ide aktie ien nues tief erreicht kommt ne meldung dann erholt sich das teil um paar prozent und weiter gehts nach unten

das ist echt schrott, aber für schnelle 10 prozent gut

[alpenkoenig]

@krofisch, sogar wenn dieser Auftrag tatsächlich der Wahrheit entsprechen würde, ist allein die Größenordnung von 295 k eher eine Veräppelung der Anleger, die auf gewaltigen Verlusten sitzen.

Im Jahr 2004 wurden sogar eine PRs über Umsätze veröffentlicht,
die sich dann als Lüge herausgestellt hat
(diese PR wurde dann relativ schnell von der HP von AQAS entfernt).

2005 wurden Aufträge im Ausmass mehrere Millionen angekündigt..

Umgesetzt wurde nichts davon..

Drei Aufträge wurden verschoben, vom Rest hat man nie was gehört..

Fürs erste Quartal des laufenden GJ wurde salopp behauptet, dass Aufträge über 700 k an Land gezogen wurden und obwohl AQAS normal jeden Auftrag mit großem PR-Geschrei ankündigt, hat es zu den behaupteten 700 k nie auch nur eine konkrete Information gegeben.

Und jetzt wird wegen 295 k wieder eine Riesengschrei verursacht..

Wo siehst du einen Turnaraound ?
Bei Millionenaufträgen, die sich in Luft auflösen,
und das bei einer MK von über 100 Mio. ..

Das ist kein Turnaround, das ist der Beweis, dass es nach altbewährtem Muster weitergeht.

Jedenfalls werden bereits erheblich kleinere Brötchen gebacken
Nicht mehr Millionen sondern gerade noch einige k werden den Lemmingen vorgeschwindelt..

Da ist es eigentlich logisch, wenn sich das Ausmass der vorgeschwindelten Auftragsvolumina auf 10 Prozent des Vorjahresniveau befindet,
dass ein Anpassung des Kurses an diese 10 % erfolgen wird

Penny wir kommen nach dem Motto: vom $ zum Cent ...

2007 dann das Jahr des Subpenny

Gruß
AK

[depotcheck]

[posting]20.655.890 von krofisch am 13.03.06 08:19:45[/posting]Auftrag heißt bei Aqua nicht unbedingt Auftrag!


Kursziel: 0 Euro / Delisting

[krofisch]

[EasyTech]

[posting]20.656.003 von Lea_00 am 13.03.06 08:40:07[/posting]

turnaround-story.
ich dachte es läft alles so prächtig bei aqau.....wieseo brauchen die dann einen turnaround?

[EasyTech]

krofisch prognostiziert am 17.09.2005 einen kurs von 2,50 Euro.
die wirklichkeit sieht anders aus.

[Borealis]

Da waren wieder "Fachleute" am Werk:
350kW/h bzw. 150kW/h

Note 5! Sätzen Sä säch!.

[krofisch]

[posting]20.657.971 von Borealis am 13.03.06 10:59:57[/posting]Nur weil du dies


Anlage zur Stromerzeugung amortisiert sich bereits nach einem Jahr

Die von Aqua Society angebotene Wärme-Kraft-Kopplungseinheit , die bereits in drei Monaten betriebsbereit sein soll, wird aus der Abwärme eines 350 kW/h-BHKWs 150 kW/h elektrischen Strom zur Einspeisung nach dem EEG ins öffentliche Netz erzeugen .

wieder einmal nicht verstehst

[Borealis]

Das nicht, aber die Maßeinheit Kilowatt pro Stunde ist Unsinn (Kilowatt bleibt Kilowatt, genauso wie 100 Stundenkilometer 100 Stundenkilometer bleiben, egal wie lange du mit dieser Geschwindigkeit fährst.

Aber schaun wir mal, was das heißen würde, wenn wir mal das "pro Stunde" weglassen.

Zumindest bei der Loick AG handelt es sich um eine kleine Firma, die ihr Geld nicht mit PR`s, sondern mit ordentlicher Arbeit verdient. Die bauen Biogasanlagen, an die Blockheizkraftwerke angeschlossen werden. In Teterow wird das Biogas sogar in solcher Qualität erzeugt und aufbereitet, daß es ins Erdgasnetz eingespeist werden kann.
Die Blockheizkraftwerke dazu werden von der Pro2 Anlagentechnik GmbH gebaut.
Auf der Homepage dieser Firma findet man eine Übersicht über angebotene Typen von Blckheizkraftwerken.
http://www.pro-2.net/pro2/de/Download/Deutsch/M_Dep_D.PDF

Den Angaben in der Aqua-PR kommt der Typ LM 842-TL nahe
mit 347kW (37,6%) elektrischer Leistung, 388kW (42,1%)thermischer Leistung und 187kW (20,3%) Abwärme (Differenz zur Primärleistung von insgesamt 922kW (100%) ).

Wenn die Aqua-Anlage die 150kW Stromerzeugung wirklich bloß aus der Abwärme und nicht auch aus den 388kW Nutzwärme rausholt, würde das heißen, daß aus den 187kW Abwärme 80,2% (150kW) in Strom umgewandelt worden sind.

Und der Abwärmeverlust wäre von 187kW (20,3%) auf 37kW (4%) verringert worden.

Den Vergleich mit dem Fraunhofer-Gutachten können wir uns wahrscheinlich sparen, weil die da auch eine ganze Menge Quatsch gerechnet haben.

[krofisch]

[posting]20.659.445 von Borealis am 13.03.06 12:36:55[/posting]Und da sich die neue AQUA-Anlage schon nach 1 Jahr amortisiert sind dies jährlich etwa 295.000 € ERSPARNIS bzw. GEWINN für die Firma.
Zitat:
Anlage zur Stromerzeugung amortisiert sich bereits nach einem Jahr
Zitatende.

Ein mächtiges Kaufargument für die neuen innovativen AQUA-Geräte und ein riesiger Markt!!!!!!

[krofisch]

[posting]20.659.445 von Borealis am 13.03.06 12:36:55[/posting]Vielleicht hilft dir ja dies weiter:

Das von der Aqua GmbH zu installierende System zur Erzeugung von Strom aus Abwärme wird die Gesamteffizienz des Biogasgenerators erhöhen und berechtigt den Betreiber des Systems zu einer weiteren Subvention von EUR 0,02 pro Kilowattstunde gemäß dem German Renewable Energy Sources Act (deutsches Abkommen für erneuerbare Energien). Das System wird auch Elektrizität durch die Abwärme erzeugen, die durch das Loick-System entsteht und die dann in das Stromnetz eingespeist wird. Auf diese Weise erwartet man, dass das Abwärmestromsystem die gesamte Ausgangsleistung des Loick-Systems um mindestens 20 Prozent erhöhen wird.

Ein mehr als gutes Verkaufsargument für die neuen und sehr innovativen AQUA-Greäte in einem riesigen Absatzmarkt weltweit!!!!

[Borealis]

@ krofish
Das mußt du Aqua erzählen und nicht mir. Die wolln doch etwas haben, was sie in die Filings reinschreiben können.
Also zeigt, daß das Ding funktioniert und dann verkauft mal noch ein paar davon (Blockheizkraftwerke gibt es ja genügend, wo so etwas eingebaut werden könnte).

[krofisch]

[posting]20.660.359 von Borealis am 13.03.06 13:42:53[/posting]AQUA weiß es schon.
Es ist nämlich die deutsche Übersetzung der PR in den USA.

Es funtioniert!
Es ist umweltfreundlich!
Es spart bzw. erzeugt Energie!
Es spart dem Käufer enorme Energiekosten!
Es amortisiert sich schon nach 1 Jahr!
Es gibt einen riesigen Markt für diese Geräte
Es wird daher ein Verkaufsschlager!

[stinki1]

[posting]20.660.747 von krofisch am 13.03.06 14:10:00[/posting]

[stinki1]

[posting]20.655.890 von krofisch am 13.03.06 08:19:45[/posting]Und wir sind dabei

[westfale64]

Da hat der krofisch wieder einen neuen Jubelthread eröffnet.

In Aquas Pressemitteilungen auf der Homepage werden den Aktionären alle möglichen Aufträge vorgegaukelt. Keiner dieser angeblichen Geschäftspartner
-in China
-im Jemen
-in Dubai
-an der Elfenbeinküste
hat trotz der "Probebetriebe ein Aqua -Gerät gekauft.


Auch die Ankündigungen von Aufträgen für
-Coca Cola
-Rotes kreuz
-Vereinte Nationen
-Animox
-Semmelbröselbäcker
haben sich anhand der katastrophalen Aqua-Bilanz allesamt als Luftnummern entpuppt, denn es kamen keinerlei Geschäfte zustande.

Geben Sie endlich zu, daß der 8-Mann-Betrieb Aqua, der lt. Bilanz
-keine Vermögenswerte
-keine Produktion
-keinen Vertrieb
-keine Transparenz
also überhaupt nichts werthaltiges besitzt
nur dafür gegründet wurde, damit die Altaktionäre ihre wertlosen Papiere dieser leeren OTC-Hülle, die Hamm einst für wenige tausend Euro gekauft hat, an die unbedarften Lemminge für Wucherpreise verhökern können. Und dabei sind
-Telefonverkäufer
-Pushblättchen
-und bezahlte Forenpusher
sehr hilfreich.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

WASSER – DAS BLAUE GOLD



Wasserversorgung wird zur Schlüsselaufgabe des 21. Jahrhunderts. Angesichts globaler Knappheit und steigendem Verbrauch stehen Politik und Wirtschaft im Wassersektor vor beachtlichen Aufgaben.


Ohne die Verbindung von einem Sauerstoff- und zwei Wasserstoffmolekülen wäre jegliches Leben auf der Erde unmöglich: Der Mensch besteht zu etwa 60 Prozent aus Wasser, und ein Verlust von nur 15 Prozent dieser Wassermenge führt bereits zum Tod.

Dem ehemaligen UN-Generalsekretär Butros Ghali wird die Prophezeiung zugeschrieben, dass „die nächsten Kriege um Wasser geführt werden“.1 Denn obwohl es scheinbar im Überfluss vorhanden ist, können Menschen nur einen Bruchteil davon für die Industrie, die Landwirtschaft und den eigenen Bedarf nutzen.

Wie viel Wasser auf der Erde insgesamt existiert, kann man nicht exakt sagen, da das in der Atmosphäre gebundene Wasser und die Wassermenge in tiefen Erdschichten nur geschätzt werden können. Für den menschlichen Verbrauch steht indes immer weniger zur Verfügung: In den letzten 100 Jahren hat sich der Wasserverbrauch versiebenfacht, die verfügbare Süßwassermenge hat sich allein seit 1970 um 40 Prozent verringert.2

Die Wasserversorgung ist eine der Schlüsselaufgaben des 21. Jahrhunderts. Berechnungen der Vereinten Nationen zufolge werden sich im Jahr 2050 über neun Milliarden Menschen3 das Süßwasser der Erde teilen müssen, schon heute sterben jährlich mehr als vier Millionen Menschen durch verschmutztes Trinkwasser. Mehr als eine Milliarde Menschen hat überhaupt keinen Zugang zu einer sicheren Wasserversorgung.4

Angesichts globaler Knappheit und steigendem Verbrauch stehen Politik und Wirtschaft im Wassersektor vor beachtlichen Aufgaben.

Bei der Bewältigung dieser Herausforderungen befinden sich jene Unternehmen im Mittelpunkt, deren Expertise, Technologien und Produkte bei der Ver- und Entsorgung von Wasser und Abwasser benötigt werden. Anbieter, deren Tätigkeitsfeld in den Bereichen Wasserversorgung, Wasserinfrastruktur und Wasserreinigung liegt, blicken einem signifikanten Wachstumspotenzial entgegen – ein Potenzial, das auch bei Investoren auf steigendes Interesse stößt.



WAS RAR IST HAT SEINEN PREIS



Während die Bevölkerungszahlen in den nächsten Jahren weltweit erheblich ansteigen werden, haben schon heute mehr als eine Milliarde Menschen keinen sicheren Zugang zu sauberem Trinkwasser: 400 der 660 chinesischen Städte5 leiden unter Wasserproblemen; Spanien, Portugal und Frankreich mussten im Jahr 2005 aufgrund von unerwarteten Niederschlagsausfällen ihre Wasserversorgung rationieren und in Mexiko lag der Anteil übernutzter unterirdischer Reservoirs bereits Mitte der 90er Jahre bei 20 Prozent.6

Wasser bedeckt zwar mehr als zwei Drittel der Erdoberfläche, doch der weitaus größte Teil ist Salzwasser, das ohne Aufbereitung für den Menschen nicht nutzbar ist. Das Süßwasser ist zu einem großen Teil im Eis der Polarzonen, in Gletschern und in der Atmosphäre gebunden, zudem wird ein wesentlicher Anteil hiervon von der Pflanzen- und Tierwelt verbraucht. Für den Menschen sind lediglich ein Prozent des Süßwassers und damit 0,007 Prozent7 des weltweiten Wasservorkommens unmittelbar zugänglich.

[krofisch]

INVESTITIONSCHANCEN IM WASSERSEKTOR




Wasser wird in den nächsten 30 Jahren zu einem global knappen Gut werden. Für Investoren ergeben sich aus diesem Szenario attraktive Investitionschancen.

Während es heute weltweit noch ausreichend Trinkwasser gibt und einzig die regionale Verteilung ein Problem darstellt, wird sich die Lage zukünftig deutlich verschärfen. Die Vereinten Nationen gehen nochmals von einer Verdreifachung des Süßwasserverbrauchs in den nächsten 30 Jahren aus, mit der Folge, dass Wasser um das Jahr 2025 zu einem global knappen Gut werden wird.

[EasyTech]

[posting]20.683.522 von krofisch am 14.03.06 20:14:06[/posting]was plapperst du jetzt wieder vom wasser daher?


aqua society macht doch jetzt auf wärmepumpen, nachdem sie ihre aquamissionsgeräte nicht verkaufen konnten.

es wäre mal eine umbenennung der firma in wärme society, inc. angezeigt.

[krofisch]

[posting]20.686.783 von EasyTech am 15.03.06 00:04:10[/posting]AQUA hat eben mehrere Geschäftsfelder:
Basierend auf den Kernkompetenzen in der Kälte- und Klimatechnik resultieren daraus bereits bahnbrechende Entwicklungen, die schon heute weltweit zur Anwendung kommen:
AquaMission ,
ThermoMission und
EnergyMission .

[westfale64]

[posting]20.687.409 von krofisch am 15.03.06 07:15:30[/posting]Die "bahnbrechende Entwicklung" steht in Hamms Hertener Bastelbude seit 2002 wie Blei, denn keiner braucht Wasser, das 30-mal so viel kostet wie bei herkömmlichen Methoden.
KEINER hat bisher diese Wundermaschine gekauft.
(siehe #17)

Abzocke vom Feinsten !

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

[posting]20.695.222 von krofisch am 15.03.06 12:35:04[/posting]Die Fakten in #17, die durch die Bilanz belegt werden, können Sie nicht widerlegen, und schon gar nicht mit substanzlosem Unfug wie #24.

[krofisch]

[posting]20.696.150 von westfale64 am 15.03.06 13:17:26[/posting]Herrlich, wie man sie immer wieder dazu bringen kann, sich im Kreis zu drehen.

Mit ihren ständig sich wiederholenden Kopien kommen sie so keinen Schritt weiter.

Weiter so.

[EasyTech]

[posting]20.687.409 von krofisch am 15.03.06 07:15:30[/posting]die bahnbrechendste wird wohl die entwicklung der KrofischMission gewesen sein. ... die lässt sich aber auch nicht verkaufen.

[krofisch]

[posting]20.697.592 von EasyTech am 15.03.06 14:20:52[/posting]

[EasyTech]

Hier nochmals die Info für den überaus lernresistenten beamten krofisch:

Aus dem Anlageschutzarchiv:

"...Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen" [oder von Wasser aus Luft (Anmerkung von EasyTech)]. Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" [oder New Yorker Nasdaq (OTC BB)] Anmerkung durch EasyTech] bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. "
Link: http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31

[westfale64]

[posting]20.697.592 von EasyTech am 15.03.06 14:20:52[/posting]"Knastmission" trifft die zukünftigen Geschäftsfelder wohl besser.
Nach Aquas Pleite wird es Strafanzeigen wegen Anlagebetruges regnen, denn dann haben auch die Lemminge begriffen worum es Aqua mit seinen Auftragsmärchen wirklich ging.

#17: Gegenargumente:Fehlanzeige

[krofisch]

Warum erinnern mich hier so manche Personen eher an Don Q. und Sancho P. im Kampf gegen die AQUA-Mühle?

[krofisch]

[posting]20.704.388 von EasyTech am 15.03.06 17:50:38[/posting]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[domdoc]

@ gross äh kro(ss)fisch u.a.

wenn du für jeden Tastenanschlag den du seit dem Bestehen des Threads hier getätigt hast

1 Euro erhalten hättest, wäre es eine gute Performance.

Klare Aussage was hast du heute hier verdient?
ausser Schwall- und Luftschlössern
- gar nichts


ich bei anderen Invests ne Menge heute...


und wenn du mich gnädigerweise heute zitiert hast bezgl. Substanz welche Ehre...

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

[posting]20.707.018 von krofisch am 15.03.06 19:40:29[/posting]Haben Sie außer inhaltslosem Geschwätz zu #17 auch Substantielles zu bieten ?
Ihr Billig-Push für die 8-Mann-Firma Aqua, die nie eine "Aquamission"-Maschine an den Mann gekriegt hat, nervt.
Aber glücklicherweise stellen Sie sich damit so ungeschickt an, daß die Aktionäre merken in was für einem Schrottwert sie die Millionen versenkt haben (siehe Kurs).

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

[posting]20.731.054 von krofisch am 16.03.06 11:11:40[/posting]Wo sind denn die von Ihnen behaupteten "Erfolge" ?
Außer Ihrem Geschwätz und der Aqua-PR ist nirgends etwas von Erfolgen bei Aqua zu erkennen.

Hier die 12 Auftragsankündigungen von Aqua:

04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt UMSATZ:0
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet UMSATZ:0
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer UMSATZ:0
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte UMSATZ:0
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt UMSATZ:0
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet UMSATZ:0
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro UMSATZ: 0
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert UMSATZ: 0
31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro UMSATZ: 0
20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen UMSATZ: 0
22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen UMSATZ: 0
20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch UMSATZ: 0


Ein Dutzend toller Ankündigungen von Millionengeschäften.
Und KEIN EINZIGES TATSÄCHLICHES GESCHÄFT.
Diese Fakten können auch Forenpusher, die Aktien verticken wollen, nicht widerlegen.

[krofisch]

[posting]20.731.186 von westfale64 am 16.03.06 11:20:06[/posting]Danke für die AQUA-Werbung

[wohinistmeinGeld]

[posting]20.687.409 von krofisch am 15.03.06 07:15:30[/posting]da fehlen noch 2 Geschäftsfelder
AktienverkaufsMission
AnlegergeldverschwindMission

[krofisch]

[posting]20.734.525 von wohinistmeinGeld am 16.03.06 14:44:11[/posting]Weiterhin gute Träume (und sowas im hohen Alter)

[westfale64]

[posting]20.734.838 von krofisch am 16.03.06 15:00:28[/posting]#17 und #33:
Da Sie die Fakten nicht widerlegen können (wie sollten Sie auch fehlende Verkäufe in der Bilanz schönlügen?) hier ein Vorschlag wie Ihr Chef die desolate Aqua-Situation korrekt wiedergeben könnte -nur für den Fall, daß Aqua mal nicht wieder immer neue Auftragsmärchen zur Anlegerverkohlung bringen will.

Aktionärsbrief:

Liebe Aqua-Aktionäre,
vielen Dank für die vielen Millionen, die Sie mir gespendet haben. Jetzt haben Sie alle soviel Geld für die wertlosen Altaktien geschickt, daß ich genug verdient habe um mich zur Ruhe zu setzen. Ich weiß zwar seit 2002, daß meine Wasser-aus-Luft-Maschine keiner kaufen will, egal ob ich sie mit meinem alten OTC-Konstrukt miningtec inc./miningtec GmbH "Hydroflow" nenne oder mit meinem neuen OTC Konstrukt Aqua Society inc./Aqua Society GmbH "Aquamission", aber da ich auch von irgendetwas leben muß habe ich Ihnen halt Aktien verkauft. Ich weiß ja, daß jeden Morgen ein Dummer aufsteht, der sich von meinen Auftragsmärchen blenden läßt, deshalb habe ich mir auch besonders schöne Geschichten aus fernen afrikanischen Ländern einfallen lassen um Ihnen meine Aktien aufs Auge zu drücken. Da aber meinen Forenpushern jetzt nichts mehr einfällt um meine Klitsche schönzulügen höre ich jetzt auf. Sie werden verstehen, daß ich für die läppischen 55000 Euro Vorstandsbezüge p. M. mir nicht mehr die Arbeit eines neuen Fillings machen will. Deshalb laß ich den Aqua-Kahn jetzt absaufen und mache mir mit den Aktienerlösen ein schönes Leben -vorzugsweise im Ausland, damit ich mir Knastmission nicht antun muß.
Falls mir irgendwann das Geld ausgehen sollte werde ich mich mit meiner 3.Geldsammelbude wieder vertrauensvoll an Sie wenden um Ihnen das Fell ein weiteres Mal über die Ohren zu ziehen. Ich weiß ja wie leicht das geht. Ein paar Auftragsmärchen, die passenden Telefonverkäufer und Forenpusher und schon schicken Sie wieder Geld für meinen nächsten GlobalPlayer.
Ihr mit Aktionärsgeld gestopfter Vorstand

[krofisch]

[posting]20.736.191 von westfale64 am 16.03.06 15:53:28[/posting]Du hättest Märchenerzähler werden sollen bei deiner Fantasie, die mit der Realität nur nichts gemein hat.

[krofisch]

[posting]20.736.191 von westfale64 am 16.03.06 15:53:28[/posting]Wir haben alle sehr herzhaft über dein `Märchen` gelacht.

Keiner hat es ernst genommen.

[westfale64]

Mit Ihren "Märchen" disqualifizieren Sie sich selbst, krofisch. Haben Sie mit diesen Märchen noch ein paar Lemminge gefunden, die Aktien dieser 8-Mann-Klitsche ohne operatives Geschäft, Gewinne, Mitarbeiter, Produktion, Patente oder Vertrieb kaufen ?
Wer letztes Jahr auf Ihre Pusherlügen hörte hat den größten Teil seines Anlagekapitals verloren. Hier ein paar Beispiele für die wenigen, die Sie vielleicht noch ernst nehmen :

27.07.05:
DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE
GELOGEN, DAS FRAUNHOFER-INSTITIT HAT DIE AQUA-MASCHINE NIE GESEHEN

26.07.05
Dann wartet mal schön auf den nächsten positiven Quartalsbericht voraussichtlich mit den Aufträgen über 10 Mio. Euro (lt. Presse), extra auch in Deutsch damit die Basher keine Übersetzungsfehler machen müssen.
GELOGEN, AUSSER DEN 700000, DIE NICHTMAL BEZAHLT WURDEN GAB ES GAR NICHTS.


25.07.05
Achtet doch mal auf den Kurs nach dem nächsten Quartalsbericht. Wenn die bisher in der Presse veröffentlichten Zahlen (Aufträge, Umsatz, Mitarbeiterwachstum, etc.) nur in etwa zutreffen, geht es meiner Meinung nach weiter steil nordwärts (auch wenn es durch die Realitätsverweigerung der Basher massiv betritten werden wird)!
GELOGEN,DER KURS HAT SICH SEITDEM GEDRITTELT,DIE IN DER PRESSE (BILDZEITUNG) GENANNTEN ZAHLEN WAREN VON AQUA ERLOGEN.

24.07.05
Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant
GELOGEN.DIESE KLITSCHE KANN SICH MANGELS QUARTALSBERICHT NICHTMAL AN DER PINKSHEET-ABZOCKERBÖRSE HALTEN. OHNE DEN LÄNGST ÜBERFÄLLIGEN QUARTALSBERICHT WIRD AQUA UNWEIGERLICH DELISTET.

24.07.05
GF bzw. jetzt XTrade und Marc Aurel hatten die Aktien 2004 empfohlen, weil es sich um eine sichere Geldanlage in Aktien einer innovativen und erfolgreichen Firma (AQUA) handelte.
GELOGEN.DIESE "ANLAGE" HAT DEN AKTIONÄREN MILLIONENVERLUSTE GEBRACHT. GEGEN GF ERMITTELT DIE STAATSANWALTSCHAFT WEGEN BETRUGES.
Und weitere Gewinne dürften nach dem nächsten Quartalsbericht etwa Mitte/Ende August garantiert sein.
GELOGEN. AQUA HAT NOCH NIE GEWINNE GEMACHT SONDERN ÜBER 20 MIO. VERLUST AUGRUND DER IMMER NOCH UNERKLÄRLICHEN MILLIONENPROVISIONEN AN UNBEKANNTE "BERATER".


20.07.05
.... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden.
GELOGEN.DAS FRAUNHOFER -INSTITUT HAT DIE AQUA-MASCHINE GAR NICHT GESEHEN UND AQUA WEGEN DEREN UNSERIÖSEM MISSBRAUCH IHRES GUTEN NAMENS RECHTLICHE SCHRITTE ANGEKÜNDIGT.





Fazit: Billig-Push ohne Substanz.

[krofisch]

[posting]20.738.119 von westfale64 am 16.03.06 17:09:58[/posting]Danke für diese herrliche AQUA-Werbung (wenn auch schon öfters von dir hier kopiert).

Bitte auch die aktuellen News hier kopieren, nicht nur die aus 07.2005!

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Heute noch keine neue `alte` Kopie?

[krofisch]

Bitte BM lesen

[westfale64]

[posting]20.767.323 von krofisch am 17.03.06 14:51:10[/posting]Das Filling belegt, daß Aqua auch in diesem Q. wieder KEINE EINZIGE Maschine verkauft gekriegt hat. Aber krofisch wird das bestimmt wieder wie in #40 beschrieben schönlügen, damit die Altaktionäre ihre wertlosen Aktien bei den Lemmingen abladen können.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.200 von krofisch am 23.03.06 19:35:19

Hier der Link zum vollständigen Quartalsbericht:
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.318 von krofisch am 23.03.06 19:42:42

Weltwassertag 2006: Aqua Society erschließt neue Wege der Trinkwasserversorgung

- 16. März 2006

Herten. – Der von den Vereinten Nationen deklarierte diesjährige Weltwassertag, der am 22. März 2006 dem Thema „Wasser und Kultur“ gewidmet ist, lenkt die Augen der Weltöffentlichkeit erneut auf eines der dringendsten Probleme der Menschheit: die zunehmende Wasserknappheit. Aus diesem Anlass weist die Aqua Society GmbH darauf hin, dass sich in der Erdatmosphäre eine bisher ungenutzte Ressource „versteckt“, die als Trinkwasserquelle genutzt werden kann – Luftfeuchtigkeit.

Mit „Aquamission“ hat das Unternehmen aus Herten eine Technologie entwickelt, die ursprünglich aus dem deutschen Bergbau stammt und die Luftfeuchtigkeit mittels Kondensation als Trinkwasserquelle erschließt. Während das Verfahren im Bergbau dazu dient, die Luft zu kühlen – wobei als Nebenprodukt Kondenswasser entsteht, werden die modifizierten Anlagen bei der Trinkwassergewinnung umgekehrt genutzt: Hier wird zuallererst Wasser erzeugt – und nur nebenbei entsteht kalte Luft, die zur Raumklimatisierung eingesetzt werden kann.

Die Atmosphäre enthält rund zehnmal mehr Wasser als alle Flüsse der Welt zusammen. Hinzu kommt, dass sich diese Wassermenge durch den natürlichen Kreislauf – Niederschlag und Verdunstung – innerhalb weniger Tage vollständig regeneriert und somit praktisch unerschöpflich ist. Ein Anzapfen dieser Ressource ist daher auch unter ökologischen Gesichtspunkten unbedenklich.

Technologie zur Trinkwassergewinnung aus der Luft rückt in den Blickpunkt
Bereits vor einem Jahr haben die ersten von Aqua Society ausgelieferten Anlagen in den Vereinigten Arabischen Emiraten erfolgreich ihren Betrieb aufgenommen. „Dank der hohen Temperaturen und der hohen Luftfeuchtigkeit“, so Peter Lodestijn, CEO der Aqua Society, Inc., „finden wir in der Golfregion optimale Bedingungen vor – und Klimaanlagen sind hier ohnehin obligatorisch.“

Die von Aqua Society konstruierten Geräte saugen große Mengen Luft an, kühlen sie bis zum Taupunkt ab und sammeln das entstehende Kondenswasser in einem Auffangbehälter, wo es anschließend gefiltert und mineralisiert wird. Auf diese Weise entsteht reines Trinkwasser, das den Qualitätsnormen der WHO entspricht. Unter optimalen Bedingungen kann eine einzige Maschine pro Tag bis zu 5.000 Liter Wasser erzeugen.

Um das Trinkwasser auch zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten zu können, hat Aqua Society im vergangenen Jahr ein weltweit einzigartiges Verfahren entwickelt, das die thermische Energie von Abwärme im niederen Temperaturbereich teilweise in mechanische oder elektrische Energie umwandelt und den Wirkungsgrad der Anlagen deutlich steigert. Diese Technik kann auch bei „Aquamission“ eingesetzt werden. Die bei dem notwendigen Kühlprozess entstehende Abwärme senkt den externen Energiebedarf und führt so zu nachhaltig geringeren Entstehungskosten für das nach WHO-Standard produzierte Trinkwasser.

[EasyTech]

da kann man doch nur noch lachen.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.514 von EasyTech am 23.03.06 19:54:20

Aber über dich

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.368 von krofisch am 23.03.06 19:45:11

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/184323…

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.929.850 von krofisch am 23.03.06 22:57:44

Trinkwasser auch zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten

Was ist unter Wettbewerbsfähig zu verstehen? Wenn es die reichen Scheichs bezahlen können und die Armen verdursten?
Das Problem ist nur, daß es selbst den Scheichs zu teuer ist und kein Interesse an den Aqua Produkten haben.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.930.022 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 23:23:45

Die Aqua Leute sollten mal selbst lernen wie ihre Maschinen funktionieren.

In der Nachricht steht:

Die von Aqua Society konstruierten Geräte saugen große Mengen Luft
an, kühlen sie bis zum Taupunkt ab und sammeln das entstehende
Kondenswasser in einem Auffangbehälter

Wenn bis zum Taupunkt gekühlt wird entsteht kein Kondenswasser.
Beim Taupunkt handelt sich um diejenige Temperatur der feuchten Luft bei der diese wasserdampfgesättigt wäre. Bei einer zunehmenden Temperatursenkung würde sie kondensieren.


Außerdem wird jetzt plötzlich von 5000L täglich gesprochen obwohl in anderen Nachrichten noch von 1500 gesprochen wurde.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.930.175 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 23:43:47

Die großen Zahlen scheinen dich in deinem Alter zu überfordern.

AQUA hat mehrere Geräte entwickelt und im Angebot von denen das größte eben 5.000 Liter produzieren kann.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.931.298 von krofisch am 24.03.06 08:10:21

Wer braucht schon eine Maschine, die Wasser mehr als 30-mal so teuer produziert wie eine Meerwasserentsalzungsanlage ?

****************

Zitat Hubert Hamm:
Angesprochen auf den anfallenden Energieaufwand, der zur Gewinnung des Wassers benötigt wird, gibt Hamm zu, dass man mit alternativ eingesetzten Technologien wie Meerwasser-Entsalzungsanlagen noch nicht ganz mithalten könne. Mit einem neu entwickelten Energiemodul sei man allerdings in der Lage, den Energieaufwand um 50 Prozent reduzieren zu können. Damit komme man vom Kostenaufwand (rund drei Cent pro Liter Trinkwasser) an andere Techniken der Trinkwassergewinnung schon sehr nahe heran.


Dazu andere Quellen:

...Dank der neuen Membranverfahren wie Mikrofiltration, Nanofiltration und Umkehrosmose(3) konnten die Kosten inzwischen erheblich gesenkt werden. Bei der Aufbereitung von Brackwasser und von Wasser mittlerer Qualität liegen die Kosten für die Wiederverwendung, Reinigung oder Entsalzung des Wassers heute zwischen 0,10 und 0,30 Euro pro Kubikmeter Wasser. Die Kosten für die Entsalzung von Meerwasser sind mittlerweile unter 0,45 Euro pro Kubikmeter gesunken. Damit kann das aus Entsalzungsanlagen gewonnene Wasser mit Wasser konkurrieren, für das lange Rohrleitungen oder Talsperren gebaut werden müssen...
(http://www.taz.de/pt/2005/06/10.nf/mondeText.artikel,a0075.i…

oder:

...Israel muss Konzessionen machen, um in Frieden mit seinen Nachbarn zusammenzuleben. Wenn wir die Meerwasserentsalzung ausbauen, gibt es beliebig viel Wasser, und am Ende ist es nur eine Frage des Geldes.» Vier- bis fünfhundert Millionen Kubikmeter Wasser, ungefähr ein Viertel seines derzeitigen Verbrauches, müsste Israel nach Arlosoroffs Schätzungen an die Nachbarn abtreten. Meerwasserentsalzung könnte diese Menge zu Kosten von 80 Cents bis einem Dollar pro Kubikmeter ersetzen; andere Experten setzten die Kosten gar bei nur 60 Cents an. (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/wasser.…


Nehmen wir mal den höchsten genannten Preis für Meerwasserentsalzung (ein Dollar je Kubikmeter).
Die Kosten des Wassers aus Aquamission betragen mit Einsatz des Energiemodul (das noch gar nicht existiert) 3 Cent je Liter oder 30 Dollar je Kubikmeter, also das 30fache!

Das nennt Hamm also 'geringfügig' teurer?

Wieviele Lügen laßt Ihr Aqua-Lemminge Euch denn noch auftischen und verbreitet sie dann bereitwillig weiter?

Die Scheichs in Dubai, die Jemeniten und die 'ägyptischen Hoteliers' jedenfalls scheinen diesen Unterschied für relevant zu halten, denn sie kaufen 'Aquamission' nicht

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.586 von westfale64 am 24.03.06 11:01:11

Dieses uralte kopierte SPAM-Posting war ja zu erwarten.

Du lebst offenbar ja in der kopierten Vergangenheit und Neues fällt dir auch nicht mehr ein.

Dazu folgendes:
Um das Trinkwasser auch zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten zu
können, hat Aqua Society im vergangenen Jahr ein Verfahren
entwickelt, das die thermische Energie von Abwärme im niederen
Temperaturbereich teilweise in mechanische oder elektrische Energie
umwandelt und den Wirkungsgrad der Anlagen deutlich steigert. Diese
Technik kann auch bei "Aquamission" eingesetzt werden. Die bei dem
notwendigen Kühlprozess entstehende Abwärme wird in elektrische
Energie transformiert und senkt den externen Energiebedarf. Dieses
führt so zu nachhaltig geringeren Entstehungskosten für das nach
WHO-Standard produzierte Trinkwasser.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.662 von krofisch am 24.03.06 11:03:45

Dieses "uralte" Posting belegt, daß Aquas Maschine unwirtschaftlich ist.
Und deswegen hat Hamm auch seit 4 Jahren kein einziger eine Maschine abgekauft.

0 Umsatz mit Aquamission
0 Umsatz mit Wärmepumpen
0 Umsatz mit Thermomobil

Hamm versucht die Anleger auf dieselbe Art abzuzocken wie seit 2002 mit seiner letzten Geldsammelbude miningtec.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.786 von westfale64 am 24.03.06 11:09:06

Hier die Wirklichkeit:AQUA hält Wort:
Umsatz im 1. Quartal des neuen Geschäftsjahres fast so hoch wie im ganzen Geschäftsjahr vorher: $782,242

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.817 von krofisch am 24.03.06 11:11:35

Muß man Ihnen jede Ihrer Lügen mehrmals wiederlegen, Herr "Beamter" ?
Sie wissen selbst, daß dieser "Umsatz" nur unter Forderungen in der Bilanz zu finden ist. 30000 war alles was Aqua in seiner Geschichte an tatsächlichen Einnahmen verbuchen konnte , denn den Aquamission-Thermomobil-Wärmepumpen--Schrott kauft seit Jahren keiner.
Deshalb können Sie nur wieder und wieder das Aqua-Werbegeschwall zitieren, denn Käufer irgendeines Aqua-Produktes können Sie ja nicht präsentieren.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.912 von westfale64 am 24.03.06 11:17:47

Englisch ist eben nicht leicht zu verstehen.

Aber Umsatz bleibt nun einmal Umsatz!
Und der war allein im 1. Quartals des neuen Geschäftsjahres fast schon so hoch wie im gesamten Geschäftsjahr vorher.

Auch wenn du es nicht glauben willst!

Wir sind schon sehr gespannt auf dein nächstes kopiertes 'Märchen'.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.127 von krofisch am 24.03.06 11:29:24

Dann zeigen Sie uns doch nur einen einzigen Käufer von

Aquamission
Thermomobil
oder Wärmepumpen.

Das können Sie nicht, denn die 800000 Umsatz mit denen Sie hier argumentieren sind nicht einmal bezahlt und deswegen nur unter Forderungen zu finden. Praktisch, denn die kann man -wie bei Aqua üblich- im Folgequartal als uneinbringlich wieder aus der Bilanz werfen.


Seit 4 Jahren bietet Hamm sein "Aquamission" -zu miningtec-Zeiten nannte er dasgleiche Gerät "Hydroflow" - an. Warum hat noch nie einer dafür Geld bezahlt ?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.662 von krofisch am 24.03.06 11:03:45

senkt den externen Energiebedarf. Dieses
führt so zu nachhaltig geringeren Entstehungskosten

das mag ja stimmen, aber wenn es nach den geringeren Entstehungskosten immer noch um ein vielfaches teurer ist als andere Methoden ist das nichts als Augenwischerei und wahrscheinlich fallen auch einige darauf rein.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.281 von westfale64 am 24.03.06 11:39:50

Danke, dass du bestätigst, dass du in #85 eine 'vorsätzliche Falschaussage' bzgl. des AQUA-Umsatzes gemacht hast.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.370 von krofisch am 24.03.06 11:44:35

Daß seit 4 Jahren keiner ein Fliwatüt von Hamm gekauft hat können Sie mit Ihren vielen Lügen nicht wegdiskutieren, krofisch.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.544 von westfale64 am 24.03.06 11:57:30

Auch wenn du noch so verbissen aber erfolglos gegen AQUA kämpfst, mußt selbst du zugeben, dass AQUA mit seinem stark steigenden UMsatz viel besser da steht, als du es dir wünscht.

Und deine ständigen geradezu hilflosen Beleidigungsversuche sind schon eher lächerlich.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.737 von krofisch am 24.03.06 12:10:04

Den "stark steigenden Umsatz" finden Sie nur unter Forderungen, denn NOCH NIE hat jemand Hamm Geld für ein Aqua-Produkt bezahlt. Und wie auch aus dieser Forderung wieder eine uneinbringliche Forderung wird sehen Sie ja in den alten Fillings.
Aqua lügt den Anlegern auf der Homepage 12 Aufträge vor, denen NOCH NIE ein Verkauf eines Aqua-Produktes folgte.
Und selbst Sie als Forenpusher können KEINEN EINZIGEN VERKAUF VON AQUAMISSION, THERMOMOBIL ODER EINER WÄRMEPUMPE belegen.

Wie oft sollen die Lemminge noch auf Hamms verschiedene Abzockbuden reinfallen ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.848 von westfale64 am 24.03.06 12:17:27

Und die nächsten vorsätzlichen Falschaussagen.

Nicht verwunderlich bei jemanden, der noch nicht einmal weiß0, was UMSATZ bedeutet!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.848 von westfale64 am 24.03.06 12:17:27

siehe #62

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.886 von krofisch am 24.03.06 12:20:21

Wie lange wollen Sie und Aqua die Aktionäre noch für dumm verkaufen, bloß damit die Altaktionäre den Lemmingen ihre wertlosen Papiere für 100 Mio. andrehen können ?

Sie können doch nicht mal einen einzigen Verkauf eines "Aquamission "Energymission oder "Thermomobil" belegen.
Und daß nach 4 Jahren Hamm-Fliwatüts....

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.937.438 von westfale64 am 24.03.06 14:25:45

Wie schön, dass du den Umsatz im 1. Quartal des neuen Geschäftsjahres nicht wegposten kannst, der fast so hoch ist, wie im gesamten vorherigen Geschäftsjahr

Dein Posting wirkt dagegen eher ärmlich und verzweifelt.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.937.866 von krofisch am 24.03.06 14:51:51

Die läppischen 800000 Umsatz sind doch nicht mal bezahlt. Deshalb nur unter Forderungen zu finden. Das wurde Ihnen schon oft genug anhand des Fillings bewiesen.
Aber Sie kommen aus Ihren vielen Lügenkonstrukten nicht raus, egal ob es um das angebliche Amex-Listing geht, aus dem nichts wurde, Ihre Selbstdarstellung als angeblichem "Beamten" mit 10-wöchigem Urlaub, der ganztags im Internet surft, die vielen Auftragsmärchen, die sich in Luft auflösten, die angeblichen Millionenumsätze, die nicht kamen etc etc
Hier können Sie diese Lügen immer wieder posten, beim Staatsanwalt kommen Sie damit nicht durch.

Und seien Sie sich sicher, daß die vielen betrogenen Aqua-Aktionäre, die Ihren und Aquas Lügen glauben geschenkt haben, Ihre Verluste einklagen werden und Strafanzeige wegen Betruges stellen werden.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.938.719 von westfale64 am 24.03.06 15:34:52

Definiere doch mal für uns hier den Begriff 'UMSATZ' ohne im Internet nachzulesen

Und deine ewigen lächerlichen leeren Drohungen rufen höchstens noch ein sehr müdes Lächeln hervor.

Aber deine Verweiflung kann ich angesichts des ständig fortschreitenden Erfolges von AQUA schon verstehen.

Wo du doch mit deinen vielen kopierten Postings täglich gegen AQUA erfolglos gekämpft hast

Trotzdem haben sie jetzt im 1. Quartals fast sowie Umsatz wie im ganzen Geschäftsjahr vorher erreicht.
Für dich muss dies schon frustierend sein.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.938.719 von westfale64 am 24.03.06 15:34:52

Seit 1 1/2 Jahren drohst du nun schon ohne jeden Erfolg.

Herrlich.
Mach weiter so.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.938.983 von krofisch am 24.03.06 15:43:25

Was verstehen Sie denn anhand des aktuellen Fillings unter "fortschreitendem Erfolg" von Aqua ?

-die über 20 Mio. Verlust durch die "Berater"-Zahlungen

-oder die hohe Zahl an Altaktien, die den Lemmingen über Telefonverkäufer angedreht wurden ?



Daß Aqua und Vorgänger miningtec seit 2002 KEINE EINZIGE MASCHINE VERKAUFT GEKRIEGT HAT können Sie doch kaum als Erfolg ansehen.
Sie können doch nirgends einen Erfolg von Aqua belegen. Obwohl Sie schon unzählige Male gefragt wurden können Sie immer noch keinen einzigen Verkauf von "Aquamission" "Thermomobil" oder Wärmepumpen belegen.
Werden Ihnen Ihre vielen Pusherlügen nicht langsam peinlich ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.939.303 von westfale64 am 24.03.06 15:55:22

Hast du denn #57 nicht verstanden oder willst du es nicht verstehen?

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.072 von krofisch am 24.03.06 17:33:26

Zu #73 fällt Ihnen keine Antwort ein, denn ansonsten müßten Sie ja zugeben, daß es Aqua nur ums Abzocken der Lemminge geht.

Und Aquas 800000 "Umsatz", die Sie anführen, wurden nicht mal bezahlt, wie Ihnen anhand der Bilanz schon mehrfach nachgewiesen wurde. Diese finden Sie nur unter Forderungen, denn bisher hat niemand Aqua auch nur einen Euro für die Fliwatüts "Aquamission" "Thermomobil" und Wärmepumpen BEZAHLT.

Aus Ihren vielen Lügengeschichten kommen Sie nicht raus, Pusher.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.438 von westfale64 am 24.03.06 17:56:13

Du weißt anscheinend noch nicht einmal was Umsatz geschweige denn Einmal-Ausgaben sind

Hier eine kleine Hilfe:
Der Umsatzbegriff bezeichnet in den Wirtschaftswissenschaften die wertmäßige Erfassung des Absatzes einer Unternehmung

Und davon hatte AQUA allein im 1. Quartal fast soviel wie im ganzen Geschäftsjahr vorher: fast 800.000$

[domdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.938.983 von krofisch am 24.03.06 15:43:25

ständig schreitender erfolg

reicht einmal in der woche um in diesem lachthread vorbeizuschauen

ständig schreitender kursverlust

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.679 von domdoc am 24.03.06 18:11:14

Bei den vielen täglich kopierten und noch nicht einmal aktualisierten Textbaustein-Postings unseres Wunsch-Träumers kein Wunder

[domdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.939.214 von krofisch am 24.03.06 15:52:00

tja seit 1 1/2 jahren toller kurs

totales turnaround

Kurs am Karfreitag 0,75 cent

mach auch ne kerze im kölner dom an für den armen fisch

ja fischessen angesagt am karfreitag

glaub ich kann mir nen loup de mer gönnen
der kro frist oder fischt sich dann wahrscheinlich selber

ach vielleicht pumpt ihm ja Aqua das kondensierte wasser in den teich ..........????????????

liebe leute die grösste abzocklachnummer

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.768 von domdoc am 24.03.06 18:17:47

Ein sehr niveuvolles Posting

[domdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.723 von krofisch am 24.03.06 18:14:25

toll krofisch
was verdienst du hier
wo ist hier substanz doch bestimmt nicht im Quartalsbericht

mir ist das hemd näher als der rock

und wo gehts hin richtung süden...

wo willste noch was verdienen
wo bist du superanalyst noch investiert


von mir bekämst du direkt die einweisung in die klapse

wegen totalem realitätsverlust

[domdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.818 von krofisch am 24.03.06 18:20:56

stimmt ich verdiene die ganze woche hier

und über niveau wollen wir doch hier nicht wirklich in media res einsteigen....

ausser substanzlosen beleidigungen nichts zu bieten...

nie eine direkte antwort weils keine gibt

[domdoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.818 von krofisch am 24.03.06 18:20:56

Es gibt einen Fakt

hätte ioh vor 1 jahr in diesen Superwert investiert

Verlust 70 %

das sind Facts

und krofisch stimmts oder nicht...

da gibts ein realitätsnahes

ja oder nein

also wo ist die Antwort

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.949 von domdoc am 24.03.06 18:31:13

Was-wäre-wenn-Postings sind flüssiger als Wasser:
Sie sind überflüssig

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.662 von krofisch am 24.03.06 18:10:18

Nicht bezahlte 800000, die mit über 1 Mio. Verlust erkauft wurden.
Aqua gibt sich viel Mühe, den Anlegern operatives Geschäft vorzuschwindeln.

Keine einzige verkaufte Aqua- bzw. miningtec-Maschine seit 2002 und krofisch kann das nicht widerlegen.
"Was wäre wenn"-Märchen gibt es von der Elfenbeinküste bis China 12 -mal auf Aquas Homepage.
Warum kauft den Kram keiner ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.942.349 von westfale64 am 24.03.06 18:57:55

Auch deine nur kopierten Wunsch-Trume knnen nicht von dem AQUA-Erfolg (Umsatz im 1. Quartal fast in Hlehe des gesamten Vorjahres) ablenken.

Selbst du musst diesen Umsatz inzwischen widerwillig zwangsweise zugeben.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.943.182 von krofisch am 24.03.06 20:23:09

Das vierte Weltwasserforum, das vom 16. bis 22. März, dem Weltwassertag, in Mexiko-Stadt stattfand, wurde mit einer Abschlusserklärung beendet, in der der freie Zugang zu Trinkwasser nicht als Grundrecht anerkannt wird. An dem Treffen nahmen Minister aus 148 Staaten und insgesamt etwa 13.000 Politiker, Wissenschaftler und Fachleute aus allen Teilen der Welt teil.

In der Abschlusserklärung wird die Bedeutung des freien Zugangs zu sauberem Trinkwasser „für alle Aspekte der nachhaltigen Entwicklung, einschließlich der Beendigung von Armut und Hunger“ betont. „Wasser ist die Garantie für das Leben der Weltbevölkerung“, heißt es in dem Papier weiter, das nicht rechtsverbindlich ist. Außerdem hält die Abschlusserklärung am Ziel des letzten Weltwasserforums, das vor drei Jahren im japanischen Kyoto stattfand, fest, eine Halbierung der Zahl der Menschen ohne Zugang zu sauberem Wasser bis 2015 anzustreben. In einer Pressemitteilung des vierten Weltwasserforums heißt es, dass man beim Problem unzureichender Wasserversorgung auf lokaler Ebene ansetzen müsse. Auf der Tagung wurde auch darüber diskutiert, ob Wasser ein Wirtschaftsgut ist. Die Vertreter der Regierungen von Venezuela, Kuba und Bolivien hatten sich auf dem Forum dafür eingesetzt, den Zugang zu sauberem Trinkwasser als Menschenrecht zu bezeichnen. Bolivien verbreitete auf der Tagung eine Alternativerklärung, in der Wasser und die Wasserwirtschaft als „souveränes Recht eines jeden Landes“ bezeichnet wurden. Venezuela und Bolivien hatten auf der Tagung damit gedroht, ihre Unterschrift unter der Abschlusserklärung zu verweigern, sofern sie den Zugang zu Wasser nicht als Menschenrecht bezeichnen sollte. Die Vertreter der linksgerichteten Regierungen dieser lateinamerikanischen Länder vertraten die Meinung, dass Freihandelsabkommen negative Folgen für die Wasserversorgung haben könnten. Die Meinungen der Teilnehmer, ob man den Zugang zu Wasser als ein Menschenrecht bezeichnen solle, waren nach Medienberichten gespalten. Alle Staaten sollen dieser Sichtweise grundsätzlich zugestimmt haben, einige sollen aber an der Möglichkeit der Umsetzung gezweifelt haben. Wenn man den Zugang zu Wasser zum Menschenrecht erkläre, könne dies nach Meinung von Vertretern einiger Staaten zu rechtlichen Problemen auf nationaler und internationaler Ebene führen. Im Gegensatz zur Abschlusserklärung des Weltwasserforums bezeichnete die UNESCO am Mittwoch Wasser als Menschenrecht. Es sei eine „moralische Pflicht“, den Zugang zu Wasser als Menschenrecht anzusehen, so der UNESCO Generaldirektor Koichiro Matsuura.

Nach Medienberichten sollen sich die Teilnehmer des vierten Weltwasserforums einstimmig gegen die Privatisierung der Wasserversorgung ausgesprochen haben. Hervorgehoben wurde bei der Wasserversorgung die Rolle des Staates, der laut einem Entwurf der Abschlusserklärung die wichtigste Rolle bei der Wasserversorgung spielt. Kritiker der Abschlusserklärung sind der Meinung, dass die Erklärung deutlich zeige, dass wohlhabende Staaten und internationale Unternehmen nicht von ihrem Ziel abgerückt seien, Wasser als Ware zu anzusehen. Nach Schätzungen der Aktivisten haben etwa 1,1 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Trikwasser. Die Vereinten Nationen bestätigen diese Zahlen. UN-Generalsekretär Kofi Annan sagte, dass jeden Tag 6.000 Menschen, darunter viele Kinder, wegen einer unzureichenden Wasserversorgung sterben. Nach Meinung des argentinischen Umweltministers Atilio Armando Sabino ist die Vermeidung einer Bezeichnung von Wasser als Grundrecht kein Makel der Abschlusserklärung.

Nach Ansicht der Teilnehmer des Wasserforums sind Investitionen in erheblichem Ausmaße notwendig, um die Weltbevölkerung mit Wasser zu versorgen. So seien für Süd- und Südostasien Investitionen in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar (49,7 Milliarden Euro) und für Afrika in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar für eine verbesserte Wasserversorgung für alle Menschen notwendig. Klaus Töpfer, Chef des UNO-Umweltprogramms UNEP, appellierte auf dem Weltwasserforum in Mexiko-Stadt für eine sinnvollere und sparsamere Nutzung der Wasservorräte. Das vierte Weltwasserforum sollte nach Aussagen des „World Water Councils“ ein Schritt zum Erreichen der Millenniumsziele der Vereinten Nationen in Bezug auf Wasser sein.

Das seit 1997 alle drei Jahre stattfindende Weltwasserforum wurde vom „World Water Council“, einer 1996 gegründeten Denkfabrik, initiiert. Dem „World Water Council“ gehören 300 Vertreter aus der Wirtschaft, Ministerien, Wissenschaft, internationlen Finanzeinrichtungen, der UN und lokaler Regierungen an. Zu den Gründern des „World Water Councils“ zählen die Vorstände internationaler Unternehmen, wie zum Beispiel des multinationalen Konzerns Suez. Das Weltwasserforum ist keine offizielle zwischenstaatliche Einrichtung. Das nächste Foum wird 2009 in Istanbul stattfinden.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.570 von krofisch am 25.03.06 12:23:48

Und was hat das mit Aqua zu tun ?
Beantworten Sie lieber die kritischen Fragen, Herr Hamm.

WO SIND DIE VIELEN ANLEGERMILLIONEN ?
Alles bei Ihrem "Geschäftspartner" Vermont in Andorra, dem Spezialisten für Steuervermeidung ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.820 von westfale64 am 25.03.06 18:11:46

Du willst einfach nicht begreifen, dass ich nicht Hamm heisse

Und das Posting von Borelis hast oder willst oder kannst du einfach nicht verstehen

Daher auch immer nur die täglich kopierten alten Postings

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.570 von krofisch am 25.03.06 12:23:48

hahahhah

was hat das mit aqua society zu tun?
die verkaufen doch nur bergbau und/oder tunnelausrüstung weiter.
wassermaschinen haben se noch nie verkauft.

[westfale64]

Was soll dieser Quatsch von Aqua, ständig irgenwelche Aufträge auf die Homepage zu schreiben aus denen nicht ein einziges Geschäft hervorging, bei dem der Kunde auch tatsächlich bezahlt ?
Die läppischen 800000, die krofisch hier ständig anführt, waren nicht bezahlt (deshalb nur unter Forderungen) und wurden lt. Filling zudem mit Verlusten von über 1 Mio erkauft.
Dieser Quatsch dient nur der Lemmingverars...

Geben Sie Ihren Billig-Push auf, Herr Hamm.
Machen Sie lieber Ihre 3. Wasserbude auf. Dann können Sie unter neuer Flagge wieder Geld einsammeln.
Hat doch mit Ihrer alten Wasser-aus-Luft-OTC-Bude miningtec wunderbar funktioniert.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.769 von westfale64 am 27.03.06 11:23:52

hahahahahahaha....

Du bist ja noch verbitterter und erfolgloser als ich dachte

Auch du kannst den UMSATZ von AQUA nicht mehr wegposten

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.938 von krofisch am 27.03.06 11:37:58

Lasst Fakten statt kopierte Spekulationen sprechen

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

SECTION 5 – CORPORATE GOVERNANCE AND MANAGEMENT

ITEM 5.02 DEPARTURES OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF PRINCIPAL OFFICERS.

Effective March 22, 2006, Achim Stamm resigned as the Chief Financial Officer, Secretary and Treasurer and as a member of the Board of Directors of Aqua Society, Inc. (the “Company”). Dr. Petrus Lodestijn, the Company’s President and Chief Executive Officer, has been appointed to fill the positions of Secretary, Treasurer and Chief Financial Officer for the time being. The Company is currently screening candidates to fill the position of Chief Financial Officer on a permanent basis. Mr. Lodestijn was also appointed as a member of the Board of Directors of the Company to fill the vacancy created by Mr. Stamm’s resignation.

Mr. Lodestijn has been a practicing lawyer in the Netherlands for the past 20 years, specializing in international distribution, licensing and intellectual property rights.

The Company is not certain whether Mr. Stamm’s resignation was due to any disagreement he may have had with the Company’s operations, policies or practices and is seeking to clarify with Mr. Stamm the reasons for his resignation and will file an amendment to this report upon obtaining clarification.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.108 von krofisch am 28.03.06 13:28:24

Was ändert dieses nichtssagende Zitat an der Tatsache, daß keiner jemals ein Fliwatüt von Hamm ("Aquamission" bei Aqua und "Hydroflow" bei Hamms alter Wasser-aus-Luft-OTC-Klitsche miningtec) gekauft hat ?


Die wichtigste Frage für die Lemminge und den Staatsanwalt ist:
WO SIND DIE ANLEGERMILLIONEN,HERR HAMM ?

[krofisch]

Da ist sie ja wieder, die lächerliche und täglich kopierte leere Drohung.

Selbst die 'Staatsanwälte' lachen schon über dich deshalb

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.317 von westfale64 am 28.03.06 13:41:48

'Leider' kannst du, auch wenn du dir noch soviel Mühe gibts, den stark gestiegenen UMSATZ nicht wegposten!

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.216 von krofisch am 28.03.06 17:00:00

800000 "Umsatz" die nicht bezahlt wurden und mit über 1 Mio. Verlust erkauft wurden (s.Filling) Was sollen die Aktionäre von diesem Schwachsinnsgeschäft haben ?
800000 unter Forderungen zu buchen um diese im nächsten Q-Bericht als uneinbringlich wieder rauszuschmeißen, diesen Bilanztrick zur Lemmingverschaukelung kennen wir von Aqua schon aus den Vorquartalen.

Wo sind die Antworten auf die seit 1 Jahr gestellten unbequemen Fragen ?

Bei Aqua gibt es viele Ungereimtheiten, deren Aufklärung Hamm und Pushergefolge aus gutem Grund verweigern. Sonst kriegen die Aktienverkäufer keine Lemminge mehr aufgerissen.
In Kurzform:


-Jede Menge Mitbewerber auf dem Wasser-aus-Luft-Markt, die im Gegensatz zu Aqua ihre Produkte auch verkauft kriegen z.B. Munters.

-0 Umsatz mit der Wassermaschine, aber über 100 Mio. Mk. Ankündigungen gab es jede Menge (Elfenbeinküste, Dubai, Rotes Kreuz, Jemen, Vereinte Nationen China.....). Geschäfte kamen nicht zustande. Selbst die Scheichs, die Hamms Maschine beim "Probebetrieb" ausgiebig begutachten konnten, bauen lieber eine Meerwasserentsalzungsanlage, denn damit kostet der Kubikmeter Wasser maximal 1 Euro. Mit der Aqua-Maschine kostet der Kubikmeter 30 Euro.

-0-Umsatz auch mit den anderen Lemmingmärchen „Thermomission“ und „Energymission“.

-keine erkennbaren Vermögenswerte

-ganze 8 Mitarbeiter

-ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit Jahren wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft. Vor Aqua hießen seinOTC- Laden "miningtec" . Verkauft haben die auch nichts.

-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
Frei nach der Devise: Wenn ich meine Produkte nicht verkauft bekomme, dann verkaufe ich eben meine Aktien.

-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt

-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen

-Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.

-Aqua verschiebt weitere 10 Mio. mit der Erklärung "for investing purposes" an eine Firma in Dubai, die zufällig Hamm selbst gehört. Was mit den Millionen passiert ist weiß keiner.

-Aqua hat die eigene Insolvenz bereits im aktuellen Filling angekündigt, da nur noch 1,5 Mio. Euro in der kasse sind, Aqua aber 2 Mio. in diesem Jahr braucht. Und bei über 20 Mio. Verlust im Jahr 2005 kann man sich ausrechnen wie lange die frisch eingeworbenen 1,9 Mio. reichen werden - falls sie kommen. Gibt es bald die nächste Wasserfirma aus dem Hause Hamm , mit der er die Anleger ein weiteres Mal über den Tisch zieht ?



Jeder dieser Punkte läßt Aqua wie eine typische OTC-Abzockfirma erscheinen, die nur dafür gegründet wurde, damit die Altaktionäre 100 Mio. wertlose Aktien an die Lemminge verticken können und damit die Vorstände das Anlegergeld mittels überzogener Vorstandsgehälter und unerklärlichen Beraterzahlungen absaugen. Und dieser Verkauf läuft seit 1 Jahr mit Hilfe von unseriösen Vertriebsmethoden.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.216 von krofisch am 28.03.06 17:00:00

"den stark gestiegenen UMSATZ"

Du meinst den mit Verlusten bezahlten Umsatz.
Sowas wird doch sonst nur in der Musikbranche gemacht, wenn man beim Grand Prix de Eurovision mitmachen will.
Und wie das ausgegangen ist (letzter Platz), das wissen wir ja.
Etwa da, wo auch Aqua rangiert.

[krofisch]

Und die nächste vorhersehbare hilflose nichtssagende Postingkopie

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.498 von westfale64 am 28.03.06 17:13:10

Du solltest deine Text-Bausteine vor dem tägliche Kopieren wenigstens ab und zu aktualisieren

[krofisch]

Umsatz bleibt Umsatz, und der ist stark gestiegen!!!!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.985.171 von krofisch am 29.03.06 07:42:02

der Witz des Jahres
Umsatz bleibt Umsatz, und der ist stark gestiegen
ein Umsatz von weit unter 1 Mio bei einer MK von weit über 100 Mio.
Das können nur absolute Börsenneulinge für gut befinden,

oder natürlich einer der aus anderen Gründen hier positiv postet

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.882 von wohinistmeinGeld am 29.03.06 10:01:32

"Aus anderen Gründen" posten mMn nur die bezahlten Forenpusher, die den Vertrieb der wertlosen Aktien über Telefonverkäufer unterstützen wollen.
Sobald der Laden insolvent ist (angekündigt ist es von Aqua ja schon)werden sich die Gerichte bestimmt auch mit diesen Pushern und ihren Lügen befassen.

Aber Antworten auf unbequeme Fragen (zuletzt in #97)geben diese Pusher genausowenig wie Aqua selbst.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.894 von westfale64 am 29.03.06 12:05:43

Es gibt nur keine bezahlten Forenpusher

Und dann wieder die tägliche leere Drohung zum weglachen

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.882 von wohinistmeinGeld am 29.03.06 10:01:32

Weil der AQUA-UMSATZ im 1. Quartal des neuen Geschäftsjahres 30% höher war als im 3. Quartal des letzten Geschäftsjahres war?

Weil der AQUA-UMSATZ im 1. Quartal des neuen Geschäftsjahres 203% höher war als im 4. Quartal des letzten Geschäftsjahres war?

Weil der AQUA-UMSATZ im 1. Quartal des neuen Geschäftsjahres schon über 87% des letzten gesamten Geschäftsjahres betrug?

Mit mMn weiter steigender Tendenz

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.685 von krofisch am 29.03.06 12:52:05

Warum verschweigen Sie, daß die 800000 nicht bezahlt wurden ?
Warum verschweigen Sie, daß dafür 1 Mio. Verlust gemacht wurden ?
Warum verschweigen Sie, daß dies deshalb ein für die Aktionäre idiotisches weil verlustreiches Geschäft ist ?

Warum verschweigen Sie, daß Aqua NOCH NIE EIN AQUAMISSION,THERMOMISSION ODER ENERGYMISSION VERKAUFT GEKRIEGT HAT ?

Sie wissen genau, daß Sie die vielen Kritikpunkte an diesen Abzockern nicht widerlegen können, deshalb Ihre nichtssagenden, dümmlichen Einzeiler.

Bei Kursen um 0,8 beißen Sie wohl nicht, die Lemminge. Die lassen sich ja auch nur eine bestimmte zeit lang von den Aqua-Pushern und dem aqua-Vorstand an der nase herumführen, bevor sie dann Strafanzeigen wegen betruges stellen -auch gegen Forenpusher.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.973 von westfale64 am 29.03.06 13:09:31

Warum sagst du nichts zu deinen nachgewiesenen vorsätzlichen Falschaussagen?

Und von Zahlungszielen hast du wohl auch nie etwas gehört!

So etwas ist in der Wirtschaft bei jeder Firma üblich

Aber wie willst du auch so etwas WISSEN?

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.301 von westfale64 am 29.03.06 13:32:58

Auf diese veraltete realitätsferne Postingkopie haben schon alle gewartet.

Endlich wieder etwas zum Lachen

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.294 von krofisch am 29.03.06 13:32:28

"Und von Zahlungszielen hast du wohl auch nie etwas gehört!
So etwas ist in der Wirtschaft bei jeder Firma üblich."

Aber diese Firmen setzen für so etwas feste Termine.

Für Aquas Liefertermin "irgendwann" haben die Kunden das dazu passende Zahlungsziel: "irgendwann".

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.784 von Borealis am 29.03.06 14:07:52

Der Termin 'irgendwann' ist aber eine schöne ERFINDUNG von dir.

Du weißt also wieder nichts und spekulierst nur herum.

Herrlich, dass zu nichts weißt

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.784 von Borealis am 29.03.06 14:07:52

"Zahlungsziele":
Der war gut....
Bei Aquas angeblichen Geschäftspartnern auf der Homepage hat NOCH NIE einer für "Aquamission" "Thermomission" oder "Energymission" etwas tatsächlich bezahlt.
Das Grundproblem bei Aqua ist das fehlende verkaufsfähige Produkt, denn NIEMAND kauft eine Maschine bei der die Gewinnung eines Kubikmeters Wasser 30 Euro kostet, während konventionelle Methoden maximal 1 Euro benötigen.

Wer würde ein Auto kaufen, daß statt 10 Litern auf 100 km 300 Liter verbraucht ?
Keiner!
Deswegen kriegt Hamm sein Spielzeug auch seit 4 Jahren nicht verkauft, egal ob er es gerade "Aquamission"(mit Aqua) oder "Hydroflow"(miningtec) nennt.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.067 von krofisch am 29.03.06 14:27:09

Den Liefertermin "irgendwann" brauch ich gar nicht erfinden. Der steht so im Quartalsbericht drin:
"As a result of requests from Kal- Tec for technical modifications to the Aquamission unit ordered by them, delivery has been delayed until some time in the Summer or Fall of 2006" und
"These units are currently under construction and are expected to be delivered sometime in 2006"

Oder hast du eine bessere Übersetzung für "some time" bzw. "sometime"?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.164 von westfale64 am 29.03.06 14:32:38

Einfach nur noch zum Lachen diese kopierten Wunsch-Märchen-Geschichten von dir.

Jeden Tag das gleiche Märchen.
Und das seit über 1 1/2 Jahren

Wie einfallslos von dir.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.506 von Borealis am 29.03.06 14:55:37

Bei so großen Maschinen (über 500.000 €) kann eine Firma der Welt den genauen Tag vorhersagen und auch noch einhalten.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.506 von Borealis am 29.03.06 14:55:37

Und Danke für die kostenlose AQUA-Werbung.
Weiter so.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.942 von krofisch am 29.03.06 15:21:49

#108
Wie lange will Hamm noch mauern ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.032 von westfale64 am 29.03.06 15:26:59

Und schon wieder die nächste lachhafte leere Drohung.
Du solltest an deinen Blutdruck denken.

[Dale77se]

@krofisch

Bei so großen Maschinen (über 500.000 €) kann eine Firma der Welt den genauen Tag vorhersagen und auch noch einhalten.

wenn Aqua soooo grosse Maschinen baut (und wohl auch schon damit angefangen hat zu bauen)... wo sind dann unfertigen Leistungen oder sonst welche Vorräte in der Aqua-Bilanzen zu finden???

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.488 von Dale77se am 29.03.06 16:35:50

Wer zahlt denn 500000 Euro für eine Maschine, die den 30fachen Energieverbrauch im Vergleich zur konventionellen Technik hat ?
Niemand.
Ist doch wieder nur unbewiesenes Gelaber eines mMn von Aqua bezahlten Pushers.

An dieser mangelnden Wirtschaftlichkeit kranken Hamms Wasser-aus-Luft-Märchen seit 4 Jahren.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.488 von Dale77se am 29.03.06 16:35:50

Ich dacht du hzättest den letzten Quartalsbericht gelesen und verstanden. Da habe ich mich wohl geirrt:

Auszug:
We have received an order from Kal-Tec, a Spanish company, to deliver one Aquamission unit. It is expected that Kal-Tec will not be acquiring the Aquamission for its own use, but will seek to resell the unit to an end-user in Spain. Construction of the Aquamission unit to be delivered to Kal-Tec has begun at our facility in Herten, Germany.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.859 von westfale64 am 29.03.06 16:49:59

Da du ja keine Quartalsberichte lesen willst oder sie nicht verstehen willst hier der Auszug extra noch einmal für dich:

We have received an order from Kal-Tec for one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 (approximately $665,408). Delivery was originally scheduled to be made in the fourth quarter of our last fiscal year. However, at the request of Kal-Tec, we are making certain technical modifications to the unit ordered. Delivery is now expected to be made some time in the Summer or Fall of 2006.

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.042 von krofisch am 29.03.06 16:56:39

Eines der 12 Auftragsmärchen der Aqua-Homepage, dem keinerlei Geschäfte folgten.

Belege in der Bilanz:
Dort finden Sie keinen einzigen Verkauf mit tatsächlicher Bezahlung eines Aqua-Gerätes, weder Aquamission noch Thermomission noch Energymission.
Deshalb kann auch selbst ein verlogener Forenpusher KEINEN EINZIGEN VERKAUF eines Aqua-Gerätes belegen und muß deshalb wieder die Auftragsmärchen wiederholen.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.964 von krofisch am 29.03.06 16:53:51

aso... gerade erst begonnen...

na hoffentlich schaffen die das dann bis Herbst...

das wird ja ne ganz enge kiste... der cash bestand reicht noch für Ø 8 Tage und die 300 T$ Inventories sind vermutlich genau die Mengen die die fürs bauen brauchen...

hoffentlich werden rechtzeitig die forderungen bezahlt...

das ist ja alles auf kante genäht...

krofisch: du kennst dich ja so gut aus bei aqua... wie hoch ist die marge für aqua, wenn die an einen reseller verkaufen????

ich hoffe die halten die rohmarge von 24,2% aus dem ersten Quartal... bei vermutlich 4,0 Mio. Kosten in 2006 brauchen die dann ja nur 16,5 Mio. $ Umsatz für ein ausgeglichenes Ergebnis... sind ja schon auf dem guten Weg dahin... 0,8 Mio. $ sind schon mal im 1.Quartal als Umsatz verbucht worden...

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.269 von Dale77se am 29.03.06 17:05:48

sorry...knapp verrechnet...

der cash reicht Ø noch 26 Tage... wollte Aqua jetzt ja nicht zu schlecht machen...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.204 von westfale64 am 29.03.06 17:03:36

Du hast ja schon wieder keine Ahnung:

Richtig wäre: .... dem Geschäfte folgen werden.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.269 von Dale77se am 29.03.06 17:05:48

Und schon wieder einBeweis dass du keine Ahnung hast:

Im Februar sind erst 1,9 Mio. in die Kassen geflossen

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.393 von Dale77se am 29.03.06 17:10:01

Auch da liegt du wie immer weit daneben.

Lesen und auf dem laufenden bleiben fällt eben nicht jedem leicht!

Erst richtig informieren, dann posten.

[Dale77se]

schwachsinn!! wenn dir die argumenten ausgehen, kommst du mit persönlich angriffen...

ich hätte beinahe geglaubt, wir könnten sachlich weiter diskutieren!!!

zum einen ist die offizielle verlautbarung vom 13.02.2006 das nur 2 pp abgeschlossen seien... und damit nur 1,0 Mio. EUR zugeflossen... andere verlautbarungen ob es mit dem 3 geklappt hat, gibt es nicht (weißt du da etwas anderes??? )

komisch, daß alles positive sofort in alle pressekanäle getrieben wird - nur nicht, ob die größte der 3 platzierungen erfolgreich verlaufen ist...
darauf werde ich wohl wieder auf das wochenweise verspätete filling zum 2.quartal warten müssen...

zum anderen reicht das eingenommene geld nicht mal für 2 Quartale... erst recht nicht, wenn in herten eine produktion aufgebaut werden soll!!! der bisherige quartalsweise kapitalverbrauch liegt bei einer range von -644 T$ bis -1866 T$ (und das ohne laufende produktion) und so ein schlaues bürschchen wie du, wird mir wahrscheinlich gleich erzählen, daß durch den produktionsaufbau der kapitalbedarf der gesellschaft sinken wird...

und schon wieder neue os-rechte... muß aqua eigentlich auch ein verwässertes ergebnis ausweisen????
bin ja mal auf die nächsten pp gespannt, die noch kommen werden und immer müssen ein paar aktien mehr ausgeschüttet werden, weil der kurs kontinuierlich fällt und sich die kümmerlichen reste des verbrennenden eigenkapitals auf immer mehr shares verteilen... das gute daran: die optionsrechte werden NIE ausgeübt...

zum anderen drängt sich der verdacht auf, dass die nur mit optionsrechten geködert worden sind... (ich erinnere an die beraterzahlungen... ) mehr geld wollten die finanzinvestoren wohl nicht in diese eierlegendewollmichsau investieren????? ist doch die geschäftsidee des jahrtausends ... komisch die müssten milliarden investieren... schließlich kann man mit den weltwasservorräten die ganze menschheit kontrollieren... kriege verhindern oder anzetteln, völker retten oder auslöschen...

das das keiner erkennen will... warum war herr hamm noch nicht bei präsident bush und den israelis, die brauchen bald wasser, wenn sie den gaza und das westjordanland aufgegeben haben... was ist denn aus den großen uno-gremien gekommen, warum überschütten die aqua nicht mit geld... das sind doch erstklassige und weltbrechende forschungsobjekte, dafür bräuchte herr hamm nicht mal eigenes geld in die hand nehmen, er würde es in den allerwertesten gesteckt bekommen, bis es ihm aus den ohren wieder herausquillt...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.677 von Dale77se am 30.03.06 01:25:19

Jetzt bist du wenigstens schon auf dem Stand vom 13.02.06

Hier die offizielle SEC-Meldung vom 22.02.06 dazu:

Form 8-K for AQUA SOCIETY, INC.


--------------------------------------------------------------------------------

22-Feb-2006

Sale of Equity, Financial Statements and Exhibits



ITEM 3.02 UNREGISTERED SALES OF EQUITY SECURITIES.
Aqua Society, Inc. (the "Company") has completed a private placement with two corporate investors of 1,160,960 units at a price of $1.04 per unit for total proceeds of $1,207,398.40 (approximately 1,000,000). Each unit is comprised of one share of the Company's common stock and one share purchase warrant. Each share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional share of the Company's common stock at a price of $1.30 per share for a period of two years from the date of closing. This private placement was completed pursuant to the provisions of Regulation S promulgated under the Securities Act of 1933. We did not engage in a distribution of this offering in the United States. Each of the investors has represented that they were not US persons as defined in Regulation S, and have provided representations indicating that they were acquiring our securities for investment purposes only and not with a view towards distribution. No underwriting discounts or commissions were involved.

The Company has also negotiated an additional private placement with a corporate investor of 1,044,863 units, also at a price of $1.04 per unit for total proceeds of $1,086,658 (approximately 900,000). Each unit will be comprised of one share of the Company's common stock and one share purchase warrant. Each share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional share of the Company's common stock at a price of $1.30 per share for a period of two years from the date of closing. This additional private placement is expected to close on or before February 28, 2006. This private placement is also expected to be completed pursuant to the provisions of Regulation S on the basis that the offering does not involve a distribution in the United States and that the investor is not a U.S. person as defined in Regulation S.

A copy of the Company's news release announcing the above private placements is attached as Exhibit 99.1

SECTION 9 - FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.





ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.003.100 von krofisch am 30.03.06 08:01:21

is expected to close
is also expected to be completed


wieso is aqua immer nur am expected´n... wie wärs zur abwechslung mal mit doing????

ist wahrscheinlich für user die es beim ersten mal nicht verstehen, nicht wahr krofisch...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.645 von Dale77se am 30.03.06 09:46:07

Deine Aussage 'immer nur' ist wieder mal nur eine typische vorsätzliche Falschaussage!

Und bei Dingen, die am 28.02. abgeschlossen werden, kann am 22.02. auch nichts anderes gesagt werden

Aber das ist wohl für dich zu hoch?

[Dale77se]

solche ich mal alle expectations aus den fillings kopieren????

in den abschlüssen ist davon jedenfalls nichts wieder zu finden...

Und bei Dingen, die am 28.02. abgeschlossen werden, kann am 22.02. auch nichts anderes gesagt werden

warum kopierst du den schrott dann??
die frage im vorherigen posting von mir war eindeutig: ob die 3. platzierung erfolgreich war ??? ...

lerne lesen!!!!

[krofisch]

lerne lesen

Wenn ich nicht lesen könnte, hätte ich dein Posting mit deinem alten Wissenstand vom 13.02.06 auch nicht beantworten können.

Und der 22.02. ist aktueller als dein 13.02.06

warum kopierst du den schrott dann??


Warum kopierst du denn dann den 'alten Schrott' vom 13.02.06 wenn es auch News vom 22.02.06 gibt?
Und warum rufst du nicht einfach bei AQUA an?
Und wenn die 3. Plazierung nicht erfolgt wäre, hätte dies schon längst an die SEC gemeldet werden müssen.

Daher ist diese mMn auch erfolgreich verlaufen.
Auch wenn du es nicht wahrhaben willst.

[krofisch]

Wenn du mir nicht glaubst, kannst du ja auch den neuen 2. Geschäftsführer in Herten anrufen.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.484 von krofisch am 30.03.06 10:28:12

...wenn es auch News vom 22.02.06 gibt?

wo sind da denn news, da steht genau das gleiche drin...

...hätte dies schon längst an die SEC gemeldet werden müssen

naja... mit rechtzeitigen meldungen nimmt es aqua ja nicht so genau!!



ganz schöne viele Geschäftsführer an board, was ????

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.638 von krofisch am 30.03.06 10:36:39

"expectations":
Absichtserklärungen gab es von Aqua schon reichlich. Aber aus den 12 !!!!!!!!!!!!!!!!! Auftragsankündigungen der Homepage ist nichts geworden, denn NOCH NIE hat jemand Aqua ein "Aquamission" "Thermomission" oder "Energymission" abgekauft und tatsächlich bezahlt (s.Filling)
Und der Oberpusher kann das Gegenteil nicht belegen, deshalb seine Dummschwätz-Postings ("Wunschtraum" "Aqua-Erfolg" Spam-Kopie" "alles schon beantwortet"etc)

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.262 von Dale77se am 30.03.06 11:13:15

Hast du denn schon angerufen?

Die meisten trauen sich ja nicht, ihre Anonymität gegenüber AQUA zu verlassen
Wie steht es denn mit dir?

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.454 von krofisch am 30.03.06 11:24:35

ich traue mich auch nicht!!!!

wenn ich von einem einstieg überzeugt wäre, könnten ich die aqua gesellschafter auf einer hv kennenlernen...

solange, wie ich nicht eigenstiegen bin, interessieren mich nur die öffentlichen Informationen...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.905 von Dale77se am 30.03.06 11:50:04

Das war ja nicht anders zu erwarten.

Du willst also wie andere auch nur anonym provozieren

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.992 von krofisch am 30.03.06 11:54:52

#108: Wenn Hamm oder die Pusher, die er ins Rennen schickt, die für Aqua unangenehmen Fragen (zuletzt in #108) beantworten würde bräuchte man nicht zu "provozieren".

[krofisch]

1.) Es gibt mMn keine 'ins Rennen geschickte' Pusher
2.) Deine 'Wunsch-Träume' sind keine ernstzunehmenden 'Fragen'

[Dale77se]

provozieren???

ich stelle auf grund deren abschlüsse fragen zum weiteren geschäftsverlauf um mir einen überblick der weiteren entwicklung zu verschaffen!!!

öffentliche berichte - öffentliche fragen - öffentliche antworten (die nicht gegeben werden, zum Beispiel in den berichten oder per ir)...

deine absolut stumpfsinnigen unterstellungen sind also nicht zielführend... und sollen nur ablenken!!!

ich biete dir an, das wir auf basis der vorliegenden geschäftszahlen und der ankündigungen einen planabschluss, z.B. für die nächsten beiden Jahre, entwickeln und sehen dann was dabei raus kommt... ganz anonym natürlich!!!



da du ja den businessplan von aqua kennst, kannst du ja sicherlich die planumsätze der nächsten 2 jahre hier kundtun...

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.184 von krofisch am 30.03.06 13:05:08

Deine \'Wunsch-Träume\' sind keine ernstzunehmenden \'Fragen\'

hier hier hier, ich...

ich hätte ernstzunehmende Fragen:

1.) wie ist geplant die angekündigte Produktion aufzunehmen (macht das ein lohnfertiger auf dem betriebseigenen Gelände in Herten oder plant man die entsprechenden Kapazitäten (Personal, Equipment, IT, Fertigungssteuerung... ...) selbst bereit zu stellen)?
2.) wodurch sollen die dafür benötigten Mittel zustande kommen??? (abbau der forderungen, neue KE, neue Kredite???)

3.) wie hoch werden vermutlich die Rohertragsmargen sein, die sich aus diesem geschäft entwickeln???

4.) wie sieht es mit folgeaufträgen aus?? - für eine einmalige produktion wäre der aufwand des produktionsaufbaus ziemlich teuer...

fangen wir erstmal damit an... dann könnte man schonmal dieses 0,5 Mio. $ Geschäft bewerten...

so kommen wir doch mal endlich voran!!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.987 von Dale77se am 30.03.06 13:52:56

Um dir die Arbeit zu erleichtern, hier die Zahlen aus der midas-Studie:
Umsatzprognosen (auf die jeweiligen Geschäftsjahre bezogen, die jeweils am 01.10. beginnen):
EUR 0,56 Mio. in 2004 (bereits um etwa 30% übertroffen),
EUR 2,7 Mio. in 2005 (etwa 1/4 schon im 1. Q. erreicht),
EUR 12,0 Mio. in 2006
EUR 43,0 Mio. in 2007
Viel Spaß

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.009.140 von Dale77se am 30.03.06 14:02:18

Da du dich nicht traust, die Fragen direkt mit richtigen Namen und Anschrift bei AUQA zu stellen, wirst du voraussichtlich auch keine fundierten Antworten erhalten und 'Vermutungen' sind uninteressant.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.009.908 von krofisch am 30.03.06 14:45:01

und \'Vermutungen\' sind uninteressant

sehr interessant diese meinung ist...

du hälst also die umsatzzahlen aus deiner midas-studie 2007 (immerhin 43,0 Mio. $) für fundierte fakten???


trotzdem danke erstmal... jetzt machen wir wirklich fortschritte... mache mich jetzt mal auf die suche im netz, ob ich die studie finde...

die umsätze sind zwar ein guter anfang, aber für eine bewertung noch ein bisschen zu wenig???

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.009.865 von krofisch am 30.03.06 14:42:06

Und bevor Sie die Geschäftsjahre wieder zurechtlügen:
Hamm sprach bezüglich der 2,5 Mio.in der Vergangenheitsform.
Eine klare Lüge!!!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.063 von westfale64 am 30.03.06 15:50:00

Und jetzt wieder eine neue veraltete Kopie aus 2005

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.113 von westfale64 am 30.03.06 15:52:39

Weißt du denn überhaupt was das ist?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.113 von westfale64 am 30.03.06 15:52:39

Lasst Fakten sprechen

Aqua Society: Aus Niedrigtemperaturwärme wirtschaftlich Strom gewinnen

Herten. - Bei vielen technischen Prozessen entsteht Abwärme. Man kennt das vom Kühlschrank ebenso wie von Verbrennungsmotoren. Abwärme – beispielsweise aus industriellen oder gewerblichen thermischen Prozessen – wird bisher meist an die Umwelt abgegeben, ohne dass deren thermische Energie genutzt wird.

Aqua Society hat jetzt ein Verfahren entwickelt, das die thermische Energie der Abwärme teilweise in mechanische oder elektrische Energie umwandeln kann und dadurch den Wirkungsgrad z. B. von Blockheizkraftwerken deutlich steigert.

Herkömmliche thermische Prozesse zur Gewinnung mechanischer Antriebsleistung oder Strom werden üblicherweise durch die Entspannung von Dampf in Turbinen betrieben, wobei „Entspannung“ physikalisch gesehen den Übergang eines Gases von einem Zustand höheren Drucks in einen mit niedrigerem Druck bezeichnet. Der Wirkungsgrad eines solchen Prozesses hängt direkt von der Temperatur des Dampfes vor und nach der Entspannung ab und folgt dem Motto: „Je heißer, desto besser!“

Diese Entspannungsprozesse verlaufen nach dem Schema „Verdampfen – Entspannen – Kondensieren“. Nachteilig ist dabei, dass durch externe Kühleinrichtungen ständig die Kondensationswärme als Verlustwärme abgeführt werden muss, so dass der Wirkungsgrad dieser Anlagen in der Regel nur 35 bis 40 Prozent und auch bei modernen Kraftwerken nur etwa 50 bis 55 Prozent beträgt.

Ein grundsätzliches Problem bei der Umwandlung von Erdwärme oder Bioenergie in Strom sind vergleichsweise niedrige Ausgangstemperaturen, wodurch der übliche Entspannungsprozess mit Wasserdampf technisch so ungünstig verläuft, dass er unwirtschaftlich wird.. Deshalb kommt heute bei einigen Erdwärme- oder Biomasse-Kraftwerken das sogenannte ORC-Verfahren („Organic Rankine Cycle“) zur Anwendung, bei dem statt Wasser andere organische Substanzen eingesetzt werden, um eine Dampfturbine zu betreiben, die Strom erzeugt. Die Substanzen – Arbeitsmittel genannt – verdampfen bereits bei niedrigeren Temperaturen und unter einem geringeren Druck als Wasser.

Statt über eine Turbine wird mit einem Niederdruck-Entspannungsaggregat Strom erzeugt

Aqua Society ist jetzt noch einen Schritt weiter gegangen und setzt statt der sonst üblichen Turbine ein spezielles Niederdruck-Entspannungsaggregat zur Stromerzeugung ein. Mit diesem modifizierten ORC-Prozess wird es möglich, die im entspannten Treibdampf noch vorhandene Energie teilweise wieder in den Prozess zurückzuführen. Dadurch wird der Wirkungsgrad des Entspannungsprozesses im Vergleich zu den bisher realisierten ORC-Prozessen deutlich verbessert..

Neben der besseren Energieausbeute führen zudem der geringere Druck und die niedrigeren Temperaturen dazu, dass die Anlagen weniger hohen Belastungen unterliegen und somit auch die Betriebskosten sinken. Mögliche Anwendungsgebiete liegen sowohl im Bereich der Abwärme auf Niedertemperaturniveau bei industriellen Prozessen als auch bei erneuerbaren Energien wie Geothermie und Biomasse sowie allen anderen Abwärmequellen im entsprechend niedrigen Temperaturbereich.

Auf großes Interesse stößt derzeit die Möglichkeit, aus der Abwärme von Biogasanlagen, die als Blockheizkraftwerke arbeiten, Strom zu gewinnen. Diese Anwendung ist durch die nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz gewährten Einspeisevergütungen und einen zusätzlichen Innovationsbonus wirtschaftlich besonders attraktiv.

www.aqua-society.com

Aqua Society GmbH
Dr. Volker Schulz
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.942 von krofisch am 07.04.06 10:29:34

Jede Menge Kritikpunkte an Aqua und seit 1 Jahr keine Antworten . Stattdessen kommen die Hamm-Jünger jetzt mit lächerlichen juristischen Drohungen. Dabei sollten sich Hamm, Stamm und ihre bezahlten Pusher lieber selbst warm anziehen, denn OTC-Abzockfirmen wie Aqua und miningtec, denen es nur um das Ausweiden der Aktionärsgelder mittels Vorstandsbezügen (660000) und Beraterzahlungen (23 Mio.) bzw. um den Verkauf von 100 Mio. wertloser Aktien an die Lemminge geht, sind bisher immer im Knast gelandet.


Fakt ist bei Aqua:

-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 800000, die zudem mit 1 Mio. Verlust erkauft wurden), aber 100 Mio. Mk.
-keine Verkäufe bei allen 3 „Geschäftsfeldern“ Aquamission, Thermomission, Energymission
-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)
-keine Produktion (siehe Bilanz)
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8)
-jede Menge großspurige Ankündigungen von Dubai bis zur Elfenbeinküste und keine Geschäfte, die tatsächlich zustande kommen . Und jetzt soll ein Verlustgeschäft, dass Aqua nur konstruiert hat, damit die Forenpusher was von Umsatz schreiben können die maßlos überzogene MK rechtfertigen
-ein Geschäftsführer Hamm, der seine Wasser-aus-Luft-Maschinen seit 2002 wie Sauerbier anbietet (mining tec, oder wie hieß die letzte Bude mit der Wassergeschichte), aber nichts verkauft
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt.
.-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
-keine Transparenz (Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
Und Aqua selbst will uns diese BEZAHLUNG der Berater als EINNAHMEN verkaufen.)
-Aqua schob kürzlich nochmal 10 Mio. an Hamms Dubai-Briefkasten-Firma und keiner weiß wofür.("for investing purposes" Ist damit die Rente von Hamm gemeint?)
-Herrn Hamm wurden mehrmals per mail kritische Fragen gestellt. Antworten gab es keine. Nur ein Aktionärsbrief mit Durchhalteparolen

OTC-Abzocke vom Feinsten. Haben die Telefondrücker schon alle Altaktien verkauft ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.448 von westfale64 am 07.04.06 10:56:11

Da du ja deine Fragen immer noch nicht an AQUA geschrieben hast, wirst du auch keine Antworten auf deine kopierten veraltetetn Texbausteien bekommen

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.448 von westfale64 am 07.04.06 10:56:11

... an Herrn Hamm, Herrn Schulz oder einfach an AQUA!

Und #149 nicht vergessen!!!!!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.315 von krofisch am 07.04.06 12:42:20

Frohe Ostern!
[img]https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&I…

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.872 von krofisch am 07.04.06 14:22:20

Frohe Ostern!

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.448 von westfale64 am 07.04.06 10:56:11

Fakt ist bei Aqua:

-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 800000, die zudem mit 1 Mio. Verlust erkauft wurden), aber 100 Mio. Mk.
-keine Verkäufe bei allen 3 „Geschäftsfeldern“ Aquamission, Thermomission, Energymission
-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)
-keine Produktion (siehe Bilanz)
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8)

-keine Mitarbeiter

ki

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.269 von Dale77se am 29.03.06 17:05:48

krofisch: du kennst dich ja so gut aus bei aqua... wie hoch ist die marge für aqua, wenn die an einen reseller verkaufen????


Nur fürs Protokoll: Der angebliche "Reseller" Kal-Tec ist eine reine Briefkastenfirma. Google mal dananch

[klickfinger]

Land in sicht, ein alter seefahrerslogan
Neue traumkurse für ein zweietes egnagemenet von mir scheinen zu kommen.
Traumschiff, ahoi...

ki

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.181.717 von klickfinger am 12.04.06 19:49:58

#150: In Ermangelung von Argumenten gibt es hier nur noch Billigpush, damit die Altaktionäre ihre wertlosen Papiere bei den Lemmingen abladen können.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.448 von westfale64 am 07.04.06 10:56:11

-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)



ki

[wurst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.793 von klickfinger am 13.04.06 13:30:32

schöne ostern

wurst1

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.433 von wurst1 am 13.04.06 15:07:39

Sie haben es wohl immer noch nicht kapiert. Letztes Jahr haben Sie bei Kursen um 2,5 diesen Schrottwert schöngelogen anstatt sich mit den nie beantworteten kritischen Fragen zu Aqua (#155,150) auseinanderzusetzen.
Und jetzt beschweren Sie sich im Schwesterthread, daß die Beschreibung des altbekannten OTC-Abzockmodells durch das Anlageschutzarchiv hier abgedruckt wird.
Erkennen Sie immer noch nicht was Hamm hier zum zweitenmal -nach seiner OTC-Bude miningtec- abzieht ?

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.433 von wurst1 am 13.04.06 15:07:39

ja, schöne ostern. Die kzurse von aqua werden immer besser. Für mich. Zum einkaufen.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.196.714 von klickfinger am 13.04.06 18:31:33

Man muß nur wie ein kater richtig geduld haben.

DAs wird belohnt.

ki

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.436.770 von klickfinger am 04.05.06 21:32:44

Seit 4 Jahren kriegt Hamm mit seinen verschiedenen Geldsammelfirmen das unwirtschaftliche Wasser-aus-Luft-Fliwatüt nicht verkauft.

Nach 27 Mio. Verlust durch unbegründbare "Berater"-Zahlungen sollte die Geduld am Ende sein.

"Belohnt" werden hier nur die Altaktionäre, die ihre 100 Mio. wertlosen Ex-VGtech-Aktien mit Hilfe der vielen Aqua-Lügen loswerden

(Die insolvente VGtech wurde von Hamm für 50000 gekauft und in Aqua Society umbenannt,um die Aktien dieser Pleitefirma an die Lemminge für 100 Mio. zu verticken)







Das wird einer der größten Betrugsfälle in Deutschland

[EasyTech]

märchenerzähler krofisch prognostizierte am 17.09.2005 einen kurs von 2,50 Euro.
die wirklichkeit sieht anders aus.

[westfale64]

Hier nochmal die Zusammenfassung von Aquas bisherigen Ungereimtheiten:






1. Kritische Fragen, die Aqua seit 1 Jahr nicht beantworten will
2. Aquas Lügen mit denen sie Anleger in diesen substanzlosen Schrottwert locken will
3. Krofischs Lügen, der sich hier als „Beamter“ ausgibt
4. Darstellung dieses OTC-Abzockmodells durch das Anlageschutzarchiv
5. So wurde aus der Pleitefirma VGtech, die Hamm für 50000 kaufte und in Aqua umbenannte, die „Weltfirma“ Aqua Society, die plötzlich aufgrund der vielen Aqua-Auftragslügen eine MK von 100 Mio. hat
6. Die tatsächlichen Zahlen Aquas, die nicht auf der Homepage veröffentlicht werden, da sonst jeder erkennt, daß Aqua ein leere OTC-Hülle ohne jegliche Substanz ist.



1.
HIER DIE FRAGEN DIE AQUA NICHT BEANTWORTEN WILL:

-nach miningtec ist Aqua schon Hamms 2. OTC-Firma, die mit der schön klingenden Wassergeschichte auf Aktionärsfang geht aber außer unerklärlichen Millionenverlusten kriegt er auch mit Aqua nichts auf die Reihe. Warum verschweigt Hamm seine letzte Geldsammelfirma ?

- 100 Mio. MK, aber nur 1 Mio.Euro Umsatz, und das durch An-und Verkauf fremder Produkte. Und lt. Filling wurde dieser Mini-Umsatz auch noch mit Verlusten erkauft, um den Aktionären Geschäftstätigkeit vorzugaukeln. Noch nicht einmal bezahlt wurde dieser Pseudoumsatz, der den Anlegern tatsächliche Geschäftstätigkeit vorspielen soo. Deshalb findet man diesen in der Aqua-Bilanz auch nur unter Forderungen. Warum schreibt Hamm nicht auf seiner Homepage, dass dieses „Geschäft“ ein Riesenverlust ist ?

-keine Verkäufe der tollen Wassermaschinen, da es für jeden Interessenten unsinnig ist 30 Euro für die Gewinnung eines Kubikmeters Wasser auszugeben, während konventionelle Methoden der Wassergewinnung maximal 1 Euro pro Kubikmeter kosten. Warum weist Hamm nicht auf die fehlende Wirtschaftlichkeit seiner Maschine hin ?

-keine Verkäufe auch beim neuen Lemmingmärchen Wärmepumpe. Wieder nur Auftragsankündigungen aber keine tatsächlichen Geschäfte. Wie bei allen 12 Auftragsankündigungen. Warum stehen diese gescheiterten Auftragsankündigungen immer noch auf der Homepage ?

-von Aqua angekündigte Millionengeschäfte an der Elfenbeinküste, dem Jemen, in Dubai und China, die sich in Luft aufgelöst haben. Warum stehen auch diese gescheiterten Geschäfte immer noch auf der Homepage ?

-von Aqua angekündigte prominente Geschäftspartner wie Coca Cola, Rotes Kreuz und Vereinte Nationen, von denen man nach den reißerischen PR-Geschichten nichts mehr hört. Warum stehen diese vielen Ankündigungen auf der Homepage, es wird aber verschwiegen, dass nichts davon zustandekam ?

-Millionenprovisionen, die von Aqua an hier unbekannte "Berater"für unbekannte Zwecke gezahlt wurden und Aqua rückt die Namen der Empfänger und den Grund der Zahlung nicht raus. Ging alles in die Taschen von Hamm und Stamm oder wieso schweigt Aqua zu der bedeutendsten Summe (23 Mio.) der Bilanz.

-jede Menge unbekannter Briefkastenfirmen als Aqua-Geschäftspartner auf der Homepage (unter anderem die Steuervermeidungsfirma Vermont in Andorra)

-Telefonverkäufer, Pushblättchen, Forenpusher und bestellte Interviews (mit bereits vielfach nachgewiesenen Lügen) um den Vertrieb der Aktien zu fördern. Warum hat Aqua diese unseriösen Vertriebsmethoden nötig ?

-keinerlei Auskünfte von Aqua über den Verbleib der vielen Millionen, die die Aktionäre in dieses Unternehmen gepumpt haben. Ganze 1,5 Mio. sind noch übrig. Wo ist der Rest, wenn nicht in Hamms Tasche ?

-55000 Euro monatliche Vorstandsbezüge, aber kein operatives Geschäft. Warum äußert sich Aqua nicht zu diesen überzogenen Zahlungen ?

-fehlt nur noch die bei diesem OTC-"Geschäftsmodell" übliche Insolvenz. Und die hat Aqua in seinem letzten Filling angekündigt

Aber zu diesen Punkten werden sich Hamm und seine Pusher nicht äußern. Man will ja ungestört weiter die Lemminge ausnehmen. Und falls krofisch wieder nach Beweisen fragt: Einfach in das letzte Filling schauen. Da erkennen Sie, dass nicht nur im Gotthardtunnel KEINER JE FÜR EINE AQUA-MASCHINE GELD BEZAHLT HAT.




2.
HIER AQUAS LÜGEN MIT DENEN SIE AUF AKTIONÄRSFANG GEHEN:
Aquas Nasdaq-Lüge auf der eigenen Homepage:
„Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich…..“
GELOGEN.AQUA IST NICHT AN DER NASDAQ. DESWEGEN WURDE DIESE LÜGE IN ALLER STILLE ENTFERNT.

Aquas Mitarbeiteru und Umsatz-Lügen:
Herr Hamm hat in der Bildzeitung (Artikel auf der Aqua-Homepage abrufbar) im Juli erzählt, man habe 2004 800.000 Euro Umsatz gemacht und im Jahr 2005 bis dahin schon 2,5 Millionen. Zitat Hamm: " Bis Ende des Jahres haben wir das Doppelte im Visier. Und die Mitarbeiterzahl von 25 (2004: 10) werden wir bis Dezember vermutlich ebenfalls verdoppeln"
GELOGEN. AQUA HAT WEDER 25 ANGESTELLTE, NOCH 2,5 MIO UMSATZ

Aquas Auftragslügen:
„04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt UMSATZ:0
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet UMSATZ:0
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer UMSATZ:0
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte UMSATZ:0
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt UMSATZ:0
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet UMSATZ:0
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro UMSATZ: 0
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert UMSATZ: 0
31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro UMSATZ: 0
20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen UMSATZ: 0
22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen UMSATZ: 0
20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch UMSATZ: 0
GELOGEN: KEIN EINZIGES GESCHÄFT KAM ZUSTANDE

Und natürlich Aquas Patentlügen wegen derer Borealis Strafanzeige wegen Bilanzbetruges stellt.





3.
UND HIER KROFISCHS LÜGEN (DER ANGEBLICH UNABHÄNGIGE “BEAMTE”) MIT DENEN ER DIE LEMMINGE ZUM KAUF DER AQUA AKTIEN VERLEITEN WILL

27.07.05:
DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE
GELOGEN, DAS FRAUNHOFER-INSTITIT HAT DIE AQUA-MASCHINE NIE GESEHEN

26.07.05
Dann wartet mal schön auf den nächsten positiven Quartalsbericht voraussichtlich mit den Aufträgen über 10 Mio. Euro (lt. Presse), extra auch in Deutsch damit die Basher keine Übersetzungsfehler machen müssen.
GELOGEN, AUSSER DER 1MIO., DIE NICHTMAL BEZAHLT WURDEN GAB ES GAR NICHTS.


25.07.05
Achtet doch mal auf den Kurs nach dem nächsten Quartalsbericht. Wenn die bisher in der Presse veröffentlichten Zahlen (Aufträge, Umsatz, Mitarbeiterwachstum, etc.) nur in etwa zutreffen, geht es meiner Meinung nach weiter steil nordwärts (auch wenn es durch die Realitätsverweigerung der Basher massiv betritten werden wird)!
GELOGEN,DER KURS HAT SICH SEITDEM GEDRITTELT,DIE IN DER PRESSE (BILDZEITUNG) GENANNTEN ZAHLEN WAREN VON AQUA ERLOGEN.

24.07.05
Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant
GELOGEN.DIESE KLITSCHE KANN SICH MANGELS QUARTALSBERICHT NICHTMAL AN DER PINKSHEET-ABZOCKERBÖRSE HALTEN. OHNE DEN LÄNGST ÜBERFÄLLIGEN QUARTALSBERICHT WIRD AQUA UNWEIGERLICH DELISTET.

24.07.05
GF bzw. jetzt XTrade und Marc Aurel hatten die Aktien 2004 empfohlen, weil es sich um eine sichere Geldanlage in Aktien einer innovativen und erfolgreichen Firma (AQUA) handelte.
GELOGEN.DIESE "ANLAGE" HAT DEN AKTIONÄREN MILLIONENVERLUSTE GEBRACHT. GEGEN GF ERMITTELT DIE STAATSANWALTSCHAFT WEGEN BETRUGES.
Und weitere Gewinne dürften nach dem nächsten Quartalsbericht etwa Mitte/Ende August garantiert sein.
GELOGEN. AQUA HAT NOCH NIE GEWINNE GEMACHT SONDERN ÜBER 20 MIO. VERLUST AUGRUND DER IMMER NOCH UNERKLÄRLICHEN MILLIONENPROVISIONEN AN UNBEKANNTE "BERATER".


20.07.05
.... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden.
GELOGEN.DAS FRAUNHOFER -INSTITUT HAT DIE AQUA-MASCHINE GAR NICHT GESEHEN UND AQUA WEGEN DEREN UNSERIÖSEM MISSBRAUCH IHRES GUTEN NAMENS RECHTLICHE SCHRITTE ANGEKÜNDIGT.

Fazit: Billig-Push ohne Substanz.









4.

HIER IST ERKLÄRT WIE DIE ABZOCKE MIT OTC-AKTIEN FUNKTIONIERT:

Aus dem Anlageschutzarchiv:







OTC

Der Höhenflug ist meist nur von sehr kurzer Dauer

Firmen, die ihre Aktien in den Pink Sheets oder am OTC Bulletin Board notieren lassen, sind oft das Werkzeug von Betrügern. Die Gewinnchancen der Anleger sind begrenzt. Gleichzeitig ist das Risiko eines Totalverlustes extrem.

Dezember 1998: Mit viel Rummel kündigt Aquaplan den Gang an den deutschen Freiverkehr an. Die Firma hat behauptet, "Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste" herzustellen (ODER WASSER AUS LUFT ZU GEWINNEN-WIE AQUA SOCIETY). Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt(WIE BEI AQUA SOCIETY:0 UMSATZ MIT DEM WUNDERPRODUKT,ABER GROSSE SPRÜCHE AUF DER HOMEPAGE), aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs(DA WIRD AQUA AUCH IN KÜRZE SEIN).
Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel(BEI AQUA WAR ES DIE ALTE PLEITEFIRMA VG-TECH). Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb hat oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar(SOVIEL MUSSTE HAMM GAR NICHT BEZAHLEN). Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.
Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH(BEI AQUA WAR ES HAMMS INAKTIVE AQUA SOCIETY GMBH), und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label "Neuemission" verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt - Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.
Aber auch nach der Verbannung von zahlreichen deutschen Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an(BEI AQUA WAREN ES DIE TELEFONVERKÄUFER DER GÖTTLER-FINANZ). Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen"(ODER WIE BEI AQUA DER WUNDERSAMEN GEWINNUNG VON WASSER AUS LUFT). Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet(EINE VON AQUAS UND KROFISCHS LÜGEN). Was schlichtweg falsch ist.
Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsmäßig berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3.000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den "Pink Sheets", einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zur Abzocke genutzt.
Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen - unabhängig von der Unternehmensqualität - auf ein Minimumm.
Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs - und für den Anleger damit der Totalverlust - die Folge.



5.
SO WURDE AUS DER LEEREN OTC-HÜLLE VG TECH DIE EBENSO LEERE OTC-HÜLLE AQUA:

Der Aqua-Fan Nr.1 krofisch schrieb:
„Der ehemalige Chef, Steve Livingston, hat seine praktisch wertlosen 36.000.000 VG Tech-Aktien (51,5%) der Water Capital Holding übergeben und war wahrscheinlich froh, das Problem losgeworden zu sein, und nicht Insolvenz anmelden zu müssen. Stamm/Hamm haben dann in den so erworbenen Börsenmantel ihre Aqua GmbH eingebracht. Als Gegenwert für die eingebrachte GmbH wurden zwei Kapitalerhöhungen durchgeführt. Eine über 10.000.000 neue Shares und eine über 34.000.000 " Special Warrants" , die später in Aktien umgewandelt wurden und die an die Water Capital Holding übertragen wurden. Damit hatte sich die Zahl der ausstehenden Aktien auf 113.908.000 erhöht, wovon Stamm/Hamm über ihre Water Capital Holding gemeinschaftlich 80.000.000 Aktien (70,2%) hielten.“


In die Pleitefirma VGtech (von Hamm für 50000 gekauft) brachte Hamm also seine inaktive Aqua GmbH ein. Anschließend konnte er Millionen „praktisch wertlose“ Aktien dieses neuen OTC-Konstruktes über die Göttler Telefonverkäufer an die Lemminge zu Preisen bis zu 3 Euro verticken. Denn nur darum geht es bei solchen vermögenslosen 8-Mann-OTC-Klitschen, nämlich wertlose Alt-Aktien einer leeren OTC-Hülle an die Dummen für 100 Mio. zu verkaufen .

Dabei halfen die 12 Auftragsmärchen von China bis zur Elfenbeinküste (0 Umsatz bei allen Geschichten auf Aquas Homepage) , die den Aktionären genauso wie die nicht bezahlten und mit 1 Mio. Verlust erkauften 800000 „Umsatz“ eine operative Geschäftstätigkeit vorspielen sollten, die tatsächlich nicht existiert.
Tatsächlich konnte Hamm NICHT EINE EINZIGE seiner unbrauchbaren Wassermaschinen „Aquamission“ verkaufen, da diese für die Gewinnung eines Kubikmeters Wasser 30 Euro benötigen, während konventionelle Methoden lediglich 1 Euro benötigen. Deshalb können die Aquapusher auch keinen einzigen Verkauf mit tatsächlicher Bezahlung eines Aquamission, Thermomission oder Energymission (die neuen Lemmingmärchen, die von krofisch und Konsorten hier ständig wiederholt werden) belegen. Logisch, dass mangels tatsächlicher Verkäufe eigener Produkte in der Aqua-Bilanz Millionenverluste stehen, die durch überzogene Vorstandsgehälter (660000) und unbegründbare Millionenprovisionen (23 Mio.) noch in die Höhe getrieben wurden.

Ich tippe bei dem neuen „Geschäftsbereich“ Aquas auf „Knastmission“, denn der zweistellige Millionenverlust der gebeutelten Aqua-Aktionäre wird nach der bei diesem Geschäftsmodell üblichen und von Aqua selbst bereits angekündigten Insolvenz mMn eine Flut von Strafanzeigen wegen Bilanz- und Anlagebetruges nach sich ziehen. Den Aqua-Aktionären wird es aber nicht helfen, den die haben einen Totalverlust.





6.
Hier die Zahlen Aquas, die auf der Homepage nicht genannt werden um das Märchen der Weltfirma aufrechtzuerhalten:
-8 Angestellte
-0 Umsatz mit “Aquamission”, “Energymission” und “Thermomission”
-1,5 Mio. Umsatz durch nicht erklärte “Services”, die nicht einmalbezahlt wurden
-27 Mio. Verlust in 2005 (hauptsächlich durch die “Berater”-Provisionen)
-660000 jährliche Vorstandsgehälter
-keine Vermögenswerte in der Bilanz
-keine Produktion
-kein Vertrieb
-kein operatives Geschäft (wie auch, mit 8 Angestellten)
-keine Patente , nur Anmeldungen. Und die laufen nicht auf Aqua, sondern auf Hamm und co.

Und dieser Kleinstbetrieb soll 100 Mio. wert sein ?

[westfale64]

Und hier Aquas frische Märchen:


Aquas Werbung:
28.04.2006 - 12:32 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aqua Society erhält Auftrag zur Klimatisierung und Trinkwasserversorgung einer Wohnanlage in Indien

Realität: 0 Umsatz
Aquas Auftragslüge Nr. 13 (oder war es schon die 14.?) nach Elfenbeinküste,Jemen, Dubai,China......(s.Aquas Homepage)
Keiner hat Aqua oder davor miningtec je auch nur einen einzigen Euro für Hamms unwirtschaftliches Gerät bezahlt.




Aquas Werbung:
21.04.2006 - 10:14 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aqua Society: More Power Energie bestellt Anlage zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme

Realität: 0 Umsatz
Eine “More Power GmbH” in Düsseldorf existiert gar nicht. Aber nach Aquas vielen anderen Auftragslügen werden die Lemminge das auch nicht merken.




Aquas Werbung:
19.04.2006 - 14:30 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aqua Society, Loick und ODAS gründen Joint Venture

Realität: 0 Umsatz
Klingt aber gut zum Geldholen bei den Dummen.




Aquas Werbung:
07.04.2006 - 08:50 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aqua Society: Aus Niedrigtemperaturwärme wirtschaftlich Strom gewinnen

Realität: 0 Umsatz
Wie unwirtschaftlich der Aqua-Schrott ist wurde ja bereits hinreichend dargelegt. Deshalb kauft ihn ja auch keiner




Aquas Werbung:
22.03.2006 - 09:01 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Weltwassertag 2006: Aqua Society erschließt neue Wege der Trinkwasserversorgung

Realität: 0 Umsatz auch beim Weltwassertag



Aquas Werbung:
12.03.2006 - 10:19 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Strom aus Abwärme: Aqua Society erhält Auftrag der Loick AG zur Lieferung einer Wärme-Kraft-Kopplungseinheit

Realität: 0 Umsatz
Das 15. Auftragsmärchen, dem keine Geschäfte folgen.



Aquas Werbung:
13.02.2006 - 10:19 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt

Realität:
Aqua hat wieder einen Dummen gefunden, der für sein Wassermärchen Geld schickt. Die unbrauchbare Maschine läßt sich dadurch aber auch nicht verkaufen.




Aquas Werbung:
08.02.2006 - 17:33 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aqua Society steigt mit Dr. Wladimir Klitschko in den Ring

Realität:
Wieviel haben die Aktionäre für diese unsinnige Werbung bezahlt, die auch niemanden dazu bringen wird für die Gewinnung eines Kubikmeters Wasser 30 Euro auszugeben (Aqua-Maschine) während konventionelle Methoden nur maximal 1 Euro kosten(Meerwasserentsalzung)
?


Aquas Werbung:
27.01.2006 - 15:09 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Aktionärsbrief der Aqua Society, Inc.: Energie aus Abwärme erschließt neue Märkte

Realität:
0 Umsatz bei allen 3 “Geschäftsfeldern” Aquas “Aquamission”, “Thermomission” und “Energymission”
Klingt aber gut als Verkaufsargument für die Altaktien. Und darum geht es den Aqua-Gründern schließlich.
Genauso wie Hamm 2002 mit der OTC-Hülle miningtec 10 Mio. wertlose Inhaberschuldverschreibungen an die Dummen verkaufte versucht er jetzt 100 Mio. wertlose Altaktien der Pleitefirma Vgtech (2004 von Hamm für 50000 gekauft und in Aqua Society umbenannt) an die Dummen zu verkaufen.
Das Märchen ist dasselbe wie 2002. Nur nennt Hamm die Wasser-aus-Luft-Maschine jetzt “Aquamission”. Vor 4 jahren nannte er sie “Hydroflow”. Verkaufen konnte er auch damals keine einzige.



Dafür gibt es Haftstrafen

[westfale64]

In Aquas eigenem Quartalsbericht ist zu lesen wie die Aktionäre in Form von unerklärlichen Millionenprovisionen und mangement fees an die Vorstände Hamm und Stamm ausgenommen werden. Ebenfalls in Aquas eigenem Quartalsbericht ist zu lesen, daß diese 8-Mann-OTC-Klitsche es noch nie geschafft hat eine “Aquamission”, “Thermomission” oder “Yellow Box” zu verkaufen.
Und da Aquas Pusher krofisch nicht weiß wie er diese Abzocke erklären soll bleiben ihm nur hilflose Beleidigungen der Kritiker ((„westfale54-Lügen, Teddybear-Lügen, Wohinistmeingeld-Lügen, EasyTech-Lügen, Borealis-Lügen, H.Ohlemasse-Lügen, “ usw.)
Ob sich Aqua mit einem solchen Proleten als Pusher einen Gefallen tut ?




AUS AQUAS AKTUELLEM QUARTALSBERICHT:
"We also incurred management fees of $517,895 during the six months ended March 31, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department."

200 % der Rohmarge werden an Hamm&Stamm als management fees bezahlt
Wofür kann Aqua nicht erklären.


Was Herrn Stamms Kanzlei für das fürstliche Honorar als "management consulting"-Leistungen erbringt, wär schon mal interessant zu wissen. Vor allem, da der Herr sowohl als "CEO" als auch als "Chief Financial Officer" gehen mußte, was nicht grad für seine Management-Qualifikation spricht.

Bei Herrn Hamm ist immerhin klarer, wofür er so viel kassiert: Er betreibt den An- und Verkauf von Fremdprodukten und das (simple) Projektgeschäft, mit dem Aqua seinen Umsatz generiert ("HVAC&R department". Daß dieses Geschäft nichts bringt als gigantische Verluste, spielt keine Rolle, denn der Zweck dieser Aktivitäten ist das Melden von Umsatz, und es wird ja nur das Geld der Aktionäre verbrannt.




AUS AQUAS AKTUELLEM QUARTALSBERICHT:
“Included in current liabilities are a total of $1,393,907 payable to Achim Stamm, one of our former officers and directors, and Stamm & Lang Rechtsanwalte, a law firm of which Mr. Stamm, is a partner.”

Wofür zahlt Aqua seinem Vorstand die Millionen ? Das können sie auch nicht erklären.







AUS AQUAS AKTUELLEM QUARTALSBERICHT
„Although we have received orders for our Thermomobile, Aquamission and Yellow Box products, we have not yet earned any revenues from the sale of those products.”
Aqua hat es lt.eigenem Quartalsbericht also noch nie geschafft eine Maschine zu verkaufen.

Umsatz Aqua:
1,023827 Mio. (mit FREMDPRODUKTEN)

Verlust Aqua:
1,146073 Mio.

Liabilites an Ex-Financial Officer und seine Firma:
1,393907 Mio.

Wohin der Laden mit solchen unsinnigen und unerklärbaren Verlustgeschäften und ohne verkaufsfähiges Produkt geht, ist ja wohl klar –in die Insolvenz.
So unverschämt wurden die deutschen Anleger seit IOS nicht mehr aufs Kreuz gelegt.
Glauben Hamm und Konsorten etwa, daß sie den Anlegern für ihre wertlosen 100 Mio. Altaktien der Pleitefirma Vgtech (von Hamm für 50000 gekauft und in Aqua umbenannt) zweistellige Millionenbeträge abknöpfen können ohne daß sie nach der unausweichlichen Insolvenz als Angeklagte wegen Anlagebetruges zu saftigen Haftstrafen verurteilt werden ?

[Teddybear]

NDR Info berichtet exklusiv: Dubioses Geschäft mit Wasser-aus-Luft-Maschinen

http://presseportal.de/story.htx?firmaid=6561