AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2747)

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.956 von UBKa am 05.10.06 22:50:01

@UBKa: "...In addition, the AM3, which was planned to release in 2H 2007, is now postponed to introduced to 45nm models..."

Es ist mindestens seit dem 1.6.06 bekannt, dass DDR3 und damit AM3 nicht zum Start von K8L (was wohl Mitte 2007 wäre) geplant war:
Wie im Bild zum K8L zu lesen ist: "...DDR2 with migration path to DDR3..."




Ebenso ist im "Roadmap"-Slide nur HT3.0 schon für 2007 (=AM2+?) eingezeichnet, DDR3 (=AM3) aber erst für 2008:




So wie diese hkepc-Story auf dieser Pseudo-News aufbaut, ist vermutlich auch nicht viel am Rest dran. Vermutlich ist das meiste von dem, was wir zur Zeit von hkepc zu lesen bekommen nur aus deren Fingern gesogen. Mit diesen neuen "sensationellen" Roadmap-News versuchen sie wohl sich ins Spiel zu bekommen und ihre Klick-Raten zu erhöhen, anders kann ich mir diese wirren "News" nicht erklären.

Sie berichten über CPUs, die fast ein Jahr entfernt sind und von denen es vermutlich noch nicht mal ein erstes Sample gibt. Gleichzeitig geben sie aber relativ "exakte" Infos zu Takten, L2-Cache-Größen und auch TDP-Klassen.

Sorry, aber ich zweifle sehr stark daran, dass selbst AMD schon weiß, wie die Takte dafür liegen werden, wie sie mit den TDP-Klassen hin kommen werden, als auch welche L2/L3-Cache-Varianten bis dahin kommen sollen.

====> die aktuellen hkepc-Stories kann ich nicht mal grob ernst nehmen.

[UBKa]

AMD to enter K8L era in 2H 2007 http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=679375&starttime=0&end…


In 2H 2007, AMD is entering a new K8L era. Besides the Quad Core, K8L architecture will be introduced to all of the product lines. With great compatibility of Hyper-Transport, whatever K8 or K8L processors will also be supported in both AM2 and AM2+ main board.

According to the latest roadmap for Desktop processor from AMD, the first AMD’s K8L based Quad Core Altair will be available in Q3 2007. With 65nm SOI technology, Altair is introduced as Athlon 64 FX and Athlon 64 X4. The Athlon 64 FX (Socket F+) one is designed for performance enthusiast with 4x4 platform supported, while the Athlon 64 X4 (Socket AM2+) one targets for the mainstream segment with SMP (Symmetric Multi-Processor) technology. Altair would be clocked somewhere between 2.7-2.9GHz, with 512KB L2 Cache for each core such that 2MB L2 Cache in total, and shared 2M L3 Cache. With 65nm SOI technology, its TDP is designed in 125W.

Alongside with Altair, there are also K8L based Dual-Core Antares coming in Q3 2007 and Arcturus coming in Q4 2007. Starting from 2GHz to 2.9GHz, Antares features 512KB L2 Cache for each core and 2MB shared L3 Cache. 2.0GHz & 2.1GHz versions will have 35W TDP, while 2.4GHz to 2.7GHz versions have 65W TDP, and 2.6GHz to 2.9GHz versions have 89W TDP. The first release will only have versions between 2.6GHz and 2.9GHz, while others will be releasing in late Q3 2007.

When we look deep in Arcturus, there are many similarities between Arcturus and Antares. The biggest difference is that Arcturus has no L3 Cache, just 512KB Cache for each core. Starting from 2.1GHz to 2.3GHz, Arcturus is the replacement to single-core Orleans Athlon 64, and with 65W TDP only. On beyond Q4 2007, single core products are only left for the value market, and there is new K8L Spica corresponding to this market.

Socket AM2+ is now confirmed to be the upgraded interface for all K8L products. As AM2+ and AM2 are compatible to each other, K8 or K8L processors will also be supported in both AM2 and AM2+ main board, just different in the bandwidth of I/O.

In addition, the AM3, which was planned to release in 2H 2007, is now postponed to introduced to 45nm models.

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.225 von Sven.K am 05.10.06 22:10:07

@Sven.K: "...Guggstu du unter..."

Hey, krass! Danke! Hab isch zu gurz geguggt.

[Sven.K]

Dynamic I/O bus introduced in K8L architecture



http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=679532

SvenK

[Sven.K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.979 von BavarianRealist am 05.10.06 22:00:47

@BR

"Leider sind jetzt plötzlich meine geschätzten Zahlen im
eps-contest verdeckt. Wieso eigentlich, hätte man sich ja vorher
einfach abspeichern können, also was soll das?"

Beim End-of-Quarter -> "Data" zeigt der für dich ja nur an, dass
du im EFC was eingegeben hast... Guggstu du unter

Early Forcasts -> AMD -> Entries

http://epscontest.com/06q3eps/efc_entry_amd.htm

Das ist ja nur, damit die Neueinträge nicht sichtbar sind

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.513 von Sven.K am 05.10.06 21:40:04

@Sven.K: "...Sieht doch nicht schlecht aus..."

Mein stetes Reden

An sich wäre ich der Meinung, dass ich sogar meine beim eps-contest abgegebenen Zahlen deutlich anheben müsste.

Leider sind jetzt plötzlich meine geschätzten Zahlen im eps-contest verdeckt. Wieso eigentlich, hätte man sich ja vorher einfach abspeichern können, also was soll das?

Vermutlich legt AMD in beiden kommenden Quartalen auch bei Marketshare kräftig zu, aber wohl mehr in Q4 als in Q3. Muss daher meine gestirgen Zahlen etwas korrigieren:

Meine aktualisierten Schätzungen:

Q3/06: 22,5% (ca. +1%)

Q4/06: >25% (mind. +2,5%)

Wer will mit schätzen?

[Sven.K]

"Briefing.com:

15:24 AMD Advanced Micro: Channel check show AMD having
difficulty keeping up with demand - Caris (24.96 -0.07)

Caris says after conducting channel checks they believe AMD is
reported to be having difficulty keeping up with demand, not due to
yield or other production problems but owing to stronger than
anticipated demand. Firm says INTC, while recovering from its
product cycle debacle of the previous three years, is also said to
be seeing improvement from several months back when their linecard
was less advantageous than it is now. While firm continues to
believe INTC's relative competitiveness will continue to build in
the quarters ahead, AMD's present momentum remains solid.
Firm says this suggests that AMD is liable to upside consensus
ests in both Q3 and Q4."

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=7335&pt=m…

Leider kein direkter Link

Sieht doch nicht schlecht aus...

SvenK

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.425.844 von BavarianRealist am 05.10.06 19:23:28

Sollte natürlich heißen: "Womöglich ein Onkel von mir um ein paar Ecken heißen"

[BavarianRealist]

@Wörns

Danke für den Link!

So ein Zufall, gibts tatsächlich jemand mit meinem Namen im Landtag. Womöglich ein Onkel von in um ein paar Ecken

[Wörns]

@BR
http://www.csu-landtag.de/htmlexport/donhauser/donhauser_htm…
MfG