AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 685)

[godguys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.815.021 von Investor1975 am 12.11.12 18:14:04

Danke für den update bezüglich shorties. Es ist nach meiner Meinung sicher dass die Leerverkäufe(r) sehr bald am Ende sind. Gruss godguys

[Investor1975]

die shorties lassen nicht locker.

Shortquote wurde nochmal erhöht. Es sind jetzt über 147Mio shares leerverkauft.

http://www.nasdaq.com/symbol/amd/short-interest

[Wörns]

Zitat von Linux4me: NVIDIA mal wieder mit Top Zahlen! Sogar GPU Sparte mit fett krassem Wachstum.

http://finance.yahoo.com/news/nvidia-reports-financial-resul…

Du misst ja gerne der unmittelbaren Börsenreaktion Gewicht bei.
Wie verstehst Du heute Nvidia -3,9%, AMD +2,5%?
MfG

[godguys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.759 von hexer79 am 08.11.12 20:14:14

Hallo Zusammen, wenn 23% der ausstehenden Aktien Leerverkauft sind und aktuell..... "Institutional investors hold a majority ownership of AMD through the 67.34% of the outstanding shares that they control. This interest is also higher than at almost any other company in the Semiconductors industry. Last, during the quarter ended September 2012, these large investors purchased a net $2.4 million shares" ... dann muss es doch relativ schnell einen short squeeze der AMD Akien geben...und dann heisst es für den AMD Kurs... fasten your seatbelts ;-)
Obwohl es die AMD Strategie und Mgmt Schlafmützen (Tablet, Mobile etc..) eigentlich nicht verdient haben. Gruss godguys

[Linux4me]

Lenovo im PC Markt immer noch mit Wachstum und super Zahlen.

http://news.lenovo.com/article_display.cfm?article_id=1643

Wäre Lenovo vielleicht auch an AMD interessiert? Ein Intel Monopol würde denen garantiert nicht schmecken.

[fry2]

wenn das HSA Konzept für integierte GPUs richtig gut funkionieren wird - habe da durchaus sehr optimistische Meinungen gelesen - wird AMD mit den APUs ein Stück aufholen leistungsmäßig.

Durch die Konsolen APUs werden hoffentlich die APUs allgemein mehr Akzeptanz finden und das wäre dann auch ein Verkaufsargument.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Intel sein Pulver fürs erste verschossen hat. Die Fertigungstechnologie ist ein paar Jahre voraus, aber die Auftragsfertiger können vielleicht auch irgendwann mal nachziehen. Das bedeutet für mich, dass der Abstand zu Intel nicht so viel größer werden sollte - eher kleiner.

Das mit dem doppelt so hohen Verbrauch kann sich aber auch schnell wieder relativieren, denn die meiste Zeit sind die Cores nicht zu 100% ausgelastet, sondern eher bei 0.

[Linux4me]

NVIDIA mal wieder mit Top Zahlen! Sogar GPU Sparte mit fett krassem Wachstum.

http://finance.yahoo.com/news/nvidia-reports-financial-resul…

[hexer79]

Wahnsinn 23% der ausstehenden Aktien sind Leerverkauft. Die müssen ja auch wieder zurückgekauft werden. Da AMD nicht von insolvenz bedroht scheint, müßte es bald serhr heiß werden.

[KingofCurrywurst]

Die Leistung ist schon ein Problem. AMD kann derzeit bei Desktop CPUs nur im Segment bis etwa 100 Euro mithalten. Die GPUs der APUs sind in diesem Bereich sicher ueberlegen, sind aber nicht so sehr ein Verkaufsargument. Der Stromverbrauch ist im Business Segment ein gewichtiger Faktor: Die neuen APUs sind leistungsmaessig sicherlich den Intel i3s ebenbuertig, leider liegt der Verbrauch mitunter doppelt so hoch. Eine Firma die 5000 Bueros bestueckt schaut sich sowas im Detail an...
Die neuen Opterons machen auch mit den piledriver Modulen keinen Stich gegen die Xeons. Ohnehin nicht ganz verstaendlich warum AMD jedes Modul als zwei cores zaehlen musste. Haette man das ganze als ueberlegene SMT Technologie angepriesen waere die pro-core Leistungsschwaeche nicht gar so eklatant. Bei Leistung/Preiseinheit Benchmarks schauen die Opterons allerdings ganz gut aus und gerade in grossen shared/hosting Farmen wo jeder Kunde einen eigenen Kern sehen will, koennte AMD punkten.
Auf die Dauer extrem unschoen ist wie AMD den sehr zahlungswilligen/kraeftigen HPC Markt vernachlaessigt. Open64 kommt bei den Optimierungen nicht im Ansatz an die Intel Compiler, nvidia (cuda, ecc, x-Spezialversionen) kommt sehr viel mehr auf den Markt zu.
AMD feuert seine Linux Kernelentwickler und riskiert eine riesiges Marktsegment zu verlieren. Der bulldozer hatte ein massives cache aliasing Problem, dass wurde vom AMD linux Kernelteam relativ schnell gefixt, wer soll das in Zukunft machen?
Wenn AMD sich nicht kaputt spart laesst sich mit dem x86,ARM,GPU Mix viel anstellen.

[hexer79]

Zahlen kann man im Geschäftsbericht nachlesen, aber genau das ist der Unterschied zu 2008. Man hat sich vom größten Geldfresser (nun Glofo) getrennt dazu gab es dann etwas später 1Mrd. von Intel damit nun endlich auch bei Blödmarkt 1-2 von 50 Produkten AMD basiert sind.

Entschuldigt meinen Unterton, aber grundsätzlich ist die AMD Billigschiene das Problem. Die CPU,s und APU,s sind nicht so schlecht wie dargestellt und den meisten Kunden ist es eh wurscht was drin steckt solange alle Anwendungen flüssig laufen.

Intel verdient noch kräftig bedingt dadurch, dass Sie ihe lahmen CPU,s für teures Geld an den Mann bringen.

AMD wird weiterleben und ich denke mit dem Schritt auch ARM Prozessoren zu entwickeln könnten Sie sich endlich mal aus Intels Schatten bewegen.


Ich bleibe dabei 8$ im März waren zuviel und 2$ jetzt zu wenig.