IMMOFINANZ IMMOBIL. ANLAGEN AG (Seite 6)
eröffnet am 01.06.06 22:42:23 von
neuester Beitrag 22.01.24 12:39:04 von
neuester Beitrag 22.01.24 12:39:04 von
Beiträge: 1.158
ID: 1.063.803
ID: 1.063.803
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 176.704
Gesamt: 176.704
Aktive User: 0
ISIN: AT0000A21KS2 · WKN: A2JN9W · Symbol: IMO1
23,200
EUR
+0,43 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 10:23:04 Tradegate
Neuigkeiten
27.04.24 · wO Chartvergleich |
20.04.24 · wO Chartvergleich |
13.04.24 · wO Chartvergleich |
06.04.24 · wO Chartvergleich |
30.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +81,82 | |
| 44,48 | +16,65 | |
| 3,8200 | +15,97 | |
| 5,20 | +12,07 | |
| 10,000 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3285 | -15,09 | |
| 2,0500 | -16,33 | |
| 2,7000 | -20,59 | |
| 2,0500 | -36,73 | |
| 60,30 | -40,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Also das is ein einziges Trauerspiel hier... geht nur bergab....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.037.385 von Dividendenabstauber am 16.06.20 18:42:08Danke für das teilen deiner Erfahrung!
Ich finde dies auch etwas komisch. Aber als Aktionär muss man sich, scheinbar, hin und wieder überraschen lassen. Wäre nicht mein erster Squeeze-Out bei einem österr. Immo-Unternehmen.
Ich finde dies auch etwas komisch. Aber als Aktionär muss man sich, scheinbar, hin und wieder überraschen lassen. Wäre nicht mein erster Squeeze-Out bei einem österr. Immo-Unternehmen.
Ich sehe das grundsätzlich anders. Das über den Tisch hebeln macht der Ausschluss des Bezugsrechtes möglich.
Habe einmal, viele Jahre ist es her, bei Ottakringer als Einziger ein Veto gegen Ausschluss des Bezugsrechtes eingelegt. Der CEO hat dann nachher mit mir gesprochen warum.
Ich erklärte, damit kann man um 1 Schilling die Aktien verkaufen an die entsprechend gewünschte Person. Damit hat man die Mehrheiten bis zum Squeeze out.
Also, alles rechtlich gedeckt, keine Frage, aber Betrug pur.
Habe einmal, viele Jahre ist es her, bei Ottakringer als Einziger ein Veto gegen Ausschluss des Bezugsrechtes eingelegt. Der CEO hat dann nachher mit mir gesprochen warum.
Ich erklärte, damit kann man um 1 Schilling die Aktien verkaufen an die entsprechend gewünschte Person. Damit hat man die Mehrheiten bis zum Squeeze out.
Also, alles rechtlich gedeckt, keine Frage, aber Betrug pur.
Ich bin froh über den heutigen Anstieg..... ich bin mal raus.
Kommt mir alles sehr komisch vor.
Kommt mir alles sehr komisch vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.030.524 von immoscout am 16.06.20 10:45:28Die Kapitalmaßnahme bei einem Abschlag vom Substanzwert ohne jede Finanzierungsnotwendigkeit ist dubiuos ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.023.972 von Dividendenabstauber am 15.06.20 18:58:50
Was ist daran Betrug?
Wenn es Betrug ist, setzen Sie sich auf Ihr Damenrad und radeln zur nächsten Kiwarei!
Überkreuzbeteiligungen gab es schon immer. Sie sind legal. Das ein Hauptaktionär Einfluss auf ein Unternehmen nimmt, ist auch legal und sogar gewünscht. Oder wem soll sonst die Verantwortung zukommen als dem Eigentümer? Werden Sie doch selbst Grossaktionär, dann können Sie ebenfalls Einfluss nehmen. Ich fände das gut.
Zitat von Dividendenabstauber: Ronni wird sich die Immofinanz zu seinen Gunsten mehrheitlich unter den Nagel reissen und dann zu seinem Vorteil verwerten.
In meinen Augen ein aufgelegter Betrug, der aber rechtlich gedeckt ist.
Ronni ist ein echter Vollprofi, alle Achtung.
Was ist daran Betrug?
Wenn es Betrug ist, setzen Sie sich auf Ihr Damenrad und radeln zur nächsten Kiwarei!
Überkreuzbeteiligungen gab es schon immer. Sie sind legal. Das ein Hauptaktionär Einfluss auf ein Unternehmen nimmt, ist auch legal und sogar gewünscht. Oder wem soll sonst die Verantwortung zukommen als dem Eigentümer? Werden Sie doch selbst Grossaktionär, dann können Sie ebenfalls Einfluss nehmen. Ich fände das gut.
Ronni wird sich die Immofinanz zu seinen Gunsten mehrheitlich unter den Nagel reissen und dann zu seinem Vorteil verwerten.
In meinen Augen ein aufgelegter Betrug, der aber rechtlich gedeckt ist.
Ronni ist ein echter Vollprofi, alle Achtung.
In meinen Augen ein aufgelegter Betrug, der aber rechtlich gedeckt ist.
Ronni ist ein echter Vollprofi, alle Achtung.
Ich bin zwar auch ein "Immobilien-Tycoon", nenne mich aber nicht so.
Dennoch muss ich sagen. "Rasi" hat NICHT recht. Was geht es ihn an? Ein Unternehmen darf unternehmerische Entscheidungen treffen (oder diese erwägen) oder nicht?
Warum ist wohl Immofinanz an der Börse? Weil es Kapitalmarkt ist? Oder weil man auf der Hauptversammlung auf die Krone der Schöpfung trifft und Tupperware im Einsatz sieht?
Also klar, kann Immofinanz sein Kapital erhöhen. Immer und zu jeder Zeit. Bitteschön.
Das Argument, dass man sich unter NAV befindet ist, mit Verlaub, ein Schmäh! Eine Käse für die hochdeutschen hier. Immofinanz befand sich IMMER unter NAV. Verstanden? Oder soll ich das tanzen?
Zudem, der NAV wird sinken und ist gegenwärtig bereits niedriger als berichtet. Warum ist klar, man liest ja Ad Hocs.
Also bitte nicht so einen Schmarrn (speziell für die Bayern) verbreiten resp. einem solchen Schmarrn folgen!
Mahlzeit.
Dennoch muss ich sagen. "Rasi" hat NICHT recht. Was geht es ihn an? Ein Unternehmen darf unternehmerische Entscheidungen treffen (oder diese erwägen) oder nicht?
Warum ist wohl Immofinanz an der Börse? Weil es Kapitalmarkt ist? Oder weil man auf der Hauptversammlung auf die Krone der Schöpfung trifft und Tupperware im Einsatz sieht?
Also klar, kann Immofinanz sein Kapital erhöhen. Immer und zu jeder Zeit. Bitteschön.
Das Argument, dass man sich unter NAV befindet ist, mit Verlaub, ein Schmäh! Eine Käse für die hochdeutschen hier. Immofinanz befand sich IMMER unter NAV. Verstanden? Oder soll ich das tanzen?
Zudem, der NAV wird sinken und ist gegenwärtig bereits niedriger als berichtet. Warum ist klar, man liest ja Ad Hocs.
Also bitte nicht so einen Schmarrn (speziell für die Bayern) verbreiten resp. einem solchen Schmarrn folgen!
Mahlzeit.
Bisher wird diese Maßnahme nur "erwogen", aber wo Rauch ist, ist zumeist auch Feuer. Der Aktionärsvertreter hat bereits (richtig) darauf reagiert:
https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/iva-praesident-ra…
Dann wird der Kurs nochmals auf zumindest 14,xx absacken. Hätte ich nicht erwartet ..
https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/iva-praesident-ra…
Dann wird der Kurs nochmals auf zumindest 14,xx absacken. Hätte ich nicht erwartet ..
Durchsuchen
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
13.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
06.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
30.03.24 · wO Chartvergleich · ABB |
27.03.24 · wO Newsflash · Immofinanz |
27.03.24 · EQS Group AG · Immofinanz |
23.03.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
