Steuererhöhungsorgie 2007! Was dagen tun und wie kann jeder Gegensteuern? - 500 Beiträge pro Seite

[Albatossa]

Hallo Leute,

die Uhr tickt und Deutschland steht vor der größten Steuererhöhung aller Zeiten! Die Frage ist was kann man dagegen tun das der Staat einen nicht wahllos abzockt und wie kann ich es tun!

Ich für meine Person habe bereits alles in die Wege geleitet um gegen zusteuern. Wer als Privatmann seine persönliche Unterlagen durchsucht und sich die Frage stellt was brauch ich wirklich noch zum leben der wird feststellen das es ein erhebliches sparpotenzial gibt. Das was ich jetzt sage ist das was Herr Kirchhoff meint das die Deutschen sich zu viel Zeit nehmen um überhöhte Steuern einzusparen. Da 2007 die MwSt und auch die Versicherungssteuer um satte 3% erhöht werden und auch gleichzeitig alle gemeinden in Deutschland dem gebühren rauch erlegen sind heißt das Zauberwort Kündigungen!

Was kann man wohl alles kündigen damit es auch den anderen so richtig weh tut. Zum Beispiel kann man bei seine Telefonrechnung alle Serviceleistungen kündigen wenn nicht sogar den kompletten Vertrag. Eine Verlagerung des Anschluss unter Kostenanalyse ins Ausland kann eine Option sein. Durch diesen Schritt spart man sich einiges an der Mehrwertsteuererhöhung und gleichzeitig wird der Bund geschwächt weil seine Dividenderendite bei der Deutschen Telekom sinkt. Des Weiteren kann man seinen ganzen Versicherungsordner durchsehen und wird sehr schnell fündig werden. Lebensversicherungsverträge mit Berufsunfähigkeitsrente sind solche Dinger die nichts bringen und durchaus zerlegt werden können. Bei den Sachversicherungen gibt es das größte Sparpotenzial und da will der Finanzminister so richtig bei dem Bundesbürger abkassieren. Nur bei der Kfz-Versicherung gibt es noch das Problem das die Versicherung nur in Deutschland abgeschlossen werden darf was ein Handelsrechtsverstoss der EU Bestimmung bedeutet und nur auf den Klageweg geklärt werden kann. Trotzdem lassen sich hier unnötige Versicherungsleistungen die mit 19% Versicherungsschädlicher Steuerbelastet werden fast alles abholzen.

Bei dem sonstigen Dinge gibt es auch viele Möglichkeiten wie die Zeitung, Bücher oder das TV einzusparen. Wer Premiere hat dem sollte es nicht schwer fallen dieses zu kündigen weil dort Preis/Leistung sowie so in keinen vernünftigen Verhältnis stehen.


Im dieser Bundesregierung dann so richtig eine rein zu stauchen sollte man durch harte Disziplin alle Anschaffungen egal ob Möbel oder Bleistift im nächsten Jahr nicht mehr tätigen. Firmen zahlen keine Mwst weil sie mit der Vorsteuer verrechnet wird und an den Kunden weiter gegeben wird, aber der Privatmann soll nach dem willen der Parteien ausbluten.

Ich für meine Personen habe verstehen wenn die Politik behaupt 2% CDU und 0% SPDd macht unter dem Strich 3% Steuererhöhungen!

Ich habe alles gekündigt wo nächstes Jahr 19% Mehrwert- oder Versicherungssteuer drauf steht.


Da diese Regierung noch weitere Steuererhöhungen für 2007 plant und die Fussballweltmeisterschaft dem Steuerzahler noch teuer zu stehen kommt wird es nächstes Jahr sehr dunkel werden in Deutschland


Uns zu guter letzt: Stellt euch vor, Deutschland scheidet in der Vorrunde der Fussballweltmeisterschaft 2006 aus und was dann passiert!

[Allokation]

Wir sind 6 Familien und haben uns zu einer Einkaufsgemeinschaft zusammengeschlossen. Alle 2-3 Wochenfahren wir mit nem LKw nach Stettin und kaufen dort mehrere 100 Kg Lebensmittel und Gebrauchsgüter. Der Lebensunterhalt ist so wesentlich günstiger geworden.

[ThorVestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.637 von Allokation am 04.06.06 20:48:38

Ihr habt doch nen Knall!

[AndererKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.678 von ThorVestor am 04.06.06 20:57:23

Die haben absolut keinen Knall !! Genauso werd ich das auch machen....und viele viele werden das auch machen!

Ich werde meinen Konsum in 2007 fast gänzlich zurückfahren...nur noch das nötigste....ich hoffe das werden 100 000 de oder millionen genauso machen...damit die dann wirklich schmerzhaft merken, was sie angestellt haben...Und dann hoff ich das die Merkel schneller verschwindet als viele das glauben.....

[AndererKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.678 von ThorVestor am 04.06.06 20:57:23

Und noch was für dich: Inklusive der indirekten Steuern und Abgaben geht mehr als die Hälfte meines Einkommens drauf!
Noch Fragen????

[wellen]

Seeeehr gut Albatossa - genau das ist auch meine Antwort.

Diesem wahnwitzigem Politker... ( beinahe hätte ich was gesagt)
werden wir es geben.

[susi_rules81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.586 von Albatossa am 04.06.06 20:36:12

Ich lebe nicht in Deutschland, von daher betrifft mich die Frage nicht.

Aber findest Du es wirklich sinnvoll Deine eigene Lebensqualität zu reduzieren, um damit den Staat um Einnahmen zu bringen ?

Abgesehen davon, daß der die Steuerschraube einfach noch stärker anziehen wird, wenn er nicht die erwarteten Einnahmen generiert, hast Du auch nur ein Leben und das solltest Du genießen.

Natürlich kann man das nur im Rahmen der eigenen finanziellen Möglichkeiten und wenn die Steuern und Abgabenlast ansteigt, muss man sich automatisch einschränken.

"Mehr für den Staat und weniger für den Konsum", das alte Münfefering Credo. Eine verhängnisvolle Politik , die da betrieben wird.

Ich möchte trotzdem nicht bei jedem Einkaufsbummel die grinsende Fratze von Peer Steinbrück vor Augen haben. Ich glaube nicht, daß das glücklich macht, es sei denn man ist von Natur aus ein Sparfuchs.

[ThorVestor]

Natürlich haben die alle einen Knall!

Wenn Familien ihre Lebensmittel im Ausland kaufen, dann sollen sie auch ihre Kinder fürs Studium oder Lehre ins Ausland schicken!

[wellen]

Was quatscht du denn ??

Arbeitgeber verlagern ihre Produktion doch auch ins Ausland .

Bekanntlich geht der Mensch immer den für ihn einfachsten und kürzesten Weg. Weil er nämlich von Natur aus träge ist.
Der Mensch ist nicht zum "arbeiten für andere" geschaffen.

[AndererKostolany]

Die machen das nicht aus spass an der freud...sondern darum, weil sich eine Familie die Lebensmittel hier nicht mehr leisten kann...weil unterm Strich zu wenig übrigbleibt

[StillhalterTrader]

Mehrsteuern führen ja nicht unbedingt zu Mehreinnahmen des Staates;
so haben sich die Tabaksteuereinnahmen trotz erheblicher Tabaksteuererhöhung vermindern, da sich die Leute Ausweichstrategien usw. überlegen.
Wenn der Sparerfreibetrag getrichen wird, dann wird halt das Geld schwarz angelegt (auf ein Auslandskonto usw.)
Wenn die Umsatzsteuer um 3 % erhöht , dann wird der Kunjunktur in Deutschland so geschadet, dass der Staat dann wieder Mindereinnahmen hat bzw. für die höheren Arbeitslosen mehr bezahlen muß. Die Finanzprobleme löst man nicht durch Steuererhöhungen, sondern Streichung der Staatssubventionen (Steinkohle, Landwirtschaft usw.), wozu aber unsere miserablen Politiker nicht fähig sind.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.921 von StillhalterTrader am 04.06.06 21:50:57

Die Absenkung des Sparerfreibetrag auf fast Null für den kleinen Sparer,ist sowieso der größte Witz , was man sich vorstellen. Wer in Deutschland spart , wird ja in Deutschlanmd am meisten betraft, da man im Falle der Arbeitslosigkeit seine Ersparnisse aufbrauchen muß, bevor man eine staatliche Grundversorgung nach Hartz 4 bekommt. Selbstvorsorge wird ja in Deutschland betraft, was die Politiker durch das Streichen des Sparerfreibetrages wieder mal unter Beweis stellen. Dafür steigen die Hartz 4 Ausgaben dann wieder kräftig an, da niemand mehr vorsorgen wird.

[Birk35]

Wie wärs denn einfach in unmittelbare Nähe zum Arbeitgeber ziehen?
Dann braucht man sich nicht seine Pendlerpauschale vom Steuerzahler zusammenschnorren!

[jacko100]

auswandern!

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.945.116 von jacko100 am 04.06.06 22:43:01

nur wohin

[Allokation]

Mit Rüdiger Nehberg kannste überall hin auswandern.

[lunarworld]

Gegensteuern?

Stark von der Inlandsnachfrage/Konsumverhalten abhängige börsennotierte Unternehmen heraussuchen und leer verkaufen bis der Arzt kommt, damit dürften die 3 % Mehrwertsteuererhöhung egalisiert werden.

Mit dem LKW bei Aldi in Polen einkaufen ist einfach stillos.

[ConnorMcLoud]

Ich bin mir mit meinem Nachbarn ( seit 40 Jahren CDU-Wähler ) einig: der nächste Neuwagen wird im Ausland gekauft, Urlaub im Inland ist ab sofort gestrichen.
Ab 2007 wird im Inland nur noch das Nötigste, weil kurzfristig Notwendige, gekauft.

Wollen doch mal sehen wielange Merkel sich dann noch über Wasser halten kann.

[maeusefaenger]

Die Erhöhung ist, auch vor dem Hintergrund des Standortwettbewerbs in Europa, absoluter Blödsinn. Ein Produkt ängstlicher Bürokratenhirne, die Angst um ihre Pension haben.

Bei Aldi in Polen einkaufen?
Ist nicht unbedingt billiger. In Polen beträgt die Mwst. übrigens, soweit ich weiß, über 20 Prozent.

[Temporana]

"der nächste Neuwagen wird im Ausland gekauft"

sehr intelligent

[Aktienkrieger]

Glaube auch das der Konsum im nächsten Jahr eine deutliche Delle erhalten wird. Von Wirtschaftswachstum wird man wahrscheinlich überhaupt nicht reden können. Hoffen wir mal das sich keine längere Rezessionsphase entwickelt.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.844 von susi_rules81 am 04.06.06 21:30:44

Der Staat spricht immer von kostenneutralen Aufwendungen dann kann der private Bürger genauso dafür sorgen das die Steuererhöhungen für Ihn kostenneutral ist! Natürlich ist so ein denken Wahnsinn wird aber von unser deutschen Parlament das allein zu 90% aus Beamten besteht jeden Tag vorgelebt. Wir wissen allen wenn das Volk genauso zu Erbsenleser wird wie unsere fast 3 Millionen Beamten dann ist das so wie Dienst nach Vorschrift! Die SPD und CDU unter Nahles und Möllering zeigen einen was diese Leute vom Volk halten! Diese beiden Politiker habe ich deshalb herausgepickt weil beide den Extremismus verkörpern und so witzig das klingt sie beführwortes diesen Kurs das der Wirtschaftaufschwung Deutschland durch massive Steuererhöhungen zustande kommt wird!

Natürlich werden unser Politiker denken, dann erhöhen wir noch weiter die Steuern das hört bei 100% auf und die Kommunismusquoto von 50% ist bereits heute schon erreicht und wird ja jetzt nur noch getobt. In den Köpfen der Politiker und unseren beamten ist die Nächste Steuererhöhung nicht nur geplant sondern bereits beschlossenen Sache lässt sich bestimmte auch ein paar Tagen durchsetzen bloß wir leben nicht auf einer Insel ohne Nachbarn und eine Weltwirtschaft die immer gegen uns eingesetzt wird gibt es auch noch!

Im Ausland spricht man schon von italinischen Verhältnisse die Deutschland ab demJahr 2007 und wird unsere Wirtschaft schwer schaden. Genauso wie in Italien werden die Steuereinnnahmen zweckentfremdet und für Phalussmbole des Beamtentum und des Lobbismus missbraucht. Und der rechtsradikale BND nimmt ein teil dieser Steuererhöhungen um im Namen der Politik ganze Parteien zu lenken und hat durch sein tun echte No Go Area in Deutschland entstehen lassen.

Sie nächste Steuererhöhung dient weder dem Staat und damit dem Volk, sondern nur eine kleine Clique und jeder weiß bereits heute wer diese Leute sind die jedes Geld bisher in diesem Land vernichtet haben und noch nie gespart hat!

Das kommt davon wenn Bürokratenhirne das Land vorsätzlich kaputt machen und jetzt komme ich auf die beiden schmarotzter Nahles und Möllering zurück. Nahle steht für Hetze gegen die Bevölkerung und der Hauptmann Möllering würde am liebsten das ganze Volk der Gefreiten wegsperren oder gar beseitigen!


Fazit: Die Tage um Merkel sind bereits gezählt und diese Kanzler wird in die Geschichte als die schlimmste Steuertreiberin der letzten 1000 Jahre in der Deutschen Geschichte eingehen!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.886 von ThorVestor am 04.06.06 21:41:34

Wenn Familien ihre Lebensmittel im Ausland kaufen - dann brauchen wir kein Verbraucherschutzministerium mehr und könnten dadurch 100 Mio. und mehr sparen

[ritanplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.946.390 von Albatossa am 05.06.06 09:40:05

Ist schon beachtlich, wie erfinderisch die Beamten sind, wenn es um die Erfindung/erhöhung von Steuern geht.

Jeder Betrieb, der Probleme mit dem Ertrag hat, versucht seine Kosten zu reduzieren. Unser Staat erhöht die Ausquetschquote seiner Bürger.

Er muß und er wird die Ausgaben senken müssen. Wenn es diese Politiker nicht tun, werden es andere machen, aber passieren wird es. Die Beamten müssen runter vom hohen Ross, da hilft alles nichts. Für die Garantie lebenslanger Beschäftigung muß ein Abschlag gegenüber den Selgstständigen, Angestellten und Arbeitern her. Diese Herrschaften müssen weniger verdienen als der Durchschnitt, nicht mehr. Dafür haben sie ja Anspruch auf lebenslange Fürsorge durch den Staat in allen Lebenslagen.

[maeusefaenger]

hmmmm.....


.....nicht zuviel Kaffee am morgen, Abatossa.

[puhvogel]

Da die Belastung des Kostenfaktors Fahrzeug deutlich stärker gestiegen ist als des Kostenfaktors Grundnahrungsmittel, kannich den Argumenten hier nicht so ganz folgen.
Das Gezeter hier ist eigentlich erbärmlich in Hinblick darauf, dass es hier ein Börsenforum ist.

Der eigentliche Skandal ist, dass der Großteil der MWST_Erhöhung gleich wieder von unsren Länderfürsten (hier sei mal R. Koch als Triebfeder namentlich erwähnt) verfrühstückt werden. Wieviel von den 3 % der Mehrwertsteuererhöhung wird überhaupt noch für die Senkung der Arbeitslosenversicherung verwendet? 2% soll die Aa-Versicherung insgesamt noch sinken, 1 % kommt durch die Überschüsse der BA selber und vom anderen 1% profitieren hier in Berlin ja nur noch klägliche 25 % der Bürger , die noch sozialversicherungspflichtig sind.

Andererseits ist unser Connor wieder mal zum Brüllen komisch, da er die SPD nicht in der Regierung wähnt.

[hasenbrot]

Der Möllring ist doch einer der wenigen Politiker, die versuchen den Staatshaushalt durch sparen und nicht durch Steuererhöhungen zu sanieren.

Was is denn daran schon wieder so falsch

[ka.sandra]

ich lasse mein Pedicure auch nur noch im Ausland machen

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.947.538 von ka.sandra am 05.06.06 11:13:34

das mache ich auch so, ich fliege von Berlin nach München

[smirnow]

Wohnsitz nach Tschechien verlagern - wenn die denn wirklich die 15% Flat Tax machen. Prag ist doch ein nettes Städtchen!

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.948.009 von smirnow am 05.06.06 11:42:55

dann schon lieber Ukraine - vei 1E Durchschnittslohn kannst Du dir dort von H4 mehrere Hausangestellte leisten

[smirnow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.948.059 von ka.sandra am 05.06.06 11:45:17

nö, ein bissel Lebensqualität möchte ich schon auch haben. Ukrainische Nutten gibt's in Prag auch.

[ritanplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.946.795 von hasenbrot am 05.06.06 10:20:05

Nichts, genau das muß gemacht werden.
Aber davon will keiner was hören. Und hinterher immer das Geschrei vom roten und braunen "Gesocks". Wie bei uns hier: Die Schule kann für 1,2 Mio Euro nicht saniert werden, da kein Geld. Aber wenn die NPD eine Halle für ihre Zwecke kaufen will, dann übt die Stadt das Vorkaufsrecht aus. Für genau 1,2 Mio Euro.
Da wird Geld verprasst, schwarze Darlehen aufgenommen( Furth im Wald, 10 mio Euro ohne Wissen und Zustimmung des Stadtrates, geschweige der Bürger). Wenn dann die ganze Sauwirtschaft aufkommt und der Bürger anderen Parteien zuläuft, dann wird wieder mit dem Geld der Bürger der politische Gegner bekämpft. Hätten sie eine anständige Leistung abgeliefert, hätten sie gar kein Problem mit den politisch "Unkorrekten". Kein Bürger käme auf die Idee gute Amtsträger auswechseln zu wollen.

[HeinzWilhelmBock]

Oh ja, wie sie doch wieder jammern können, diese Deutschen!

Was ich mich nur frage: Warum wählt man denn dann immer weiter CDU oder SPD? Schickt diese beiden sozialdenkoratischen Parteien doch endlich in die Wüste! In anderen Ländern wären CDU und SPD vielleicht noch bei je 20% der Stimmen! Aber der deutsche Michel bleibt eben immer brav bei der herrschenden Obrigkeit...

[HeinzWilhelmBock]

Nachtrag: Ein Volk hat immer die Regierung, die es verdient! Nichts ist wahrer und paßt besser auf die deutsche Situation als dieser Satz...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.898 von HeinzWilhelmBock am 05.06.06 13:42:28

also ich wäre mal gespannt, was die FDP machen würde wenn sie 50 % bekäme und allein regieren könnte

Aber das was Oskar und Gysi sagen glaub ich, die würden es wirklich so machen wie sie es sagen.

Dumme Frage ich weiss, aber ich stell sie trotzdem: Zeigt mir doch mal ne vernünftige Alternative auf in der Parteienlandschaft

[HeinzWilhelmBock]

Die deutsche Parteienlandschaft ist seit Jahrzehnten wie zementiert (Ausnahme: Die Grünen und die PDS). Neue Parteien haben praktisch keine Chance. Da müßte man mal ansetzen. So extrem wie in Frankreich oder Italien, wo es alle paar Jahre ernstzunehmende neue Parteien gibt, muß es ja nicht gleich werden...

Aber auch das gehört zum "System", daß neuen Parteien erst gar keine Chance gegeben wird (z. B. 5%-Hürde)!

Die "Altparteien" verschleissen sich immmer mehr (man schaue sich nur die personelle Besetzung an, auch die FDP ist da leider nicht ausgenommen: Nur noch Mitläufer und Parteisoldaten, unabhängige "Querdenker" werden überall aussortiert, Beispiele: Merz, Kirchhof usw.).

[ritanplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.898 von HeinzWilhelmBock am 05.06.06 13:42:28

Dann war Deine Frage eins drunter rein rhetorischer Natur!

Das Parlament besteht zu mind. 50% aus Beamten und artverwandten Berufen (Akademiker, Rechtsanwälte, die staatlich garantierte Gebührensätze haben). Da man davon ausgehen kann, dass man nicht wiedergewählt wird, müsste man innerhalb von 4 Jahren alles durchziehen, was notwendig ist, und dann nicht einmal zur Wiederwahl antreten. Aber die nachfolgende Regierung würden alles wieder zunichte machen.

Es wäre schon viel geholfen, wenn sich der Staat aus der Geldpolitik zurückziehen würde. Eine reine Goldwährung her, und der Staat müsste genauso haushalten wir der Rest der Nation auch. Die Schuldenaufnahme scheitert schon alleine am begrenzten Gold. Dieses System funktionierte Jahrhunderte.


ritanplan

[HeinzWilhelmBock]

Es wäre schon viel geholfen, wenn sich der Staat aus der Geldpolitik zurückziehen würde

Auch ein Aspekt, der oft unterschätzt wird: Seit der Einführung der EZB kann Deutschland keine eigene Geldpolitik mehr betreiben (ich habe schon verstanden, daß du der Meinung bist, der Staat solle sich völlig aus der Geldpolitik zurückziehen, das sehe ich etwas anders). Die Bundesbank konnte früher durchaus mit ihrer Geldpolitik positiven Einfluß auf die Entwicklung unserer Wirtschaft nehmen, auch das ist nicht mehr möglich...

[ritanplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.096 von risk0207 am 05.06.06 13:53:35

Es gibt keine vernünftige Partei, denn es krankt eigentlich am System. Wie bringt die Nationalbank Geld in Umlauf? Man muß es sich ausleihen. Diese Ausleihungen sind mit Zinsen verbunden. Beispiel:

Man leiht sich von der EZB 1000 Euro. Die drucken dies und geben es Dir zu 10%Zins. Am Jahresende musst Du 1100 Euro zurückzahlen. Wo kommen die 100 Euro her? Selber drucken darfst Du sie nicht! Also muß sich jemand anders diese 100 Euro von der EZB leihen, und Dir geben, damit Du die 100 Euro Zinsen bezahlen kannst. Nur leider hat der jemand dann das Problem in einem Jahr mit der Rückzahlung.

Wenn jetzt die Bevölkerung und die Firmen aber ihre Finanzen konsolidieren wollen, wird das Geld weniger, die Waren zwangsläufig billiger, was für den Bürger deshalb kein Problem darstellt.
Der Staat allerdings muß auf Steuereinnahmen verzichten, hat aber weiter wachsende Ausgaben für Zinsen, Pensionen und Gehälter zu schultern. Also nimmt er für den Bürger Schulden auf und schleust sie in den Wirtschaftskreislauf, nur um das Spiel weitertreiben zu können.
In der Tat begann die Verschuldung der Staaten nach Aufgabe der Golddeckung der Währungen durch den US-Präsidenten Johnson.

[puhvogel]

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.643 von ritanplan am 05.06.06 14:21:40

Dazu mußt du aber fairerweise hinzufügen, daß die Kopplung des Dollar an Gold (System von Breton Woods) zusammengebrochen war! Den "Gold-Standard" hat man nicht aus freien Stücken aufgegeben!

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.745 von HeinzWilhelmBock am 05.06.06 14:26:54

Es sollten mehr Unternehmer im Bundestag vertreten sein. Aber welche erfolge Wirtschaftsfachmann will sich den in den Bundestag wählen lassen. In der Wirtschaft verdient man wesentlich mehr. Das beste Beispiel dafür ist Friedrich Merz.

[ritanplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.745 von HeinzWilhelmBock am 05.06.06 14:26:54

Eben, weil alle Geld gedruckt haben, und dann zum Einlösen von Gold gelaufen sind. Das waren die Notenbanken. wenn die nur das Recht hätten, Silber und Goldmünzen zu prägen und goldgedeckte Papiere auszugeben, wär spätestens das Ende der Fahnenstange erreicht, wenn das Gold alle ist. Dann hätte auch die ganze Spekulation ein Ende, investiert wird dann nur mehr in Produktionsmittel, nicht mehr in die ganzen Derivate und Co.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.643 von ritanplan am 05.06.06 14:21:40

manchmal kriegt man auch Geld weil man arbeitet

[Wilbi]

Ich freue mich über diese Steuererhöhung. Nicht über die Steuererhöhung an sich, sondern über die jetzigen Jammerer, die dieses bei der Wahl verschuldet haben. Die sollen jetzt auch richtig zahlen. Mit der FDP und Kirchhof wäre es anders gelaufen. Ihr wolltet es ja nicht. Nun jammert richtig.
wilbi

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.370 von Aktienkrieger am 05.06.06 15:02:41

1. Merz ist kein gelernter Wirtschaftsfachmann sondern Jurist, und die glauben bekanntlich Fachleute zu sein wenn man über etwas schwafeln kann.

2. Die hohen Einkünfte kamen bei Merz über die politisch geknüpften Kontakte. Man musste ihn nicht etwa wegen überragenden Wirtschaftssachverstandes von seinem Richterstuhl herunterzerren.

3. Politik hat auch etwas mit Charakter und Verantwortung zu tun. Wer seine Arbeit buchhalterisch in Szene setzt ist in der Wirtschaft besser aufgehoben, denn für einen wirklichen "Politiker" ist eine Registrierkasse ein dünnes Parteiprogramm... und persönliches Gewinnstreben immer der schmale Grad zur Korruption.

Das Berufspolitikertum und die Überrepräsentanz der Beamten macht den Bundestag zu der Lachnummer die er nopch ist, allerdings eine sehr teuere Lachnummer.

[Mr.BA]

Hi,

ja das mit dem Wohnsitz würde mich auch interessieren! Was gibt es da für Möglichkeiten?

Kann ich mir eine Wohnung im Ausland, z.B. Tschechien suchen, hier arbeiten und eine Zweitwohnung haben und alles in Tschechien versteuern?

BF

[ritanplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.959.180 von Mr.BA am 05.06.06 21:13:10

Fragste am Besten mal den Boris, äh, du weist schon. Der hatte doch seinen Wohnsitz in Monaco und ging hier "arbeiten"


ritanplan

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.956.570 von Wilbi am 05.06.06 19:19:26

Mit der FDP und Kirchhof wäre es anders gelaufen

So ist es; ich habe die FDP gewählt; aber die Mehrheit hat halt diese Steuerabzocker SPD/CDU gewählt und jetzt wird groß gejammert.

Das die SPD die Wähler vor den Wahlen anlügt , ist ja bekannt.
Und trotzdem werden diese Parteien immer wieder gewählt.

Selber schuld, wer SPD/CDU gewählt hat, sollte sich lieber schämen, immer wieder die falsche Wahl zu treffen als groß hier zu jammern, das wäre klüger !

[novalis1]

#1 et al.: schöner thread, wenn auch oft abschweifig...

Gründe und Wirkungen der Steuerorgien sind bekannt, die nächsten Schweinereien laufen auch schon an: RV-Beitrag, Grundsteuer"reform", AG-Begrenzung der KV-Beiträge (na gut, nützt wenigstens den Unternehmern), Gesundheitssoli?, Kfz-Steuer/Maut, Dieselstrafsteuer, etc. pp.

Eigentlich wäre mal ein Generalstreik angesagt (Vive la France!). Oder intelligenter, die Buchhaltungen größerer Unternehmen "vergessen" für ein paar Wochen die Abführung von Asozialbeiträgen. Einfach nur mal so, um diesem Staat und seinen Nutznießern zu demonstrieren, wo das Geld eigentlich herkommt. Dann knallt die "Rente" sofort mangels Reserve, und halb Berlin stellt sich vor der Suppenküche an.

Aber wie reagieren die Deutschen? Wie immer ausweichend, aus Sicht des Einzelnen durchaus verständlich. Nach Möglichkeit vermeidet man den Kontakt mit der "offiziellen" Wirtschaft, deren Vorteile (economy of scale) immer mehr von der Staatsabzocke aufgefressen werden. Andererseits will man sich auch nicht kasteien. Also werden z.B. Möbel, Auto usw. noch dieses Jahr oder im Ausland gekauft (bei Lebensmitteln verstehe ich das aber nicht, da es bei 7% MWSt bleibt).

Überhaupt entsteht so was wie eine Kultur inoffiziellen Wirtschaftens (von den Politikern als "schwarz" diffamiert): man tankt in OE, CZ oder PL, tauscht Waren und Dienstleistungen (der Freundeskreis erweitert sich schnell...), bildet Fahrgemeinschaften (auch zum Einkaufen), baut einen Teil der Lebensmittel selbst an (gedeiht in D auch Tabak?), renoviert die Wohnung selbst (es gibt schließlich immer was zu tun), Eltern betreuen ihre Kinder gegenseitig und kaufen Kindersachen nur noch gebraucht bei Ebay, Ältere bilden Wohn- und Hilfsgemeinschaften.

Wertschöpfung wie bei Großmuttern, die ihre Hemden noch selber strickte. So entstehen neue Nachbarschaften und vielleicht sogar eine neue Gemeinschafts-Ethik gegenseitiger Unterstützung, außerhalb von "Vater" Staat mit seiner Bevormundung und seinem leeren Geschwätz von "Sozial", Solidarität, Nachhaltigkeit, etc.(diese Begriffe lösen in mir einen Brechreiz aus, da frage ich mich immer, aus welcher Tasche sie es es mir diesmal wieder nehmen wollen. Wie komme ich bloß darauf??).

Viel Spaß noch im Wirtschafts"wunder"land D!
Novalis

P.S.: im Achtelfinale ist Schluß (gegen England oder Schweden), sorry

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.963.646 von novalis1 am 06.06.06 11:21:35

Insgeheim hoffe ich das die um Platz 3 spielen, aber nur weil ich dafür schon Karten habe! Und die Telekomaktie scheint ja auch nur noch eine Richtung zu kennen! Ob daran schon die viele Kündigungen Schuld haben, weil den Konsumenten einfach das Geld zum telefonieren in Zukunft fehlt.

Und danke für Deinen sehr schönen Bericht!