checkAd

    IEM - Aktionärsvertreter in den Aufsichtsrat - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.06.06 14:49:01 von
    neuester Beitrag 13.07.06 13:28:51 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.068.347
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.366
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:49:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      yep leute

      DAS is das ziel :cool:

      da könnt IHR alle mithelfen ;)

      einfach
      ein paar shares kaufen
      und
      die stimmrechte an ein IEM-invest-mitglied übertragen
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:51:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich schätz mal
      die MEISTEN von euch
      ham das noch gar net gewusst :(
      also
      lest euch in den IEM-threads mal schlau
      und dann
      macht ihr einfach mit

      zen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:52:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      is aber
      ein bisschen eilich :eek:
      weil
      die eintrittskarten müssen bis 30.06 bestellt werden ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:53:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      aber
      die chancen sin nich übel
      weil
      letztes jahr warn grad mal knapp 5 mio stimmen
      auf der HV anwesend
      d.h.
      wenn wir kleinanleger mit 2 mio stimmen anrücken
      sin das schon fette %%%%%%%

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:55:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      man hat auch schon
      fette käufe
      als reaktion
      gesichtet :eek::eek::eek:

      vorgestern hat einer in ffm 229k zu 74 aussm ASK gekauft

      hochgradich verdächtisch :O

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:57:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      un ausserdem
      legt uns KF
      seine vollständige analyse
      der IEM
      vor

      :cool:

      da kann dann jeder sehn
      wer will
      was da noch für werte
      versteckt sein müssen :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:58:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meister Zenman

      soweit ich im Bilde bin, musste man schon am 21.06. Aktionär sein, um Stimmrecht ausüben zu können
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:02:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.147 von zenman am 28.06.06 14:57:09aber jeder der schon am 21ten Juni Aktien in seinem Depot hatte ,darf seine Einladung schnellstens anfragen und die Stimmrechte an Gl 1800 weiterleiten.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:07:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      is wahr ? :(

      hmm ? :rolleyes:

      tja dann
      hilft jeder kauf
      den stimmrechtsanteil
      der gegner zu senken :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:13:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      wieso? Die Gegner haben doch das gleiche Problem.

      Sorry, aber Thread sieht jetzt etwas nach Gepushe aus. Nix für ungut.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:14:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.489 von katjuscha am 28.06.06 15:13:16finde diesen thread auch völlig überflüssig, zenman mach ihn wieder dicht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:15:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.489 von katjuscha am 28.06.06 15:13:16weniger ist oft mehr... kann dieser thread wieder geschlossen werden......????

      wäre nett, zen.....

      es wird aus meiner sicht keinen großen fight geben, sondern eine debatte mit einer ordentlichen lösung...

      stay cool
      bh
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:58:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      ach scheisse :mad:

      wollt ihr jetz bekannt werden, oder nich ? :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 13:28:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.316.990 von zenman am 28.06.06 14:49:01Satz mit X
      kann man wohl nicht nur zum Thema Aktionärssertreter im AR schreiben.
      Dass IEM-Invest bei etlichen Abstimmungen auf der Verliererseite war, ist aber nur eine Marginalie.

      Die Ablehnung der Vorratsbeschlüsse für weitere Kapitalmaßnahmen ist eine schallende Ohrfeige für den Vorstand.
      Schlecht vorbereitet, schlecht begründet, schlecht gemacht.
      Schwaches Bild, Herr Schürmann und Herr Böhmer!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      +0,46
      +1,06
      -0,07
      +1,45
      0,00
      0,00
      -1,55
      +0,70
      +1,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      226
      126
      105
      68
      56
      39
      38
      35
      32
      27
      IEM - Aktionärsvertreter in den Aufsichtsrat