Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10328)

[Highjumper2]

Zitat von xylophon: ich finde, Klopp ist ein durchaus sympathischer Mensch, wenn man die Stunde vor dem Spiel und die Stunden nach dem Spiel weglässt. Da nervt er extrem.
Wenn man ihn an normalen Tagen im Interview hört oder liest, hat er dagegen ganz vernünftige Ansichten. Daran sieht man, dass Adrenalin und Testosteron nicht sympathischer machen....

Und das sagt eine neutrale Zeitung zu dem Streit, man beachte auch die Leserkommentare (wobei ich anmerken möchte, dass Weidenfelder im ARD-Interview extrem fair war).

http://www.ksta.de/debatte/klopp-heynckes-streit-ein-gewisse…


Was Heynckes im übrigen meinte: natürlich kann man mit jungen Spielern leichter ein neues System einüben als mit Top-Stars, die glauben, schon alles zu können. Von daher waren wohl die Niederlagen der letzten Saison wichtig, besagte Leute auf den Boden zurückzuholen und sich auf diese Saison einzulassen (viel wichtiger als ein Sammer). Sonst wäre viel mehr Theater, wenn man einen der hohen Herren auf die Bank setzt. Heynckes hat nicht gesagt, es wäre leichter, mit jungen Spielern einen Titel zu holen, sondern ein neues System zu spielen - wie hier jemand falsch wiedergibt.

ich mochte nicht wissen wieviele Menschen den Hoeneß oder die anderen Superbayern höchstsymphatisch finden...also ich finde den ganzen Verein höchstsymphatisch..und das die sich jetzt aufregen, wenn andere das offensichtliche aussprechen ist ja ironie pur...das ist absolut lächerlich...schade das Heynckes und die Bayern keine Größe haben...echt peinlich für so einen angeblich großen Verein...aber das wird der nie werden solange so ein unfairer Sportsmann wie Hoeneß dort ist...

[xylophon]

gut Meister, das kann sogar sein. Das habe ich bei Äußerungen von Bayern-Verantwortlichen auch schon erlebt, etwas in Sky90. Wo dann eine Äußerung aus dem Zusammenhang gerissen aufgebauscht wurde und dadurch einen völlig seltsamen Ton bekam, der gar nicht in der Original-Äußerung zu finden war.

Gerade BILD macht das sehr gern.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.119 von xylophon am 01.03.13 20:12:43

Habe mir die PK von Klopp ein paar mal angesehen.
Es ist einfach hahnebüchen was hier bestimmte Medien aus ein paar Nebensätzen aufbauschen möchten.

Offenbar war das 1:0 nicht spektakulär genung,

Daher wird jetzt die Legende vom schlechten Verlierer gestrickt.


Interviewt man Klopp und Heynckes gemeinsam dann sieht es ganz anders aus.

Dann kann man auch nicht die Beiden gegeneinander ausspielen, was der eine angeblich über den anderen gesagt hat.

[don_sm]

...und Gladbach führt geegn Frankfurt

[hhaien]

http://www.sueddeutsche.de/sport/plagiatsvorwurf-an-den-fc-b…

Grundrauschen, leider von allen Seiten. Patente gibt´s weder für Spielsysteme noch Rostbratwürste, und "die" olle Kamelle von den chinesischen Copycats sollte man in 2013 auch besser in der Mottenkiste verstauben lassen. Da sind wir schon lange drüber weg. HUAWEI und ZTE haben´s den Langnasen diese Woche in Barcelona wieder gezeigt.

Besser den Fokus auf den wahren Markenkern richten. Echte Liebe halt.

[xylophon]

ich finde, Klopp ist ein durchaus sympathischer Mensch, wenn man die Stunde vor dem Spiel und die Stunden nach dem Spiel weglässt. Da nervt er extrem.
Wenn man ihn an normalen Tagen im Interview hört oder liest, hat er dagegen ganz vernünftige Ansichten. Daran sieht man, dass Adrenalin und Testosteron nicht sympathischer machen....

Und das sagt eine neutrale Zeitung zu dem Streit, man beachte auch die Leserkommentare (wobei ich anmerken möchte, dass Weidenfelder im ARD-Interview extrem fair war).

http://www.ksta.de/debatte/klopp-heynckes-streit-ein-gewisse…


Was Heynckes im übrigen meinte: natürlich kann man mit jungen Spielern leichter ein neues System einüben als mit Top-Stars, die glauben, schon alles zu können. Von daher waren wohl die Niederlagen der letzten Saison wichtig, besagte Leute auf den Boden zurückzuholen und sich auf diese Saison einzulassen (viel wichtiger als ein Sammer). Sonst wäre viel mehr Theater, wenn man einen der hohen Herren auf die Bank setzt. Heynckes hat nicht gesagt, es wäre leichter, mit jungen Spielern einen Titel zu holen, sondern ein neues System zu spielen - wie hier jemand falsch wiedergibt.

[don_sm]

Gerade auf Sport1:

Jupp Heynckes wehrt sich gegen die Plagiatskritik aus Dortmund und im Hintergrund hängt Werbung von "Yingli Solar"

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.204.378 von gekko81 am 01.03.13 17:47:36

Aber er dreht sich auch ein Stück weg und nimmt Tempo aus der Aktion!

Ich vermute eher , er kann kein Blut sehen!

[Der Tscheche]

Zitat von gekko81: OK! Ich hätte auch 10-12 andere Stadien in Deutschland nennen können, wo bessere Stimmung ist! Wenn ich zweite und dritte Liga noch mitzählen würde, wären es noch mehr! Somit fällt der Schwanzvergleich weg! Jetzt zufrieden?

Das ist doch wirklich albern, den Schwanzvergleich auf die Spitze zu treiben und dann noch zu behaupten, es wäre keiner mehr.

_______________________________________________________________________

Aber zum Lewandowski: sachlich betrachtet kann man dem BVB jedenfalls sicherlich keinen Vorwurf machen, er schöpft ja nur seine Rechtsmittel aus. Ich hielt es erst für blöde, in Berufung zu gehen, weil ich dachte, die Chance sei gleich null, aber da war ich einfach falsch gewickelt. Und jetzt darf er noch ein Pflichtspiel vor Donezk absolvieren, was für ihn und den Verein extrem gut ist.

[provinzler]

Zitat von hoffihoff: Ich bin mir 1000%ig sicher , dass die Strafe für einen Spieler von Mainz , Freiburg , Hannover oder Düsseldorf niemals reduziert worden wäre !

Ja und? Ein Olli Kahn hätte auch wegen Sperren keine 200 Bundesligaspiele zusammenbekommen, wenn er sich so manches Ding im Bayern-Dress als KSC-Keeper geleistet hätte.
Ich kann dir auch sagen, warum der DFB ein Interesse daran hatte, dass Lewandowski spielt und früher ein Interesse dran hatte, dass Kahn keine adäquaten Sperren erhielt, wie sie jedem Kreisligakeeper für seine Aktionen geblüht hätten. Nur Duelle bei der Mannschaften mit möglichst allen Stars antreten lassen sich vernünftig vermarkten (gerade im Ausland), und da der DFB an den TV-Einnahmen partizipiert...
Deswegen fällt ja auch niemand ernsthaft durchs Lizenzierungsverfahren, der vom Namen her für die Attraktiviät der Liga wichtig ist. Lizenzentzug für 1860 München war mal in den 80ern, heute ist das finanzielle Interesse einen solchen Zuschauermagneten (für Zweitligaverhältnisse) in der Liga zu behalten viel wichtiger. Zwecks Glaubwürdigkeit muss dann halt dann und wann mal ein Dorfklub dran glauben.