Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11272)

[mettych]

Zitat von hoffihoff: Du warst natürlich bei den Vertragsverhandlungen dabei und weisst ganz genau , was abgelaufen ist !

Fakt ist , dass dieser Weltklassespieler unbedingt zum FC Bayern wollte und warum sollte es nicht so sein , dass er auf einen Teil seines Gehaltes verzichtet , damit sein Wunsch in Erfüllung geht ?

Ausserdem spielt es für Bayern aus finanzieller Sicht keine grosse Rolle , ob man nun 30 oder 40 Mio ausgegeben hat !

Es ist ein 5 Jahresvertrag und in diesem Zeitraum wird man diese Transferkosten locker wieder einspielen !

Ob er irgendwas einspielt oder nicht ist doch sowieso egal. (zumindest wirtschaftlich)

Mit den 10Millionen€ und/oder AufwärtsFlops ala Breno, Sosa, Tymo, Pranjic, Jansen, Podolski, Frings, Deisler, Gustavo und co. kannst du ja ganze Einkaufshallen füllen...

Es spielt nur eben keine Rolle, weil man solch ein hohen Cash-Flow hat, das dies quasi unter "allgemeine Betriebskosten" weggebucht werden kann.

Man muß ja auch bedenken das selbst mit den extrem hohen Gehältern von 150-160Millionen€, der FC Bayern dennoch Gelder für die anderen Bereiche nutzen kann die der BVB insgesamt im ganzen Konzern umsetzt.

[mettych]

Zitat von Meister2012: Ist der BVB erst mal aus CL-Lostopf 4 heraus und in 3 Jahren vielleicht in Topf 2, kann man auch der CL sehr cool entgegensehen.

hier muß man aber bedenken das es immer mehr internationale Schwergewichte gibt! Damit relativiert sich das ganze wieder.

Noch vor 3 Jahren gab es die 3 finanziellen Schwergewichte in der CL (Juventus Turin, Manchester City oder Paris St. Germain..)nicht.
Dummerweise fallen die alten ala Chelsea, Barca, Real, ManU, Bayern und co. ja nicht weg.

Tendenz logischerweise weiter steigend.

Noch vor 10 Jahren warst du als deutcher Verein praktisch gesetzt als mindestens Tabellenzweiter weil es keine Konkurrenz gab in der CL.
Jetzt muß man schon beten das man nicht aus Topf3 nen Verein bekommt der Gehälter von 100, 150 oder 200Millionen€ zahlt und entsprechend Weltklassespieler in seinen Reihen hat.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.875 von mettych am 16.08.12 14:52:26

Ich würde mit solchen Behauptungen die du anstellst ganz ganz vorsichtig sein. Bei weiteren Zuwiderhandlungen wird jedes Posting gemeldet da es eindeutig gegen die gültigen Boardregeln verstösst.

[mettych]

Zitat von Meister2012: Zur Dividende

Das wird schon spannend wie der BVB sich das in Zukunft vorstellt.

Für mich ist einfach ne Ausgabe wie Stromkosten, Reisekosten oder Zinsen.

Eine Dividende ist keine Ausgabe aus dem Spielbetrieb, sondern eine Gewinnbeteiligung.
Ein ziemlich deutlicher Unterschied.

Zitat von Meister2012: Bei Umsätzen von 200 - 250 Mio müssten eigentlich 4-6 Mio Dividende drin sein,

Mit welcher Berechtigung?
Das ist im Branchenvergleich überhaupt nicht darstellbar. Das wird auch der Grund sein, warum dies:

1. So nicht kommt
2. So von Watzke erklärt wird das es nicht kommt
3. Man wird sich auch beim BVB an der Konkurrent halten: Bayern hat knapp doppelt soviel Umsatz und zahlt um die 2Mio. Dividende
Das ist die Benchmark.

Überhaupt eine Dividende wie dieses Jahr ist eine Ausnahme. Hier dann von 4-6Mio jährlich auszugehen, hanebüchen!
Der Gewinn wird zwangsläufig in naher Zukunft in den einstelligen Millionen€-Bereich zurückfallen. Mittelfristig wird dies wie bei jeden anderen Verein im niedrigen einstelligen Millionenbereich landen. (Bayern ist hier ein guter Vergleichswert)
Die Kosten werden sich immer an den Einnahmen orientieren. Habe ich mehr zur Verfügung, gebe ich auch mehr aus.

Zitat von Meister2012: der eV-Anteil davon bleibt ja letztendlich im Hause.

Naja... Der e.V. hat ziemlich wenig mit der KgaA der Profiabteilung zu tun.

Zitat von Meister2012: Der grosse Unterschied zu Reisekosten, die Dividende kann ich per Beschluss streichen.

entschliesst man sich für eine dauerhafte Dividende (Natürlich mit Streichmöglichkeit im Fall der Fälle) würde ich so verfahren:

Einfach den Dividendenbetrag gleich zu Beginn von den Fernsehgeldern abzweigen. Egal ob TV- Inlands oder Auslandsgeld oder aus der SKY-Erhöhung ab 2013.

Man zweigt doch keine Dividende am Geschäftsjahranfang ab!

Gerade der Sportbereich ist so unberechenbar das da Umsatzschwankungen von 20%-40% drin sein können. In Sachen Gewinn kann ebenfalls alles möglich sein zwischen -10Mio. und +50Mio.
Da muß nur ein Geistesgestörter Scheich übertriebene Transfergelder rauspusten, oder man verpaßt mit Platz7 plötzlich komplett das internationale Geschäft.
So eine Pendelbewegung hast du in anderen Geschäftsfeldern normalerweise nicht.

Zitat von Meister2012: "Kein Fan braucht mit Eintrittsgeldern die Dividende finanzieren.
Kein Fan muss mit Bier und Bratwurst die Aktionäre finanzieren.
Kein Spieler muss wegen der Dividende verkauft werden.
Kein Spieler kann wegen der Dividende nicht geholt werden.
Auch der Stadionname muss wegen der Aktionäre verkauft werden.
usw."

Denkst du ernsthaft der BVB zahlt 6Mio.€ im Jahr einfach mal für nichts? Am Ende muß der Fan genau für diese 6Mio.€ gerade stehen.
Egal wie: Ob durch höhere Ausgaben, oder weniger sportlichen Erfolg.

Zitat von Meister2012: Auf der anderen Seite muss man auch den Nutzen der Dividende für den BVB sehen.
Es ist wie mit einem Spielerkauf, man kann nicht immer nur Kosten schauen, sondern auch den Vorteil für das Team dadurch sehen.

Es gibt dadurch keinen Vorteil. Das ist unsinniges Gequatsche!
Die Summen die man auszahlt sind weg. Ganz einfach...

Bei 6Mio. im Jahr sind das 2 Topspieler, oder eine Jahresrate fürs Stadion, oder eine Ausbaustufe des Trainingsgelände, oder, oder, oder...

[zdf09]

Zitat von atitlan: Ich bin der Meinung das der Kurs FIX gemacht wird.. etwas was natürlich nur möglich ist weil dei Umsatz sehr niedrig sind.
Vor einige Monate (jetzt erste Wiederholung ) habe ich diesbezüglich schon bemerkt das hier Umsätze imo nur so niedrig sind weil der Kurs sich so extrem entfernt hat vom fairen Wert, i.e. Niemand möchte zu solche Kurse noch abgeben.
November 2010 hatte es schon hohe Umsätze gegeben.. damals waren Kurse weit über drei Euro allerdings gar nicht weit vom fairem Wert entfernt.
Imo wurde der Kurs seitdem schlicht hinunter befördert und von daher sind die Umsätze trotz sportlichem und wirtschaftlichem Höhenflug immer weiter abgekackt.
Hätte ich selbst noch Pecunia würde ich hier maximal zulegen, egal wenn ich 5% drauf legen müsste. Bei solche Witzkurse egal.

Cash ist in der momentanen Niedrigszinsphase doch nicht wirklich das Problem: Wenn du dein Aktienpaket beleihst und evtl. eine Hypothek auf dein Haus (?) aufnimmst...

[Schwede1994]

Ich meine das gesagt wurde...CL Erreichung = Dividende...oder hab ich das falsch in Erinnerung?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.566 von Meister2012 am 16.08.12 13:44:10

Weihnachtsgeld von meinem Verein, das hat schon was. (Zahltag ist Ende November)

Sehe ich ähnlich... Auch wenn es nicht MEIN Verein ist, so ist es doch eine sympatische Truppe. Alles steht oder fällt aber mit der CL. Auch eine Dividende. Oder ist die schon 100% sicher? Wenn ja um so besser, wenn nicht dann auch egal... Bei einer guten Vorrunde geht der Kurs ertmal über 3€.

[zdf09]

Zitat von trefrt: Naja, die 25 - 30 Mio Gewinn, mit denen ihr hier immer rechnet sind vor Steuer ganz einfach.

Um meine Frage zu wiederholen: Was hat der von dir genannte Gewinn mit dem Transferminus zu tun?

[Meister2012]

Zitat von Doppelvize: Ich rate mal es gibt 10.000 BVB Fans, die auch Anleger sind und jeder hält ca. 1.000 Aktien = 2.500€.


Das würde ich mal in Frage stellen!

Die BVB-Fans die ich kenne, haben Null Aktien bzw. EINE die mehr symbolischen Wert hat.
(

Freibauer, Doppelvize,
stimme weitgehend zu.

Für den Fan der kein Depot hat und nur eine kleine Stückzahl möchte ist es finanziell uninteressant und könnte sogar mit einer Enttäuschung enden.


andererseits,
mit einer Dividende von 09 Cent vom BVB 09 erreiche ich das ganze BVB-Affine
Umfeld.

Weihnachtsgeld von meinem Verein, das hat schon was. (Zahltag ist Ende November)

[Meister2012]

Zitat von trefrt: ähm mit den Leistungen in den letzen beiden Jahren wird der bvb nach aller Wahrscheinlichkeit frhestens in 4 Jahren aus dem
Topf 4 raus sein.

ziemlich doof, dein Beitrag. Wieder mal null BVB- Hintergrundwissen.

wir hatten bisher noch 2 Jahre ohne Beteiligung in der 5-Jahreswertung, die
nach und nach wegfallen. Nächstes Jahr sind wir ziemlich sicher in Topf 3

Was willst du eigentlich ? Hältst du BVB für überbewertet ?