Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 2460)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 05.05.24 12:30:13 von
neuester Beitrag 05.05.24 12:30:13 von
Beiträge: 144.448
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 297
Gesamt: 7.852.112
Gesamt: 7.852.112
Aktive User: 2
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,8100
EUR
-1,55 %
-0,0600 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
04.05.24 · dpa-AFX |
04.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
140,99 | +19,48 | |
6,8000 | +18,26 | |
5,8500 | +17,00 | |
1,9370 | +10,23 | |
149,80 | +10,15 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10.000,00 | -9,91 | |
37,83 | -11,22 | |
42,00 | -12,08 | |
3,5000 | -12,50 | |
11,530 | -14,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.142.238 von halbgott am 11.05.21 11:08:32... damit wäre der Ringtausch perfekt ...
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ni…
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ni…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.128.543 von AlCo_81 am 10.05.21 13:21:56
Über die Besonderheiten der Kursentwicklung diskutieren wir hier schon seit Jahren. Für die Kursentwicklung der Sommerpause gibt es eine Trefferquote von exakt 100%, die Aktienkurse steigen da seit 11 Jahren, IMMER. Das ist aber nur möglich, weil die Kursentwicklung davor, also im Mai absolut enttäuschend gewesen sein musste.
Der Aktienkurs steigt in den Sommermonaten nicht etwa, weil irgendwas ganz toll gewesen sein muss, einen der größten Kursanstiege überhaupt gab es ausgerechnet beim Verpassen der CL, sondern der Aktienkurs stieg 11 Jahre lang ganz generell in den immer selben Momenten. Das geht aber nur, wenn die Kuersentwicklung vorher enttäuschend gewesen war.
Bestes Beispiele waren die sportl überragenden Jahre 2010 bis 2013. Nach der ersten und zweiten Meisterschaft konnte man für 1,80 bzw.2,09 kaufen, diese Meisterschaften brachten also eben nicht den ersehnten direkten Kursaufschwung. Nach dem verlorenen CL Finale konnte man zu Aktienkursen vor dem CL Achtelfinale kaufen, das CL Finale selbst brachte mittelfristig also 0,00% Kurszuwachs. Wenn man dann aber eine spieltagsfreie Zeit hatte, bzw. wenn in der neuen Saison irgendwelche unbedeutenden Spiele gegen Abstiegskandidaten gewonnen werden konnten, gab es klare Kurszuwächse.
So ein Kursverhalten ist in dieser extremen Form völlig irrational, aber am langen Ende gleicht sich solche Absurditäten dann doch aus.
Zur Kursentwicklung
Zitat von AlCo_81: daher scheint mir das schon etwas komisch, dass wir eine Woche später - in allgemeiner Öffnungseuphorie und gleichzeitig guten Ergebnissen vom Wochenende keinen größeren Sprung gemacht haben.
Über die Besonderheiten der Kursentwicklung diskutieren wir hier schon seit Jahren. Für die Kursentwicklung der Sommerpause gibt es eine Trefferquote von exakt 100%, die Aktienkurse steigen da seit 11 Jahren, IMMER. Das ist aber nur möglich, weil die Kursentwicklung davor, also im Mai absolut enttäuschend gewesen sein musste.
Der Aktienkurs steigt in den Sommermonaten nicht etwa, weil irgendwas ganz toll gewesen sein muss, einen der größten Kursanstiege überhaupt gab es ausgerechnet beim Verpassen der CL, sondern der Aktienkurs stieg 11 Jahre lang ganz generell in den immer selben Momenten. Das geht aber nur, wenn die Kuersentwicklung vorher enttäuschend gewesen war.
Bestes Beispiele waren die sportl überragenden Jahre 2010 bis 2013. Nach der ersten und zweiten Meisterschaft konnte man für 1,80 bzw.2,09 kaufen, diese Meisterschaften brachten also eben nicht den ersehnten direkten Kursaufschwung. Nach dem verlorenen CL Finale konnte man zu Aktienkursen vor dem CL Achtelfinale kaufen, das CL Finale selbst brachte mittelfristig also 0,00% Kurszuwachs. Wenn man dann aber eine spieltagsfreie Zeit hatte, bzw. wenn in der neuen Saison irgendwelche unbedeutenden Spiele gegen Abstiegskandidaten gewonnen werden konnten, gab es klare Kurszuwächse.
So ein Kursverhalten ist in dieser extremen Form völlig irrational, aber am langen Ende gleicht sich solche Absurditäten dann doch aus.
nach den Quartalszahlen: die eigene Prognose wird übertroffen
Nach demn Quartalszahlen mit 18 Mio Minus sollte klar sein, daß die eigene Prognose von bis zu 75 Mio Minus klar geschlagen wird. Das vierte Quartal läuft ganz generell besser als das zweite oder dritte Quartal. Der Effekt könnte bei Verpassen der CL niedriger ausfallen, weil dann Sponsorenprämien dafür, die in dieses vierte Quartal gefallen wären, ausfallen würden. Aber das Minus im vierten Quartal würde bei einem Verpassen der CL niemals bei 30 Mio liegen, da lege ich mich fest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.129.698 von Der Tscheche am 10.05.21 14:35:20
BVB hatte jahrelang Ex-Transfer rote Zahlen geschrieben, teilweise sogar tiefrote Zahlen. Das wurde durch Transfereinnahmen ausgeglichen. Dieses Geschäftsmodell der Spielerhandels GmbH fand ich komplett schwachsinnig. Kein einziger Topverein in Europa macht so etwas freiwillig.
Indem aber BVB letzten Sommer Sancho trotz erheblichem Interesse von Manchester United nicht verkauft hatte, sind sie von diesem Geschäftsmodell der Spielerhandels GmbH abgewichen. BVB hatte unverschämte 120 Mio gefordert, völlig überzogen. Aber man wollte ansonsten nicht verkaufen und das fand ich gut. Hätte man ähnlich verfahren wie damals bei Aubameyang, den man für 63 Mio Brutto verschenkte (entspricht netto 40 Mio), dann hätte BVB Snchoi ohne weiteres für 80 Mio verkaufen können und das Minus wäre in Coronazeiten im Vergleich mit anderen winzig gewesen.
Das Geschäftsmodell des BVB
Zitat von Der Tscheche: Was wäre denn daran enttäuschend? Schaue Dir mal die Bilanz des BVB an, als man das letzte Mal vor Corona bei 7€ stand und vergleiche das mit dem aktuellen Stand (die vorl. 9-Monats-Zahlen wurden ja heute veröffentlicht als Ergänzung).
Dann schau Dir das Geschäftsmodell des BVB an, welche Rolle Transfers dabei immer gespielt haben in den letzten Jahren und wie sich der Transfermarkt verändert hat durch Corona...
BVB hatte jahrelang Ex-Transfer rote Zahlen geschrieben, teilweise sogar tiefrote Zahlen. Das wurde durch Transfereinnahmen ausgeglichen. Dieses Geschäftsmodell der Spielerhandels GmbH fand ich komplett schwachsinnig. Kein einziger Topverein in Europa macht so etwas freiwillig.
Indem aber BVB letzten Sommer Sancho trotz erheblichem Interesse von Manchester United nicht verkauft hatte, sind sie von diesem Geschäftsmodell der Spielerhandels GmbH abgewichen. BVB hatte unverschämte 120 Mio gefordert, völlig überzogen. Aber man wollte ansonsten nicht verkaufen und das fand ich gut. Hätte man ähnlich verfahren wie damals bei Aubameyang, den man für 63 Mio Brutto verschenkte (entspricht netto 40 Mio), dann hätte BVB Snchoi ohne weiteres für 80 Mio verkaufen können und das Minus wäre in Coronazeiten im Vergleich mit anderen winzig gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.129.209 von Der Tscheche am 10.05.21 14:06:07
Nie habe ich von einem Short Squeeze wie bei Game Stop gesprochen. Nachdem Du diesen Unsinn von mir behauptet hattest, habe ich es ausdrücklich klargestellt, obwohl ich das gar nicht tun hätte müssen, weil ich so etwas nie ansatzweise unterstellt hatte.
BVB stand auf Platz 2, punktgleich mit den Bayern und mit einem schönen Abstand auf die Nicht-CL Plätze. Die Aktie notierte bei 4,19. Das war am 2.11.2020. insgesamt drei Hedgefonds waren mit Leerverkäufen meldepflichtig und daß die erforderlichen Leerverkaufseindeckungen hochwahrscheinlich zu steigenden Aktienkursen führen müssten, auch wenn es sportlich hapern sollte, war meine These.
Die BVB Aktie performt ganz konkret seither besser als der DAX, obwohl man in der Bundesliga teilweise richtig schlecht performte, man den Trainer entlassen musste und die erneute CL Qualoifikation wahrscheinlich bis zum letzten Spieltag in Gefahr ist, was am 2.11.2020 in der Form für niemanden absehbar war.
Aktuell spielen Leerverkäufe keine nennenswerte Rolle mehr, die Story ist gelaufen. Aber die Story ist in etwa genau so aufgegangen, wie ich es erwartet hatte.
Die Leerverkäufer
Zitat von Der Tscheche: Short-Quote oberhalb der Meldeschwelle von 0,5% ist 0,0%.
Aber Halbgott wird vermutlich darauf hinweisen, dass es unterhalb der Meldeschwelle sehr viele leer verkaufte Aktien gibt, die dem BVB einen Short Squeeze garantieren dürften, der sich hinter Aktien wie Game Stop kaum zu verstecken braucht.
Nie habe ich von einem Short Squeeze wie bei Game Stop gesprochen. Nachdem Du diesen Unsinn von mir behauptet hattest, habe ich es ausdrücklich klargestellt, obwohl ich das gar nicht tun hätte müssen, weil ich so etwas nie ansatzweise unterstellt hatte.
BVB stand auf Platz 2, punktgleich mit den Bayern und mit einem schönen Abstand auf die Nicht-CL Plätze. Die Aktie notierte bei 4,19. Das war am 2.11.2020. insgesamt drei Hedgefonds waren mit Leerverkäufen meldepflichtig und daß die erforderlichen Leerverkaufseindeckungen hochwahrscheinlich zu steigenden Aktienkursen führen müssten, auch wenn es sportlich hapern sollte, war meine These.
Die BVB Aktie performt ganz konkret seither besser als der DAX, obwohl man in der Bundesliga teilweise richtig schlecht performte, man den Trainer entlassen musste und die erneute CL Qualoifikation wahrscheinlich bis zum letzten Spieltag in Gefahr ist, was am 2.11.2020 in der Form für niemanden absehbar war.
Aktuell spielen Leerverkäufe keine nennenswerte Rolle mehr, die Story ist gelaufen. Aber die Story ist in etwa genau so aufgegangen, wie ich es erwartet hatte.
BVB: Werden die 6 € dieses Mal genommen?
https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/E4B3ABDE-E…Auf Tagesschlusskursbasis wäre jetzt der Weg nach oben frei. Intraday-Verlauf heute eine Mischung aus Gapclose und Backtest der Nackenlinie der Bodenbildung/großen inversen SKS seit Corona-Crash. Zum Schluss nahmen die Käufe wieder Überhand. Höchstes Volumen seit "Super League"-Tagen. Letzter horizontaler Widerstand bei 6 €, dann strong buy. Oberhalb aller extrem zusammengekommener gleitenden Durchschnitte: sieht explosiv aus.
MfG
DerStrohmann
Und wie auch seit Monaten gepostet: Der Trainerwechsel ist die schlechteste Entscheidung der jüngeren Vereinsgeschichte.
Vielleicht kommt’s schön langsam auch drauf😉
Vielleicht kommt’s schön langsam auch drauf😉
Zitat von Der Tscheche: Ja, in Wahrheit hat sich nicht der BVB die sehr, sehr große Chance erspielt, doch noch in die CL einzuziehen, sondern Frankfurt hat sie VERspielt.
Und wäre es nicht gegen die Dank des neuen Trainers (Ziehsohn von Tuchel, Enkel von Kloppo) passiert, wäre es auch sehr unwahrscheinlich geworden, zumal dann auch Mainz gegen den BVB ganz anders ins Spiel gehen würde am Sonntag (hoffe ich jedenfalls, denn der BVB wird nach dem Pokalfinale am Donnerstag nicht mit DER Einstellung reingehen, die es eigentlich bräuchte denke ich).
„Gegen Mainz nicht mit DER Einstellung.....“
Also bitte. Das ist doch wohl selbst der Ersatzeckfahne klar, dass das Mainzspiel sogar wichtiger als das Cupfinale ist.
Auf eine Gnadenerweisung von Mainz würde ich dagegen nicht hoffen.
Ich war, bin und bleibe überzeugt: wir werden sogar 3..💪
Ja, in Wahrheit hat sich nicht der BVB die sehr, sehr große Chance erspielt, doch noch in die CL einzuziehen, sondern Frankfurt hat sie VERspielt.
Und wäre es nicht gegen die Dank des neuen Trainers (Ziehsohn von Tuchel, Enkel von Kloppo) passiert, wäre es auch sehr unwahrscheinlich geworden, zumal dann auch Mainz gegen den BVB ganz anders ins Spiel gehen würde am Sonntag (hoffe ich jedenfalls, denn der BVB wird nach dem Pokalfinale am Donnerstag nicht mit DER Einstellung reingehen, die es eigentlich bräuchte denke ich).
Und wäre es nicht gegen die Dank des neuen Trainers (Ziehsohn von Tuchel, Enkel von Kloppo) passiert, wäre es auch sehr unwahrscheinlich geworden, zumal dann auch Mainz gegen den BVB ganz anders ins Spiel gehen würde am Sonntag (hoffe ich jedenfalls, denn der BVB wird nach dem Pokalfinale am Donnerstag nicht mit DER Einstellung reingehen, die es eigentlich bräuchte denke ich).
Hütters fatales Signal an seine Spieler
https://www.kicker.de/huetters-fatales-signal-an-seine-spiel… 04.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · 4investors · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · Accesswire · Borussia Dortmund |
03.05.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
03.05.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
03.05.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |