Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 2795)

[DerStrohmann]

Lockdown forever?!

5,34 € -2,73% Setzen die Shortys auf die Insolvenz der BVB GmbH & Co. KGaA? Wie lange wird der Lockdown andauern?

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.166 von LateMax am 19.11.20 10:12:55

👍🏼

DasKardinalproblem ist wahrscheinlich Geelie Bierhoff!
„Die Mannschaft“......sagt doch alles.
Komplett abgehoben, einfach nur zum 🤮

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.750.679 von butch. am 18.11.20 11:54:01

von Helmut Schön bis Beckenbauer, jeder hätte seinen Hut genommen. Aber beim DFB bestimmt Bierhoff das Geschehen. Eine Position die es früher nie gab. Erst Manager jetzt Sportdirektor. Was macht der eigentliche Präsident denn. Löw sieht sich als Philosoph , ja dann muß er nach Griechenland gehen.
Der Profifußball ist ja auch kein Sport mehr. Hier geht es nur noch um Ablöse Millionen und nicht mehr um die Ehre. Ich möchte mal sehen, wenn es kein Geld mehr für die Nationalspiele geben würde, wieviel Spieler sich plötzlich krank melden würden. Dann müßte Löw und Bierhoff ihre Schuhe raus holen.

[butch.]

Man muss dem Dauerschlürfer ja auch nicht alles gute in der Vergangenheit absprechen, hat das lange durchaus gut gemacht......da hat er ja auch noch nicht dauergeschlürft, sondern sich noch halbwegs vernünftig artikuliert, sogar verständliche Sprachferzen waren dabei.
Aber irgendwann reichts halt. 2014 wäre der perfekte Abgang gewesen.

Jetzt und nur jetzt hat man die einmalige Chance einen Rangnick zu kriegen. Natürlich ist der dem DFB, speziell Fatzke Bierhoff, viel zu schwierig. Da würde sich ja tatsächlich was ändern.

[NickelChrome]

Es ist doch einfach schade, dass die Deutsche Nationalmannschaft keine Aktiengesellschaft ist
Nch 0 : 6 Niederlagen kaufe ich immer BVB Aktien um meine Solidarität aus zu drücken

Lieber Oliver Bierhoff -
hier gäbe es doch die Möglicjkeit an Insidergeschäften und Shortselling den einen oder anderen Euro zu verdienen

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.763.531 von Alesto am 19.11.20 08:42:28

Zitat von Alesto:

Zitat von 90BVB09: Ich mag den Joachim auch nicht und Bierhoff kann ich nicht beurteilen, bleibt aber mein Goldgoal-Held von Anno-dazemal

Ist zwar schon paar Jährchen her, aber ich gedenke mich noch daran zu erinnern, dass die Diskussion damals, als Klinsmann Bundestrainer war und Löw sein Adjutant es, in eine ähnliche Richtung ging:

Löw war der Macher und Klinsmann nicht mehr als ein Pusher...

Ja keine Ahnung, kann ich nicht beurteilen, erzählte man halt so!

Wie würde man sich denn das dann erklären. Waren damals zwei Handlampen am Werk? Man hat zwar keinen Titel gewonnen, aber ein dritter Platz ist zumindest, sagen wir ein Ausrufezeichen gewesen?!

ein dritter platz im eigenen land hat auch südkorea 4 jahre vorher fast geschaft, soviel zu erfolg.
wie man immer von einem 'erfolg' 2006 schreiben kann begreife ich wahrscheinlich nie.

schau dir doch mal löws stationen vor 2004 an, sowas dürfte niemals als bundestrainer in frage kommen.
da könnten wir jetzt auch david wagner nehmen. kommt aufs gleiche raus...

Also ich findeauch dasswir nicht durch Löw sondern trotz Löw die WM gewonnen haben..und davor hat er sie auch versaut mit der Mannschaft hätten so einige Trainer gewonnen

[90BVB09]

Hab ich irgendwo das Wort "Erfolg" verwendet?

Es war eine Art Ausrufezeichen... Mit Flick als heutiger Bayerntrainer könnte man klar auf den Trichter kommen, dass er der Macher hinter dem WM-Sieg ist. Bloß aus unserer Vogelperspektive ist das doch gar nicht einschätzbar.

Da wäre ich dann wieder bei dir, dass das wohl nur die Spieler und Beteiligten des damaligen DFB-Teams beurteilen können... Da wird sich wohl aber niemand aus der Deckung wagen, so dass für den objektiven Betrachter hinter der Aussage "Flick war der Macher, WM-Trainer-Held" zumindest ein Fragezeichen bleiben sollte...

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.763.045 von 90BVB09 am 19.11.20 07:55:37

Zitat von 90BVB09: Ich mag den Joachim auch nicht und Bierhoff kann ich nicht beurteilen, bleibt aber mein Goldgoal-Held von Anno-dazemal

Ist zwar schon paar Jährchen her, aber ich gedenke mich noch daran zu erinnern, dass die Diskussion damals, als Klinsmann Bundestrainer war und Löw sein Adjutant es, in eine ähnliche Richtung ging:

Löw war der Macher und Klinsmann nicht mehr als ein Pusher...

Ja keine Ahnung, kann ich nicht beurteilen, erzählte man halt so!

Wie würde man sich denn das dann erklären. Waren damals zwei Handlampen am Werk? Man hat zwar keinen Titel gewonnen, aber ein dritter Platz ist zumindest, sagen wir ein Ausrufezeichen gewesen?!

ein dritter platz im eigenen land hat auch südkorea 4 jahre vorher fast geschaft, soviel zu erfolg.
wie man immer von einem 'erfolg' 2006 schreiben kann begreife ich wahrscheinlich nie.

schau dir doch mal löws stationen vor 2004 an, sowas dürfte niemals als bundestrainer in frage kommen.
da könnten wir jetzt auch david wagner nehmen. kommt aufs gleiche raus...

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.750.646 von Alesto am 18.11.20 11:51:23

Ich mag den Joachim auch nicht und Bierhoff kann ich nicht beurteilen, bleibt aber mein Goldgoal-Held von Anno-dazemal

Ist zwar schon paar Jährchen her, aber ich gedenke mich noch daran zu erinnern, dass die Diskussion damals, als Klinsmann Bundestrainer war und Löw sein Adjutant es, in eine ähnliche Richtung ging:

Löw war der Macher und Klinsmann nicht mehr als ein Pusher...

Ja keine Ahnung, kann ich nicht beurteilen, erzählte man halt so!

Wie würde man sich denn das dann erklären. Waren damals zwei Handlampen am Werk? Man hat zwar keinen Titel gewonnen, aber ein dritter Platz ist zumindest, sagen wir ein Ausrufezeichen gewesen?!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.761.434 von trefrt am 18.11.20 22:19:21

Zitat von trefrt: Das Kursziel verschiebt sich nach hinten? Wegen Corona? Es hatte sich nichts geändert als du mitten im Monat meintest..in 2 Wochen steht lazio bei 3 Euro..nix..der Abbruch kam erst wochen nach dem Nichteintreffen deines Schwachsinns.....vom Meisterschaftsfavoriten Lazio....( laut deiner Expertise) ganz zu schweigen...planloser geht es nicht

Das Kursziel 3 Euro hat sich um lediglich eine Woche verschoben, das war seine Knülleraussage. 🤣

Konkret hatte er bei 1,20 wg drohendem Saisonabbruch verkauft, um den Kram bei 1,28 (also 8 Cent höher) zurückzukaufen. Dann lief das eigentlich ganz gut, er hatte aber nix realisiert, weil der Kurs ja ganz schnell bis 3,00 laufen sollte, folglich hatte er bei 1,20 (also mit 8 Cent Verlust) alles wieder verkauft.

Beim BVB ist er jetzt im Plus. So liefen die beiden Aktien im Vergleich:

BVB in 14 Handelstagen hoch von 4,17 auf 5,49 = +31,5%
Lazio in 14 Handelstagen hoch von 0,87 auf 1,23 = 41,4%

einfach so, Lazio mal wieder schlappe 10% besser

Serie A ist viel unsicherer? Ja, mag sein. Aber die Performance ist eine andere Sache. Verkaufen wg angeblichen Abbruch der Serie A? Effektiv lief der Aktienkurs +130% hoch, die Serie A wurde nicht abgebrochen, wenn er meint, 3,00 Wäre der Verkaufskurs, dann ist es sein Fehler, weiter nix. 1,60 war ein super Verkaufskurs.

Gazetto dello sport unterstellt Zwangsabstieg? Aktienkurs läuft +40% hoch, weil das völlig haltlos ist, BVB gleichzeitig nur +30%

Zweite Coronawelle? Aktienkurs von Lazio dreht 20% vor dem ehemaligen Zief, BVB unterschreitet das erste Coronatief

Bilanzzahlen? BVB -44 Mio, Lazio -15,88 Mio

Corona ganz allgemein? BVB startet bei 8,275 in die Saison 2019/20, dann kam direkt Corona und alles ist ganz anders, Aktienkurs steht heute bei 5,49 = -33,7%
Lazio startet bei 1,236 in die Saison 2019/20, dann kam Corona und alles ist ganz anders, Aktienkurs steht heute bei 1,23 = -0,5%

Ohne wenn und aber performt Lazio klar besser. Kurzfristig, mittelfristig und langfristig. Hätte Astra statt BVB zu kaufen, Lazio zurück gekauft, hätte er in 14 Handelstagen eine zweistellig bessere Rendite einfahren können.

Ich bin auch beim BVB investiert. Super Aktie, alles toll. Das muss aber nicht bedeuten, daß ich mein anderes Investment zerreden muss. Und zwar gar nicht.

schönen Abend noch