Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 3134)

[zdf09]

Alcácer

Dortmund ist angeblich lt. BILD ab 40 Mio. EUR gesprächsbereit

https://www.t-online.de/region/dortmund/lokalsport/id_870786…

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.442 von DerStrohmann am 02.01.20 13:52:08

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von DerStrohmann: Nullsummenspiel

Wie viel Gewinn gab´s nochmal in dem Geschäftsjahr mit dem Dembélé-Transfer? 25 Mio. bei 150 Mio. Transfererlösen oder so?

Dein Beitrag ist einfach nur bodenlos dumm:
(1) Wieviel von den 150 Mio. Transfererlös wurde in dem Geschäftsjahr gebucht, in dem Dembélé den BVB verlassen hat?
(2) Wie hoch war die Sonderabschreibung auf Jarmolenko, die ebenfalls in diesem Geschäftsjahr gebucht wurde?

[Freibauer]

Zitat von Freibauer: Kassieren bei Wechseln doch etliche andere mit? So langsam dämmert es dem guten Freibauer, dass bei An- und Verkauf auch noch diverse Kosten wie Handgelder, Provisionen und Steuern anfallen, und deshalb die ganze An- und Verkauferei ein Nullsummenspiel ist, bei dem für den Aktionär 0,06 € Dividende übrig bleiben, wenn die CL-Quali gepackt wird.

Borussia Dortmund zurück an die Spitze! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074622-113071-1…

Nein mir dämmert - das da bei der Bilanzierung getrickst wird....eben weil Pulisicgewinne im betreffenden Quartal! sicher ENTSTANDEN sind - aber irgendwie in der Bilanz für andere Auwendungen aufgebraucht wurden ---sei es Handgelder für andere Spieler--Vertragsverlängerungen - oder eben Bilanzierungstricks.

Steuern gabs dafür schon überhaupt nicht!

Am Ende werden unberechtigterweise immer höhere Gehälter gezahlt - ohne das die Gegenleistung noch stimmt....und ohne das die Marke BVB richtig genutzt wird.

leider wirds dann wie Bayern München...nur ohne kaufkräftige Aktionäre-...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.331 von DerStrohmann am 02.01.20 13:43:42

Zitat von DerStrohmann: Nullsummenspiel

Wie viel Gewinn gab´s nochmal in dem Geschäftsjahr mit dem Dembélé-Transfer? 25 Mio. bei 150 Mio. Transfererlösen oder so?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.993 von Freibauer am 02.01.20 11:18:29

Zitat von Freibauer: Kassieren bei Wechseln doch etliche andere mit?

So langsam dämmert es dem guten Freibauer, dass bei An- und Verkauf auch noch diverse Kosten wie Handgelder, Provisionen und Steuern anfallen, und deshalb die ganze An- und Verkauferei ein Nullsummenspiel ist, bei dem für den Aktionär 0,06 € Dividende übrig bleiben, wenn die CL-Quali gepackt wird.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.993 von Freibauer am 02.01.20 11:18:29

Zitat von Freibauer: Weigl Verkauf ist okay -- aber nach dem Pulisic Verkauf 2019 und dem damit NICHT verbundenem Gewinnanstieg - traue ich der Bilanzierung nicht mehr.

Wie konnten damals über 50 Mio.€ Gewinn (da Buchwert NULL) in der Bilanz versteckt werden?
Kassieren bei Wechseln doch etliche andere mit? z.B. Weigl selber?

Folglich bezweifele ich, das die läppischen 20 Mio.€ in der Gesamtbilanz auffallen werden..
Alcacer dürfte auch kaum mehr bringen...
BVB vermarket sich weiter zuwenig...solange hängt es nur am sportlichen Abschneiden...

Börsenumsatz heute übrigens ein Witz - Bisher nicht mal 50% von der Schlussaktion 30.12.

Also Gewinn brauchst du ohne Sancho verkauf 2020 nicht erwarten...15 mio Vater 15 Mio derneue Stürmer allein an Handgeldern.. trotzdem ein Bombenkauf...Weigl 20 Mio unter dem untersten Ende der Erwartungen..wie soooo häufig bvb ganz schlechterVerkäufer..nur ein einziges Mals wars gut. Bei Dembele...aber das war wohl Zufall..dahatteWTzke offensichtlich eine richtige leckt mich alle am arsch Einstellungen genau richtig damals..

[Freibauer]

Sollte BVB allerdings Emre Can verpflichten (nach Hummels) wäre der Kurs endgültig erledigt...

Mehr Perspektiv-Geldvernichtung ginge nicht...

Hoffe stark das ist eine Ente....

[Freibauer]

Weigl Verkauf ist okay -- aber nach dem Pulisic Verkauf 2019 und dem damit NICHT verbundenem Gewinnanstieg - traue ich der Bilanzierung nicht mehr.

Wie konnten damals über 50 Mio.€ Gewinn (da Buchwert NULL) in der Bilanz versteckt werden?
Kassieren bei Wechseln doch etliche andere mit? z.B. Weigl selber?

Folglich bezweifele ich, das die läppischen 20 Mio.€ in der Gesamtbilanz auffallen werden..
Alcacer dürfte auch kaum mehr bringen...
BVB vermarket sich weiter zuwenig...solange hängt es nur am sportlichen Abschneiden...

Börsenumsatz heute übrigens ein Witz - Bisher nicht mal 50% von der Schlussaktion 30.12.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.495 von Sombrat am 02.01.20 10:38:55

Wenn die Hertha den Götze für 500 Euro kauft kann der Busfahrer dafür voll tanken
Mit den 100 Millionen frisches Geld geht der Klinsi mal so richtig shoppen

[Sombrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.257.970 von halbgott am 01.01.20 14:48:16

Zitat von halbgott: Hat hier jemals irgendeiner eine sinnvolle Erklärung abgegeben, warum der BVB Aktienkurs nach der HV so schlecht performt???? 🤠

So richtig nachvollziehen kann ich es nicht. Auch heute als erster Handelstag nach Weigl Verkauf kaum ein Ausschlag, obwohl das Angebot für "nur" noch 1,5 Jahre Restlaufzeit wirklich gut ist und ordentlich Geld in die Kasse spült. Großartig in den Büchern steht er auch nicht...
Mal sehen, wie es nach einem evtl. Paco Verkauf aussieht.