checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6534)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 05.05.24 19:58:53 von
    Beiträge: 144.455
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 490
    Gesamt: 7.852.305
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6534
    • 14446

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:56:29
      Beitrag Nr. 79.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.848.895 von DerPD am 26.05.15 14:37:25
      Die Journalisten
      Zitat von DerPD: Ich befürchte leider du überschätzt den durchschnittlichen Journalisten, seine Zeit/Lust und Reflexion des eigenen Unvermögens (würde er es tun, würde er sich auch selbst abschaffen :) ). Glaube man muss einfach nur andere Brotstücke hinwerfen (über ad hocs etc), dann kommt auch besseres Endmaterial raus. Wenn ich schon hier sehe, dass Wirtschaftsartikel der Süddeutschen von "Journalisten" mit sportwissenschaftlichem Hintergrund ernst genommen werden. Naja...

      Bei allem anderen wesentlich wichtigerem bin ich voll bei dir!


      Ich finde eigentlich die ad hocs völlig ausreichend. Letzte ad hoc zu den 9 Monatszahlen: Dortmund erwartet für das Gesamtjahr einen Gewinn. Die Journalisten picken sich aber das raus, was erst mal mehr Klickraten verspricht. Rote Zahlen. Ansonsten wären es ca. 5 Minuten um zu checken, wie war es letztes Jahr? Sehr schlechte Personalkostenquote in den ersten 9 Monaten, im 4. Quartal war dann plötzlich alles anders, das führte dazu, daß der Gewinn wesentlich höher ausfiel. Eigentlich ziemlich einfach zu durchschauen.

      Werden in der Champions League Spiele gewonnen, gibt es direkt Erfolgsprämien an die Spieler, die Personalkosten sind also hoch. Im 4. Quartal wird dann aber noch das Geld aus dem Marktpool der Champions League verteilt, da haben die Spieler aber schon längst ihre Erfolgsprämien bekommen.

      Ich finde den Gedankengang fast so simpel wie die Tatsache, daß Apple im Weihnachtsquartal mehr iphones verkauft. :rolleyes:

      Viele Journalisten schreiben zudem schon recht lange über die BVB Aktie, die müssen sich also nicht jedes Mal neu orientieren. ARD Börse schreibt z.B. regelmäßig. Auch über BlackRock. Dort wird dann fabuliert, daß ein Ausscheiden gegen Bayern im Pokal oder ein Verpassen der Euro League negativ wäre. Hm. es kam anders. Aber egal, ansatzlos wird ein neues Fass aufgemacht, was eben nicht neu ist. Die BVB Aktie unter Klopp, erschienen am 22.5.2015, Hauptsache man kann irgendwie weiter negativ schreiben.... :p

      Nicht neu daran ist, daß der Abschied von Klopp längst passe ist und ARD Börse darüber schon längst berichtet hat. Nun, wo es also gute Nachrichten gibt, wird dieses Thema wieder aufbereitet, warum denn nur???

      Und dann liest man den Artikel und denkt unwillkürlich, hm, ihr wollte jetzt ernsthaft irgendwas aus den Fingern ziehen? Die BVB Aktie unter Klopp und erst mal schreiben, wie das mit der BVB Aktie seit 2000 gelaufen ist? War denn Klopp schon im Jahr 2000 bei Dortmund??

      http://boerse.ard.de/der-weg-der-bvb-aktie100.html
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:55:21
      Beitrag Nr. 79.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.507 von Freibauer am 26.05.15 15:43:11
      Zitat von Freibauer: Ich würde-wenn ich denn mal den weiten Weg auf mich nehme - nicht gerne den 4-5 fachen Preis - an einen dubiosen Strassenhändler zahlen..

      Genau so ist es. Kleine Beispiele:

      2 Karten Kategorie 2 BVB - Neapel, 608€ bei viagogo. Bekommen habe ich 2 Dauerkarten die ich nach dem Spiel in einer Seitenstraße an den Händler wieder abgeben sollte. Gezahlt hat der DK-Inhaber für die beiden Karten zusammen 66€ (2/3 von 100,40€).
      2 Karten BVB - Werder Bremen, Südtribüne, Stehplatz: 600€
      Die beiden Dauerkarten kosteten nur 460€!
      Da kotzt man doch im Strahl! Zum einen weil diese Karten von Vornherein für den Wiederverkauf zu extrem überteuerten Preisen bestimmt waren und zum anderen weil diese Leute mit ihrem DK Privileg anderen die Chance nehmen, mit viel viel Glück eine Eintrittskarte im Vorverkauf zu erhaschen. Wenn schon überteuerte Preise, dann bitte zu Gunsten des Vereins. Dann bin ich auch gerne bereit das 10fache zu bezahlen. Ist dann teilweise immer noch günstiger (und sicherer) als es über viagogo zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:54:20
      Beitrag Nr. 79.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.850.242 von Freibauer am 26.05.15 16:48:37Was gibt es an dem Artikel nicht zu verstehen? Fairer Preis bedeutet, dass diejenigen, die Karten erworben haben und den Termin nicht wahrnehmen können, die Karten zum selben Preis abgeben können sollen. Das ist das Gegenteil von dem, was Du behauptest, nämlich Einstirg der Vereine in einen organisierten Schwarznarkthandel auf eigene Rechnung. Wenn man selbst so vorgeht, kann man das ja wohl anderen nicht verbieten.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:48:37
      Beitrag Nr. 79.122 ()
      Eine Koppelung an die Aktionärseigenschaft funktioniert nicht, da der Verein gar nicht weiß, wer die Aktien hält. Dann müsste erst einmal auf Namensaktien umgestellt werden.

      Mit viagogo gibt es ja einen Marktplatz, aber da werden Karten zum Vielfachen des ursprünlichen Preises angeboten. Das ist Schwarzmarkthandel und sonst gar nichts. Da ist doch zu vermuten, dass Karten nur zum Weiterverkauf mit Aufpreis erworben wurden.

      ------------------------------------------------------

      Es geht nicht darum das es Marktplätze gibt - sondern das der Verein faire Preise gewährleisten will - aber nicht, das wer zufällig einen Karte beziehen kann, ein Vielfaches damit verdient.

      Bsp. Verein hat drei Karten zu 25€ - würde aber etwa 50 Käufer zu 50€ finden...verlangt der Verein für EINE 75€ (und Käufer kann frei verfügen) - und 2 Karten die zu 25€ abgegeben werden - sind streng an Namen gebunden.
      Verein erlöst 125€ anstatt 75€...und wer sogar 100€ oder noch mehr bezahlen will, kann die für die frei verfügbare Karte bieten.

      So wird wenigstens ein Teil abgeschöpft.

      Bezugsrechte für Aktionäre sind nicht praktikabel - klar!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:23:10
      Beitrag Nr. 79.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.924 von tulmin am 26.05.15 16:19:27
      Zitat von tulmin: Wie jetzt – heute um 16:18 fast 13.500 Seitenaufrufe? In den letzten Tagen waren es immer so 3000 am Tag ...


      Das mit den Seitenrufen funktioniert schon seit mehreren Tagen nicht, da kommen jeden Tag welche dazu, gibt kein reset mehr

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:19:59
      Beitrag Nr. 79.120 ()
      oke einer der Leerverkäufer ist unter der Meldeschwelle nun.. trotzdem sinkende Kurse..hm..
      also das Eindecken wird - wie ich bereits mehrfach gesagt habe - nicht soooo super schwer für sie..
      Hoffe aber auf guten Saisonstart und daher Übertreibungen nach oben time will tell
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:19:27
      Beitrag Nr. 79.119 ()
      Wie jetzt – heute um 16:18 fast 13.500 Seitenaufrufe? In den letzten Tagen waren es immer so 3000 am Tag ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 16:14:10
      Beitrag Nr. 79.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.849.507 von Freibauer am 26.05.15 15:43:11Eine Koppelung an die Aktionärseigenschaft funktioniert nicht, da der Verein gar nicht weiß, wer die Aktien hält. Dann müsste erst einmal auf Namensaktien umgestellt werden.

      Mit viagogo gibt es ja einen Marktplatz, aber da werden Karten zum Vielfachen des ursprünlichen Preises angeboten. Das ist Schwarzmarkthandel und sonst gar nichts. Da ist doch zu vermuten, dass Karten nur zum Weiterverkauf mit Aufpreis erworben wurden.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 15:45:32
      Beitrag Nr. 79.117 ()
      Hallo seit längerer Abstinenz hier im Forum.

      Kurz und knapp zur Aktie: Sportlich sowie wirtschaftlich gab es zusammengefasst in den letzten Wochen sehr viel Positives. Sportlich zeigt der Trend ganz klar nach oben. "Verloren geglaubte" Spieler, wie bspw. ein Mhiki, finden immer besser in die Spur zurück. Zahlreiche Leistungsträger bekennen sich zum Klub. Die nächste Vertragsverlängerung mit Subotic steht scheinbar kurz bevor. An den Baustellen wird frühzeitig gearbeitet - Castro schließt die Lücke auf der Sechs, welche Gündogan hinterlässt. Mit Auba hat sich das Sturmproblem offensichtlich intern gelöst. Es geht eigentlich nur noch um die Frage nach einem Partner bzw. Back-up (je nachdem wie Tuchel spielen möchte). Einen jungen Obbi Oularé fände ich persönlich toll!

      Wirtschaftlich flatterten Nachrichten herein, wie eine Ausfallversicherung für entgangene Erträge aus der CL - das sind absolute TOP-NEWS! Darüber hinaus erfährt die EL aus finanzieller Sicht eine deutliche Aufwertung. Die Leerverkäufer verschwinden langsam aber sicher von der Bildfläche. Geske deckt sich fortwährend mit neuen Anteilsscheinen ein (Investor Capital).

      Was könnte gegen die Aktie sprechen? Eine ähnliche Vorrunde wie die Letzte. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür? Das kann sich jeder selbst beantworten. Ich halte sie für sehr, sehr gering.

      Falls es interessiert, da hier auch schon einmal diskutiert: Meine Wette auf EL-Teilnahme bei mybet (Quote 3,5) wurde nach kurzer Diskussion im mybet-Chat als "gewonnen" deklariert und das Geld ausbezahlt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 15:43:11
      Beitrag Nr. 79.116 ()
      Ideale Lösungen gibt es nicht..
      Auch Dauerkarten auf Lebenszeit sind nur begrenzt gerecht.

      Gerecht wäre auch eine Chance für Aktionäre.

      Letzlich läuft es auf eine Quersubvention raus.

      Der Grossteil der Karten wird jährlich nur um die Inflationsrate teurer...dafür zahlen einige ein Vielfaches. Oder es wird tatsächlich jedes Mal verlost und nur Kloppo hat seine Karten sicher..

      Ich würde-wenn ich denn mal den weiten Weg auf mich nehme - nicht gerne den 4-5 fachen Preis - an einen dubiosen Strassenhändler zahlen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6534
      • 14446
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +5,36
      +1,32
      +0,76
      +0,70
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,43
      +0,06
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!