checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7047)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 16.05.24 14:25:02 von
    Beiträge: 144.729
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 189
    Gesamt: 7.859.405
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    13.400,00+21,82
    5,5000+12,24
    1,7600+10,00
    16,805+6,36
    0,7220+5,87
    WertpapierKursPerf. %
    14,900-9,15
    34,26-9,22
    6,3000-10,00
    3,2000-11,60
    9,7000-11,82

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7047
    • 14473

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 22:45:44
      Beitrag Nr. 74.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.370 von Der Tscheche am 25.02.15 22:40:31da gebe ich dir recht....aber das waren welten..
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 22:40:31
      Beitrag Nr. 74.268 ()
      So, wie Leverkusen gerade gespielt hat, hatte ich mir gestern den BVB erhofft.
      Geiles Spiel (heute).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 22:12:21
      Beitrag Nr. 74.267 ()
      @Kalchas: Neben dem Dante-Foul verzeihen wir sogar auch den Ribery-Ellbogen-Check im CL-Finale in der ersten Halbzeit....
      Vergessen werden wir jedoch nicht....

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 21:06:01
      Beitrag Nr. 74.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.107 von xylophon am 25.02.15 20:32:58
      Zitat von xylophon: was mich zum Spiel gestern wundert: normalerweise wird in Dortmund immer der Schiri kritisiert, selbst wenn er alles richtig macht. Gestern kriegt Vidal für das Foul an der Auslinie nicht mal Gelb, für das man auch Rot sehen kann (vgl. Ribery vor Bayerns erstem CL-Endspiel gegen Mailand, da war er wegen fast dem gleichen Foul nicht dabei). Und ich habe kein Wort gehört.....

      Dabei hätte man es hier sogar verstanden.


      Man kann hier schreiben was man will, man wird sofort angemacht. Schiedsrichterentscheidungen kann man hier ganz grundsätzlich nicht thematisieren. Reus ist verletzungsanfällig, that's all. Wenn man sagt, hallo, er wurde zuletzt einfach nur kaputt getreten, dann hat das nur eine besonders würdelose Diskussion zur Folge.

      Gestern wurde Pische kaputt getreten. In einem Spiel, welches sowieso überhart war, ohne daß Dortmund gegengehalten hätte. Hätte Pogba für sein Foul an Piszczek die berechtige gelbe Karte gesehen, wäre er für das Rückspiel gesperrt gewesen. Aber egal.

      Mögen sie einfach gegen Juventus ausscheiden, dann kann man sich die Diskussionen einfach komplett schenken. Das einzige was zählt, ist die Bundesliga, da geht es nicht um das nächste Spiel, sondern um die nächsten 11 Spiele und da würden sich alle Schiedsrichter Entscheidungen am Ende letztlich ausgleichen, ob nun für oder gegen Dortmund.

      Ich gehe davon aus, daß die 5 Punkte Rückstand auf Platz 7 machbar sind. Ob es am Ende tatsächlich reicht, wird man sehen. Absteigen wird Dortmund aber nicht. Der Aktienkurs sagt aber etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 20:48:41
      Beitrag Nr. 74.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.107 von xylophon am 25.02.15 20:32:58Ja, normalerweise rot, genauso wie Dante im Champions League Endspiel. Lamentieren bringt da aber nichts. Ärgerlich, aber Tatsachenentscheidung.

      Ansonsten beschweren sich doch immer dieselben, z.B. hundertmal Malaga. Die solltest Du doch kennen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1000EUR 0,00 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 20:32:58
      Beitrag Nr. 74.264 ()
      was mich zum Spiel gestern wundert: normalerweise wird in Dortmund immer der Schiri kritisiert, selbst wenn er alles richtig macht. Gestern kriegt Vidal für das Foul an der Auslinie nicht mal Gelb, für das man auch Rot sehen kann (vgl. Ribery vor Bayerns erstem CL-Endspiel gegen Mailand, da war er wegen fast dem gleichen Foul nicht dabei). Und ich habe kein Wort gehört.....

      Dabei hätte man es hier sogar verstanden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 19:51:42
      Beitrag Nr. 74.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.174.580 von florent_ am 25.02.15 18:22:12
      Zitat von florent_: Halbgott bzw. alle anderen, hat jemand geneaueres zur Studie der TU München bzgl. Kursverhalten in Abhängigkeit von Spielergebnissen? Finde im Netz nur die Pressemitteilung. Danke im Voraus!


      Link und Kommentar findest Du in Beitrag Nr. 74.115
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074622-74111-741…
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 19:37:27
      Beitrag Nr. 74.262 ()
      Die Unterbewertung ist so krass, dass bei einem Nichtabstieg der Kurs richtig steigen müsste....wenn nicht immer wieder gedeckelt werden würde....

      Es wird nicht gedeckelt- der Markt ist ineffizient, die kurzfristigen Risiken werden stark überbewertet - außerdem glauben langfristige Investoren nicht - das es überhaupt eine LOHNENSWERTE Kapitalanlage sein kann.
      Substanzorientierte Investoren sehen weder eine Übernahme (50+1) noch das das Vermögen erhalten wird.
      Und zuletzt werden Aktien in Deutschland grundsätzlich diskriminiert - sodas Versicherungen nicht mal mit MINIprozentsätzen dabei sein können.

      Am Ende muss man entweder

      a) Fan sein
      b) Oder total überzeugt

      Und das sind schlichtweg zu schwierige Bedingungen um 200 Mio. Mkap. Streubesitz zu HALTEN -
      -------------------------------------------------------------------
      Habe heute Artikel im HB gelesen das japanische Anleger GRATISZUGABEN bekommen (ca. bei 30% der Unternehmen).
      Eventuell wäre das ein Weg für den BVB mehr inländische Aktionäre zu begeistern ...wenn daran überhaupt Interesse besteht--
      ---------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 18:22:12
      Beitrag Nr. 74.261 ()
      Studie der TU München
      Halbgott bzw. alle anderen, hat jemand geneaueres zur Studie der TU München bzgl. Kursverhalten in Abhängigkeit von Spielergebnissen? Finde im Netz nur die Pressemitteilung. Danke im Voraus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 14:30:26
      Beitrag Nr. 74.260 ()
      Schieber knipst jetzt in Berlin auch nach Belieben...wenn es nur so einfach wäre..
      • 1
      • 7047
      • 14473
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,25
      +0,38
      -1,41
      -1,23
      +1,39
      -0,63
      -1,26
      -0,47
      +0,63
      -1,88
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!