Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7632)

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.440 von trustone am 30.09.14 12:57:49

Bei Evonik auch nicht. Laut eigener Aussage hat man sich dort auch deshalb am Unternehmen beteiligt, weil man dadurch als Sponsor weniger zahlen musste.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.350 von Meister2012 am 30.09.14 12:50:14

da liegt doch das Problem!

wenn die KE schon einen Sinn hat dann diesen dass man den Puma Deal nochmals aufgeschnürt hätte und zu besseren Konditionen verlängert, Stichwort Arsenal die ein vielfaches des BVB von Puma erhalten,

eingetreten ist das der worst case! Puma hat Aktien deutlich unter 5 Euro erhalten und der Sponsor Deal wurde nicht erhöht,

noch immer Sommer meinten ALLE hier, eine KE dürfe eigentlich nur zu Kursen deutlich über 5 Euro stattfinden - weiters müssten im Fall von Puma oder Evonik zu Sponsoring Verträge erhöht werden, bei Puma ist keine dieser Aussagen eingetroffen..........

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.278 von Freibauer am 30.09.14 12:43:03

Keine Sorge vor Erhöhung. Beibehaltung von 10Cent wäre ja schon ein Ausschüttungsplus von ca. 50% nächstes Jahr...

[Meister2012]

Nike und Co hätten vor 2018 bzw. 2020 sowieso keine Möglichkeit einzusteigen.

PUMA hat zunächst nicht viel gewonnen.
Mit 5% Anteil haben sie praktisch nichts zu bestimmen. im operativen Geschäft sowieso nicht.
5% reichen nicht mal für 1 von 6 AR-Sitzen. (Wird man ihnen aus Godwill aber anbieten, kann aber widerrufen werden...)
Mit 5% haben sie zwar den Fuss HALB in der Türe, können aber z.B. auf der HV nichts bestimmen...

Hier arbeitet die Zeit ganz klar für den BVB,
denn seit 2011 hat PUMA mit anderen Vereinen (in Ausland) bessere Verträge abgeschlossen.
2012 besser als 20111,
2013 besser als 2012
2014 besser als 2013
2015....
2016....

Die Verhandlungsbasis der Dortmunder wird immer besser.

2011 verhandelte man mit PUMA auf Basis der der verkauften 230.000 Kappa-Trikots.
2013/14 setzte man 400.000 PUMA-Trikots ab.
2016 verhandelt man auf Basis von vielleicht 600.000 verkauften PUMA-Trikots.

BVB ist der DEUTSCHE-PUMA-VORZEIGEVEREIN, die anderen dt. Pumaclubs liegen weit darunter...

BVB hat zukünftig eine exzellente Verhandlungsposition, PUMA hat mit ihren 5% Anteil letzendlich nicht die Macht einen Wechsel des BVB zu verhindern,
falls man sich nicht einigt.

[Freibauer]

Es bleibt das Rätsel - wieviel will der BVB NACHHALTIG an die Aktionäre ausschütten.
Die ursprüngliche Angabe - was so übrigbleibt (Cash Flow) dürfte überholt sein.

Tatsächlich könnte sich anbieten bei hohem Cash flow (Spielerverkauf/weitere Deals) auch paar Aktien zu nehmen um die später an NEUE Investoren mit GEWINN weiterzugeben....
Das hätte den Vorteil, das man da mehr Kontrolle hat - als bei Banken zinslos jahrelang Geld zu parken...
Momentan ist das wegen der hohen Transferausgaben noch keine Option.
Ich fände jedenfalls Aktienrückkäufe sinnvoller/als die Dividende über 10 Cents hinaus zu erhöhen.

[sonax84]

wiener haben da nicht fond manager "diskutiert"? aus deren sicht dürfte die verwässerung weniger relevant sein

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.786 von Tiefstseetaucher am 30.09.14 11:55:42

Ebenso scheint er übersehen zu haben, dass man mit der KE und den im Umfeld stattgefundenen Verbesserungen der Sponsoren-Deals die große Abhängigkeit vom kurzfristigen sportlichen Erefolge ja gerade erfolgreich reduziert hat. Und auch dass beim BVB die Gehälter sehr stark an die sportlichen Erfolge gekoppelt sind.


diesen Punkt sehe zumindest ich anders! die KE war alles in allem ein Schaden für die Kleinaktionäre, Stichwort massive Verwässerung! weiters beraubte sich der BVB dadurch selbst möglicherweise noch deutlich lukrativere Deals mit nike und co. abzuschließen..........

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.582 von Harlachinger am 30.09.14 11:33:30

Interessant, wie wenig sich der zweite Autor, der also die Contra-Stimme vertritt, mit den Entwicklungen des BVB auseinandergesetzt hat. Von seinen Argumenten kann man das ein oder andere sicher gelten lassen, aber ein sehr großer Teil ist schlichtweg schwach und fehlerhaft.

So weist er zwar auf das Risiko hin, dass teure Spieler (er nennt als aktuelle Beispiele explizit Immobile u. Kagawa) sich als Flops und Fehlentscheidungen herausstellen können. Dass man beim BVB dagegen eher ja umgekehrte Erfahrungen (mal abgesehen vom aktuellen Jahr) gemacht hat und billige Nachwuchsspieler teurer verkaufen konnte, übersieht er schlichtweg.

Ebenso scheint er übersehen zu haben, dass man mit der KE und den im Umfeld stattgefundenen Verbesserungen der Sponsoren-Deals die große Abhängigkeit vom kurzfristigen sportlichen Erefolge ja gerade erfolgreich reduziert hat. Und auch dass beim BVB die Gehälter sehr stark an die sportlichen Erfolge gekoppelt sind.

Mit keinem Wort geht er auf die kommenden deutlichen Einnahmeverbesserungen durch steigende TV-Gelder, Auslandsvermarktung etc. ein, die ja (zumindest kurzfristig) auch bei ausbleibenden Titel-Erfolgen anstehen.

Alles in allem eher sehr oberflächlich, vorurteilsbehaftet und wenig informativ.

[Harlachinger]

Pro & Contra Borussia Dortmund

Aktien-Chance des Jahrzehnts oder Abschreibungsobjekt für Fans und Liebhaber?

Beinahe bankrott, kurz darauf Deutscher Meister und Double-Gewinner mit Millioneneinnahmen aus der Champions League – man muss kein Fußball-Fan sein, um sich an den jüngsten Erfolgen von Borussia Dortmund zu berauschen. Aber deshalb die BVB-Aktie kaufen? Das ist auch für Fondsmanager eine Gratwanderung.

http://www.dasinvestment.com/der-fonds/news/datum/2014/09/30…

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.739 von Tiefstseetaucher am 30.09.14 10:17:45

Zitat von Tiefstseetaucher: War es hier eigentlich schon Thema, dass Geske letzte Woche 110.000 Aktien zu ca. 4,68 € gekauft hat? Hat sich ja bei der KE etwas zurückgehalten.

Die Abstürze der Aktie in den letzten Tagen (einmal wohl wg. Index-Schwäche, einmal nach Derby-Niederlage) sind ja schon etwas nervig. Hatte gehofft, dass diese Zeiten schneller vorbei gewesen wären.

Mal sehen, ob es nach zwei hoffentlich erfolgreicheren Spielen vor der Länderspielpause auch wieder genauso bergauf geht. Anschließend sollten die sportlichen Perspektiven ja mit der Rückkehr der meisten Verletzten deutlich besser werden.

Auf die Zahlen zum ersten Quartal darf man sich wohl ohnehin schon freuen, zumindest wenn die Erwartungen erfüllt werden.

Erwarte schon in der Länderspielpause ein paar Imulse.

Das Büro in Singapur wird am 15.10. eröffnet.
Hier ist man als 1. deutscher Verein Vorreiter.
Könnte mir vorstellen, dass gleichzeitig der Onlineshop + Homepage in mandarin/chinesisch startet.
Auch ein paar interessante Verkaufszahlen z.B. Trikots könnten anlässlich der Eröffnung genannt werden....