Tarif Dschungel PKV - Welche ist die günstigste Krankenversicherung ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.08.06 18:55:57 von
neuester Beitrag 03.11.06 00:46:59 von
neuester Beitrag 03.11.06 00:46:59 von
Beiträge: 100
ID: 1.075.738
ID: 1.075.738
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.443
Gesamt: 8.443
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 3521 | |
| vor 31 Minuten | 1744 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1648 | |
| vor 1 Stunde | 1344 | |
| vor 1 Stunde | 847 | |
| vor 35 Minuten | 728 | |
| heute 09:12 | 700 | |
| 02.05.24, 18:44 | 661 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.086,50 | +0,36 | 164 | |||
| 2. | 1. | 170,14 | +1,15 | 91 | |||
| 3. | 3. | 0,1975 | +5,90 | 38 | |||
| 4. | 9. | 10,340 | +6,60 | 32 | |||
| 5. | 4. | 2.317,83 | +0,70 | 26 | |||
| 6. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 21 | |||
| 7. | 5. | 0,1709 | +9,48 | 21 | |||
| 8. | 10. | 0,9750 | +11,43 | 18 |
Feedback
Die Vorteile einer privaten Krankenversicherung liegen offensichtlich auf der Hand, trotzdem schreckt die momentane politische Diskussion etwas ab. Keiner weiß was kommt und trotzdem müssen sich viele HEUTE entscheiden - PKV oder GKV ???? 
Hier nochmal die Fakten:
Ambulante Behandlung
Freie Arztwahl unter allen niedergelassenen Ärzten
Nach jedem Arztbesuch erhält der Versicherte eine Rechnung vom behandelnden Arzt.
In der Regel werden die Kosten vom Versicherungsnehmer vorgestreckt. Nach Einreichung
der Rechnung bei der Versicherung, werden ihm die Kosten dann erstattet. So ist es auch
bei der Erstattung für Medikamente
Beitragsrückerstattung
Je nach Tarifwahl und bei Nichtinanspruchnahme der Leistungen werden bis zu 6 Monats-
beiträge zurückerstattet.
Beiträge
Die Beitragshöhe in der PKV ist unabhängig von dem Bruttoeinkommen des Versicherten.
Bemessungsgrundlagen hierfür sind: Wahl des Leistungsumfang und der Selbstbehalte,
Eintrittsalter, Geschlecht und der Gesundheitszustands des Versicherten bei Beginn des
Versicherungsschutzes.
Brillen, Brillengestelle und Kontaktlinsen
Brillengläser, Brillengestelle und Kontaktlinsen, auch qualitativ hochwertige z.B. getönt,
entspiegelt oder mit Kunststoffgläsern werden je nach Ihrem Tarif von der Krankenversicher-
ung übernommen
Heil- und Hilfsmittel
Je nach Tarif ist eine volle Kostenerstattung von allen medizinisch notwendigen Heil- und
Hilfsmitteln, möglich
Heilpraktiker
Kosten für Heilpraktikerleistungen werden je nach Tarif übernommen
Krankenhausbehandlung
Bei einem Krankenhausaufenthalt können Sie sich für eine Chefarztbehandlung und die
Wahl des Ein- oder Mehrbettzimmers entscheiden.
Bei einem Krankenhausaufenthalt ist es meist so, dass die Krankenversicherung direkt mit
den behandelten Ärzten abrechnet. Die Praxisgebühr oder Zuzahlungen bei Medikamenten
zahlen privat Versicherte nicht. Bei einigen Tarifen der privaten Versicherer gibt es jedoch
auch eine Selbstbeteiligung
Medikamente und Fashrtkosten
Medizinisch, notwendige Medikamente und Fahrtkosten werden von Ihrer Krankenversicher-
ung in vollem Umfang erstattet
Rentenalter
Da bei Eintritt in den Ruhestand von der Privaten Krankenversicherung keine Tagegelder
mehr benötigt werden, reduziert sich so auch der PKV-Beitrag. Die Privaten Versicherungen
bilden Altersrückstellungen in Milliardenhöhe um diese Beitragsminderung den Versicher-
ungsnehmern im Rentenalter möglich zu machen.
Selbstbeteiligung
Bei Abschluss der Versicherung können Sie sich für oder gegen eine Selbstbeteiligung
entscheiden. Eine Selbstbeteiligung würde Ihren PKV-Beitrag reduzieren. Die Entscheidung
Selbstbehalte können absolut, fallbezogen oder prozentual vereinbart werden.
Tagegelder
Als Privat-Versicherer können Sie sich Ihr Nettoeinkommen ohne zeitliche Begrenzung ver-
sichern lassen, selbst auch über der Beitragsbemessungsgrenze.
Weltweiter Krankenschutz
Weltweiter Krankenschutz bis zu 2 Monaten (richtet sich je nach Tarif)
Zahnersatz
Sie können je nach Tarif die Zahnersatzkosten, wie auch Hochwertige Materialien wie Gold,
Keramik etc. Bis zu 100% versichern lassen
>>> Die Unterschiede sind enorm, aber rechtfertigt letztlich der Preis diese Zusatzleistungen ? Ist man in der gesetzlichen nicht anfangs ebenso gut aufgehoben, vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass man sich gerade selbstständig gemacht hat ?
Fragen über Fragen und sicherlich gibt es viel Antworten darauf ...
In der gesetzlichen Krankenversicherung hat man z.B folgende Nachteile:
- Selbstbeteiligung bei Medikamenten, Heilmittel und Fahrtkosten
- Keine Heilpraktikerleistungen
- Praxisgebühr pro Quartal
- Keine Leistungen für Brillengestelle
- Ausschließlich niedergelassene Vertragsärzte mit Kassenzulassung
- Bei Leistungsfreiheit keine Beitragsrückerstattung
- Mehrbettzimmer bei Krankenhausaufenthalt
- Keine Krankenhauswahl
- Tagegeldbegrenzung auf 78 Wochen
>>> Zusammenfassend kann man wohl sagen ,dass die PKV gegenüber der GKV erhebliche Vorteile bietet.
Ein Grund dafür ist die Flexibilität der privaten Krankenversicherungen. Ändern sich bei dem Versicherungsnehmer die Bedürfnisse, kann der Versicherungsschutz sofort dem angepasst werden. In der privaten Krankenversicherung muss jedes Familienmitglied einzeln versichert werden. In der privaten Krankenversicherung werden zwar die Medikamentenkosten bis zu 100% erstattet, allerdings muss der Versicherte in Vorrauszahlung gehen. Die Kosten werden dann von dem Versicherer erstattet. Außerdem besteht in der privaten Krankenversicherung die Möglichkeit die Beiträge durch hohe Selbstbehalte zu senken.
>>> Aber auch die gesetzliche Krankenversicherung hat ihre Vorteile.
Zum Beispiel ist es nicht möglich, aus medizinischen oder finan-ziellen Gründen aus der gesetzlichen Krankenversicherung ausgeschlossen zu werden. Außerdem hat man als Versicherungsnehmer die Möglichkeit seine gesetzliche Krankenversicherung frei auszuwählen. Da viele Krankenkassen noch unterschiedliche Beitragssätze haben, lohnt sich der Krankenkassenvergleich für die zu versichernden Personen. Gerade für Familien ist die gesetzliche Krankenversicherung eine gute Alternative durch die Familienversicherung, in der Kinder und nicht erwerbstätige Ehegatten beitragsfrei mitversichert werden können.
Lange Rede, kurzer Sinn. Mir geht es darum von Gleichgesinnten Tips und Tricks zu bekommen welche Krankenversicherung denn nun die GÜNSTIGSTE ist, oder ob es als Existenzgründer erstmal sogar besse ist in der GKV zu bleiben und später dann einen möglichen Wechsel zu vollziehen.
Außerdem soll sich dieser Thread grundsätzlich mit der Thematik PKV oder GKV auseinandersetzen und soll vielen einfach mal gewisse Anregungen geben, wie man sich bei diesem nicht gerade unwichtigen Thema entscheidet.
Also postet bitte Eure Erfahrungen und auch unter Umständen Tarife oder Versicherer, bei denen man GUT und GÜNSTIG aufgehoben ist.
Die Preisunterschiede sind aus meiner Sicht enorm und deshalb lohnt sicherlich meine Arbeit hier, wenn man im Monat 100 € oder mehr sparen kann mit ähnlichem oder sogar gleichwertigen Versicherungsschutz ...
Ein SEHR SEHR wichtiges Thema hierbei sind auch die geplanten Änderungen bezüglich ALTERSRÜCKSTELLUNGEN und allgemein die Entwicklung der Beiträge im Alter - wer hat schon Lust mit 65 das doppelte oder dreifache des jetzigen Beitrags zu bezahlen
Ich hoffe auf viele Tips und eine anregende Diskussion ... Austausch auch gerne per Boardmail wenn es darum geht Nägel mit Köpfen zu machen !!
Vielen Dank
MFG
TimeFactor
Hier nochmal die Fakten:
Ambulante Behandlung
Freie Arztwahl unter allen niedergelassenen Ärzten
Nach jedem Arztbesuch erhält der Versicherte eine Rechnung vom behandelnden Arzt.
In der Regel werden die Kosten vom Versicherungsnehmer vorgestreckt. Nach Einreichung
der Rechnung bei der Versicherung, werden ihm die Kosten dann erstattet. So ist es auch
bei der Erstattung für Medikamente
Beitragsrückerstattung
Je nach Tarifwahl und bei Nichtinanspruchnahme der Leistungen werden bis zu 6 Monats-
beiträge zurückerstattet.
Beiträge
Die Beitragshöhe in der PKV ist unabhängig von dem Bruttoeinkommen des Versicherten.
Bemessungsgrundlagen hierfür sind: Wahl des Leistungsumfang und der Selbstbehalte,
Eintrittsalter, Geschlecht und der Gesundheitszustands des Versicherten bei Beginn des
Versicherungsschutzes.
Brillen, Brillengestelle und Kontaktlinsen
Brillengläser, Brillengestelle und Kontaktlinsen, auch qualitativ hochwertige z.B. getönt,
entspiegelt oder mit Kunststoffgläsern werden je nach Ihrem Tarif von der Krankenversicher-
ung übernommen
Heil- und Hilfsmittel
Je nach Tarif ist eine volle Kostenerstattung von allen medizinisch notwendigen Heil- und
Hilfsmitteln, möglich
Heilpraktiker
Kosten für Heilpraktikerleistungen werden je nach Tarif übernommen
Krankenhausbehandlung
Bei einem Krankenhausaufenthalt können Sie sich für eine Chefarztbehandlung und die
Wahl des Ein- oder Mehrbettzimmers entscheiden.
Bei einem Krankenhausaufenthalt ist es meist so, dass die Krankenversicherung direkt mit
den behandelten Ärzten abrechnet. Die Praxisgebühr oder Zuzahlungen bei Medikamenten
zahlen privat Versicherte nicht. Bei einigen Tarifen der privaten Versicherer gibt es jedoch
auch eine Selbstbeteiligung
Medikamente und Fashrtkosten
Medizinisch, notwendige Medikamente und Fahrtkosten werden von Ihrer Krankenversicher-
ung in vollem Umfang erstattet
Rentenalter
Da bei Eintritt in den Ruhestand von der Privaten Krankenversicherung keine Tagegelder
mehr benötigt werden, reduziert sich so auch der PKV-Beitrag. Die Privaten Versicherungen
bilden Altersrückstellungen in Milliardenhöhe um diese Beitragsminderung den Versicher-
ungsnehmern im Rentenalter möglich zu machen.
Selbstbeteiligung
Bei Abschluss der Versicherung können Sie sich für oder gegen eine Selbstbeteiligung
entscheiden. Eine Selbstbeteiligung würde Ihren PKV-Beitrag reduzieren. Die Entscheidung
Selbstbehalte können absolut, fallbezogen oder prozentual vereinbart werden.
Tagegelder
Als Privat-Versicherer können Sie sich Ihr Nettoeinkommen ohne zeitliche Begrenzung ver-
sichern lassen, selbst auch über der Beitragsbemessungsgrenze.
Weltweiter Krankenschutz
Weltweiter Krankenschutz bis zu 2 Monaten (richtet sich je nach Tarif)
Zahnersatz
Sie können je nach Tarif die Zahnersatzkosten, wie auch Hochwertige Materialien wie Gold,
Keramik etc. Bis zu 100% versichern lassen
>>> Die Unterschiede sind enorm, aber rechtfertigt letztlich der Preis diese Zusatzleistungen ? Ist man in der gesetzlichen nicht anfangs ebenso gut aufgehoben, vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass man sich gerade selbstständig gemacht hat ?
Fragen über Fragen und sicherlich gibt es viel Antworten darauf ...
In der gesetzlichen Krankenversicherung hat man z.B folgende Nachteile:
- Selbstbeteiligung bei Medikamenten, Heilmittel und Fahrtkosten
- Keine Heilpraktikerleistungen
- Praxisgebühr pro Quartal
- Keine Leistungen für Brillengestelle
- Ausschließlich niedergelassene Vertragsärzte mit Kassenzulassung
- Bei Leistungsfreiheit keine Beitragsrückerstattung
- Mehrbettzimmer bei Krankenhausaufenthalt
- Keine Krankenhauswahl
- Tagegeldbegrenzung auf 78 Wochen
>>> Zusammenfassend kann man wohl sagen ,dass die PKV gegenüber der GKV erhebliche Vorteile bietet.
Ein Grund dafür ist die Flexibilität der privaten Krankenversicherungen. Ändern sich bei dem Versicherungsnehmer die Bedürfnisse, kann der Versicherungsschutz sofort dem angepasst werden. In der privaten Krankenversicherung muss jedes Familienmitglied einzeln versichert werden. In der privaten Krankenversicherung werden zwar die Medikamentenkosten bis zu 100% erstattet, allerdings muss der Versicherte in Vorrauszahlung gehen. Die Kosten werden dann von dem Versicherer erstattet. Außerdem besteht in der privaten Krankenversicherung die Möglichkeit die Beiträge durch hohe Selbstbehalte zu senken.
>>> Aber auch die gesetzliche Krankenversicherung hat ihre Vorteile.
Zum Beispiel ist es nicht möglich, aus medizinischen oder finan-ziellen Gründen aus der gesetzlichen Krankenversicherung ausgeschlossen zu werden. Außerdem hat man als Versicherungsnehmer die Möglichkeit seine gesetzliche Krankenversicherung frei auszuwählen. Da viele Krankenkassen noch unterschiedliche Beitragssätze haben, lohnt sich der Krankenkassenvergleich für die zu versichernden Personen. Gerade für Familien ist die gesetzliche Krankenversicherung eine gute Alternative durch die Familienversicherung, in der Kinder und nicht erwerbstätige Ehegatten beitragsfrei mitversichert werden können.
Lange Rede, kurzer Sinn. Mir geht es darum von Gleichgesinnten Tips und Tricks zu bekommen welche Krankenversicherung denn nun die GÜNSTIGSTE ist, oder ob es als Existenzgründer erstmal sogar besse ist in der GKV zu bleiben und später dann einen möglichen Wechsel zu vollziehen.
Außerdem soll sich dieser Thread grundsätzlich mit der Thematik PKV oder GKV auseinandersetzen und soll vielen einfach mal gewisse Anregungen geben, wie man sich bei diesem nicht gerade unwichtigen Thema entscheidet.
Also postet bitte Eure Erfahrungen und auch unter Umständen Tarife oder Versicherer, bei denen man GUT und GÜNSTIG aufgehoben ist.
Die Preisunterschiede sind aus meiner Sicht enorm und deshalb lohnt sicherlich meine Arbeit hier, wenn man im Monat 100 € oder mehr sparen kann mit ähnlichem oder sogar gleichwertigen Versicherungsschutz ...
Ein SEHR SEHR wichtiges Thema hierbei sind auch die geplanten Änderungen bezüglich ALTERSRÜCKSTELLUNGEN und allgemein die Entwicklung der Beiträge im Alter - wer hat schon Lust mit 65 das doppelte oder dreifache des jetzigen Beitrags zu bezahlen
Ich hoffe auf viele Tips und eine anregende Diskussion ... Austausch auch gerne per Boardmail wenn es darum geht Nägel mit Köpfen zu machen !!
Vielen Dank
MFG
TimeFactor
Als ich vor etwa 15 Jahren in die privat Versicherung gewechselt bin, habe ich mich lange damit beschäftigt, welche die Günstigste ist.
Es gab damals ein relativ akuelles Sonderheft der Stiftung Warentest, sowas wird es heute wohl auch noch geben, das würde ich Drigenst empfehlen.
Aber, sage ehrlich, dass ich das Ganze damals nicht alles ganz genau gecheckt habe. Es war einfach ein Dschungel, ob man dieses oder jenes auch will, ob man den Psychologen für wichtig hält, und, dass die eine Versicherung immer schon grosszügiger war, und welche Versicherung in der Vergangenheit wie oft und wieviel erhöht hat, und wann die letzte Erhöhung her war, etc etc.
Tja, und dann kann es dann wohl auch bedeuten, wenn eine Versicherung niedrige Beiträge hat, und auch in der Vergangenheit geringe Erhöhungen hatte, dass diese einfach extrem kanpp kalkuliert hat, und Kostenbestandteile in kommende Jahre vorgeschoben hat, so war da zu lesen. Und dann könnte diese zum aktuellen Zeitpunkt günstigste Versicherung, durch die hohen Kosten, welche in Zukunft zu schuldern sind, dann irgendwann nur noch im Mittelmass liegen.
Tja, habe dann mit 4 Versicherungsfritzen, die, die jeweilige Versicherung in meinem Gebiet vertreten hatten Kontakt aufgenommen. Einer kam nie, einer kam durch Zufall zusätzlich auf mich zu, so waren es wieder 4 zur Auswahl.
Nach der Unterhaltung mit allen, nacheinander wusste ich dann noch viele weniger als vorher, vor völlig verunsichert. Der eine machte einen Preis mit Chefarztbehandlung, der nächste mit Verdienstausfall, eine andere ganz ohne das und mit Selbstbeteiligung.
So nahm ich erst mal die preiswerteste, und nahm nur die Standardleistungen. also bekomme schon die erhöhten Sätze, glaube bis zum 4,5 fachen mit Begründung erstattet, aber eben Standard im Krankenhaus, keine Kur und kein Psycho, und keine Drogenbehandlugn etc.
Der Beitrag fing mit 150,-- DM an, schon sehr preiswert im Vergleich zu der gesetzlichen, für die ich wohl so um 700 DM zahlen musste.
In den ersten Jahre brauchte ich die Versicherung kaum, bekam auch schon Rückerstattungen, später häufiger, bin aber immer anstandslos zufrieden gewesen. Erstattet wurde eigentlich immer alles, auch schon mal rezeptfreies, ohne Rezeept als Kulanz. Ganz selten wurde mal zurückgefragt, wie etwas die Kontaktlinsenstärke.
Jetzt zahle ich inzwischen 390 Euro, das sind dann in etwa 760 DM, als das fünffache wie damals. Allerdings wurde ja wohl inzwischen die Pflegeversicherung eingeführt,für die ich auch so 40 Euro bezahlen MUSS - also ist Pflicht auch für Private.
Wenn das so weiter geht mit der Erhöung- also verfünffachung in 15 Jahren, dann sehe ich für die nächsten Jahre schwarz.
Die Erhöungen sind mir nie so richtig aufgefallen - waren mal 10 Euro, oder auch mal 30 Euro , aber so kam man immer höher.
Also ich würde von vielen Bestandteilen abraten, denn die kosten nur unnötig Geld, was man als Existenzgründer gut für Vieles andere gebrauchen kann. So was wie Chefarztbehandlung, oder Zweibettzimmer, aber auch Krankentagegeld, und kur kostet relativ viel Geld, wenn man überlegt wie selten, evtl nie, es eintritt, dass man das braucht.
Es gab damals ein relativ akuelles Sonderheft der Stiftung Warentest, sowas wird es heute wohl auch noch geben, das würde ich Drigenst empfehlen.
Aber, sage ehrlich, dass ich das Ganze damals nicht alles ganz genau gecheckt habe. Es war einfach ein Dschungel, ob man dieses oder jenes auch will, ob man den Psychologen für wichtig hält, und, dass die eine Versicherung immer schon grosszügiger war, und welche Versicherung in der Vergangenheit wie oft und wieviel erhöht hat, und wann die letzte Erhöhung her war, etc etc.
Tja, und dann kann es dann wohl auch bedeuten, wenn eine Versicherung niedrige Beiträge hat, und auch in der Vergangenheit geringe Erhöhungen hatte, dass diese einfach extrem kanpp kalkuliert hat, und Kostenbestandteile in kommende Jahre vorgeschoben hat, so war da zu lesen. Und dann könnte diese zum aktuellen Zeitpunkt günstigste Versicherung, durch die hohen Kosten, welche in Zukunft zu schuldern sind, dann irgendwann nur noch im Mittelmass liegen.
Tja, habe dann mit 4 Versicherungsfritzen, die, die jeweilige Versicherung in meinem Gebiet vertreten hatten Kontakt aufgenommen. Einer kam nie, einer kam durch Zufall zusätzlich auf mich zu, so waren es wieder 4 zur Auswahl.
Nach der Unterhaltung mit allen, nacheinander wusste ich dann noch viele weniger als vorher, vor völlig verunsichert. Der eine machte einen Preis mit Chefarztbehandlung, der nächste mit Verdienstausfall, eine andere ganz ohne das und mit Selbstbeteiligung.
So nahm ich erst mal die preiswerteste, und nahm nur die Standardleistungen. also bekomme schon die erhöhten Sätze, glaube bis zum 4,5 fachen mit Begründung erstattet, aber eben Standard im Krankenhaus, keine Kur und kein Psycho, und keine Drogenbehandlugn etc.
Der Beitrag fing mit 150,-- DM an, schon sehr preiswert im Vergleich zu der gesetzlichen, für die ich wohl so um 700 DM zahlen musste.
In den ersten Jahre brauchte ich die Versicherung kaum, bekam auch schon Rückerstattungen, später häufiger, bin aber immer anstandslos zufrieden gewesen. Erstattet wurde eigentlich immer alles, auch schon mal rezeptfreies, ohne Rezeept als Kulanz. Ganz selten wurde mal zurückgefragt, wie etwas die Kontaktlinsenstärke.
Jetzt zahle ich inzwischen 390 Euro, das sind dann in etwa 760 DM, als das fünffache wie damals. Allerdings wurde ja wohl inzwischen die Pflegeversicherung eingeführt,für die ich auch so 40 Euro bezahlen MUSS - also ist Pflicht auch für Private.
Wenn das so weiter geht mit der Erhöung- also verfünffachung in 15 Jahren, dann sehe ich für die nächsten Jahre schwarz.
Die Erhöungen sind mir nie so richtig aufgefallen - waren mal 10 Euro, oder auch mal 30 Euro , aber so kam man immer höher.
Also ich würde von vielen Bestandteilen abraten, denn die kosten nur unnötig Geld, was man als Existenzgründer gut für Vieles andere gebrauchen kann. So was wie Chefarztbehandlung, oder Zweibettzimmer, aber auch Krankentagegeld, und kur kostet relativ viel Geld, wenn man überlegt wie selten, evtl nie, es eintritt, dass man das braucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.388 von juana am 08.08.06 19:17:49Danke für deine ausführliche Antwort. Ich denke ähnlich wie du. Zudem kommt hinzu, dass wohl auch die Privaten in nächster Zeit erheblichen Druck spüren werden, wenn das mit den Altersrückstellungen wirklich Form annehmen würde. Das ist nämlich schon ein sehr gutes Druckmittel, um den Versicherten in den eigenen Reihen zu halten. Deshalb brauchten die Versicherer bei Beitragserhöhungen auch nicht von großem Widerstand ausgehen, denn was bringt es die Versicherung aufgrund der Erhöhung zu kündigen, wenn man woanders wieder bei NULL anfängt. Genau diese Thematik war für mich immer schon Idiotie und deshalb begrüße ich es außerordentlich, wenn sich das auf Dauer durchsetzt, dass man ALTERSRÜCKSTELLUNGEN auf eine andere Versicherung übertragen kann !
Zum Thema Preis/Leistung:
Ich denke die DKV und Allianz sind zwar mit Abstand nicht die billigsten, haben aber was die Beitagsentwicklung angeht die kleinsten Sprünge gemacht. Ob das alleine ausreicht mich von einem Angebot zu überzeugen, wage ich aber zu bezweifeln.
Ich bin Anfang 30, ledig und soweit gesund und lege auch nicht Wert auf Chefarztbehandlung oder Einzelzimmer. Wichtig ist, dass grundsätzlich meine Krankheitskosten abgedeckt sind und zwar auch (ganz wichtig) im Zahnbereich. Bevor ich wechseln sollte, werde ich sowieso noch alles in Ordnung bringen lassen, da ich eine Zusatzversicherung für den Zahnbereich habe und da zumindest in der Staffelung ca. 1000 € dafür verwenden kann. Reicht auf jeden Fall dafür 1 Krone erneuern zu lassen und auch eine oder zwei Füllungen durch hochwertige Inlays ersetzen zu lassen.
Ich schau mich erstmal um wegen einer PKV und deshalb auch dieser Thread !!
Zum Thema Preis/Leistung:
Ich denke die DKV und Allianz sind zwar mit Abstand nicht die billigsten, haben aber was die Beitagsentwicklung angeht die kleinsten Sprünge gemacht. Ob das alleine ausreicht mich von einem Angebot zu überzeugen, wage ich aber zu bezweifeln.
Ich bin Anfang 30, ledig und soweit gesund und lege auch nicht Wert auf Chefarztbehandlung oder Einzelzimmer. Wichtig ist, dass grundsätzlich meine Krankheitskosten abgedeckt sind und zwar auch (ganz wichtig) im Zahnbereich. Bevor ich wechseln sollte, werde ich sowieso noch alles in Ordnung bringen lassen, da ich eine Zusatzversicherung für den Zahnbereich habe und da zumindest in der Staffelung ca. 1000 € dafür verwenden kann. Reicht auf jeden Fall dafür 1 Krone erneuern zu lassen und auch eine oder zwei Füllungen durch hochwertige Inlays ersetzen zu lassen.
Ich schau mich erstmal um wegen einer PKV und deshalb auch dieser Thread !!
An dieser Stelle mal ein Hinweis auf folgende Website. Ein Bekannter hat damit exzellente Erfahrungen gemacht und einige 1000 € bei seiner Zahnbehandlung sparen können...
>>> http://www.arzt-preisvergleich.de
>>> Durch sowas kann man dann auch bei einer "nur" 60%igen Absicherung im Zahnersatzbereich trotzdem günstiger liegen, weil man auf der anderen Seite eine ganze Menge an monatlichen Kosten spart und Zahnersatz auch nicht jede Woche fällig wird !!!
Nur mal als kleiner TIP der LINK
>>> http://www.arzt-preisvergleich.de
>>> Durch sowas kann man dann auch bei einer "nur" 60%igen Absicherung im Zahnersatzbereich trotzdem günstiger liegen, weil man auf der anderen Seite eine ganze Menge an monatlichen Kosten spart und Zahnersatz auch nicht jede Woche fällig wird !!!
Nur mal als kleiner TIP der LINK
Vielleicht kann mir jemand direkt einen Preis nennen ...
Alter: 34 Jahre, männlich
Stationäre Leistungen: Standardtarif Mehrbettzimmer,
Zahnärztliche Leistungen: mittlere Erstattung min. 60%
Ambulante Leistungen: Standard-Leistungen
Selbstbeteiligung: bis 500 EUR SB pro Jahr
Krankentagegeld: 100 € ab dem 15. Tag
Vielen Dank !
Alter: 34 Jahre, männlich
Stationäre Leistungen: Standardtarif Mehrbettzimmer,
Zahnärztliche Leistungen: mittlere Erstattung min. 60%
Ambulante Leistungen: Standard-Leistungen
Selbstbeteiligung: bis 500 EUR SB pro Jahr
Krankentagegeld: 100 € ab dem 15. Tag
Vielen Dank !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.135 von TimeFactor am 08.08.06 20:06:18>>> Ergänzung:
Bei zahnärztlichen Leistungen meinte ich 100% Kostenerstattung bei der Behandlung und min. 60% beim Zahnersatz.
Grundsätzlich würde mir ein vergleichbarer Schutz wie in der GKV reichen, außer halt das zusätzliche Krankentagegeld. Hier wäre auch eine Staffelung sinnvoll um günstiger wegzukommen.
z.B 50 €uro ab dem 15. Tag und 100 €uro ab dem 29. Tag !!!
Bei zahnärztlichen Leistungen meinte ich 100% Kostenerstattung bei der Behandlung und min. 60% beim Zahnersatz.
Grundsätzlich würde mir ein vergleichbarer Schutz wie in der GKV reichen, außer halt das zusätzliche Krankentagegeld. Hier wäre auch eine Staffelung sinnvoll um günstiger wegzukommen.
z.B 50 €uro ab dem 15. Tag und 100 €uro ab dem 29. Tag !!!
Hallo!
Einfach diesen Link anklicken:
http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=205935&site=…
die Fragen wahrheitsgemäß beantworten und schon kriegst du die günstigste PKV! Probiers aus!
MFG Koenig
Einfach diesen Link anklicken:
http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=205935&site=…
die Fragen wahrheitsgemäß beantworten und schon kriegst du die günstigste PKV! Probiers aus!
MFG Koenig
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.395 von KoenigvonBottrop am 09.08.06 00:38:07Das hört sich doch gut an ... Danke für den Link !
Gruß
TF
Gruß
TF
Da ich ein Tagegeld von min. 100 € für sehr wichtig halte, [z.B bei Unfall mit anschließender möglichen BU >>> Bevor man BU wird, ist man erstmal einige Monate krankgeschrieben] stechen ansich immer 3 Anbieter heraus ...
1. Nürnberger
2. Hallesche Nationale
3. Gothaer
Gibt es irgendwelche Erfahrungen mit diesen Anbietern ????
Grundsätzlich stellt sich die Frage der Selbstbeteiligung bzw. des maximalen Eigenbeitrags bei voller Ausschöpfung der SB.
Im Endeffekt lohnt sich sogar eine SB von 600 € oder höher, da sie grundsätzlich nur fällig wird, wenn man auch wirklich Leistungen bekommt.
SB´s über 1000 €uro machen ansich laut dieser Berechnungen kaum Sinn, weil der mögliche maximale Eigenbeitrag bei Inanspruchnahme viel zu hoch wird und man schließlich immer mal davon ausgehen muss, dass man krank wird !
Für völlig Idiotisch halte ich den AXA-Tarif mit 5200 € SB
Was bringt mir dann der günstige Beitrag, wenn ich im ernsteren Krankheitsfall erstmal im Durchschnitt 450 €uro monatlich oben drauf zahlen muss !!
>>> SB zwischen 300 und 600 €uro halte ich für sinnvoll, man muss halt nur noch prüfen, ob die Anbieter auch bei Nichtinanspruchnahme einen Teil der Beiträge zurückerstatten !!
Sonst noch einer gute Tips ???
1. Nürnberger
2. Hallesche Nationale
3. Gothaer
Gibt es irgendwelche Erfahrungen mit diesen Anbietern ????
Grundsätzlich stellt sich die Frage der Selbstbeteiligung bzw. des maximalen Eigenbeitrags bei voller Ausschöpfung der SB.
Im Endeffekt lohnt sich sogar eine SB von 600 € oder höher, da sie grundsätzlich nur fällig wird, wenn man auch wirklich Leistungen bekommt.
SB´s über 1000 €uro machen ansich laut dieser Berechnungen kaum Sinn, weil der mögliche maximale Eigenbeitrag bei Inanspruchnahme viel zu hoch wird und man schließlich immer mal davon ausgehen muss, dass man krank wird !
Für völlig Idiotisch halte ich den AXA-Tarif mit 5200 € SB
Was bringt mir dann der günstige Beitrag, wenn ich im ernsteren Krankheitsfall erstmal im Durchschnitt 450 €uro monatlich oben drauf zahlen muss !!>>> SB zwischen 300 und 600 €uro halte ich für sinnvoll, man muss halt nur noch prüfen, ob die Anbieter auch bei Nichtinanspruchnahme einen Teil der Beiträge zurückerstatten !!
Sonst noch einer gute Tips ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.505 von TimeFactor am 09.08.06 01:39:02Timefactor,
schaue Dir folgende Gesellschaften an:
Universa
DKV
Central
Hanse-Merkur
SDK
Deutscher Ring
Details folgen gerne per Boardmail. Die 100 € Krankentagegeld ab dem 15. Tag sind meiner Meinung nach ziemlich teuer. Hier solltest Du überlegen, ob Du diesen Teil nicht reduzierst.
Viele Grüße - interna
schaue Dir folgende Gesellschaften an:
Universa
DKV
Central
Hanse-Merkur
SDK
Deutscher Ring
Details folgen gerne per Boardmail. Die 100 € Krankentagegeld ab dem 15. Tag sind meiner Meinung nach ziemlich teuer. Hier solltest Du überlegen, ob Du diesen Teil nicht reduzierst.
Viele Grüße - interna
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.505 von TimeFactor am 09.08.06 01:39:02Ach ja, achte darauf, daß Du später innerhalb der Gesellschaft ein gutes Tarifwechselrecht hast (§ 178 VVG).
Irgendwann wirst du in der GKV nicht mal mehr deinen Arzt frei wählen können (ist ja jetzt zum Teil schon so...)
Das ist genauso als wenn dir der Arzt vorschreibt zu welchem Friseur du zu gehen hast! Und bei einem Arzt geht es schließlich um deine Gesundheit!
Das ist genauso als wenn dir der Arzt vorschreibt zu welchem Friseur du zu gehen hast! Und bei einem Arzt geht es schließlich um deine Gesundheit!
Ein kostengünstiges Beispiel wo ich meine, dass die Leistungen vollkommen ausreichen ...
PRIMO SB2
Im ambulanten Bereich haben Sie selbstverständlich die freie Arztwahl. Nehmen Sie an unserem Hausarztsystem teil, erstatten wir Ihre Kosten für ambulante ärztliche Heilbehandlung zu 100%, ansonsten zu 75%. Für Heil-, Arznei- und Verbandmittel bezahlen Sie nur 25%, ab einem Rechnungsbetrag von 2.000,- € pro Jahr übernehmen wir die Kosten für Arznei- und Verbandmittel komplett für Sie. Ihre Kosten für Hilfsmittel erstatten wir Ihnen bis zu 90%. Für ärztliche Psychotherapie erhalten Sie für 30 Sitzungen im Jahr eine Kostenerstattung von 75%. Ausgaben für Sehhilfen können Sie alle zwei Jahre bis 100,- € geltend machen, bei einer Änderung der Sehstärke um mindestens 0,5 Dioptrien auch früher.
Beim Zahnarzt leisten wir
100%ige Kostenerstattung für Zahnbehandlung, 65%ige Kostenerstattung für Zahnersatz und 75% Kostenerstattung für kieferorthopädische Maßnahmen (Begrenzung für Zahnbehandlung, Zahnersatz und kieferorthopädische Maßnahmen auf bestimmte Rechnungshöchstbeträge).
Ihr Versicherungsschutz im Krankenhaus erstreckt sich
auf die 100%ige Erstattung der allgemeinen Krankenhausleistungen – selbstverständlich bei freier Wahl des Krankenhauses. Legen Sie Wert auf Chefarztbehandlung und Unterbringung im Zweibettzimmer? Dann können wir Ihnen gerne den entsprechenden Tarife, unseren PRIMO SB 2 plus, anbieten.
Ihr jährlicher Selbstbehalt beträgt über alle Leistungsbereiche 600,- €. Nehmen Sie mindestens ein ganzes Kalenderjahr keine Leistungen in Anspruch, erhalten Sie eine Beitragsrückerstattung zwischen einem und drei Monatsbeiträgen.
Krankenversicherung PRIMO SB2 €* 130.43
Krankentagegeld KT 29 € 59.20 >>> 100 € ab dem 29. Tag
Pflegepflichtversicherung PVN € 20.21
Gesamt: € 209.84
Unschlagbar ??????
PRIMO SB2
Im ambulanten Bereich haben Sie selbstverständlich die freie Arztwahl. Nehmen Sie an unserem Hausarztsystem teil, erstatten wir Ihre Kosten für ambulante ärztliche Heilbehandlung zu 100%, ansonsten zu 75%. Für Heil-, Arznei- und Verbandmittel bezahlen Sie nur 25%, ab einem Rechnungsbetrag von 2.000,- € pro Jahr übernehmen wir die Kosten für Arznei- und Verbandmittel komplett für Sie. Ihre Kosten für Hilfsmittel erstatten wir Ihnen bis zu 90%. Für ärztliche Psychotherapie erhalten Sie für 30 Sitzungen im Jahr eine Kostenerstattung von 75%. Ausgaben für Sehhilfen können Sie alle zwei Jahre bis 100,- € geltend machen, bei einer Änderung der Sehstärke um mindestens 0,5 Dioptrien auch früher.
Beim Zahnarzt leisten wir
100%ige Kostenerstattung für Zahnbehandlung, 65%ige Kostenerstattung für Zahnersatz und 75% Kostenerstattung für kieferorthopädische Maßnahmen (Begrenzung für Zahnbehandlung, Zahnersatz und kieferorthopädische Maßnahmen auf bestimmte Rechnungshöchstbeträge).
Ihr Versicherungsschutz im Krankenhaus erstreckt sich
auf die 100%ige Erstattung der allgemeinen Krankenhausleistungen – selbstverständlich bei freier Wahl des Krankenhauses. Legen Sie Wert auf Chefarztbehandlung und Unterbringung im Zweibettzimmer? Dann können wir Ihnen gerne den entsprechenden Tarife, unseren PRIMO SB 2 plus, anbieten.
Ihr jährlicher Selbstbehalt beträgt über alle Leistungsbereiche 600,- €. Nehmen Sie mindestens ein ganzes Kalenderjahr keine Leistungen in Anspruch, erhalten Sie eine Beitragsrückerstattung zwischen einem und drei Monatsbeiträgen.
Krankenversicherung PRIMO SB2 €* 130.43
Krankentagegeld KT 29 € 59.20 >>> 100 € ab dem 29. Tag
Pflegepflichtversicherung PVN € 20.21
Gesamt: € 209.84
Unschlagbar ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.586 von interna am 09.08.06 08:51:57Die 100 € Krankentagegeld ab dem 15. Tag sind meiner Meinung nach ziemlich teuer.
Aber auch unverzichtbar !!
Man bedenke du hast einen schweren Unfall, auf die irgendwann dann eine BU folgt. Bevor man BU wird, muss man erstmal sehr lange Krankheitszeiten aussitzen.
Gut wäre eine Staffelung ... 50 €uro ab dem 15.Tag, 100 €uro ab dem 29.Tag und 200 € nach 6 Monaten oder so ähnlich !!
Wie gesagt 100 € ab dem 29.Tag kostet round about 60 € ! Ist aus meiner Sicht nicht zu teuer.
Aber auch unverzichtbar !!
Man bedenke du hast einen schweren Unfall, auf die irgendwann dann eine BU folgt. Bevor man BU wird, muss man erstmal sehr lange Krankheitszeiten aussitzen.
Gut wäre eine Staffelung ... 50 €uro ab dem 15.Tag, 100 €uro ab dem 29.Tag und 200 € nach 6 Monaten oder so ähnlich !!
Wie gesagt 100 € ab dem 29.Tag kostet round about 60 € ! Ist aus meiner Sicht nicht zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.933 von TimeFactor am 09.08.06 10:25:13@ Die 100 € Krankentagegeld ab dem 15. Tag sind meiner Meinung nach ziemlich teuer.
Aber auch unverzichtbar !!
___
...also wenn die 1400€ Differenz im Versicherungsfall (= Mehrleistung im Vergleich zum 29.Tag) unverzichtbar sind, solltest Du Dir das mit der Selbständigkeit nochmal überlegen.
Aber auch unverzichtbar !!
___
...also wenn die 1400€ Differenz im Versicherungsfall (= Mehrleistung im Vergleich zum 29.Tag) unverzichtbar sind, solltest Du Dir das mit der Selbständigkeit nochmal überlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.933 von TimeFactor am 09.08.06 10:25:13Das Krankentagegeld muss sich aber an Deinen Einkommen / Gewinn orientieren. Eine Staffelung ist anzuraten, da in den ersten Wochen durchaus Rücklagen vorhanden sind.
Neben dem Krankentagegeld kann man als Selbstständiger aber auch eine so genannte Betriebsunterbrechungsversicherung wählen.
Vorteil: Der Beitrag ist als Betriebsausgabe absetzbar.
Nachteil: Meist wird nur ein Jahr gezahlt. Sollte aber für den Übergang zur BU genügen. Die Beiträge sind häufig günstiger - je nach Gewerbe, Eintrittsalter und Karenzzeit. Weiterer Vorteil: Wegfall der Karenzzeit bei 48- stündigen stationären Aufenthalt - also KT sofort. Bei Unfalltod gibt es das KT für 180 Tage als Einmalzahlung - OK, ist mehr was für die Hinterbliebenen.
Zum PKV- Tarif. Hier ist sicher wichtig wo Du wohnst und was Du beruflich machst. Familiensituation bzw. Planung?
Achte bei den Basistarifen auf Dein gewünschtes Wechselrecht.
Offener Hilfsmittelkatalog?.....
Neben dem Krankentagegeld kann man als Selbstständiger aber auch eine so genannte Betriebsunterbrechungsversicherung wählen.
Vorteil: Der Beitrag ist als Betriebsausgabe absetzbar.
Nachteil: Meist wird nur ein Jahr gezahlt. Sollte aber für den Übergang zur BU genügen. Die Beiträge sind häufig günstiger - je nach Gewerbe, Eintrittsalter und Karenzzeit. Weiterer Vorteil: Wegfall der Karenzzeit bei 48- stündigen stationären Aufenthalt - also KT sofort. Bei Unfalltod gibt es das KT für 180 Tage als Einmalzahlung - OK, ist mehr was für die Hinterbliebenen.
Zum PKV- Tarif. Hier ist sicher wichtig wo Du wohnst und was Du beruflich machst. Familiensituation bzw. Planung?
Achte bei den Basistarifen auf Dein gewünschtes Wechselrecht.
Offener Hilfsmittelkatalog?.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.134 von Teufelstaube am 09.08.06 10:39:54Okay ab dem 29.Tag würden auch reichen ... möchte halt nur den worst case absichern und ich gebe dir Recht, der 29. Tag reicht ! Bei einigen Gesellschaften zahlst du aber das Gleiche für den 15.Tag als bei anderen Gesellschaften für den 29.Tag
Also 29.Tag !! Habe ich aber in Posting #29 erörtert ...
Also 29.Tag !! Habe ich aber in Posting #29 erörtert ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.128 von Versman am 09.08.06 10:40:39Seit wann ist in der PKV wichtig wo man wohnt ????????
Aber mit der BetriebsunterbrechungsV ist interessant. Diese Möglichkeit habe ich noch garnicht mit einbezogen.
Schreib mir doch ne BM was für Angaben du genötigst ...
Danke !!
Aber mit der BetriebsunterbrechungsV ist interessant. Diese Möglichkeit habe ich noch garnicht mit einbezogen.
Schreib mir doch ne BM was für Angaben du genötigst ...
Danke !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.442 von TimeFactor am 09.08.06 11:01:00Ich meinte natürlich in Posting #13 !!
Finde den Tarif ansich gut vom P/L-Verhältnis ...
Finde den Tarif ansich gut vom P/L-Verhältnis ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.112 von TimeFactor am 08.08.06 18:55:57Zum Beispiel ist es nicht möglich, aus finan-ziellen Gründen aus der gesetzlichen Krankenversicherung ausgeschlossen zu werden
sicher?
ich kenn jemand, der wurde rausgeworfen weil er keine beiträge mehr zahlen konnte!
(bevor ne diskussion aufkommt von wegen ich kenn jemanden der jemanden kennt und keiner wills gewesen sein... nein, ich bins nicht selber und zahle meine beiträge regelmäßig)
der SMY
sicher?
ich kenn jemand, der wurde rausgeworfen weil er keine beiträge mehr zahlen konnte!
(bevor ne diskussion aufkommt von wegen ich kenn jemanden der jemanden kennt und keiner wills gewesen sein... nein, ich bins nicht selber und zahle meine beiträge regelmäßig)
der SMY
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.980 von SMY am 09.08.06 11:39:02Die Gesetzliche kommt sowieso nicht (mehr) in Frage für mich - viel zu teuer. Wie gesagt, der Beitrag von knapp 200 € für ein private KV incl. 100 € KT ab 29.Tag ist sicherlich sehr interessant.
Wichtig ist immer die Beitragsstabilität ! Wenn sich aber das Gesetz wirklich durchsetzt, dass man seine Altersrückstellungen bei einem Wechsel mitnehmen darf, dann gibt es auch besserer Möglichkeit nach einer Beitragserhöhung innerhalb der 4 Wochen zu kündigen. Daraus resultierend, werden sich die Versicherer dreimal überlegen, ob sie die Beiträge ständig erhöhen oder doch lieber vorher besser kalkulieren !!
Wichtig ist immer die Beitragsstabilität ! Wenn sich aber das Gesetz wirklich durchsetzt, dass man seine Altersrückstellungen bei einem Wechsel mitnehmen darf, dann gibt es auch besserer Möglichkeit nach einer Beitragserhöhung innerhalb der 4 Wochen zu kündigen. Daraus resultierend, werden sich die Versicherer dreimal überlegen, ob sie die Beiträge ständig erhöhen oder doch lieber vorher besser kalkulieren !!
@ time factor
den tarif von der halleschen kannst du in die tonne stampfen, er ist preislich billig, leistungsmässig aber auch.
- die hilfsmittelleistungen sind unterirdisch. solltest du mal wirklich welche brauchen, wünschge ich dir viel spass.
- die zahnleistungen haben begrenzungen, die nicht aktzeptabel sind
- keine leistungen für gemischte krankenanstalten
Leg 8€uro drauf, dann hast du was vernünftiges
den tarif von der halleschen kannst du in die tonne stampfen, er ist preislich billig, leistungsmässig aber auch.
- die hilfsmittelleistungen sind unterirdisch. solltest du mal wirklich welche brauchen, wünschge ich dir viel spass.
- die zahnleistungen haben begrenzungen, die nicht aktzeptabel sind
- keine leistungen für gemischte krankenanstalten
Leg 8€uro drauf, dann hast du was vernünftiges
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.579 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 12:22:40Na dann leg mal los ...
Gerne auch per BM !
Gerne auch per BM !
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.659 von TimeFactor am 09.08.06 12:27:04nee, so einfach leg ich nicht los, schon gar nicht per boardmail. dafür ist interna zuständig. weisst du, was hilfsmittel sind? weisst du, was gemischte krankenanstalten sind? weisst du, wieviel in deinem primotarif für eine oberschenkelprothese gezahlt wird?
noch mal zur threadüberschrift:
welches ist die günstigste krankenversicherung?
a) bei gesundheit oder
b) bei schweren krankheiten, die existenzbedrohend sind
worum geht es hier, um a oder b?
welches ist die günstigste krankenversicherung?
a) bei gesundheit oder
b) bei schweren krankheiten, die existenzbedrohend sind
worum geht es hier, um a oder b?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.913 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 12:46:05Zur Zeit bin ich gesund und bei b) tritt irgendwann meine BU ein ! Außerdem soll man nicht immer vom schlimsten ausgehen
Also a) würde mir reichen
Im übrigen bin ich über die Leistungskataloge einer PKV mittlerweile ganz gut informiert
Machen wir es ganz einfach ... mach doch einfach zu beiden ein möglichst konkretes Angebot. Daten sind ja soweit bekannt !
Alter: 34 Jahre, männlich
Stationäre Leistungen: Standardtarif Mehrbettzimmer,
Zahnärztliche Leistungen: mittlere Erstattung min. 60%
Ambulante Leistungen: Standard-Leistungen
Selbstbeteiligung: bis 500 EUR SB pro Jahr
Krankentagegeld: 100 € ab dem 29. Tag
Gruß
TF
Also a) würde mir reichen
Im übrigen bin ich über die Leistungskataloge einer PKV mittlerweile ganz gut informiert
Machen wir es ganz einfach ... mach doch einfach zu beiden ein möglichst konkretes Angebot. Daten sind ja soweit bekannt !
Alter: 34 Jahre, männlich
Stationäre Leistungen: Standardtarif Mehrbettzimmer,
Zahnärztliche Leistungen: mittlere Erstattung min. 60%
Ambulante Leistungen: Standard-Leistungen
Selbstbeteiligung: bis 500 EUR SB pro Jahr
Krankentagegeld: 100 € ab dem 29. Tag
Gruß
TF
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.147 von TimeFactor am 09.08.06 13:02:04na ok, wenn leistungen keine rolle spielen, dann biete ich 188,-€ mit 200sb
mehrbett
60% ersatz
ansonsten alles schön standardmässig, wie gewünscht
ähh, was sind gem. krankenanstalten doch gleich?
mehrbett
60% ersatz
ansonsten alles schön standardmässig, wie gewünscht
ähh, was sind gem. krankenanstalten doch gleich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.365 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 13:15:40Du meinst die kritisch betrachtete Einstufung einiger Krankenversicherungen bei Kuren bzw. Sanatoriumsbehandlungen nach § 4 Abs. 5 MB/KK ??
Wo ist das Problem ? Schriftlich nachfragen und fertig. Mittlerweile gibt es meines Wissens genug anerkannte Häuser
Wo ist das Problem ? Schriftlich nachfragen und fertig. Mittlerweile gibt es meines Wissens genug anerkannte Häuser
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.365 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.08.06 13:15:40188,-€ mit 200 SB ???
Welche Gesellschaft ?
Welche Gesellschaft ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.827 von TimeFactor am 09.08.06 13:42:02TimeFactor,
achte darauf, daß zumindest die Regelsätze in der GOÄ und GOZ bezahlt werden. Außerdem sollten die Umstellungsoptionen gut sein.
Grüße
achte darauf, daß zumindest die Regelsätze in der GOÄ und GOZ bezahlt werden. Außerdem sollten die Umstellungsoptionen gut sein.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.586 von interna am 09.08.06 08:51:57Der Meinung bin ich auch.
Krankentagegeldversicherungen sind extrem teuer.
Vielleicht liegt das daran, weil evtl. ettliche Leute, versuchen einen Zusatzverdienst, durch Krankschreibung zu erzielen.
In meinem Fall hätte es eben 1,100 Euro im Jahr gekostet, um ab dem 15Tage 100 Euro zu bekommen- ergo, ich müsste mindestens eine Erkrankung im Jahr haben, die mind. 26 Tage sind fast 4 Wochen dauert damit es sich rechnet.
Am Anfang meiner Selbstständigkeit wäre es sicherilch schon fast eine Katastrophe gewesen, wenn ich solange krank gewesen wäre, und im Extremfall hätten mir die 100 Euro auch nicht wirklich weitergeholfen.
Meine ein Tarif mit 5,200 Selbstbeteiligung macht durchaus für manche Sinn. Natürlich müsste der Beitrag dann schon extrem gering sein. Wer gesund ist , und nicht davon ausgeht, dass er gross in den nächsten Jahren, oder überhaupt mal irgendwann krank wird, der kann das bei entsprechenden Rücklagen durchaus abschliessen.
Bis vor drei Jahren, als erst eine Sache anfing, und dann noch so ein bis zwei weitere kleine Erkrankungen, hätte ich das auch abgeschlossen. Die "normalen" Rechnungen könnte ich aus eigener Tasche bezahlen, doch eben im grossen Ernstfall, wo eben eine grosser Therapie, wie etwa Schlaganfall oder Krebs nötwenidg wäre, wäre eben diese Abdeckung da.
Krankentagegeldversicherungen sind extrem teuer.
Vielleicht liegt das daran, weil evtl. ettliche Leute, versuchen einen Zusatzverdienst, durch Krankschreibung zu erzielen.
In meinem Fall hätte es eben 1,100 Euro im Jahr gekostet, um ab dem 15Tage 100 Euro zu bekommen- ergo, ich müsste mindestens eine Erkrankung im Jahr haben, die mind. 26 Tage sind fast 4 Wochen dauert damit es sich rechnet.
Am Anfang meiner Selbstständigkeit wäre es sicherilch schon fast eine Katastrophe gewesen, wenn ich solange krank gewesen wäre, und im Extremfall hätten mir die 100 Euro auch nicht wirklich weitergeholfen.
Meine ein Tarif mit 5,200 Selbstbeteiligung macht durchaus für manche Sinn. Natürlich müsste der Beitrag dann schon extrem gering sein. Wer gesund ist , und nicht davon ausgeht, dass er gross in den nächsten Jahren, oder überhaupt mal irgendwann krank wird, der kann das bei entsprechenden Rücklagen durchaus abschliessen.
Bis vor drei Jahren, als erst eine Sache anfing, und dann noch so ein bis zwei weitere kleine Erkrankungen, hätte ich das auch abgeschlossen. Die "normalen" Rechnungen könnte ich aus eigener Tasche bezahlen, doch eben im grossen Ernstfall, wo eben eine grosser Therapie, wie etwa Schlaganfall oder Krebs nötwenidg wäre, wäre eben diese Abdeckung da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.235 von juana am 10.08.06 05:45:13juana,
als Existenzgründer können 5.200 € schon viel sein. Dann kann ein abgespeckter Tarif mit Tarifwechselrecht (natürlich mit garantiertem) eine sinnvolle Alternative sein.
Ich habe einen SB von 2.500 € und werden diesen hoffentlich auch die nächsten Jahre nicht brauchen.
Grüße
als Existenzgründer können 5.200 € schon viel sein. Dann kann ein abgespeckter Tarif mit Tarifwechselrecht (natürlich mit garantiertem) eine sinnvolle Alternative sein.
Ich habe einen SB von 2.500 € und werden diesen hoffentlich auch die nächsten Jahre nicht brauchen.
Grüße
Also für Selbständige verbieten sich Mini-SB-Tarife von selbst, es sei denn man hat zuviel Geld.
Der Optimale SB liegt grob im Bereich von 2.000,-- - 3.000,-- EUR.
SB die darüberhinaus gehen sind zu teuer erkauft, da die Beitragsersparnis gegen null tendiert.
Alternativen sind Tarife wie der CS2plus der Conti, da ergibt sich ducrh BRE und Leistungsfreiheitrabatt eine entsprechende Beitragsersparniss. Ander kalkuliert baut sich die "effektive SB" ( "echte SB" +BRE + LFR) durch steigende BRE und LFR langsam auf , im Leistungsfall langsam ab.
Der Optimale SB liegt grob im Bereich von 2.000,-- - 3.000,-- EUR.
SB die darüberhinaus gehen sind zu teuer erkauft, da die Beitragsersparnis gegen null tendiert.
Alternativen sind Tarife wie der CS2plus der Conti, da ergibt sich ducrh BRE und Leistungsfreiheitrabatt eine entsprechende Beitragsersparniss. Ander kalkuliert baut sich die "effektive SB" ( "echte SB" +BRE + LFR) durch steigende BRE und LFR langsam auf , im Leistungsfall langsam ab.
Sprechen ja einige Argumente gegen eine KT-Abdeckung, trotzdem denke ich ab dem 29.Tag sollte man sowas im Tarif mitversichern. Bei mir würde es knapp 40-50 €uro im Monat kosten und ein eventuelles schweres Unfallrisiko bzw. schwere Krankheit abgedeckt . Besser dann im Extremfall 3000 € im Monat als garnix. Dafür zahle ich gerne die 50€ !!
Mit der SB gebe ich einigen auch Recht. Bin mittlerweile auch schon so weit, dass ich wohl 600 €uro SB vereinbare und mir dafür das "teure" KT gönne.
Wie man es dreht ich liege bei einem Einsteigertarif immer zwischen 200 und 220 € inkl. KT und PV .. das hält sich im Rahmen.
Zieht man bei Nichtinanspruchnahme noch 1-2 Monatsbeiträge ab, kommt man sogar unter 200 € ! Das ist es mir wert ...
Viel schwieriger ist, das Leistungsspektrum zu vergleichen, aber ich denke im Großen und Ganzen gibt es hier auch nur kleine Unterschiede.
Der "worst case" muss aber abgedeckt sein und auch existenziell in entsprechender Höhe !!!
Folgende Tarife sind aus meiner Sicht gut geeignet für mich als Einsteiger.
Barmenia VC3HC
Conti CB
HanseMerkur KVE2
uniVersa intro/Privat
Hallesche PrimoSB1
Central KEH250
Deutscher Ring Classic+ (gibt es den auch mit SB ???)
Anregungen bitte !!!!
Habe auch folgenden Link entdeckt ...
http://www.pkvinstitut.de/pdf/capital192002.pdf
Anregungen bitte !!!!
P.S Danke übrigens an die User hier, die sich die Mühe machen, mich diesbezüglich wirklich bedarfsgerecht zu beraten und mir auch mehrere Angebote zugeschickt haben ! Bin begeistert ...
Mit der SB gebe ich einigen auch Recht. Bin mittlerweile auch schon so weit, dass ich wohl 600 €uro SB vereinbare und mir dafür das "teure" KT gönne.
Wie man es dreht ich liege bei einem Einsteigertarif immer zwischen 200 und 220 € inkl. KT und PV .. das hält sich im Rahmen.
Zieht man bei Nichtinanspruchnahme noch 1-2 Monatsbeiträge ab, kommt man sogar unter 200 € ! Das ist es mir wert ...
Viel schwieriger ist, das Leistungsspektrum zu vergleichen, aber ich denke im Großen und Ganzen gibt es hier auch nur kleine Unterschiede.
Der "worst case" muss aber abgedeckt sein und auch existenziell in entsprechender Höhe !!!
Folgende Tarife sind aus meiner Sicht gut geeignet für mich als Einsteiger.
Barmenia VC3HC
Conti CB
HanseMerkur KVE2
uniVersa intro/Privat
Hallesche PrimoSB1
Central KEH250
Deutscher Ring Classic+ (gibt es den auch mit SB ???)
Anregungen bitte !!!!
Habe auch folgenden Link entdeckt ...
http://www.pkvinstitut.de/pdf/capital192002.pdf
Anregungen bitte !!!!
P.S Danke übrigens an die User hier, die sich die Mühe machen, mich diesbezüglich wirklich bedarfsgerecht zu beraten und mir auch mehrere Angebote zugeschickt haben ! Bin begeistert ...
Der "worst case" muss aber abgedeckt sein und auch existenziell in entsprechender Höhe !!! Richtig!
Folgende Tarife sind aus meiner Sicht gut geeignet für mich als Einsteiger.
Barmenia VC3HC (gänzlich ungeeignet)
Conti CB (eine frechheit, dieser Tarif. für jeden menschen jederzeit ungeeignet)
HanseMerkur KVE2 (wer auf psychotherapie verzichten kann, ok)
uniVersa intro/Privat (nicht schlecht)
Hallesche PrimoSB1 (ungeeignet)
Central KEH250 (ungeeignet)
Deutscher Ring Classic+ (gibt es den auch mit SB ???) (gibts mit sb, gute einsteigerqualität)
axa kann man sich noch angucken
Folgende Tarife sind aus meiner Sicht gut geeignet für mich als Einsteiger.
Barmenia VC3HC (gänzlich ungeeignet)
Conti CB (eine frechheit, dieser Tarif. für jeden menschen jederzeit ungeeignet)
HanseMerkur KVE2 (wer auf psychotherapie verzichten kann, ok)
uniVersa intro/Privat (nicht schlecht)
Hallesche PrimoSB1 (ungeeignet)
Central KEH250 (ungeeignet)
Deutscher Ring Classic+ (gibt es den auch mit SB ???) (gibts mit sb, gute einsteigerqualität)
axa kann man sich noch angucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.558 von TimeFactor am 10.08.06 14:54:57Barmenia VC3HC - streichen
Conti CB - streichen - auf jeden Fall!!!
HanseMerkur KVE2
uniVersa intro/Privat
Hallesche PrimoSB1 - streichen
Central KEH250
Deutscher Ring Classic+ (gibt es den auch mit SB ???) (ja mit 650 SB, 325 bis 20 Jahre)
Reicht das als erste Empfehlung?
Conti CB - streichen - auf jeden Fall!!!
HanseMerkur KVE2
uniVersa intro/Privat
Hallesche PrimoSB1 - streichen
Central KEH250
Deutscher Ring Classic+ (gibt es den auch mit SB ???) (ja mit 650 SB, 325 bis 20 Jahre)
Reicht das als erste Empfehlung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.164 von interna am 10.08.06 16:24:52Prof.Dr.B.Scheuert,
endlich mal einer Meinung (fast) - Grüße - interna
endlich mal einer Meinung (fast) - Grüße - interna
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.209 von VeryBestFLV am 10.08.06 08:48:37@ VeryBestLV, Frage:
Gibt es einen persönlichen Leistungefeitsrabatt bei Beitragserhöungen, oder wie kann ich Deine Einlassung das verstehen?
Also, wenn einer 2 oder 5 Jahre keine Leistugnen in Anspruch genommen hat, dann fällt die Beitragserhöhung wegen allgemein gestiegener Kosten der KV, geringer aus, als bei dem, der jedes Jahr Krankheitskosten vorlegt?
Ist das echt so, auch noch über die Betragsrückerstattung hinaus?
Und warum soll sich denn eine kleine Selbstbeteiligung nicht lohnen. Wenn doch, der Beitrag inkl. Selbstbeteiligung niedriger ist, als ein Beitrag ohne selbstbeteiligung ist das fall doch klar, oder? Wenn ich also eigentlich keine SB will, aber kann mit bespielsweise 300 Euro SB, 320 Euro Prämie einsparen, macht das doch Sinn. 1. Habe ich doch die Chance die gesamten 300 Euro zu sparen, eben wenn ich gar nicht zum Arzt gehe, und selbst wenn ich immer die 300 selber tragen muss, dann habe ich doch trotzdem noch gespart!
Grundsätzlich bin ich voll deiner Meinung, 2,000 bis 3,000 ist eine überschaubare Grössenordung und das sollte jeder Selbstständige auch zahlen können, ohne sonst in Schwierigkeiten zu kommen, aber eben der Beitag muss dann auch entsprechend niedriger sein.
Wenn Du sagst, dass bei höheren Selbstbeteiligungen kaum noch sinkt, dann würde es in der Tat keinen Sinn machen. Stelle mir schon so vor, dass man mind 20% der zusätzliche SB an Prämmie sparen sollten, eher noch mehr, sonst ist es in der Tat im Vergleich zu teuer.
Wäre wirklich schr nett, wenn Du meine Frage in Bezug auf Beitragserhöhungen beantworten könntest, dann kkönnte ich jetzt auch verstehen, warum meine Beitrag gerade in den letzten jahren so starkt gestiegen, dagegen früher nur ganz ganz geringfügig.
Gibt es einen persönlichen Leistungefeitsrabatt bei Beitragserhöungen, oder wie kann ich Deine Einlassung das verstehen?
Also, wenn einer 2 oder 5 Jahre keine Leistugnen in Anspruch genommen hat, dann fällt die Beitragserhöhung wegen allgemein gestiegener Kosten der KV, geringer aus, als bei dem, der jedes Jahr Krankheitskosten vorlegt?
Ist das echt so, auch noch über die Betragsrückerstattung hinaus?
Und warum soll sich denn eine kleine Selbstbeteiligung nicht lohnen. Wenn doch, der Beitrag inkl. Selbstbeteiligung niedriger ist, als ein Beitrag ohne selbstbeteiligung ist das fall doch klar, oder? Wenn ich also eigentlich keine SB will, aber kann mit bespielsweise 300 Euro SB, 320 Euro Prämie einsparen, macht das doch Sinn. 1. Habe ich doch die Chance die gesamten 300 Euro zu sparen, eben wenn ich gar nicht zum Arzt gehe, und selbst wenn ich immer die 300 selber tragen muss, dann habe ich doch trotzdem noch gespart!
Grundsätzlich bin ich voll deiner Meinung, 2,000 bis 3,000 ist eine überschaubare Grössenordung und das sollte jeder Selbstständige auch zahlen können, ohne sonst in Schwierigkeiten zu kommen, aber eben der Beitag muss dann auch entsprechend niedriger sein.
Wenn Du sagst, dass bei höheren Selbstbeteiligungen kaum noch sinkt, dann würde es in der Tat keinen Sinn machen. Stelle mir schon so vor, dass man mind 20% der zusätzliche SB an Prämmie sparen sollten, eher noch mehr, sonst ist es in der Tat im Vergleich zu teuer.
Wäre wirklich schr nett, wenn Du meine Frage in Bezug auf Beitragserhöhungen beantworten könntest, dann kkönnte ich jetzt auch verstehen, warum meine Beitrag gerade in den letzten jahren so starkt gestiegen, dagegen früher nur ganz ganz geringfügig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.164 von interna am 10.08.06 16:24:52@ Interna, was ist an der Barmenia so schlecht?
Habe jetzt meinen Tarif nicht hier, der war aber auch so mit VC.
Wie ich schon sagte, habe bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht, bis auf die doch relativ hohen Beitragsanpassungen in den letzten Jahren.
Habe jetzt meinen Tarif nicht hier, der war aber auch so mit VC.
Wie ich schon sagte, habe bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht, bis auf die doch relativ hohen Beitragsanpassungen in den letzten Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.405 von juana am 10.08.06 18:57:27@ juana
Der Leistungsfreiheitsrabbat ist ein prozentualer Nachlaß auf den Tarifbeitrag. Erhöht sich in 5%-Schritten für jedes Jahr der Nichtinanspruchnahme bis max. 50%. Zusätzlich gibt es bis 3 Monats(Zahl)beiträge Rückerstattung. LFR baut sich in 10% Schritten ab.
Kleine SB lohen sich nicht, weil auch nur kleine Beitragsersparnisse. Optimaler Beitragsersparniss liegt im m.E.
im Bereich 2.000,-- - 3.000,-- SB je nach Tarif halt.
Grundsätzlich kann man in der PKV nur an zwei STellen bewusst sparen.
a: Am Leistungsniveau
wobei sich die Frage stellt welches
Niveau ich mir wünsche wenn ich hilfe benötige,ob
man z.B. über "Mehrbettzimmer" noch genauso denkt wie heute wenn man erstmal drinnliegt....
b: Selbstbeteiligung
Für mich in der absoluten Ausprägung das kalkulatorisch
uberschaubarste, Prozentuale-SB sind da weniger handbar.
Wer hohes bis höchstes Leistungsnieveau preferiert bei der grundsätzlichen Annahme gem. der Statistik noch lange gesund zu bleiben ( ist die Regel, nicht die Ausnahme!) Für den ist der CS2plus der Conti genau das Richtige!
Der Beitrag sinkt hier bei Nichtinanspruchnahme sogar unter das Niveau eines "CBs"!!!
Und die paar hundert EUR für Standard-Grippe etc. zahlt mann eh in ALLEN Tarifen selber!
Der Leistungsfreiheitsrabbat ist ein prozentualer Nachlaß auf den Tarifbeitrag. Erhöht sich in 5%-Schritten für jedes Jahr der Nichtinanspruchnahme bis max. 50%. Zusätzlich gibt es bis 3 Monats(Zahl)beiträge Rückerstattung. LFR baut sich in 10% Schritten ab.
Kleine SB lohen sich nicht, weil auch nur kleine Beitragsersparnisse. Optimaler Beitragsersparniss liegt im m.E.
im Bereich 2.000,-- - 3.000,-- SB je nach Tarif halt.
Grundsätzlich kann man in der PKV nur an zwei STellen bewusst sparen.
a: Am Leistungsniveau
wobei sich die Frage stellt welches
Niveau ich mir wünsche wenn ich hilfe benötige,ob
man z.B. über "Mehrbettzimmer" noch genauso denkt wie heute wenn man erstmal drinnliegt....
b: Selbstbeteiligung
Für mich in der absoluten Ausprägung das kalkulatorisch
uberschaubarste, Prozentuale-SB sind da weniger handbar.
Wer hohes bis höchstes Leistungsnieveau preferiert bei der grundsätzlichen Annahme gem. der Statistik noch lange gesund zu bleiben ( ist die Regel, nicht die Ausnahme!) Für den ist der CS2plus der Conti genau das Richtige!
Der Beitrag sinkt hier bei Nichtinanspruchnahme sogar unter das Niveau eines "CBs"!!!
Und die paar hundert EUR für Standard-Grippe etc. zahlt mann eh in ALLEN Tarifen selber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.452 von juana am 10.08.06 19:01:26Frage ich mich auch gerade, was an der Barmenia so schlecht ist, gerade der VCH3 mit 360 €uro SB erscheint mir zu den eher besseren Tarifen zu gehören.
Ich denke ob jetzt 60 oder 75 % im Zahnbereich macht den Braten auch nicht fett, da mittlerweile Zahnbehandlungen sowieso verhandelbar sind. Ich denke die Staffelung der Höchsbeträge ist aus meiner Sicht viel wichtiger.
Grundsätzlich geht man sowieso 2 mal im Jahr zum Zahnarzt und lässt einmal p.a auch ein professionelle Zahnreinigung für ca. 75 €uro durchführen. Das habe ich letztens bezahlt weil ich verhandelt habe Dieses vorbeugende Maßnahme wird meine Zähne mindestens 10 Jahre länger erhalten ...
Dann ab 35 der normale jährliche Check und halt mal hier und da ein Medikament oder ein weiterer Besuch .. schwupps sind auch mal 300-400 €uro pro Jahr grundsätzlich weg. Wenn ich dafür dann 2 Monatsbeiträge wiederbekomme, rechnet sich das u.U
Übrigens:
Die Begründung zu den nicht empfehlenswerten Tarifen fehlt mir ... !!
Warum sind die nicht okay .. wo ist der Haken ????
Gruß
TF
Ich denke ob jetzt 60 oder 75 % im Zahnbereich macht den Braten auch nicht fett, da mittlerweile Zahnbehandlungen sowieso verhandelbar sind. Ich denke die Staffelung der Höchsbeträge ist aus meiner Sicht viel wichtiger.
Grundsätzlich geht man sowieso 2 mal im Jahr zum Zahnarzt und lässt einmal p.a auch ein professionelle Zahnreinigung für ca. 75 €uro durchführen. Das habe ich letztens bezahlt weil ich verhandelt habe
Dieses vorbeugende Maßnahme wird meine Zähne mindestens 10 Jahre länger erhalten ...Dann ab 35 der normale jährliche Check und halt mal hier und da ein Medikament oder ein weiterer Besuch .. schwupps sind auch mal 300-400 €uro pro Jahr grundsätzlich weg. Wenn ich dafür dann 2 Monatsbeiträge wiederbekomme, rechnet sich das u.U
Übrigens:
Die Begründung zu den nicht empfehlenswerten Tarifen fehlt mir ... !!
Warum sind die nicht okay .. wo ist der Haken ????
Gruß
TF
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.452 von juana am 10.08.06 19:01:26juana,
bei hohen SBs steigt der Beitrag absolut erst ganz gering, weil das Verhältnis von SB zu Beitrag hoch ist. Dann holt der Beitrag den SB sozusagen stückweise ein und die Kostenerhöhungen schlagen voll durch. Welchen Tarif hast Du bitte noch mal.
Der VC3HC hat einige Lücken und keine guten Umstellungsoptionen. Für Einsteiger ist der auf jeden Fall nicht geeignet (wenn Prof.Dr.B.Scheuert und ich einer Meinung sind, dann kannst Du uns das glauben).
Prof.Dr.B.Scheuert, beim Central KEH gibt es doch noch Umstellungsoptionen. Daher würde ich diesen nicht so schlecht einstufen.
Viele Grüße an alle und viel Erfolg
bei hohen SBs steigt der Beitrag absolut erst ganz gering, weil das Verhältnis von SB zu Beitrag hoch ist. Dann holt der Beitrag den SB sozusagen stückweise ein und die Kostenerhöhungen schlagen voll durch. Welchen Tarif hast Du bitte noch mal.
Der VC3HC hat einige Lücken und keine guten Umstellungsoptionen. Für Einsteiger ist der auf jeden Fall nicht geeignet (wenn Prof.Dr.B.Scheuert und ich einer Meinung sind, dann kannst Du uns das glauben).
Prof.Dr.B.Scheuert, beim Central KEH gibt es doch noch Umstellungsoptionen. Daher würde ich diesen nicht so schlecht einstufen.
Viele Grüße an alle und viel Erfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.910 von VeryBestFLV am 10.08.06 20:45:42@ interna und veryBestLV, vielen Dank für Eure Hinweise.
Es wird deutlich wieviel doch eine gute Beratung wert ist, und wohl auch nötig ist. Aber wie weiss man, ob meinen einen "Guten Beratzer" und zwar gut im Sinne des Versicherten, oder einen, der nur SEINE Gesellschaft im Auge hat und den Abschluss, egal wie ungünstig das für den Kunden ist.
Wenn ich das vorher mit diesem Beitragsrabatt gewusst hätte........Die ersten Jahre hatte ich dann, so scheint mir das jetzt zu sein, eben jedes Jahr die 5% Rabatt bekommen. Effektiv sank nur einmal der Beitrag etwas, sonst stieg er immer geringfügig, weil ja auch die Kosten steigen.
Als ich dann nach, 6 oder 7 Jahre ohne Versicherungsleistung, die erste Rechnung einreicht, erhöhte sich dann der Beitrag über die allgemeine Kostenentwicklung hinaus, um dann weitere 11 % weil sich ja eben der beitragsrabatt abbaut.
Jetzt ist das alles verständlich, warum in den ersten Jahre kaum Erhöhungen da waren, dann aber umso heftige, eben weil der Beitragsrabatt jedes Jahr zurückging.
Aber dann müsste ich ja jetzt wieder die Zeit erreicht habe, wo ich keinen Beitragsrabatt mehr habe, und somit kann der Beitrag auch nicht mehr überdurchschnittilch steigen.
Und ganau das beobachte ich auch, in den letzten 3 Jahren, waren die Erhöhungen im Rahmen.
Doch für mich, bleibt jetzt wohl nur noch dauerhaft doch der Wechsel in die gesetzliche Versicherung.
Bin jetzt fast 43 und aus der damaligen fast unzweifelhaften Gesundheit und Fitnis ist heute eher ein durchschnittlicher, oder leicht unterdurchschnittlicher Gesundheitszustand geworden.
Und die Vorerkrankung, jeetzt, lassen eher darauf schliessen, dass ich zukünftig auch noch eher weiter mal erkrankt bin.
Wenn ich nun bei 360 Euro bin, und auch nur Steigerungen von 5 bis 10% jährlich erfolgen, ist einfach irgendwann das nicht mehr bezahltbar, in 15 bis 20 Jahren!
Sparen an den Leistungen ist wohl auch nicht mehr gross möglich, und macht auch wenig Sinn.
Dann werde ich selber bald den schritt zurück in die Gesetzliche suchen. Der Beitrag wäre zwar wohl im Moment nicht günstiger, theoretisch, doch praktisch wohl immer noch.
Denn es werden ja bei abhängig Beschäftigten noch nicht sonstige Einkünfte zur Beitragsbemessung herangezogen.
so könnte ein Angestelltenverhältnis mit 20 Wochenstunden und vielleicht 600 Euro Bruttogehalt ausreichen, um den Weg in die Gesetztiche zurück zu finden.
Dann wäre der Beitrag zur KV für um die 80 Euro Gesamtbeitrag zu haben. Da aber auch Beitrag an die Renten-, Arbeitslosen- ,und Pflegeversicherungen zu leisten sind, macht die Gesamtbelastung für alles etwa 250 euro aus.
Evtl. besteht noch. mehr theoretisch die Möglichkeit, das damit auch später Leistungen erreciht werden, doch darauf sollte keiner vertrauen.
Tja, dann werde ich auf die liebgewonnene Vorzugsbehandlung bei den Ärzten wohl verzichten müssen.
Auch diese Eigenbeteiligungen in der GV sind ja gedeckelt, sobald man 2% des Einkommens selber gezahlt hat, wird man von weiteren Zuzahlungen befreit - und man hat einfach auch irgendwo eine Sicherheit, dass man wohl niemals soviel bezahlen muss, dass man ich die Krankenversicherung nicht mehr leisten kann.
Das kann bei den Privaten schon ganz anders auseehn.
Es gibt ja wohl dieses Vorordnugn doer ist es ein Gesetz (?), dass die PKV auch einen Tarif anbieten muss, der nicht höhere ist, als der Höchssatz der GKV, doch diese Tarife bergen ja oft grosse Schwierigkeiten, wie ich gehört habe.
Man muss vorher mit dem Atzt ausmachen, dass er nur den 1,8fachen Satz berechnen darf. Die Regel ist eben der 2,3 fache Satz, bisweilen der 3,5fache.
Also VOR jeder Behandlung MUSS man fragen, "Behandeln Sie mich zum "normalen", was ja praktisch heisst, zum viel geringeren Satz, als wohl fast alle anderen Privatpatienten.
Lehnt der Atzt ab, wsa in der Realität ja durchaus mit weiteren Schwirigkeiten verbunden sein kann, geht man zum nächsten Arzt.
Macht man hier keine Vereinbarung. liquidiert der Arzt wie üblich den 2,3fachen Satz , und man bleibt selber auf den Kosten sitzen.
Es wird deutlich wieviel doch eine gute Beratung wert ist, und wohl auch nötig ist. Aber wie weiss man, ob meinen einen "Guten Beratzer" und zwar gut im Sinne des Versicherten, oder einen, der nur SEINE Gesellschaft im Auge hat und den Abschluss, egal wie ungünstig das für den Kunden ist.
Wenn ich das vorher mit diesem Beitragsrabatt gewusst hätte........Die ersten Jahre hatte ich dann, so scheint mir das jetzt zu sein, eben jedes Jahr die 5% Rabatt bekommen. Effektiv sank nur einmal der Beitrag etwas, sonst stieg er immer geringfügig, weil ja auch die Kosten steigen.
Als ich dann nach, 6 oder 7 Jahre ohne Versicherungsleistung, die erste Rechnung einreicht, erhöhte sich dann der Beitrag über die allgemeine Kostenentwicklung hinaus, um dann weitere 11 % weil sich ja eben der beitragsrabatt abbaut.
Jetzt ist das alles verständlich, warum in den ersten Jahre kaum Erhöhungen da waren, dann aber umso heftige, eben weil der Beitragsrabatt jedes Jahr zurückging.
Aber dann müsste ich ja jetzt wieder die Zeit erreicht habe, wo ich keinen Beitragsrabatt mehr habe, und somit kann der Beitrag auch nicht mehr überdurchschnittilch steigen.
Und ganau das beobachte ich auch, in den letzten 3 Jahren, waren die Erhöhungen im Rahmen.
Doch für mich, bleibt jetzt wohl nur noch dauerhaft doch der Wechsel in die gesetzliche Versicherung.
Bin jetzt fast 43 und aus der damaligen fast unzweifelhaften Gesundheit und Fitnis ist heute eher ein durchschnittlicher, oder leicht unterdurchschnittlicher Gesundheitszustand geworden.
Und die Vorerkrankung, jeetzt, lassen eher darauf schliessen, dass ich zukünftig auch noch eher weiter mal erkrankt bin.
Wenn ich nun bei 360 Euro bin, und auch nur Steigerungen von 5 bis 10% jährlich erfolgen, ist einfach irgendwann das nicht mehr bezahltbar, in 15 bis 20 Jahren!
Sparen an den Leistungen ist wohl auch nicht mehr gross möglich, und macht auch wenig Sinn.
Dann werde ich selber bald den schritt zurück in die Gesetzliche suchen. Der Beitrag wäre zwar wohl im Moment nicht günstiger, theoretisch, doch praktisch wohl immer noch.
Denn es werden ja bei abhängig Beschäftigten noch nicht sonstige Einkünfte zur Beitragsbemessung herangezogen.
so könnte ein Angestelltenverhältnis mit 20 Wochenstunden und vielleicht 600 Euro Bruttogehalt ausreichen, um den Weg in die Gesetztiche zurück zu finden.
Dann wäre der Beitrag zur KV für um die 80 Euro Gesamtbeitrag zu haben. Da aber auch Beitrag an die Renten-, Arbeitslosen- ,und Pflegeversicherungen zu leisten sind, macht die Gesamtbelastung für alles etwa 250 euro aus.
Evtl. besteht noch. mehr theoretisch die Möglichkeit, das damit auch später Leistungen erreciht werden, doch darauf sollte keiner vertrauen.
Tja, dann werde ich auf die liebgewonnene Vorzugsbehandlung bei den Ärzten wohl verzichten müssen.
Auch diese Eigenbeteiligungen in der GV sind ja gedeckelt, sobald man 2% des Einkommens selber gezahlt hat, wird man von weiteren Zuzahlungen befreit - und man hat einfach auch irgendwo eine Sicherheit, dass man wohl niemals soviel bezahlen muss, dass man ich die Krankenversicherung nicht mehr leisten kann.
Das kann bei den Privaten schon ganz anders auseehn.
Es gibt ja wohl dieses Vorordnugn doer ist es ein Gesetz (?), dass die PKV auch einen Tarif anbieten muss, der nicht höhere ist, als der Höchssatz der GKV, doch diese Tarife bergen ja oft grosse Schwierigkeiten, wie ich gehört habe.
Man muss vorher mit dem Atzt ausmachen, dass er nur den 1,8fachen Satz berechnen darf. Die Regel ist eben der 2,3 fache Satz, bisweilen der 3,5fache.
Also VOR jeder Behandlung MUSS man fragen, "Behandeln Sie mich zum "normalen", was ja praktisch heisst, zum viel geringeren Satz, als wohl fast alle anderen Privatpatienten.
Lehnt der Atzt ab, wsa in der Realität ja durchaus mit weiteren Schwirigkeiten verbunden sein kann, geht man zum nächsten Arzt.
Macht man hier keine Vereinbarung. liquidiert der Arzt wie üblich den 2,3fachen Satz , und man bleibt selber auf den Kosten sitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.672 von juana am 11.08.06 11:05:03juana,
bzgl. guter Berater gibt es einen guten Fragenkatalog. Damit kannst Du einige schwarze Schafe herausfiltern.
Bevor Du den Weg in die GKV suchst, maile mir bitte mal Deine Vertragsdaten zu. Evtl. siehst Du manches einseitig.
Viele Grüße - interna
bzgl. guter Berater gibt es einen guten Fragenkatalog. Damit kannst Du einige schwarze Schafe herausfiltern.
Bevor Du den Weg in die GKV suchst, maile mir bitte mal Deine Vertragsdaten zu. Evtl. siehst Du manches einseitig.
Viele Grüße - interna
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.878 von interna am 11.08.06 12:23:21Hi Interna, bin auch immer noch am recherchieren, da die Leistungskataloge z.T doch schon unterschiedlich sind !
Trotzdem vielen Dank an alle, die sich hier so rege beteiligen. Ich glaube es gibt auch viele stille Mitleser, die Interesse an einer PKV bekunden und u.U eine Kaufhilfe an die Hand bekommen.
Gerade die Krankenversicherung hat es in sich, deshalb will ich auch keine Kompromisse eingehen !
Trotzdem vielen Dank an alle, die sich hier so rege beteiligen. Ich glaube es gibt auch viele stille Mitleser, die Interesse an einer PKV bekunden und u.U eine Kaufhilfe an die Hand bekommen.
Gerade die Krankenversicherung hat es in sich, deshalb will ich auch keine Kompromisse eingehen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.041 von TimeFactor am 11.08.06 12:32:53 Gerade die Krankenversicherung hat es in sich, deshalb will ich auch keine Kompromisse eingehen !
Und suchst dir die billigsten und logischerweis schlechtesten Tarife raus?
Fakt ist und bleibt: Welcher Tarif der "günstigste" für dich war
weis man erst nach deinem Ableben. Dann kennen wir deinen tatsächlichen Leistungsbedarf dei Erstattungen und den aufgewandten Beitrag.
Bis dahin bleibt nur das kalkulieren.
Grob gesagt gilt bei der Entscheidung:
Glaube ich das ich zu den 80% gehöre die mit einem SB-Tarif 150 oder 200 EUR mtl. in den nächsten 20 Jahren sparen und mit dem daraus gebildetem Kapital die SB im ALter finanzieren kann, so das eine lebenslängliche Nettoersparnis verwirklicht wird,
oder glaube ich zu den 20% zu gehören die mit SB-Tarifen schlecht fahren weil dauernd irgendwas ist....
Und suchst dir die billigsten und logischerweis schlechtesten Tarife raus?
Fakt ist und bleibt: Welcher Tarif der "günstigste" für dich war
weis man erst nach deinem Ableben. Dann kennen wir deinen tatsächlichen Leistungsbedarf dei Erstattungen und den aufgewandten Beitrag.
Bis dahin bleibt nur das kalkulieren.
Grob gesagt gilt bei der Entscheidung:
Glaube ich das ich zu den 80% gehöre die mit einem SB-Tarif 150 oder 200 EUR mtl. in den nächsten 20 Jahren sparen und mit dem daraus gebildetem Kapital die SB im ALter finanzieren kann, so das eine lebenslängliche Nettoersparnis verwirklicht wird,
oder glaube ich zu den 20% zu gehören die mit SB-Tarifen schlecht fahren weil dauernd irgendwas ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.883 von VeryBestFLV am 11.08.06 18:39:31Und suchst dir die billigsten und logischerweis schlechtesten Tarife raus?
Ebend nicht ... Glaube nicht, dass billig auch immer gleich schlecht ist !!
Dann spreche doch mal eine Empfehlung aus und komme mir jetzt nicht mit DKV oder Allianz
Ebend nicht ... Glaube nicht, dass billig auch immer gleich schlecht ist !!
Dann spreche doch mal eine Empfehlung aus und komme mir jetzt nicht mit DKV oder Allianz
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.445.936 von TimeFactor am 14.08.06 21:26:28Es gibt kaum einen Bereich im dem die Korelanz zwischen Preis (Beitrag) und Leistung so explizit ist wie in der PKV.
Billig in der PKV ist immer gleich schlecht.
Ich kann dir keine Empfehlung geben die dich befriedigt,
denn Du suchst eine PKV die Dir Leistungen schenkt, Leistungen für die du nicht bezahlen brauchst. Du suchts "nen Dummen" dem du für kleines Geld viel Leistung abkaufen kannst.
Bist Du wirklich so naiv zu glauben du könntes Gesundheistkosten besser kalkulieren als die Aktuare der Versicherungen?
Glaubts Du allen ernstes eine PKV würde sich von Dir über den Tisch ziehen lassen?
"There is nothing like a free Lunch" mein Lieber!
100% steht vorne auf jedem Tarif. Was wirklich bezahlt wird steht
im Kleingedruckten, und, viel wichtiger, findet sich indem was nicht da steht.
Daher ist es für einen Laien unmöglich die Leistungunterschiede selbständig herauszuarbeiten. Hierzu bedarf es jahrelanger Erfahrung. Schön lesen tut sich alles...
Wenn du dich ein paar Jahre tagtäglich mit dem Thema PKV auseinandergesetzt hast wirst du verstehen wovon ich hier Schreibe, vorher nicht.
Schönen Gruß
Billig in der PKV ist immer gleich schlecht.
Ich kann dir keine Empfehlung geben die dich befriedigt,
denn Du suchst eine PKV die Dir Leistungen schenkt, Leistungen für die du nicht bezahlen brauchst. Du suchts "nen Dummen" dem du für kleines Geld viel Leistung abkaufen kannst.
Bist Du wirklich so naiv zu glauben du könntes Gesundheistkosten besser kalkulieren als die Aktuare der Versicherungen?
Glaubts Du allen ernstes eine PKV würde sich von Dir über den Tisch ziehen lassen?
"There is nothing like a free Lunch" mein Lieber!
100% steht vorne auf jedem Tarif. Was wirklich bezahlt wird steht
im Kleingedruckten, und, viel wichtiger, findet sich indem was nicht da steht.
Daher ist es für einen Laien unmöglich die Leistungunterschiede selbständig herauszuarbeiten. Hierzu bedarf es jahrelanger Erfahrung. Schön lesen tut sich alles...
Wenn du dich ein paar Jahre tagtäglich mit dem Thema PKV auseinandergesetzt hast wirst du verstehen wovon ich hier Schreibe, vorher nicht.
Schönen Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.446.256 von VeryBestFLV am 14.08.06 21:44:15Nett wie du das beschrieben hast, aber komme mal bitte auf den Punkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.447.003 von TimeFactor am 14.08.06 22:25:01...Glaube nicht, dass billig auch immer gleich schlecht ist
Solange Du das glaubst, wirst Du nie sehen und verstehen was ich mein...
Solange Du das glaubst, wirst Du nie sehen und verstehen was ich mein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.445.936 von TimeFactor am 14.08.06 21:26:28- es gibt billige tarife
- es gibt beitragstabile tarife
- es gibt tarife mit hohen leistungen
eine kombination aus allen drei merkmalen gibt es nicht. wenn du einen billigen tarif willst, verzichtest du entweder auf existenzielle leistungen oder die beiträge sind nur kurzfristig billig und galoppieren dir in kurzer zeit weg.
wenn du einen beitragsstabilen tarif mit hohen leistungen haben willst, dann ist der teuer
- es gibt beitragstabile tarife
- es gibt tarife mit hohen leistungen
eine kombination aus allen drei merkmalen gibt es nicht. wenn du einen billigen tarif willst, verzichtest du entweder auf existenzielle leistungen oder die beiträge sind nur kurzfristig billig und galoppieren dir in kurzer zeit weg.
wenn du einen beitragsstabilen tarif mit hohen leistungen haben willst, dann ist der teuer
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.981 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.08.06 08:30:40Ich denke mal sollte nicht zu langfristig denken, gerade wegen den bevorstehenden möglichen Gesetzesänderungen !
Hab das Thema mit den Altersrückstellungen schon mal angesprochen. Ich denke das wäre für den Verbraucher mehr als Recht, wenn er bei einer überzogenen Beitragsanpassung einfach das Unternehmen verlässt und gleich auch noch seine Altersrückstellungen mitnimmt. Erstens werden dann sicherlich einige Anbieter ihre Preismodelle öfter überdenken müssen und zum zweiten wird es auch für die Versicherungslandschaft nicht von Nachteil sein, da viele Langzeitversicherte erneut eine intensive Beratung suchen werden. Können alles nur hoffen, dass so ein Modell in zukunft kommen wird.
Auch in dieser 2-bett-Zimmer/Chefarzt Sache wird sich in Zukunft etwas tun. Die Bundesknappschaft bietet z.B sowas mittlerweile in der GKV an ...
Für Angestelltenversicherte und Angestelltenrentner mit Aufstockungsversicherung in den alten Bundesländern besteht darüber hinaus ein Anspruch auf Unterbringung in einem Zweibettzimmer und Behandlung durch den leitenden Arzt. Diese Mehrleistung erhalten gegebenenfalls auch Ehegatten und über 18 Jahre alte Kinder.
Hab das Thema mit den Altersrückstellungen schon mal angesprochen. Ich denke das wäre für den Verbraucher mehr als Recht, wenn er bei einer überzogenen Beitragsanpassung einfach das Unternehmen verlässt und gleich auch noch seine Altersrückstellungen mitnimmt. Erstens werden dann sicherlich einige Anbieter ihre Preismodelle öfter überdenken müssen und zum zweiten wird es auch für die Versicherungslandschaft nicht von Nachteil sein, da viele Langzeitversicherte erneut eine intensive Beratung suchen werden. Können alles nur hoffen, dass so ein Modell in zukunft kommen wird.
Auch in dieser 2-bett-Zimmer/Chefarzt Sache wird sich in Zukunft etwas tun. Die Bundesknappschaft bietet z.B sowas mittlerweile in der GKV an ...
Für Angestelltenversicherte und Angestelltenrentner mit Aufstockungsversicherung in den alten Bundesländern besteht darüber hinaus ein Anspruch auf Unterbringung in einem Zweibettzimmer und Behandlung durch den leitenden Arzt. Diese Mehrleistung erhalten gegebenenfalls auch Ehegatten und über 18 Jahre alte Kinder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.452 von TimeFactor am 16.08.06 09:21:45ich kenne so einige von denen, die gesagt haben, man sollte nicht zu langfristig denken. die denken mittlerweile, es wäre besser gewesen, diesen blödsinnigen gedanken nicht gehabt zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.894 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.08.06 10:00:02Wenn man 45 ist sollte man vielleicht anders denken, aber mit Anfang 30 und als Existenzgründer erstmal auf Sicht von 2-3 Jahren. Trotzdem sollte man drauf achten, dass der Tarif den man wählt gut ist, denn man weiß ja nie was in den 3 Jahren so alles passieren kann, sprich worstcase muss abgesichert sein und das ist er bei 90% aller PKV´s. Ob ich jetzt innerhalb der 3 Jahre eine Psychotherapie wg. meiner Selbstständigkeit brauche oder vielleicht sogar ein Gebiss, wo ich dann ordentlich zuzahlen müßte, kann man an diser Stelle wohl vernachlässigen !
Beim KT ist z.B wichtig, dass die Zeiten bei gleicher Krankheit hinsichtlicher der Karenzzezit zusammengerechnet werden !! Ganz Ganz Ganz WICHTIG !!!!Einige Anbieter zahlen sogar das Krankentagegeld bei Teil-Arbeitsunfähigkeit weiter, wobei ich hier denke, dass eine Teil-Arbeitsunfähigkeit eher seltener ist.
Beim KT ist z.B wichtig, dass die Zeiten bei gleicher Krankheit hinsichtlicher der Karenzzezit zusammengerechnet werden !! Ganz Ganz Ganz WICHTIG !!!!Einige Anbieter zahlen sogar das Krankentagegeld bei Teil-Arbeitsunfähigkeit weiter, wobei ich hier denke, dass eine Teil-Arbeitsunfähigkeit eher seltener ist.
Nix mehr los hier ??
Wer möchte mich versichern ... ??
Wer möchte mich versichern ... ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.502.103 von TimeFactor am 18.08.06 19:56:19tut mir leid, ich bin bis jahresende ausgebucht. aber frag mal interna. der hat bestimmt noch zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.505.108 von Prof.Dr.B.Scheuert am 18.08.06 22:56:44Prof.Dr.B.Scheuert,
wenn Du hier postet und keine Zeit mehr hast, paßt irgendetwas nicht. Mit welcher Persönlichkeit poste ich gerade.
TimeFactor, ja ich habe noch Zeit - es liegt nur an Dir.
Gute Nacht
wenn Du hier postet und keine Zeit mehr hast, paßt irgendetwas nicht. Mit welcher Persönlichkeit poste ich gerade.
TimeFactor, ja ich habe noch Zeit - es liegt nur an Dir.
Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.505.735 von interna am 18.08.06 23:55:39interna, wenn du des lesens mächtig wärst, dann könntest du die uhrzeit erkennen
time factor, du hast einen perfekten geschmack, was frauen angeht
aber such dir für die pkv doch einen makler deines vertrauens. interna sollte das nicht sein, der übt noch
time factor, du hast einen perfekten geschmack, was frauen angeht
aber such dir für die pkv doch einen makler deines vertrauens. interna sollte das nicht sein, der übt noch
Lass dir doch mal den Tarif VCN der Barmenia vorstellen
( wurde von Versiko konzipiert)
- sehr hohe Leistungen insbesondere bei Naturheilkunde+ Heilpraktiker
- der Versicherte kann durch Zuzahlungen die laufende
Beitragszalung sehr gering halten
Infos und Beratung gibts in jeder Versikofiliale
( wurde von Versiko konzipiert)
- sehr hohe Leistungen insbesondere bei Naturheilkunde+ Heilpraktiker
- der Versicherte kann durch Zuzahlungen die laufende
Beitragszalung sehr gering halten
Infos und Beratung gibts in jeder Versikofiliale
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.510.197 von gregoryus am 19.08.06 19:23:46- sehr hohe Leistungen insbesondere bei Naturheilkunde+ Heilpraktiker
na supi, das ist ja genau das, was man wirklich braucht. leider fehlt es an anderen, teilweise existenziellen leistungen.
nö, die barmenia kannste knicken
na supi, das ist ja genau das, was man wirklich braucht. leider fehlt es an anderen, teilweise existenziellen leistungen.
nö, die barmenia kannste knicken
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.529.981 von Prof.Dr.B.Scheuert am 20.08.06 20:28:55Ich glaube der UniVersa ist wirklich vom Preis/Leistungs-Katalog der beste in der unteren Preiskategorie .. zumindest kann er von den Leistungen durchaus mit einigen teureren Tarifen der DKV, Allianz mithalten !
Einziger Nachteil ist das recht hohe Krankentagegeld für 100 €, aber das kann man durchaus über einen anderen Anbieter abschließen ... Nachteil wäre hier nur die Tatsache, dass der VR durchaus schnell kündigen würde und man je nach Schwere der Krankheit diese Leistung nicht mehr versichern könnte. Aber das wie gesagt nur innerhalb der ersten 3 Jahre - ist natürlich ein Spiel mit dem Feuer !
Der günstigste KT-Anbieter ist knapp um die Hälfte billiger als bei einem KT-Tarif der UniVersa !
>>> Was mich wirklich erstaunt hat, war das von den freien Maklern die ich persönlich aufgesucht habe keiner in der Lage war mich im Thema PKV BEDARFSGERECHT geraten konnte. Sehr oberflächliche Beratung, überhaupt nicht in Details gehend, dazu noch oft ein Tarif der wohl eher für den Makler für seine Provision interessant sein dürfte. Würde als nicht die Annahme vieler Versicherte teilen, sie seinen bei einem Makler grundsätzlich grundsätzlich besser und unabhängiger betreut als anders.
Was ich sehr erfreulich fande, dass die Berater aus dem Internet, vor allem einige hier im Board, sehr detailverbunden waren, mir viele Vorschläge unterbreitet haben, mich auf Vorteile und Nachteile hingewiesen haben und und und ... Kompliment !!
Einziger Nachteil ist das recht hohe Krankentagegeld für 100 €, aber das kann man durchaus über einen anderen Anbieter abschließen ... Nachteil wäre hier nur die Tatsache, dass der VR durchaus schnell kündigen würde und man je nach Schwere der Krankheit diese Leistung nicht mehr versichern könnte. Aber das wie gesagt nur innerhalb der ersten 3 Jahre - ist natürlich ein Spiel mit dem Feuer !
Der günstigste KT-Anbieter ist knapp um die Hälfte billiger als bei einem KT-Tarif der UniVersa !
>>> Was mich wirklich erstaunt hat, war das von den freien Maklern die ich persönlich aufgesucht habe keiner in der Lage war mich im Thema PKV BEDARFSGERECHT geraten konnte. Sehr oberflächliche Beratung, überhaupt nicht in Details gehend, dazu noch oft ein Tarif der wohl eher für den Makler für seine Provision interessant sein dürfte. Würde als nicht die Annahme vieler Versicherte teilen, sie seinen bei einem Makler grundsätzlich grundsätzlich besser und unabhängiger betreut als anders.
Was ich sehr erfreulich fande, dass die Berater aus dem Internet, vor allem einige hier im Board, sehr detailverbunden waren, mir viele Vorschläge unterbreitet haben, mich auf Vorteile und Nachteile hingewiesen haben und und und ... Kompliment !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.530.618 von TimeFactor am 20.08.06 21:14:32na bitte, geht doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.530.618 von TimeFactor am 20.08.06 21:14:32Sorry für meine eigenartige Rechtschreibung, aber gestern war mal wieder Komasaufen und da sind in dem Laden wohl ein paar Satzbau-Gehirnzellen liegen geblieben. Kommt nicht wieder vor ... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.534.504 von TimeFactor am 21.08.06 00:15:09Dann beantworte ja die Frage nach der Sucht richtig!
-----------------------------
Prof.Dr.B.Scheuert,
lasse bitte Deine Seitenhiebe, hast Du doch nicht nötig.
Grüße
-----------------------------
Prof.Dr.B.Scheuert,
lasse bitte Deine Seitenhiebe, hast Du doch nicht nötig.
Grüße
So Leute .. zum 1.10 gehts rund !!!
@Timefactor,
welchen Tarif hast Du denn nun bei der uniVersa abgeschlossen ?
Bin selber seit 01/2003 bei denen und habe gerade heute wieder mal meine Beitragsrückerstattung für nicht inanspruchnahme von Leistungen von 2 MB bekommen.
Grüße Gerry
welchen Tarif hast Du denn nun bei der uniVersa abgeschlossen ?
Bin selber seit 01/2003 bei denen und habe gerade heute wieder mal meine Beitragsrückerstattung für nicht inanspruchnahme von Leistungen von 2 MB bekommen.
Grüße Gerry
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.130 von J285607 am 15.09.06 18:50:16Noch keinen !! Werde aber wohl den "IntroPrivat" nehmen. Gutes P/L-Verhältnis und für den Einstieg erstmal ausreichend. Krankentagegeld werde ich über die Conti abschließen, weil 40% günstiger als bei der Universa !
Also ihr ganzen Versicherungsfreaks ... wer möchte den Zuschlag ??
Also ihr ganzen Versicherungsfreaks ... wer möchte den Zuschlag ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.861 von TimeFactor am 15.09.06 20:46:59gratuliere zu dieser entscheidung
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.524 von Prof.Dr.B.Scheuert am 15.09.06 22:47:15gratuliere zu dieser entscheidung
Es gibt doch immer wieder Menschen die auf Mogelpackungen reinfallen..manche machens auch bewusst
Für einen Tarif der einen zum "Sklaven" seines Hausarztes macht ( sonst Leistungskürzung...) mit Regelleistungen im Krankenhaus und das auch noch beschränkt auf "Krankenhäuser die für gesetzlich Versicherte zur Erstattung offen stehen", dazu nur 60%tigen Zahnersatz mit lächerlichen Leistungen für Sehhilfen ( max. 125,-- EUR alle 2 Jahre, aber wer weis vieleicht gibts da in 20 Jahren ja den Nasenbügel für... :laugh
) und das ganze gewürzt mit einem Selbstbehalt von bis zu 1.925,-- EUR ( Noch ohne den 25%Eigenanteil bei Heilpraktikerleistungen, und "Strafeigenanteil" wenn man direkt zum Facharzt geht gerechnet) ist das Ding schlicht viel zu teuer.
Aber wer sich so einen Schund kauft, kauft sich wohl auch Autos aus China...hauptsache billig halt.
Dabei gibts genügend Alternativen mit weit aus besserem Preisleistungsverhältnis, die unterm Strich sogar günstiger sind.
Es gibt doch immer wieder Menschen die auf Mogelpackungen reinfallen..manche machens auch bewusst
Für einen Tarif der einen zum "Sklaven" seines Hausarztes macht ( sonst Leistungskürzung...) mit Regelleistungen im Krankenhaus und das auch noch beschränkt auf "Krankenhäuser die für gesetzlich Versicherte zur Erstattung offen stehen", dazu nur 60%tigen Zahnersatz mit lächerlichen Leistungen für Sehhilfen ( max. 125,-- EUR alle 2 Jahre, aber wer weis vieleicht gibts da in 20 Jahren ja den Nasenbügel für... :laugh
) und das ganze gewürzt mit einem Selbstbehalt von bis zu 1.925,-- EUR ( Noch ohne den 25%Eigenanteil bei Heilpraktikerleistungen, und "Strafeigenanteil" wenn man direkt zum Facharzt geht gerechnet) ist das Ding schlicht viel zu teuer.Aber wer sich so einen Schund kauft, kauft sich wohl auch Autos aus China...hauptsache billig halt.
Dabei gibts genügend Alternativen mit weit aus besserem Preisleistungsverhältnis, die unterm Strich sogar günstiger sind.
Hört, hört!!
Der Versicherungsprofi (Continentalevertreter) spricht zu uns...
Kennt die Bausteine der Konkurenz zwar, aber halt nur so gut, wie sein ganzes Wissen zu sein scheint.
Eher oberflächlich!!
Da TF wohl billig versichert sein möchte hat er zumindest aufgrund der Höherversicherungsoptionen eine sehr gute Wahl getroffen.
Auch wenn es eigentlich unsinnig ist, das KT wegen möglicherweise 2-3 Euro p.M getrennt zu versichern.
Aber er hat ja seinen eigenen Kopf...
VBF - viel Spaß am Wochenende
Der Versicherungsprofi (Continentalevertreter) spricht zu uns...
Kennt die Bausteine der Konkurenz zwar, aber halt nur so gut, wie sein ganzes Wissen zu sein scheint.
Eher oberflächlich!!
Da TF wohl billig versichert sein möchte hat er zumindest aufgrund der Höherversicherungsoptionen eine sehr gute Wahl getroffen.
Auch wenn es eigentlich unsinnig ist, das KT wegen möglicherweise 2-3 Euro p.M getrennt zu versichern.
Aber er hat ja seinen eigenen Kopf...
VBF - viel Spaß am Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.965.666 von londongirl am 16.09.06 08:46:29Beim KTH spare ich knapp 40 €uro im Monat übrigens !
@ verybestlv
Du darst billig nicht mit günstig verwechseln. Ich habe die einzelnen Bausteine genaustens verglichen, auch mit diversen Ärzten zusammen übrigens. Zahnersatz ist für mich erstmal unwichtig in den nächsten 10 Jahren, deshalb wäre es für mich rausgeschmissenes Geld diesen höher zu versichern !
Im Vergleich zur Conti schneidet der Universa-Tarif um einiges besser ab. Kannst dir gerne mal im KV-Profi die beiden Tarife nebeneinander anschauen und du wirst es selber einsehen !
Außerdem plane ich erstmal nur für 2 Jahre aufgrund der bevorstehenden gesetzlichen Entscheidungen. Mein WorstCase ist abgesichert auf jeden Fall und ob ich jetzt für eine Brille (die ich noch nicht brauche) 120 oder 150 €uro dazu bekommel, finde ich so ziemlich schnurzpiep egal !
Der Universa Tarif ist von den Leistungen ungefähr mit dem Allianz VSi Tarif vergleichbar, nur das der Allianz-Tarif um einiges teurer ist. Der Tarif diente als guter Vergleichsmaßstab übrigens, da ich denke das die Allianz ziemlich gut auf diesem Sektor ist, wenn auch nicht ganz billig !
@ verybestlv
Du darst billig nicht mit günstig verwechseln. Ich habe die einzelnen Bausteine genaustens verglichen, auch mit diversen Ärzten zusammen übrigens. Zahnersatz ist für mich erstmal unwichtig in den nächsten 10 Jahren, deshalb wäre es für mich rausgeschmissenes Geld diesen höher zu versichern !
Im Vergleich zur Conti schneidet der Universa-Tarif um einiges besser ab. Kannst dir gerne mal im KV-Profi die beiden Tarife nebeneinander anschauen und du wirst es selber einsehen !
Außerdem plane ich erstmal nur für 2 Jahre aufgrund der bevorstehenden gesetzlichen Entscheidungen. Mein WorstCase ist abgesichert auf jeden Fall und ob ich jetzt für eine Brille (die ich noch nicht brauche) 120 oder 150 €uro dazu bekommel, finde ich so ziemlich schnurzpiep egal !
Der Universa Tarif ist von den Leistungen ungefähr mit dem Allianz VSi Tarif vergleichbar, nur das der Allianz-Tarif um einiges teurer ist. Der Tarif diente als guter Vergleichsmaßstab übrigens, da ich denke das die Allianz ziemlich gut auf diesem Sektor ist, wenn auch nicht ganz billig !
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.080 von TimeFactor am 16.09.06 09:33:27@ TimeFactor
Du darfst billig nicht mit günstig verwechseln
Ja davon red i doch
Du bist jetzt billig versichert.
Im Vergleich zur Conti...
Wenn du den CB meinst, gut, unter den "grabbeltisch Angeboten" mag der Intro der "bessere" sein...
Aber sowas würd ich nie im Leben versichern.
"Mein WorstCase ist abgesichert"
Jeden Tag Kartoffeln machen auch satt.
Aber der Witz ist, wenns Schicksal zuschlägt kommt der Tarif richtig teuer, > 2.000,-- Selbstbehalt sind dann schnell die regel, dazu die gängelei mit dem Hausarzt und das Bettlernieveau im Krankenhaus.
Es gab mal einen guten Werbespruch: "Weil ich es mir wert bin".
Du scheinst dir nicht viel Wert zu sein...
Du darfst billig nicht mit günstig verwechseln
Ja davon red i doch
Du bist jetzt billig versichert.
Im Vergleich zur Conti...
Wenn du den CB meinst, gut, unter den "grabbeltisch Angeboten" mag der Intro der "bessere" sein...
Aber sowas würd ich nie im Leben versichern.
"Mein WorstCase ist abgesichert"
Jeden Tag Kartoffeln machen auch satt.
Aber der Witz ist, wenns Schicksal zuschlägt kommt der Tarif richtig teuer, > 2.000,-- Selbstbehalt sind dann schnell die regel, dazu die gängelei mit dem Hausarzt und das Bettlernieveau im Krankenhaus.
Es gab mal einen guten Werbespruch: "Weil ich es mir wert bin".
Du scheinst dir nicht viel Wert zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.301 von VeryBestFLV am 16.09.06 12:12:24na, dann lass doch mal raus. welchen conti-tarif würdest du denn empfehlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.968.343 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.09.06 13:28:24Hab ich ne Schallplatte verschluckt
Unser vereehrter Kollege TimeFaktor hat gefunden was er gesucht hat, ein Billigangebot vom Grabbeltisch.
Beim Socken mag das ja "vernüftig", bei der Auswahl einer PKV scheints mir nicht opportun zu sein.
Viele Menschen verhalten sich bei der Auswahl einer PKV
wie pubertierende Jugendliche. "Brauch ich nicht" ist schnell dahergefaselt, welche Leistungen in Zukunft benötigt werden kann abert kein Mensch vorhersagen.
Vieleicht denkt der 55Jährige mit chronischem Leiden mal ganz anders über Heilpraktikerleistungen als der 30Jährige.
Und wer eine Serie von Operatione über sich ergehen lassen muss,
oder auch mal ein Jahr im Krankenhaus verbringt, misst dem Aspekt "Privatstation" oder "privatklinik" vielicht ganz neue Bedeutung zu.
Die Entscheidung ist dann aber gefallen....
Und die Optionen... soweit ich dem Prospekt entnehmen kann werden bei späterem Wechsel ja Gesundheitsprügfungen und Risikozuschlag fällig.
Überhaupt sind diese Optionen an sich schon Mogelpackjungen, die meisten bleiben dann doch im Tarif.
TimeFaktor hat sich den ja extra ausgesucht weil der so toll
und günstig ist
Ich muss mal schauen ob ich die Universa abmahneen soll, an anderer
Stelle wird mit einem alten Zeitungsartikel geworben nachdem aus "allen Tarifen ohne Gesundheistprüfung" gewechselt werden darf.
Irreführende Werbung nennt sich das!
Unser vereehrter Kollege TimeFaktor hat gefunden was er gesucht hat, ein Billigangebot vom Grabbeltisch.
Beim Socken mag das ja "vernüftig", bei der Auswahl einer PKV scheints mir nicht opportun zu sein.
Viele Menschen verhalten sich bei der Auswahl einer PKV
wie pubertierende Jugendliche. "Brauch ich nicht" ist schnell dahergefaselt, welche Leistungen in Zukunft benötigt werden kann abert kein Mensch vorhersagen.
Vieleicht denkt der 55Jährige mit chronischem Leiden mal ganz anders über Heilpraktikerleistungen als der 30Jährige.
Und wer eine Serie von Operatione über sich ergehen lassen muss,
oder auch mal ein Jahr im Krankenhaus verbringt, misst dem Aspekt "Privatstation" oder "privatklinik" vielicht ganz neue Bedeutung zu.
Die Entscheidung ist dann aber gefallen....
Und die Optionen... soweit ich dem Prospekt entnehmen kann werden bei späterem Wechsel ja Gesundheitsprügfungen und Risikozuschlag fällig.
Überhaupt sind diese Optionen an sich schon Mogelpackjungen, die meisten bleiben dann doch im Tarif.
TimeFaktor hat sich den ja extra ausgesucht weil der so toll
und günstig ist
Ich muss mal schauen ob ich die Universa abmahneen soll, an anderer
Stelle wird mit einem alten Zeitungsartikel geworben nachdem aus "allen Tarifen ohne Gesundheistprüfung" gewechselt werden darf.
Irreführende Werbung nennt sich das!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.968.999 von VeryBestFLV am 16.09.06 14:28:59Ich war auch vorher in der Gesetzlichen gut aufgehoben und mir würde auch so eine Absicherung durchaus reichen. Jetzt habe ich sogar eine bessere Absicherung für den gleichen Preis.
Und ich kann die 100 € die mein Tarif günstiger ist, als ein vergleichbarer beim Marktführer Allianz zum Beispiel, jeden Monat zusätzlich für die Altersvorsorge ansparen.
Desweiteren bist du wohl von deinen Äußerungen dieser typische 08/15-Vertreter der leider zu sehr an den hauseigenen Produkten hängt und auch von seiner Moral nicht zulassen kann, dass ein anderes Produkt vielleicht besser ist.
Nenne mir einen Grund warum der Universa-Tarif schlecht sein soll ? Sicherlich nicht wegen der Brillen-Option oder der Hausarzt-Option ! Warum soll ich bitteschön meinen Zahnersatz höher versichern, wenn ich die besten Zähne der Welt habe
Aber naja .. Shit happens !
Und ich kann die 100 € die mein Tarif günstiger ist, als ein vergleichbarer beim Marktführer Allianz zum Beispiel, jeden Monat zusätzlich für die Altersvorsorge ansparen.
Desweiteren bist du wohl von deinen Äußerungen dieser typische 08/15-Vertreter der leider zu sehr an den hauseigenen Produkten hängt und auch von seiner Moral nicht zulassen kann, dass ein anderes Produkt vielleicht besser ist.
Nenne mir einen Grund warum der Universa-Tarif schlecht sein soll ? Sicherlich nicht wegen der Brillen-Option oder der Hausarzt-Option ! Warum soll ich bitteschön meinen Zahnersatz höher versichern, wenn ich die besten Zähne der Welt habe
Aber naja .. Shit happens !
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.993.497 von TimeFactor am 17.09.06 14:25:38Jetzt habe ich sogar eine bessere Absicherung für den gleichen Preis
Lass das mal nicht den Versicherungsberater Rüdiger Falken hören
Nenne mir einen Grund warum der Universa-Tarif schlecht sein soll ?
Einen: Ich hab schon ne ganze Latte aufgezählt
Aber Du bist ja noch Jung...vieleicht zu Jung und ohne ausreichenden kontakt zu älteren Semestern um ermessen zu können was an einer Krankeversicherung wichtig ist.
Da Thema Krankenversicherung muss man nicht für die nächsten 10, oder 15 Jahren betrachten, bis 50 sind die allermeisten kerngesund.
PKV ist, gerade was das Leistungsspektrum betrifft, eine Frage der gebrechlichkeit im Alter.
Freu DIch wenn dann auf deinen Leistungsabrechnungen steht 75% von...
Wer mit 20 meint schwerst Krank werden können nur die anderen
ist ein Grass, wers mit 30 noch glaubt ein Idiot.
Desweiteren bist du wohl von deinen Äußerungen dieser typische 08/15-Vertreter der leider zu sehr an den hauseigenen Produkten hängt und auch von seiner Moral nicht zulassen kann, dass ein anderes Produkt vielleicht besser ist.
Wenn Du das meinst kannst Du nicht lesen: Wenn du den CB meinst, gut, unter den "grabbeltisch Angeboten" mag der Intro der "bessere" sein..
Aber Du kannst auch Qualität kaufen und trotzdem sparen, wenn du aufgrund deines super Gesundheitszustandes und der super Zähne doch vorraussichtlich kaum Leistungen brauchst!
Der CS2plus kostet dich dann nach wenigen Jahren kaum mehr, bzw. sogar weniger Beitrag als dein "Billigtarif" und leistet im ernstfall ungleich mehr!
Grundsätzlich halte ich alle Angebote für Mogelpackungen wo vorne
"ohne SB" oder "nur 300,-- SB" draufsteht und hinten dauerernd die Zahl 75% steht...
Lass das mal nicht den Versicherungsberater Rüdiger Falken hören
Nenne mir einen Grund warum der Universa-Tarif schlecht sein soll ?
Einen
: Ich hab schon ne ganze Latte aufgezähltAber Du bist ja noch Jung...vieleicht zu Jung und ohne ausreichenden kontakt zu älteren Semestern um ermessen zu können was an einer Krankeversicherung wichtig ist.
Da Thema Krankenversicherung muss man nicht für die nächsten 10, oder 15 Jahren betrachten, bis 50 sind die allermeisten kerngesund.
PKV ist, gerade was das Leistungsspektrum betrifft, eine Frage der gebrechlichkeit im Alter.
Freu DIch wenn dann auf deinen Leistungsabrechnungen steht 75% von...
Wer mit 20 meint schwerst Krank werden können nur die anderen
ist ein Grass, wers mit 30 noch glaubt ein Idiot.
Desweiteren bist du wohl von deinen Äußerungen dieser typische 08/15-Vertreter der leider zu sehr an den hauseigenen Produkten hängt und auch von seiner Moral nicht zulassen kann, dass ein anderes Produkt vielleicht besser ist.
Wenn Du das meinst kannst Du nicht lesen: Wenn du den CB meinst, gut, unter den "grabbeltisch Angeboten" mag der Intro der "bessere" sein..
Aber Du kannst auch Qualität kaufen und trotzdem sparen, wenn du aufgrund deines super Gesundheitszustandes und der super Zähne doch vorraussichtlich kaum Leistungen brauchst!
Der CS2plus kostet dich dann nach wenigen Jahren kaum mehr, bzw. sogar weniger Beitrag als dein "Billigtarif" und leistet im ernstfall ungleich mehr!
Grundsätzlich halte ich alle Angebote für Mogelpackungen wo vorne
"ohne SB" oder "nur 300,-- SB" draufsteht und hinten dauerernd die Zahl 75% steht...
Liebe Leut, verbale Auseinandersetzungen ohne Inhalt sollten doch besser per PM abgehandelt werden. Ist ja übel was Ihr interessierten Forumslesern anbietet!
Ich hab mir eben mal die die von TF genannte Allianz mit Tarif VSI + VSZ 1 im Vergleich zum Universa Intro + SZ angesehen.
Bei einem 30 Jährigen kommt man nun auf einen Beitrag von 151 Euro im Vergleich zu 201 Euro (ohne Pflege jeweils).
Abgesehen davon, dass es hier Gründe im Absicherungsumfang geben muss, die für den Preisunterschied sprechen. Aber vielleicht gibts noch einen anderen Grund? Preisfrage: Was lässt sich denn noch prüfen, ausser abgesicherte Leistung?
Ich hab mir eben mal die die von TF genannte Allianz mit Tarif VSI + VSZ 1 im Vergleich zum Universa Intro + SZ angesehen.
Bei einem 30 Jährigen kommt man nun auf einen Beitrag von 151 Euro im Vergleich zu 201 Euro (ohne Pflege jeweils).
Abgesehen davon, dass es hier Gründe im Absicherungsumfang geben muss, die für den Preisunterschied sprechen. Aber vielleicht gibts noch einen anderen Grund? Preisfrage: Was lässt sich denn noch prüfen, ausser abgesicherte Leistung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.739 von verschecker am 18.09.06 10:43:57Die Allianz hat grundsätzlich marketingtechnisch eine andere Ausrichtung als viele andere Anbieter. Viele Anbieter gehen gezielt eine preisorientierte Leistungsstrategie, die Allianz dagegen seit Jahren eine Präferenzstrategie. Kurz gesagt hier steht nicht der Preis im Vordergrund, sondern produktergänzende Leistungen wo man gezielt auf den anspruchsvolleren Kunden abzielt. Dies letztlich gekoppelt mit einer völlig anderen Kostenstruktur ergibt letztlich den Preisiunterschied.
Von den Leistungen sehe ich definitiv KEINEN Unterschied ! Ich bin aber der Überzeugung, dass man gerade einen Tarif wie den von der Allianz oder auch DKV durchaus als Vergleich hinzuziehen kann.
Von den Leistungen sehe ich definitiv KEINEN Unterschied ! Ich bin aber der Überzeugung, dass man gerade einen Tarif wie den von der Allianz oder auch DKV durchaus als Vergleich hinzuziehen kann.
Haben wir an anderer Stelle schon öfter diskutiert, kannst aber auch noch Folgendes prüfen:
- Der heutige Beitrag ist umso "billiger" kalkuliert, umso geringer die in Zukunft für die beschriebenen Leistungen prognostizierten Schadenkosten der dann älteren Versicherten liegen. Grundsätzlich soll ja bei gleichen Kosten am Markt und konstanter Sterbetafel die Prämie bis zum Tod konstant sein.
Der verhältnissmäßige Prämienunterschied in einer Tariftabelle für junge und ältere Eintrittsalter ist dafür ein signifikantes Merkmal. Natürlich ist es schwierig, dies über Tarife unterschiedlicher Gesellschaften zu betrachten, da kein Tarif (bezüglich Leistungsbeschreibung) EXAKT einen Gegenspieler am Markt hat. Insofern können sich bereits Nuancen in der Leistung bei älteren Semestern deutlich in den Schadenkosten bemerkbar machen.
Aber als grobe Prüfung hier die genannten Tarife:
Eintrittsalter jeweils 30 und 55 Jahre.
Bei Universa (Intro + SZ) sind dies 151 Euro zu 335 Euro. Differenz ist 184 Euro.
Versichert sich also ein 30 Jähriger heute, hat er tariflich mit Alter 55 Jahre eine monatliche Rückstellung von 184 Euro erreicht, was im Verhältnis zu der Einstiegsprämie für den 55 Jährigen 54% entspricht.
Vergleich:
Allianz VSI mit VSZ 1 = 201 Euro zu 440 Euro = 50%
DKV Aktiv mit SW1 = 206 Euro zu 488 Euro = 57%
Kurzes Fazit dazu:
Offensichtlich liegen hier alle drei Varianten eng zusammen.
Von billig oder teuer zu sprechen wäre hier zu früh angesetzt, dazu müssten nun die oben genannten heute "unauffälligen" Leistungen auf spätere Auswirkungen untersucht werden.
Aber "grob" über den Ellenbogen gepeilt: Der Universa Tarif ist nicht soo unsolide kalkuliert! Eine regelrechte "billig-kalkulation" liegt hier m.E. nicht unbedingt vor, da gabs schon ganz andere Tarife am Markt.
Fragt sich natürlich, was mit den anderen Parametern ist, die zu berücksichtigen sind, wenn man sich u.U. über Jahrzehnte (!) an einen Versicherer bindet. Z.B. Finanzstärke, Einbindung in Konzern, Wachstumsaussichten, Nischenanbieter usw.....
Da haut mich die Universa nicht um... Aber das ist fundamental schwer zu diskutieren.
- Der heutige Beitrag ist umso "billiger" kalkuliert, umso geringer die in Zukunft für die beschriebenen Leistungen prognostizierten Schadenkosten der dann älteren Versicherten liegen. Grundsätzlich soll ja bei gleichen Kosten am Markt und konstanter Sterbetafel die Prämie bis zum Tod konstant sein.
Der verhältnissmäßige Prämienunterschied in einer Tariftabelle für junge und ältere Eintrittsalter ist dafür ein signifikantes Merkmal. Natürlich ist es schwierig, dies über Tarife unterschiedlicher Gesellschaften zu betrachten, da kein Tarif (bezüglich Leistungsbeschreibung) EXAKT einen Gegenspieler am Markt hat. Insofern können sich bereits Nuancen in der Leistung bei älteren Semestern deutlich in den Schadenkosten bemerkbar machen.
Aber als grobe Prüfung hier die genannten Tarife:
Eintrittsalter jeweils 30 und 55 Jahre.
Bei Universa (Intro + SZ) sind dies 151 Euro zu 335 Euro. Differenz ist 184 Euro.
Versichert sich also ein 30 Jähriger heute, hat er tariflich mit Alter 55 Jahre eine monatliche Rückstellung von 184 Euro erreicht, was im Verhältnis zu der Einstiegsprämie für den 55 Jährigen 54% entspricht.
Vergleich:
Allianz VSI mit VSZ 1 = 201 Euro zu 440 Euro = 50%
DKV Aktiv mit SW1 = 206 Euro zu 488 Euro = 57%
Kurzes Fazit dazu:
Offensichtlich liegen hier alle drei Varianten eng zusammen.
Von billig oder teuer zu sprechen wäre hier zu früh angesetzt, dazu müssten nun die oben genannten heute "unauffälligen" Leistungen auf spätere Auswirkungen untersucht werden.
Aber "grob" über den Ellenbogen gepeilt: Der Universa Tarif ist nicht soo unsolide kalkuliert! Eine regelrechte "billig-kalkulation" liegt hier m.E. nicht unbedingt vor, da gabs schon ganz andere Tarife am Markt.
Fragt sich natürlich, was mit den anderen Parametern ist, die zu berücksichtigen sind, wenn man sich u.U. über Jahrzehnte (!) an einen Versicherer bindet. Z.B. Finanzstärke, Einbindung in Konzern, Wachstumsaussichten, Nischenanbieter usw.....
Da haut mich die Universa nicht um... Aber das ist fundamental schwer zu diskutieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.453 von verschecker am 18.09.06 12:51:02Wenn du bezug auf meine Äußerungen bezgl. "Billigtarif vom Grabbeltsich" nimmst, liegt wohl ein Irrtum vor.
Mit dem "Billigtarif" wollte ich nicht die Kalkulation des Tarifs bewerten, die kann (und wird wohl, so hoffe ich doch) schon richtig und ausreichend sein, es sei denn hier würden außerordentlich hohe Stornoquoten kalkuliert weil mutmaßlich viele "Einsteiger"( Selbständige...) letztendlich mit Ihrer Exsitenz scheitern und der PKV wieder den Rücken kehren.
Tritt dieser Effekt nicht ein, weil "gestandenene" existenzen diesen Tarif wählen weil er ja so "umfassend" und "günstig" ist (vorsicht: Ironie), flacht die Stornoquote ab und es werden saftige Nachkalkulationen fällig.
Meine grundsätzliche Kritik an diesen "Grabbeltischangeboten" ist,
das hier
1. die "echten" Selbstbehalte oft verschleiert werden weil vorne
100% draufsteht und hinten nur 75% drin ist.
und, ganz wesentlich,
2. diese Tarife zum einen als "Einsteiger" Tarife
bezeichnet werden, was sich sich sogar, wie im diskutieren
Beispiel, im Tarifnamen wiederspiegelt (Intro
und damit doch grundsätzlich zu verstehen geben das diese
Tarife nicht für den längeren "gebrauch" gedacht sind,
auf der anderen Seite aber von "vollwertigem" Schutz
gesprochen wird, was unbedarfte Verbraucher und anscheinend
selbst vermeintliche Profis dazu verleitet anzunehmen der Tarif
reiche "vollkommen" aus und diene auch als "lebenszeit"-Tarif.
Mit dem "Billigtarif" wollte ich nicht die Kalkulation des Tarifs bewerten, die kann (und wird wohl, so hoffe ich doch) schon richtig und ausreichend sein, es sei denn hier würden außerordentlich hohe Stornoquoten kalkuliert weil mutmaßlich viele "Einsteiger"( Selbständige...) letztendlich mit Ihrer Exsitenz scheitern und der PKV wieder den Rücken kehren.
Tritt dieser Effekt nicht ein, weil "gestandenene" existenzen diesen Tarif wählen weil er ja so "umfassend" und "günstig" ist (vorsicht: Ironie), flacht die Stornoquote ab und es werden saftige Nachkalkulationen fällig.
Meine grundsätzliche Kritik an diesen "Grabbeltischangeboten" ist,
das hier
1. die "echten" Selbstbehalte oft verschleiert werden weil vorne
100% draufsteht und hinten nur 75% drin ist.
und, ganz wesentlich,
2. diese Tarife zum einen als "Einsteiger" Tarife
bezeichnet werden, was sich sich sogar, wie im diskutieren
Beispiel, im Tarifnamen wiederspiegelt (Intro
und damit doch grundsätzlich zu verstehen geben das diese
Tarife nicht für den längeren "gebrauch" gedacht sind,
auf der anderen Seite aber von "vollwertigem" Schutz
gesprochen wird, was unbedarfte Verbraucher und anscheinend
selbst vermeintliche Profis dazu verleitet anzunehmen der Tarif
reiche "vollkommen" aus und diene auch als "lebenszeit"-Tarif.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.611 von VeryBestFLV am 19.09.06 11:25:40Allles wird gut !!
Also ich bin seid 20 Jahren PKV versichert bei der Universa
seinerzeit hatte ich bei der geringste Eigenbeteiligung (so 150 DM damals ??)und absoluter vollversicherung einen Versicherungs-
kosten einstieg von unter 200 Mark, hälftig zahlt noch der AG,
heute bei PKV + Pflege + Ausland + Zahn voll eigenbeteiligung
300 euro im Jahr liegt der Preis bei 500 euro, davon der AG 50%
und nun das schöne : "leider" brauche ich die Ärzte bis auf den regelmäßigen Zahnarztbesuch nicht, da gibts dieses Jahr gleich
1000 euro retour, sprich 4 Monate eigene PKV anteile
die kleinen Medikamente hinundwieder zahle ich aus der eigene
Tasche ohne ...
Problem ist sicher, daß der Nachwuchs auch jeweils eine eigene PKV hat........aber bei einem Kind, da fahre ich immer noch günstiger
was jetzt allerdings die Gesundheitsreform alles noch für Probleme
bringt, das wissen die Geier...
versicherungscheck, damit man genaueres weiß :
http://www.forum-365.de/cgi-bin/yabbserver/foren/F_0156/YaBB…
Sparen bei Versicherungen
o.k.
seinerzeit hatte ich bei der geringste Eigenbeteiligung (so 150 DM damals ??)und absoluter vollversicherung einen Versicherungs-
kosten einstieg von unter 200 Mark, hälftig zahlt noch der AG,
heute bei PKV + Pflege + Ausland + Zahn voll eigenbeteiligung
300 euro im Jahr liegt der Preis bei 500 euro, davon der AG 50%
und nun das schöne : "leider" brauche ich die Ärzte bis auf den regelmäßigen Zahnarztbesuch nicht, da gibts dieses Jahr gleich
1000 euro retour, sprich 4 Monate eigene PKV anteile
die kleinen Medikamente hinundwieder zahle ich aus der eigene
Tasche ohne ...
Problem ist sicher, daß der Nachwuchs auch jeweils eine eigene PKV hat........aber bei einem Kind, da fahre ich immer noch günstiger
was jetzt allerdings die Gesundheitsreform alles noch für Probleme
bringt, das wissen die Geier...
versicherungscheck, damit man genaueres weiß :
http://www.forum-365.de/cgi-bin/yabbserver/foren/F_0156/YaBB…
Sparen bei Versicherungen
o.k.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.967 von Pittstein am 10.10.06 22:08:29...und diese Links helfen wohl auch, einem Schwachkopf die Taschen vollzumachen, also: Finger weg davon!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.159 von MSteinM am 20.10.06 15:31:10
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
...und diese Links helfen wohl auch, einem Schwachkopf die Taschen vollzumachen, also: Finger weg davon!
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
...und diese Links helfen wohl auch, einem Schwachkopf die Taschen vollzumachen, also: Finger weg davon!
Hab mir mal den Spaß gemacht und für den "Intro Privat"
das "leistungsfall-Szenario" aus Morgen&Morgen aufgerufen:
Typ C hohe Kosten
Summe der Rechnungen: 14.197,--
Erstattung : 8.548,10
Eigenanteil: 5.648,90
Aber sonst ist der Saugünstig und einfach Supiiiiii
das "leistungsfall-Szenario" aus Morgen&Morgen aufgerufen:
Typ C hohe Kosten
Summe der Rechnungen: 14.197,--
Erstattung : 8.548,10
Eigenanteil: 5.648,90
Aber sonst ist der Saugünstig und einfach Supiiiiii
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.542 von VeryBestFLV am 25.10.06 12:28:42Hallo,
die Diskussion ist ja wirklich unglaublich spannend!!!!!!!!
Hier wird über Produkte diskutiert - anstatt über Bedürfnisse.
Brillenleistung, Zahnersatz, etc. - ich glaube hier weiß kaum einer um was es geht - es geht um eine Rückversicherung - und speziell um den Einsteigertarif um dann in den richtigen Zieltarif zu gehen.
Die Frage ist also, welcher Tarif welcher Gesellschaft in der Zukunft der Richtige wäre. Daraus ergibt sich dann der Einsteigertarif, der gewählt werden sollte.
Das trennen des Krankengeldes bei einem ordentlichen Kündigungsrecht des Versicherers in den ersten 3 Versicherungsjahren ist eher grob fahrlässig oder dumm!
Prof.B.Scheuert - in welchem meiner Seminare waren Sie??
Thorulf Müller
info@derKVProfi.de
die Diskussion ist ja wirklich unglaublich spannend!!!!!!!!
Hier wird über Produkte diskutiert - anstatt über Bedürfnisse.
Brillenleistung, Zahnersatz, etc. - ich glaube hier weiß kaum einer um was es geht - es geht um eine Rückversicherung - und speziell um den Einsteigertarif um dann in den richtigen Zieltarif zu gehen.
Die Frage ist also, welcher Tarif welcher Gesellschaft in der Zukunft der Richtige wäre. Daraus ergibt sich dann der Einsteigertarif, der gewählt werden sollte.
Das trennen des Krankengeldes bei einem ordentlichen Kündigungsrecht des Versicherers in den ersten 3 Versicherungsjahren ist eher grob fahrlässig oder dumm!
Prof.B.Scheuert - in welchem meiner Seminare waren Sie??
Thorulf Müller
info@derKVProfi.de
Hallo Herr Müller,
schön das Sie da sind um uns aufzuklären.
Gerade "die Frage" die Sich Ihrer Meinung nach stellt, stellt sich für den "Schnäpchenjäger" leider gerade nicht. Da wird der "Einsteigertarif" ja nicht im Hinblick auf einen "Zieltarif" gewählt, sondern als Dauerlösung propagiert.
Aber was soll ich mich ewig wiederholen...
schön das Sie da sind um uns aufzuklären.
Gerade "die Frage" die Sich Ihrer Meinung nach stellt, stellt sich für den "Schnäpchenjäger" leider gerade nicht. Da wird der "Einsteigertarif" ja nicht im Hinblick auf einen "Zieltarif" gewählt, sondern als Dauerlösung propagiert.
Aber was soll ich mich ewig wiederholen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.648 von VeryBestFLV am 01.11.06 01:35:34Ist es denn nicht egal welchen Einsteigertarif ich wähle?
Irgendwann im Alter wird ja eh in den Basistarif gewechselt, oder nicht?
Irgendwann im Alter wird ja eh in den Basistarif gewechselt, oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.648 von VeryBestFLV am 01.11.06 01:35:34Ist es denn nicht egal welchen Einsteigertarif ich wähle?
Irgendwann im Alter wird ja eh in den Basistarif gewechselt, oder nicht?
Irgendwann im Alter wird ja eh in den Basistarif gewechselt, oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.648 von VeryBestFLV am 01.11.06 01:35:34Ist es denn nicht egal welchen Einsteigertarif ich wähle?
Irgendwann im Alter wird ja eh in den Basistarif gewechselt, oder nicht?
Irgendwann im Alter wird ja eh in den Basistarif gewechselt, oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.888 von FCO_Alpha am 01.11.06 11:01:50Hallo,
dreimalige Wiederholung Ihres Beitrages erhöht nicht den Wahrheitsgehalt der Aussage!!!!
Nein, der Einsteigertarif ist für den Einstieg!!! Es wird nach spätestens 3-5 Jahren optioniert! Wer das nicht tut, und wenn das Viele nicht tun, dann knallst!!! In der Prämie!!!
In den basistarif wechselt man nicht, dann kann man auch gleich in der GKV bleiben! Wenn man ausreichend für BU und Alter vorsorgt, dann muss man nicht in den Basistarif! Vor allem braucht man gerade im Alter den besseren Schutz der PKV!!!!
Thorulf Müller
derKVProfi
dreimalige Wiederholung Ihres Beitrages erhöht nicht den Wahrheitsgehalt der Aussage!!!!
Nein, der Einsteigertarif ist für den Einstieg!!! Es wird nach spätestens 3-5 Jahren optioniert! Wer das nicht tut, und wenn das Viele nicht tun, dann knallst!!! In der Prämie!!!
In den basistarif wechselt man nicht, dann kann man auch gleich in der GKV bleiben! Wenn man ausreichend für BU und Alter vorsorgt, dann muss man nicht in den Basistarif! Vor allem braucht man gerade im Alter den besseren Schutz der PKV!!!!
Thorulf Müller
derKVProfi
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.648 von VeryBestFLV am 01.11.06 01:35:34Hallo verybestflv,
da sind wir ja Ausnahmsweise einer Meinung. Das sind Einsteiger- und keine Drinbleibertarife!!! Dafür sind die nicht kalkuliert und ausgelegt in der Kalkulation!!!
Aber die Leute glauben halt eine PKV wäre wie eine DigiCam!
Thorulf Müller
derKVProfi
da sind wir ja Ausnahmsweise einer Meinung. Das sind Einsteiger- und keine Drinbleibertarife!!! Dafür sind die nicht kalkuliert und ausgelegt in der Kalkulation!!!
Aber die Leute glauben halt eine PKV wäre wie eine DigiCam!
Thorulf Müller
derKVProfi
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.051.789 von CreInPhan am 31.10.06 22:48:33ja, in der tat, ich war schon in mehreren ihrer seminare, herr müller. hier im board wirken sie ja so manchmal eher trocken und unwitzig, im real life sind sie ja zum glück ganz anders. ich darf mal die qualität ihrer seminare hier in kurzen worten zusammenfassen:
echt geil
ganz ganz schwer zu toppen
ich bin begeistert
irgendwann oute ich mich
echt geil
ganz ganz schwer zu toppen
ich bin begeistert
irgendwann oute ich mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.464 von CreInPhan am 01.11.06 23:37:44Frage zum Basistarif und der etwaigen Beitragssteigerungen für Bestandsversicherte.
Der Beitragssatz soll ja in etwa den Höchstbeiträgen der GKV bei gleichen Leistungen entsprechen. (ca.500€)
Die PKV darf Tarife nach Geschlecht und Alter anbieten.
Können die PKVen den Tarif nicht so hinbekommen, dass sich der Basistarif von selber trägt, also Bestandsversicherte nichts zuzahlen müssen?
Z.B. zahlt halt ein 20jähriger Single dann 450€, eine 20jährige Frau 460€, ein 65jähriger Mann 498€, eine 65jährige Frau 499€.....
Ausserdem wenn PKV Versicherte im Bestand heute mehr zahlen, werden doch viele in diesen Basistarif wechseln. D.h. ihre Kohorte würde entlastet werden.
Sehe ich das falsch?
Der Beitragssatz soll ja in etwa den Höchstbeiträgen der GKV bei gleichen Leistungen entsprechen. (ca.500€)
Die PKV darf Tarife nach Geschlecht und Alter anbieten.
Können die PKVen den Tarif nicht so hinbekommen, dass sich der Basistarif von selber trägt, also Bestandsversicherte nichts zuzahlen müssen?
Z.B. zahlt halt ein 20jähriger Single dann 450€, eine 20jährige Frau 460€, ein 65jähriger Mann 498€, eine 65jährige Frau 499€.....
Ausserdem wenn PKV Versicherte im Bestand heute mehr zahlen, werden doch viele in diesen Basistarif wechseln. D.h. ihre Kohorte würde entlastet werden.
Sehe ich das falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.479 von CreInPhan am 01.11.06 23:39:37Hallo Herr Müller,
wieso Ausnahmsweise?
Wir sind doch immer einer Meinung wenn Sie recht haben!
wieso Ausnahmsweise?
Wir sind doch immer einer Meinung wenn Sie recht haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.232 von FCO_Alpha am 02.11.06 13:28:38Hallo,
das Problem ist nicht der Beitrag nach kalkulation, sondern nach Soziallimitierung. Das zahlen die PKV Versicherten. Das sind zurzeit ca. 6-10 Euro mtl. im WorseCase.
Wartenb wir ab und hören Sie auf sich über etwas Gedanken zu machen, was ich erst nach 15 Jahren Ausbildung verstanden habe und viele nicht nach 40 jahren verstehen würden!!!
Et es wie et es!
Thorulf Müller
derKVProfi
das Problem ist nicht der Beitrag nach kalkulation, sondern nach Soziallimitierung. Das zahlen die PKV Versicherten. Das sind zurzeit ca. 6-10 Euro mtl. im WorseCase.
Wartenb wir ab und hören Sie auf sich über etwas Gedanken zu machen, was ich erst nach 15 Jahren Ausbildung verstanden habe und viele nicht nach 40 jahren verstehen würden!!!
Et es wie et es!
Thorulf Müller
derKVProfi
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.108 von VeryBestFLV am 02.11.06 15:15:38VeryBestFLV,
Du musst nur noch begreifen, dass es immer zwei Meinungen gibt - meine und die Falsche!!!
Prof B.Scheuert, war das jetzt witzig genug???
Thorulf Müller
Du musst nur noch begreifen, dass es immer zwei Meinungen gibt - meine und die Falsche!!!
Prof B.Scheuert, war das jetzt witzig genug???
Thorulf Müller
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.517 von Prof.Dr.B.Scheuert am 01.11.06 23:46:39Professor,
schick mir ne Mail - privat - ich brenne???
Ich bin hier eher derbe, weil mein Witz nur verbal und optisch funktioniert. Muss ja jeder Lachen, der mich sieht. Vor allem, wenn er das Photo kennt.
Thorulf Müller
schick mir ne Mail - privat - ich brenne???
Ich bin hier eher derbe, weil mein Witz nur verbal und optisch funktioniert. Muss ja jeder Lachen, der mich sieht. Vor allem, wenn er das Photo kennt.
Thorulf Müller
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 167 | ||
| 88 | ||
| 38 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 |
