Lenovo hebt gewaltig ab!------Gründe? (Seite 261)
eröffnet am 18.08.06 10:41:18 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:38:49 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:38:49 von
Beiträge: 10.916
ID: 1.077.700
ID: 1.077.700
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.623.058
Gesamt: 1.623.058
Aktive User: 0
ISIN: HK0992009065 · WKN: 894983 · Symbol: LHL
1,0995
EUR
+0,27 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 08:00:10 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5100 | +21,13 | |
| 4,0000 | +15,01 | |
| 2,3600 | +9,01 | |
| 0,9050 | +6,47 | |
| 0,5370 | +6,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7870 | -4,72 | |
| 3,8225 | -7,05 | |
| 1,7219 | -9,32 | |
| 0,9050 | -9,50 | |
| 6,1000 | -12,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.435.967 von Chef_III am 08.09.19 10:06:34Allianz ist nicht vergleichbar, da stehen den Schulden geldaehnliche Asset gegenueber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.435.298 von Morpheusz am 07.09.19 22:04:31
Lenovo hat die letzten Jahre reichlich investiert um zu wachsen, jetzt scheint es, als könnte das Unternehmen so langsam die Ernte einfahren. Nur eine Wirtschaftskrise oder Donald kann den Wachstumskurs aufhalten. Der Cashflow sollte die nächsten Jahre noch zweistellig steigen - so zumindest die Prognosen.
Der Allianz Konzern hatte 2016 einen Verschuldungsgrad von 1155%
Zitat von Morpheusz:Zitat von Chef_III: ...
Ein dynamischer Verschuldungsgrad von 743% gibt an, dass Lenovo - vorausgesetzt der Cash Flow bleibt gleich - all seine Schulden in ca. 7.43 Jahren zurück zahlen könnte.
100 - 300 ist ein sehr guter Wert
300 - 500 ist ein guter Wert
600 - 1100 ist ein durchschnittlicher Wert.
Berechnung Fremdkapital/Cashflow mal 100
Ich muss nochmal darauf zurück kommen....
Wenn ich diesen Wert jetzt mit Steinhoff vergleichrn, wird mir Angst und Bange. Aber wahrscheinlich kann man das nicht vergleichen weil es da ja um Betrug und Bilanzfälschung ging.
HP z.B. hat nur 160 % , Infineon 76% usw.
743 % ist doch katastrophal hoch, im Vergleich zu anderen Technologie-Unternehmen. Selbst wenn der Cashflow so bleibt, sind 7 Jahre eine lange Zeit.
Lenovo hat die letzten Jahre reichlich investiert um zu wachsen, jetzt scheint es, als könnte das Unternehmen so langsam die Ernte einfahren. Nur eine Wirtschaftskrise oder Donald kann den Wachstumskurs aufhalten. Der Cashflow sollte die nächsten Jahre noch zweistellig steigen - so zumindest die Prognosen.
Der Allianz Konzern hatte 2016 einen Verschuldungsgrad von 1155%
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.659.123 von Chef_III am 25.05.19 14:12:59
Ich muss nochmal darauf zurück kommen....
Wenn ich diesen Wert jetzt mit Steinhoff vergleichrn, wird mir Angst und Bange. Aber wahrscheinlich kann man das nicht vergleichen weil es da ja um Betrug und Bilanzfälschung ging.
HP z.B. hat nur 160 % , Infineon 76% usw.
743 % ist doch katastrophal hoch, im Vergleich zu anderen Technologie-Unternehmen. Selbst wenn der Cashflow so bleibt, sind 7 Jahre eine lange Zeit.
Zitat von Chef_III:Zitat von Morpheusz: Hallo, ich hab da nochmal eine Frage. Bei Wallstreet Online, bei den Stammdaten von Lenovo steht das der Verschuldungsgrad bei 743 % liegt. Was genau bedeutet das 743% von was ?
Ein dynamischer Verschuldungsgrad von 743% gibt an, dass Lenovo - vorausgesetzt der Cash Flow bleibt gleich - all seine Schulden in ca. 7.43 Jahren zurück zahlen könnte.
100 - 300 ist ein sehr guter Wert
300 - 500 ist ein guter Wert
600 - 1100 ist ein durchschnittlicher Wert.
Berechnung Fremdkapital/Cashflow mal 100
Ich muss nochmal darauf zurück kommen....
Wenn ich diesen Wert jetzt mit Steinhoff vergleichrn, wird mir Angst und Bange. Aber wahrscheinlich kann man das nicht vergleichen weil es da ja um Betrug und Bilanzfälschung ging.
HP z.B. hat nur 160 % , Infineon 76% usw.
743 % ist doch katastrophal hoch, im Vergleich zu anderen Technologie-Unternehmen. Selbst wenn der Cashflow so bleibt, sind 7 Jahre eine lange Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.418.288 von WTB9 am 05.09.19 14:06:40
Mich interessieren nur die fundamentalen Fakten. Das Q2 wird mit Sicherheit auch super sein. Der Turnaround ist im vollen Gange. Die Ungewissheit ist eingepreist. Abwarten und Wodka und trinken - das hilft
Zitat von WTB9: Muss zugeben, weiss nicht wohin mit der Aktie, dafür ist Trump zu unberechenbar. Wenn die Verhandlungen (irgendwann) nicht gut laufen gibt's ein Twitterdonnerwetter und die Ankündigung von 30% Strafzölle - Das Ding rauscht auf die 0,55€ erstmal. Genausogut können wir auch bei 0,70 bis 0,80€ stehen in ein paar Wochen. Was sagt denn unser Chef hier?
Mich interessieren nur die fundamentalen Fakten. Das Q2 wird mit Sicherheit auch super sein. Der Turnaround ist im vollen Gange. Die Ungewissheit ist eingepreist. Abwarten und Wodka und trinken - das hilft
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.711 von Durando am 04.09.19 20:53:29Muss zugeben, weiss nicht wohin mit der Aktie, dafür ist Trump zu unberechenbar. Wenn die Verhandlungen (irgendwann) nicht gut laufen gibt's ein Twitterdonnerwetter und die Ankündigung von 30% Strafzölle - Das Ding rauscht auf die 0,55€ erstmal. Genausogut können wir auch bei 0,70 bis 0,80€ stehen in ein paar Wochen. Was sagt denn unser Chef hier?
Trading Spotlight
Immer noch nur ca. 0,60€ !?
Unter normalen Umständen müsste Lenovo mindestens bei ca. 0,80€ sein.
Naja, ich hab Geduld.
Unter normalen Umständen müsste Lenovo mindestens bei ca. 0,80€ sein.
Naja, ich hab Geduld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.623 von bmann025 am 27.08.19 22:55:42Der Chart insinuiert, dass der "freie Handel" oder die "Globalisierung" schuld an der hohen Verschuldung der USA gegenüber China (und natürlich auch Japan) ist.
Im Fall von China ist das eindeutig falsch. Noch in den 80er Jahren hatte China kaum etwas den ausländischen Märkten anzubieten und konnte demzufolge auch fast nichts exportieren.
Dies hat sich mit der systematischen Entwicklung des Landes eben grundlegend geändert. Gerade hat der größte chinesische Hersteller von Zügen Fuß in Deutschland gefasst. Heute wildern chinesische Firmen auch in technologisch hochkomplexen Wirtschaftsbereichen, von denen man früher dachte, dass dies allein die Dömäne deutscher Firmen sei - z.B. auch Tunnelbohrmaschinen.
Natürlich kann man den internationalen Handel auch einfach verbieten oder behindern. Und Trump macht das doch gerade.
Im Fall von China ist das eindeutig falsch. Noch in den 80er Jahren hatte China kaum etwas den ausländischen Märkten anzubieten und konnte demzufolge auch fast nichts exportieren.
Dies hat sich mit der systematischen Entwicklung des Landes eben grundlegend geändert. Gerade hat der größte chinesische Hersteller von Zügen Fuß in Deutschland gefasst. Heute wildern chinesische Firmen auch in technologisch hochkomplexen Wirtschaftsbereichen, von denen man früher dachte, dass dies allein die Dömäne deutscher Firmen sei - z.B. auch Tunnelbohrmaschinen.
Natürlich kann man den internationalen Handel auch einfach verbieten oder behindern. Und Trump macht das doch gerade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.366.810 von Charly_2 am 29.08.19 09:02:01....jaaa, es kommt eben auch immer darauf an, welchen Teil des Charts ich mir herausgreife!
Wenn man nun noch die Weltkriege einbinden würde, dann stellte man fest dass die Verschuldungsgrade nach den Weltkriegen noch weit höher waren.
Und boomte die Wirtschaft nicht nach den Weltkriegen ganz besonders?
Der Unterschied ist einfach, dass die Wirtschaft nach den Weltkriegen auf eine extrem hohe und ungestillte Nachfrage traf und dies ist jetzt eben nicht mehr der Fall. Wenn man schon 30 Paar Schuhe im Regal stehen hat, kauft man sich im Wirtschaftsabschwung eben nicht das 31. Paar.
Zudem wurde ein großer Teil des Wirtschaftswachstums über sehr lange Zeit über reines Bevölkerungswachstum generiert. So wachsen die USA ALLEIN wegen der Immigration in Höhe von rund 3 Mio. EW/a schneller als Europa - das hat also nichts mit einer "besseren amerikanischen Wirtschaft" zu tun.
Und auch da ist eben das Ende der Fahnenstange langsam erreicht - unser Planet ist erschöpft und hat "homo sapiens". Wenn man unterstellt, dass sich an den derzeitigen Fertilitätsraten NICHTS mehr ändert, dann liegt die Weltbevölkerung im Jahr 2100 bei 26,3 Mrd. Menschen. Das geht eben nicht.
In dieser Situation könnten uns nur echte Technologiesprünge helfen, es fehlt die "Dampfmaschine des 21. Jahrhunderts". Aber LENOVO ist ja über lange Zeit auf Kosten anderer Firmen gewachsen - und das könnte sich auch noch fortsetzen.
Und auch in Afrika findet man immer noch eine extrem hohe und ungestillte Nachfrage - nur müsste der Kontinent jetzt langsam auf die chinesische Politik der 70er Jahre einschwenken. Das wird aber nicht geschehen.
Wenn man nun noch die Weltkriege einbinden würde, dann stellte man fest dass die Verschuldungsgrade nach den Weltkriegen noch weit höher waren.
Und boomte die Wirtschaft nicht nach den Weltkriegen ganz besonders?
Der Unterschied ist einfach, dass die Wirtschaft nach den Weltkriegen auf eine extrem hohe und ungestillte Nachfrage traf und dies ist jetzt eben nicht mehr der Fall. Wenn man schon 30 Paar Schuhe im Regal stehen hat, kauft man sich im Wirtschaftsabschwung eben nicht das 31. Paar.
Zudem wurde ein großer Teil des Wirtschaftswachstums über sehr lange Zeit über reines Bevölkerungswachstum generiert. So wachsen die USA ALLEIN wegen der Immigration in Höhe von rund 3 Mio. EW/a schneller als Europa - das hat also nichts mit einer "besseren amerikanischen Wirtschaft" zu tun.
Und auch da ist eben das Ende der Fahnenstange langsam erreicht - unser Planet ist erschöpft und hat "homo sapiens". Wenn man unterstellt, dass sich an den derzeitigen Fertilitätsraten NICHTS mehr ändert, dann liegt die Weltbevölkerung im Jahr 2100 bei 26,3 Mrd. Menschen. Das geht eben nicht.
In dieser Situation könnten uns nur echte Technologiesprünge helfen, es fehlt die "Dampfmaschine des 21. Jahrhunderts". Aber LENOVO ist ja über lange Zeit auf Kosten anderer Firmen gewachsen - und das könnte sich auch noch fortsetzen.
Und auch in Afrika findet man immer noch eine extrem hohe und ungestillte Nachfrage - nur müsste der Kontinent jetzt langsam auf die chinesische Politik der 70er Jahre einschwenken. Das wird aber nicht geschehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.623 von bmann025 am 27.08.19 22:55:42Guter Beitrag, fragt sich wie lange sich das aktuelle Schulden machen noch halten kann, die Nationalbanken haben doch ihr Pulver bereits verschossen, Negativzinsen lassen grüssen...
...es geistert ja schon die Idee rum, Helikoptergeld zu verteilen um die Wirtschaft anzukurbeln...
...und in Dänemark gibt’s bereits Immo-Hypotheken mit Negativzins, man kriegt dort Geld für die eigene Verschuldung!
Absurd!
...es geistert ja schon die Idee rum, Helikoptergeld zu verteilen um die Wirtschaft anzukurbeln...
...und in Dänemark gibt’s bereits Immo-Hypotheken mit Negativzins, man kriegt dort Geld für die eigene Verschuldung!
Absurd!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.488 von Schlaemmer_Horst am 27.08.19 22:33:31Clinton/Greenspan ab 1993
Seither Gelddrucken,
zunaechst um Krisen zu bekaempfen,
dann, um sie zu verhindern,
heute, weil Staaten und Unternehmen sonst unter der Schuldenlast kollabieren wuerden.
Parallel dazu der Aufstieg der Oligarchen als Hauptprofiteuere der Assetpreisinflation und der Abstieg der arbeitenden Mittelschicht.
1994 Mexikokrise
1997 Asienkrise
1998 Long Term Capital Hedgefond Krise
2000 Jahr 2000 Pseudokrise
2000-2003 Hightechbubble platzt
2008 Weltwirtschaftskrise
seither Schuldenstaende weltweit nur noch mit quasi Nullzins beherrschbar
seit 2009 Everything Bubble
Seither Gelddrucken,
zunaechst um Krisen zu bekaempfen,
dann, um sie zu verhindern,
heute, weil Staaten und Unternehmen sonst unter der Schuldenlast kollabieren wuerden.
Parallel dazu der Aufstieg der Oligarchen als Hauptprofiteuere der Assetpreisinflation und der Abstieg der arbeitenden Mittelschicht.
1994 Mexikokrise
1997 Asienkrise
1998 Long Term Capital Hedgefond Krise
2000 Jahr 2000 Pseudokrise
2000-2003 Hightechbubble platzt
2008 Weltwirtschaftskrise
seither Schuldenstaende weltweit nur noch mit quasi Nullzins beherrschbar
seit 2009 Everything Bubble
Durchsuchen
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Goldman Sachs Group |
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
09.03.24 · wO Chartvergleich · American Express |
26.02.24 · dpa-AFX · Apple |