checkAd

    Anleitung zu pc, bitte beachten! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.08.06 23:42:00 von
    neuester Beitrag 23.08.06 20:45:01 von
    Beiträge: 46
    ID: 1.077.933
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.607
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 23:42:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      >Niemand darf der Achse Washington - Jerusalem noch mehr Macht in die Hand legen!
      >Denn diese Hand wird schnell zur Faust!

      ACHTUNG! Obige Formulierung könnte in Deutschland problematisch sein. Grundsätzlich verkörpert im freiheitlich-demokratischen Deutschland die Achse Washington-Tel-Aviv das Gute und den Einstz für Frieden und Gerechtigkeit. Das derzeit praktizierte deutsche Politwesen sieht vor, dass diesem uneingeschränkt zu huldigen ist. Die Formulierung, dass die Hand jener Verbrecher zur "Faust" werden könnte, könnte als Beleidigung missverstanden werden, denn es ist nicht erlaubt, die Kriegsverbrecher in Washington und Israel zu beleidigen. Zudem könnte derjenge, der sich einer Faust gegenüber sieht, reflexartig seine eigenen Hände vor sein Gesicht ziehen, um sich zu schützen. Eine derartige Handlung aber deutet auf die Bereitschaft zur Gewaltanwendung gegn die Faust hin, die jetzt nicht mehr unbeschadet zuschlagen kann, und daher könnte obige Formulierung als Aufruf zur Gewalt gegen Fäuste gedeutet werden, was in Deutschland eine Straftat ist.

      Daher bitten wir in Zukunft deartige Formulierungen gegen Besatzer, Unterdrücker, Kriegsverbrecher, Verbrecher gegen die Menschlichkeit, Verbrecher gegen das Völkerrecht und ähnlich geartete Pesonen oder System zu unterlassen. Falls sie aber ausschließlich und unmissverstänndlich gegen Muslime gerichtet sind, stellen sie kein Problem dar.


      http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498…
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 23:54:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.533.859 von aekschonaer am 20.08.06 23:42:00Die satirische Herangehensweise nutzt dir nicht viel. Du betreibst hier klaren Antiamerikanismus und Antisemitismus und zudem verteidigst du Terrorpropaganda, du verdammter Terroristenflirter. :mad:

      Und das in Zeiten in der Deutschland im Fadenkreuz des internationalen Terrorismus steht. Schämen solltest du dich, du Nestbeschmutzer. :mad:

      Wo ist eigentlich Captnfut wenn man ihn braucht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 23:56:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nur ruhig ... die Stimmung dreht sich allmählich und alle werden ihrer entsprechenden Bestimmung zugeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 01:02:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.533.859 von aekschonaer am 20.08.06 23:42:00Das hast Du doch von so einem Link von StellaLuna? Das war doch ein Posting der Moderation dieses Forums.

      #2 #3 Keine Sorge er meint es nicht so. Schaut euch den Link an und bildet euch eure Meinung.


      MfG


      Sosa



      @ aekschnoor Da hast Du aber welche aufgebracht :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 03:01:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.534.175 von InvestigativTrader am 20.08.06 23:54:20und du solltest dir einfach mal ein paar gedanken machen warum der internationale terrorismus null nachwuchsprobleme hat !

      krieg,zerstörung und vernichtung erzeugt hass zerstörung,vernichtung und wieder krieg und hass und zerstörung +++++++++++++++......... ein wahnwitziger kreislauf !!!

      wo ist eigentlich "GOTT" wenn man ihn braucht ????

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 05:09:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.536.540 von monika1955 am 21.08.06 03:01:00Nein das kann nicht sein.
      Die eine Seite übt nur Selbstverteidigung aus und führt einen Krieg gegen den Terror, wohingegen die andere Seite aus fanatischen Mördern besteht die uns alle töten und unsere überlegene Kultur zerstören wollen.

      Frag mal bei Steinmeier und Merkel nach, die werden dir das bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 07:42:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.536.540 von monika1955 am 21.08.06 03:01:00wo ist eigentlich "GOTT" wenn man ihn braucht ???? - der wohnt derzeit im Muslim-Forum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:54:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.538.019 von InvestigativTrader am 21.08.06 05:09:02unsere ÜBERLEGENE Kultur
      SELBSTVERTEIDIGUNG

      In der Praxis man darf also jeden platt machen, weil man sich für was Besseres hält und die besseren Waffen hat.
      Dir ist wahrscheinlich gar nicht klar, was für einen Mist du da nachlaberst.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 10:29:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.539.819 von StellaLuna am 21.08.06 07:42:10Gott war ja angeblich schon mit den Nazis.
      Hier das damalige Koppelschloss (das Hakenkreuz wurde entfernt) :



      Nach diesen Erfahrungen hält er sich jetzt wohl lieber raus. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 10:42:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.541.731 von foser1 am 21.08.06 09:54:14keine Sorge, "InvestigativTrader" steht auf deiner Seite. Davon künden allein schon seine zweihundert monothematischen Politthreads.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 10:46:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.533.859 von aekschonaer am 20.08.06 23:42:00Interessanter Artikel zur "Achse Washington - Jerusalem " :



      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23361/1.html
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 11:02:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.541.731 von foser1 am 21.08.06 09:54:14So ist es. Lieber so als selbst plattgemacht werden! Du willst doch auch nicht bestreiten, daß wir irgendwie schon überlegen sind :rolleyes: Also ich fühle mich diesem aufgebrachten Mob auf jeden Fall überlegen :D


      MfG


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 11:53:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.541.731 von foser1 am 21.08.06 09:54:14In der Praxis man darf also jeden platt machen, weil man sich für was Besseres hält und die besseren Waffen hat.



      :confused:


      :confused:



      :confused:

      Zwei Tote pro Nacht
      Akiva Eldar, Haaretz, 20.6.06 ( Not just a security thing)



      :confused:

      Kapitän T. war der Kommandeur eines mit Waffen ausgerüsteten Hochgeschwindigkeitsbootes der Marine. Sein Kommandeur hatte damit gerechnet, dass er eine brillante militärische Kariere machen würde. Aber bald nach dem Ende der „Operation Defensive Shield“ gab T. seine militärische Ausrüstung zurück und ging nach Indien. Er kam zu einem Besuch nach Hause zurück. Seine Mutter wandte sich an die Organisation „Das Schweigen brechen“, damit diese mit ihm spricht. Seine Geschichte vom Frühjahr 2002 kann erklären, was einer palästinensischen Familie passieren kann, die an den Strand von Gaza geht, um ein paar schöne Stunden an frischer Luft zu haben. Seine Worte werden mit einigen Auslassungen zitiert:



      „Nach der Operation Defensive Shield fuhren zwei Boote auf die Höhe von Sudaniya im nördlichen Gazastreifen. Wir hatten Vertreter der Flotte, der Luftwaffe und der Helikopter-Einheit und verschiedener anderer Kampfeinheiten bei uns auf dem Schiff, auch Leute von Einheiten der Küste, des Nachrichtendienstes ...Einer der ranghohen Offiziere sagte zu uns, dass die IDF sehr extensiv handeln würde und dass er „jede Nacht zwei Tote“ erwarte. „Ich wünsche wenigstens zwei tote „Terroristen“ jede Nacht“ sagte er ... Der Stimmung nach, war es ein Racheakt. Wir, dh. zwei Boote, warteten etwa 2000 m von der Küste entfernt.



      „Wir machten eine Gruppe aus, die an den Strand ging - aber außerhalb unseres Zielgebietes selbst war . Etwa drei oder vier Leute saßen dort und zündeten ein Feuer an. Wir bemerkten einige Aktionen der Gruppe am Feuer. Wir hatten keine Ahnung, wer diese Leute waren, ob sie bewaffnet waren oder nicht.“

      :confused:

      „ Als die Marinespezialeinheit 13 signalisierte, dass sie an der Seite Waffen sehen würde, waren wir alle auf dem Boot sehr aufgeregt. Nächtelang kehrten Boote von ihrer nächtlichen Tour zurück, ohne einen einzigen Schuss abgegeben zu haben. Jetzt hatten wir die Möglichkeit. Unsere Stimmung war noch von der Aura der Operation „Defensive Shield“ erfüllt und von vorausgegangenen Selbstmordattentaten .. Ich wollte also schießen. Ich sagte mir, dass es ein „legitimes Ziel“ sei. Ich war in Konkurrenz aller Ränge bis zu dem, der den Befehl gab. Wir fingen also zu schießen an. Wir schossen weiter und zielten auf so viele wie möglich, auch auf die, die die Verwundeten trugen. :confused:
      Es war nur problematisch, dass wir nicht wirklich wussten, wer dort um das Feuer saß. Es hätte ein jüngerer Bruder von jemandem sein können .... wir wussten es nicht. So etwas geschah jede Nacht.

      :confused:



      „Ein anderer Vorfall passierte im südlichen Raum bei Khan Yunis. Zehn ( unserer ) Leute gingen in ein Gebäude. Wieder unterschied man nicht zwischen Bewaffneten und Unbewaffneten, und man wusste nicht genau, wer drin war. Dann kamen Leute aus der Umgebung, um den Verwundeten zu helfen, und in dieses Chaos schossen wir auf die in alle Richtungen fliehenden Personen, um so viele wie möglich zu treffen. Wie in einem Videospiel: klick, klick, klick. Ich wollte schießen. In meinen Augen war es legitim, etwas anderes hätte ich zurückgewiesen. Ich war wahnsinnig.

      :confused:



      „Es hätte sehr gut sein können, dass am Strand ein 12-Jähriger saß, der mit einer Wasserpfeife auf seinen großen Bruder wartete, der von seinem Job als Wächter zurückkam. Eine solche Person ist kein legitimes Ziel. Ich denke, dass ich ein Kriegsverbrecher bin. Nehmen wir mal an, diese Leute kommen heute zu mir, während ich ( im Ausland) unterwegs bin. Sie bringen mich vor den Internationalen Gerichtshof, was soll ich ihnen dann sagen? Ich weiß, dass ich einem Befehl gehorchte, der ( heute) in meinen Augen illegal ist. Wenn ein Verwandter (derjenigen damals am Strand Getöteten) zu mir kommen sollte, würde ich ihm sagen: ich bin schuldig. Ihr Kind wurde aus keinem anderen Grund getötet als dem, dass wir den Befehl hatten, jede Nacht zwei zu töten.“
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:59:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.542.491 von AdHick am 21.08.06 10:46:13Danke für den Hinweis

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:33:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.731 von goldmist am 21.08.06 13:59:13Bidde! ;o)

      "Ich glaube nicht an die Realität.
      Sie ist ja bekannt für ihre linksliberalen Tendenzen.
      "

      Der US-Satiriker STEPHEN COLBERT.

      Passt gut zum w:o - Politforum! :eek: ;)

      (aus http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,432541-2,00…
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:45:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Gruß an die Mods und die vielen User, die gut aufpassen, dass Linksliberale nicht lange hier sind.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:26:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.202 von AdHick am 21.08.06 16:45:17Hör auf zu jammern. Du bist doch immer noch hier :rolleyes:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:36:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ach, die Linksliberalen. Die find ich genauso toll und echt wie die Radikalgemässigten und die Progressivkonservativen.

      Aber was die linksliberalen Tendenzen der Realität betrifft, da ist schon was Wahres dran. Gern erinnern wir uns an staatlich beschlossene 5Jahrespläne die alleine durch den Beschluss schon ausgeführt wurden und dem Volk ohne Arbeit Wohlstand brachten, ganz abgesehen davon dass bislang jede Reichensteuer automatisch die Armen reich gemacht hat. Ein Hoch auf die linksliberale Realität!
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:10:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.328 von goldmist am 21.08.06 11:53:26Muslime machen sich gegenseitig platt, im Irak findet tägliches Morden unter muslimischen Brüdern statt:


      Shia pilgrims shot dead in Baghdad

      Sunday 20 August 2006, 18:28 Makka Time, 15:28 GMT

      Shia pilgrims are heading to the Imam Musa Khadim shrine

      Fighters have opened fire on Shia pilgrims in Baghdad, killing at least 15 while a vehicle ban kept traffic off the city streets.

      The health ministry said as many as 200 more people were wounded as gunfire and explosions could be heard throughout the Iraqi capital as pilgrims made their way to the mausoleum of Imam Musa Khadim.

      The shrine, dedicated to an 8th-century imam, was the scene of a stampede a year ago that left 965 Shia dead in the biggest single loss of life in Iraq since 2003.
      ....

      http://english.aljazeera.net/NR/exeres/011EE441-1066-45D4-8B…
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:48:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.954 von StellaLuna am 21.08.06 21:10:19Dafür zieht aber auch kein aufgebrachter Mob durch die Straßen :rolleyes:

      Das kann den Muslimen also nicht so wichtig sein. Etwas anderes ist es, wenn es um Karikaturen geht!

      MfG


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:47:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.921 von PrinzValiumNG am 21.08.06 17:36:22Apropos linksliberale Realität.

      Nach anfänglich fast totaler Zustimmung im rechten Lager zum Irakkrieg des Frömmlers Bush sind aktuell gerade mal insgesamt 35 Prozent Jasager übriggeblieben (mit fallender Tendenz).
      (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,432807,00.html)

      Die schon anfänglich ablehnenden Linksliberalen wurden beschimpft oder verlacht.

      Rechte brauchen oft lange, bis sie etwas begreifen.
      Oft leider zu lange.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:01:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.144 von AdHick am 22.08.06 11:47:01Der Krieg wurde übrigens abgelehnt, weil genau das, was eingetreten ist, befürchtet wurde!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:02:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.144 von AdHick am 22.08.06 11:47:01Ja, ich halte Mehrhaltsverhältnisse in der Bevölkerung auch für einen Indikator für Richtigkeit und Wahrheit (oder besser Truthiness?).

      Zum Beispiel sind bereits ~40% aller erwachsenen Deutschen von Adispositas betroffen. Zählt man nun zu den Fettsüchtigen noch alle Magersüchtigen, Essbrechsüchtigen, Binge Eater, Vegetarier, Veganer, Orthorektiker und vor allem Ernährungsanalphabeten dazu dann bleibt um den Daumen eine Minderheit von ~15-20% der Bevölkerung über die sich gesund und vor allem bewusst und mit Freude ernährt (und denen man das auch ansieht).

      Andersrum formuliert existiert also eine radikale Minderheit an Ernährungsbewussten die immer noch nicht kapiert hat dass richtiges und wahres Leben unbedingt einer Essstörung bedarf. Vermutlich sind das auch alles Rechte = Langsamgneisser.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:06:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.424 von PrinzValiumNG am 22.08.06 12:02:00Du erwartest auf deinen unsachlichen Schwachsinn doch wohl keine Antwort, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:06:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.424 von PrinzValiumNG am 22.08.06 12:02:00:laugh::laugh::laugh:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:09:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.498 von A_Sosa am 22.08.06 12:06:38Deine Smilies lassen tief blicken ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:10:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kindergarten!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:13:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.581 von AdHick am 22.08.06 12:10:40Du weißt daß ich auch anders kann. Bist letztemal vor mir geflüchtet aus'm thread, weil du deine Niederlage nicht eingestehen wolltest.

      Immer wenn man deinen Schwachsinn argumentativ widerlegt, verschwindest du wie ein feiges Huhn. Lass mich doch smilies machen, du bist halt zum lachen.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:20:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.637 von A_Sosa am 22.08.06 12:13:43Ich muss jetzt auch lachen! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:22:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.637 von A_Sosa am 22.08.06 12:13:43Wo und wann hast du mich argumentativ widerlegt??
      Wäre für mich absolut keine Niederlage.
      Ich lerne gern!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:28:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.792 von AdHick am 22.08.06 12:22:21Wer was gelernt hat bedankt sich und verschwindet nicht einfach. Ich will aber nicht wissen, was du gelernt hast, kleiner ungläubiger :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:32:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.894 von A_Sosa am 22.08.06 12:28:18Wann und wo, ich warte immer noch.
      Dass ich nebenbei auch noch ein RealLife habe, dürfte selbst dir klar sein ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:34:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.637 von A_Sosa am 22.08.06 12:13:43Servus Sosa,
      Kollege AdHick hat sich hart den Ruf erarbeitet die Frau Osthoff des WiPo-Forums zu sein. Das muss mensch so akzeptieren und da war sicher viel Arbeit dahinter. Nichtlinke brauchen wie er richtig erkannt hat dazu eben länger.

      Spannend ist ja dass Attac & NPD/DVU/Rep Hand in Hand gegen den Irakkrieg, Bush & Co marschieren. Sind also diese NPDler nun Rechtslinke, oder Linksrechte, oder ein bisserl rechts angehauchte Linke (so wie der Herr Grass dessen Rauhaardackel bei der SS war)? Wie links muss man wirklich sein um so wahr wie ganz wahr zu sein? Und ist das jetzt anders wahr als die Wahrheit der Katholischen Kirche, die Wahrheit des Islam, des Buddhismus, des Hinduismus? Wer hat wahrer, oder haben alle wahr? Oder haben zB Muslime zB nur dann war wenn sich auch links sind? (btw, warum sind Katholen und Evangelen oder Juden automatisch rechts, und Muslime automatisch links?) Die Welt ist irgendwie furchtbar kompliziert geworden. Oder furchtbar einfach, wenn man nur das passende linke Weltbild hat. Schließlich gibt es ja auch nur zwei Richtungen in der realen Welt : links, und in die falsche Richtung (also der ganze blöde Rest halt).

      MfG, \^/
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:35:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.977 von AdHick am 22.08.06 12:32:44Dass Gläubige jedweder Genese Aufgeklärten gegenüber gerne aggressiv werden, weiss ich übrigens aus langjähriger Erfahrung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:39:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.008 von PrinzValiumNG am 22.08.06 12:34:32Wieder mal sehr sachlich, @Valium,
      sehr sachlich.

      Lass dir die Pillen aus dem Leib!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:52:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.008 von PrinzValiumNG am 22.08.06 12:34:32Du hast wahrscheinlich Recht. Lassen wir ihn, Nachtschatten und ConnorMcLoud mal unter sich. Ich bin auch dafür, diese linken Poster zu ignorieren.


      MfG


      Sosa




      @AdHick: Ja da wüsstest du gerne:laugh: Pech gehabt :keks: Wer verschwindet hat seine Chance verpasst. Du bist ein schlechter Verlierer :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:58:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.008 von PrinzValiumNG am 22.08.06 12:34:32Ich hab deine Prosa vermisst,
      werter Prinz.

      Willst du nicht, mich wieder dichtend wie ein Barde durch meine srds begleiten ?
      Als Hintegrundmusik quasi, um die Schärfe aus der kontroverse zu nehmen. ;)

      Schliesslich sind wir alle ein wenig Bluna und das Leben ein einziger Quiz.

      Ich hoffe du bist mir nicht mehr böse, wegen damals. *Zwinker
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:14:49
      Beitrag Nr. 38 ()
      @InvestigativTrader
      Servus,
      nein, Deine alte ID ist zwar auf meiner Ignore, aber Deine neue nicht *zwinker*. Bin selten da, habe aber den Eindruck dass Du Dich auch ein wenig 'verbessert' hast, zumindest kann ich mich bei allen inhaltlichen Differenzen an nix erinnern von Dir zuletzt wo es mir die Galle aufgestossen hätte. Ich nehme also mal an dass Du seit der neuen ID ausreichend guten Sex hast (und somit der Testosteronspiegel deutlich ausgeglichener ist) und den bin ich Dir natürlich sehr vergönnt *zwinker*.
      Ich selber zähl zu den Leuten die dem WiPo eigentlich schon den Rücken gekehrt haben und nur mehr gelegentlich zurückkehren, meist um alten Freunden ein Hallo zu sagen. Im Grunde langweilt mich das täglich' Hauen und Stechen hier zu Tode, es war früher schon unterhaltsamer und nicht so bierernst und verbiestert. Vielleicht gehe ich bald unter die Blogger. Und vielleicht stell ich einen Link rein...
      Schönen Gruß, Valium

      @Sosa:
      Auch auf die Gefahr dass jetzt mein Ansehen bei Dir ins Bodenlose sinkt, aber ich habe mich schon öfters als Connor-Befürworter (ja wirklich!) bekannt. Connor greift zwar alle 100 Beiträge mal so richtig ins Klo (und sitzt dann auch durch MOD oft mal einzwo Wochen in der Kühlbox), aber Connor hat wenigstens Humor, spielt niemals den Haxelbeisser, spielt auch mit wenn man ihn neckt und bringt mich alle 200 Beiträge auch mal zum Lachen, was bei mir nicht leicht ist. Ich finde er gehört als Boardfaktotum dazu, ohne ihn würde mir was fehlen. Das WiPo Board hingegen ohne AdHick ist wie Deutschland ohne Frau Osthoff.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:29:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.637 von PrinzValiumNG am 22.08.06 13:14:49Dein Mangel an Ernsthaftigkeit gegenüber kritischen Themen hab ich schon in der Vergangenheit bemängelt, aber du hast schon recht daß es früher entspannter zuging. Die Glaubenskriege an Board und die Euphorie auf den nächsten Krieg, lassen kaum noch eine sachliche Diskussion zu.
      Ansonsten brauchst du dir über mein Sexualleben keine Sorgen zu machen. :D

      Einen eigenen Blog zu starten hab ich mir auch schon überlegt aber erstmal beglücke ich noch WO mit meiner Präsenz.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:32:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.637 von PrinzValiumNG am 22.08.06 13:14:49Stimmt :D mit Connor kann man herrlich diskutieren, der ist nicht gleich eingeschnappt. Aber dieser AdHick ist sowas von verbissen. Der hat mich bei den Mods angeschissen, von wegen ich wäre ein Nazi :laugh:

      Keine Sorge Dein Ansehen ist bei mir nicht gefährdet :)


      MfG


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:34:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.853 von InvestigativTrader am 22.08.06 13:29:16und die Euphorie auf den nächsten Krieg, lassen kaum noch eine sachliche Diskussion zu.


      glaubst du, daß das ein sachlicher beitrag war?
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:01:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.064 von AdHick am 22.08.06 12:39:15du, adhicks, bitte sei mir nicht böse.ich bin so spontan.

      ziehe dir doch den stock aus dem hintern und freue dich über deine so erreichte persönliche befreiung.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:36:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.317 von aekschonaer am 22.08.06 23:01:50:D

      Deine Bitte ist vergebens. Er ist jedem böse der keinen ... im ... stecken hat :laugh:

      Mit anderen Worten. Jeden der eine andere Meinung hat als er dem ggü. wird er beleidigend.

      Vielen Dank für das virtuelle Bier :D


      MfG


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 07:27:29
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.317 von aekschonaer am 22.08.06 23:01:50:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:35:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.941 von Heizkessel am 22.08.06 13:34:11Er hat doch Recht.
      Mir geht diese Euphorie der Palis, Hamas, Hisbollah und deren geistig unmoralischen (z.T. deutschen) Sympathisanten auf den nächsten völkerrechtswidrigen Vernichtungs- und Ausrottungskrieg gegen Israel nun schon lange genug auf den Geist.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 20:45:01
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.134 von CaptainFutures am 23.08.06 18:35:54Komisch wie man sich an sowas ergötzen kann nicht wahr?

      Wieso schlagen die sich alle auf eine Seite? Ich bin für keinen, weil beide ihre Opferrolle verloren haben. Da schenken die sich per Saldo garnichts.

      Sosa


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Anleitung zu pc, bitte beachten!