EPIGENOMICS N Helden (Seite 3980)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
Beiträge: 52.366
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 8.314.903
Gesamt: 8.314.903
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
1,6550
EUR
+1,22 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 20:33:41 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 0,8000 | +19,40 | |
| 1,2200 | +18,45 | |
| 6,3899 | +17,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5000 | -18,30 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.771.468 von isdev am 06.11.13 10:50:44
Gut, ich denke hier muss man weniger Schadenersatzforderung befürchten. Es ist ja nur ein Labortest. Da muss man nichts Fremdes in den eigenen Körper "einverleiben". Vermutlich geht es hier vielmehr um den Themenkomplex Kostenübernahme, Gesundheitsprogramme, Krankenversicherung etc.
Ohne Zulassung keine Massenwirkung. Verkaufen sollte man den Test bereits jetzt schon können/dürfen.
Der Zulassungsprozess schafft nebenbei auch Aufmerksamkeit bei den Ärzten (nicht nur bei den Aktionären).
Gut, ich denke hier muss man weniger Schadenersatzforderung befürchten. Es ist ja nur ein Labortest. Da muss man nichts Fremdes in den eigenen Körper "einverleiben". Vermutlich geht es hier vielmehr um den Themenkomplex Kostenübernahme, Gesundheitsprogramme, Krankenversicherung etc.
Ohne Zulassung keine Massenwirkung. Verkaufen sollte man den Test bereits jetzt schon können/dürfen.
Der Zulassungsprozess schafft nebenbei auch Aufmerksamkeit bei den Ärzten (nicht nur bei den Aktionären).
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne QuelleZitat von Aurakel: Denn meines Wissens, ist das Expertengremium keinesfalls obligatorisch. Mein Bruder ist Regulatory Affairs Manager und war vor zwei Wochen bei der FDA in Washington. Da ging es um (epi-)genetisch veränderte Nahrungsmittelzusätze (Babynahrung), und er meinte, eine Firma dürfe auch ohne FDA-Zulassung entsprechende Produkte vermarkten, das juristische Risiko wegen Schadenersatzforderungen der Konsumenten wäre allerdings untragbar.
Deswegen wird ECX wohl auch nichts vermarkten, solange keine Zulassung erfolgt ist. Oder was meinst du, was im Land der unbegrenzten Schadenseratzforderungen bei einem false negative passieren dürfte? ;-)
Daher bleibe ich auf mein eigenes Bauchgefühl angewiesen. Und das hat mich bisher selten getäuscht.
Epi wird zum Jahresende weit über 10 EUR liegen, darauf verwette ich mein gesamtes Hab und Gut (was ich bereits getan habe).
Natürlich ist davor eine wochenlange Seitenbewegung mit Absacker nicht auszuschliessen. Die Fundamentals sind allerdings so gut, dass der Kurs immer wieder Rückenwind bekommen wird, selbst ohne News.
Epi wird zum Jahresende weit über 10 EUR liegen, darauf verwette ich mein gesamtes Hab und Gut (was ich bereits getan habe).
Natürlich ist davor eine wochenlange Seitenbewegung mit Absacker nicht auszuschliessen. Die Fundamentals sind allerdings so gut, dass der Kurs immer wieder Rückenwind bekommen wird, selbst ohne News.
Die Zahlen sind super...
Hab gestern auch noch mal nachgelegt
Und unter 10 € kriegt niemand meine
vielen kleinen Epis.
Hab gestern auch noch mal nachgelegt
Und unter 10 € kriegt niemand meine
vielen kleinen Epis.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.771.352 von monstercat am 06.11.13 10:39:32hättest mal 15 min gewartet 
...
...
Denn meines Wissens, ist das Expertengremium keinesfalls obligatorisch. Mein Bruder ist Regulatory Affairs Manager und war vor zwei Wochen bei der FDA in Washington. Da ging es um (epi-)genetisch veränderte Nahrungsmittelzusätze (Babynahrung), und er meinte, eine Firma dürfe auch ohne FDA-Zulassung entsprechende Produkte vermarkten, das juristische Risiko wegen Schadenersatzforderungen der Konsumenten wäre allerdings untragbar.
Das bezieht sich aber wie gesagt auf Nahrungsergänzungsmittel. Leider hatte er keine Zeit, sich mit Epi zu beschäftigen. Er hätte das fundierte Fachwissen, um Epi im Zusammenhang mit den FDA-procedures (und natürlich auch das grundsätzliche Potential) zu beurteilen, interessiert sich aber null für Aktien.
Das bezieht sich aber wie gesagt auf Nahrungsergänzungsmittel. Leider hatte er keine Zeit, sich mit Epi zu beschäftigen. Er hätte das fundierte Fachwissen, um Epi im Zusammenhang mit den FDA-procedures (und natürlich auch das grundsätzliche Potential) zu beurteilen, interessiert sich aber null für Aktien.
Zitat von Aurakel: Das sehe ich auch so. Wenn die Panel-Ankündigung kommt, zündet eine essentielle Kaufpanik, die sich dann auf einen Zulassungs-Orgasmus hochschaukeln wird.
Ich hoffe nur, die Zulassung nicht einfach so erteilt wird. Das wäre wie ein Ejaculatio praecox. Ohne Vorspiel würde sich der Kurs nicht ganz so dramatisch entwickeln.
das ergebe dann ein absolutes kurs-feuerwerk....
Ich habe wben noch 1000 zu 6, 3 gekauft
Debke das war kein Fehler.
Debke das war kein Fehler.
Also ich bin auch erstmal raus...
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |