EPIGENOMICS N Helden (Seite 423)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
Beiträge: 52.366
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.314.787
Gesamt: 8.314.787
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,5800
EUR
-2,47 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5888 | +476,69 | |
1,8650 | +40,23 | |
1,7900 | +35,61 | |
3,9000 | +21,12 | |
7,9000 | +20,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9600 | -19,67 | |
25,81 | -22,12 | |
5,1700 | -23,97 | |
3,5000 | -26,24 | |
0,5103 | -40,66 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Stimmt hier die Anzahl der Aktien 47 Mio ?
Was haben die Chinesen damals geboten 🤔 5€ oder 7€. Damals war die Entwicklung nicht so weit wie heute, dafür hat man an das Produkt und die schnelle Zulassung geglaubt. Heute stehe wir leider kurz vorm Zerfall und der Geldknappheit. Was sind schon 10.Mio wenn die Zulassung winken. Aber leider stehen die Chance stand Wochenende nur noch bei 10% zu 90%.
Warum sollte jemand mehr als 1€ pro Aktie für das Unternehmen zahlen. Sollten die 10-20 Mio nicht von einem Großinvestor kommen sehen ich hier leider schwarz.
Was haben die Chinesen damals geboten 🤔 5€ oder 7€. Damals war die Entwicklung nicht so weit wie heute, dafür hat man an das Produkt und die schnelle Zulassung geglaubt. Heute stehe wir leider kurz vorm Zerfall und der Geldknappheit. Was sind schon 10.Mio wenn die Zulassung winken. Aber leider stehen die Chance stand Wochenende nur noch bei 10% zu 90%.
Warum sollte jemand mehr als 1€ pro Aktie für das Unternehmen zahlen. Sollten die 10-20 Mio nicht von einem Großinvestor kommen sehen ich hier leider schwarz.
Dog: das halte ich für einen vernünftigen Gedanken von Dir! Die Frage ist ob und was für uns dabei rausspringt oder übrigbleibt?
Aus der Telco:
Die vorgeschlagene NCD hat das Unternehmen in eine schwierige Lage gebracht. Als solches ist Epigenomics gezwungen, zu diesem Zeitpunkt alle strategischen Alternativen zu prüfen. Es ist noch zu früh, um auf Einzelheiten einzugehen. Ausgehend von der gegenwärtigen Situation müssen wir jedoch alle wertschöpfenden Aktivitäten untersuchen.
Um unsere 9-Monatsliquidität zu erörtern, legen wir auch unsere vorläufigen 9-Monats-Finanzergebnisse vor. Die Einnahmen für 9 Monate im Jahr 2020 betrugen etwa 0,5 Millionen EUR, verglichen mit 0,8 Millionen EUR für die 9 Monate im Jahr 2019. Das vorläufige bereinigte EBITDA für 9 Monate beträgt etwa negative 8,2 Millionen EUR. Und wie bereits erwähnt, beliefen sich unsere liquiden Mittel Ende September 2020 auf 6,6 Millionen EUR.
Es schmerzt uns sehr, diesen Aufruf heute zu erhalten, da wir ein ganz anderes Ergebnis als das vorgeschlagene NCD erwartet haben. Wir werden die vorgeschlagene Entscheidung mit all unseren Bemühungen und Ressourcen bekämpfen. Als Aktionäre haben wir alle ein besseres Ergebnis verdient, und damit auch die Begünstigten von Medicare. Ich werde nun den Aufruf für Fragen öffnen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Diese Sätze fallen ganz regelmäßig vor dem Notverkauf einer Bude. Klarer kann man es nicht sagen, dass das Mgmt. verstanden hat, dass es die 10 Mio. €, die sie dringendst brauchen, auf dem "üblichen Weg" nicht oder nicht zu vertretbaren Konditionen geben wird.
Auf gut deutsch: GH spricht jetzt mit EXAS und Co. über den Verkauf a) einzelner Produkte und/oder b) gleich der ganzen Company resp. ihrer Assets (die Company braucht EXAS und Co. nicht, daher idR. nur die Assets)
Die dt. AG wird anschließend abgewickelt resp. Balaton hat den nächsten Börsenmantel zur Verwertung.
ECX ist auch sehr gespannt, wer sich eingekauft hat. Soviel zu den Zweiflern, dass das alles nur Trader gewesen wären (so ein bs)...
Die vorgeschlagene NCD hat das Unternehmen in eine schwierige Lage gebracht. Als solches ist Epigenomics gezwungen, zu diesem Zeitpunkt alle strategischen Alternativen zu prüfen. Es ist noch zu früh, um auf Einzelheiten einzugehen. Ausgehend von der gegenwärtigen Situation müssen wir jedoch alle wertschöpfenden Aktivitäten untersuchen.
Um unsere 9-Monatsliquidität zu erörtern, legen wir auch unsere vorläufigen 9-Monats-Finanzergebnisse vor. Die Einnahmen für 9 Monate im Jahr 2020 betrugen etwa 0,5 Millionen EUR, verglichen mit 0,8 Millionen EUR für die 9 Monate im Jahr 2019. Das vorläufige bereinigte EBITDA für 9 Monate beträgt etwa negative 8,2 Millionen EUR. Und wie bereits erwähnt, beliefen sich unsere liquiden Mittel Ende September 2020 auf 6,6 Millionen EUR.
Es schmerzt uns sehr, diesen Aufruf heute zu erhalten, da wir ein ganz anderes Ergebnis als das vorgeschlagene NCD erwartet haben. Wir werden die vorgeschlagene Entscheidung mit all unseren Bemühungen und Ressourcen bekämpfen. Als Aktionäre haben wir alle ein besseres Ergebnis verdient, und damit auch die Begünstigten von Medicare. Ich werde nun den Aufruf für Fragen öffnen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Diese Sätze fallen ganz regelmäßig vor dem Notverkauf einer Bude. Klarer kann man es nicht sagen, dass das Mgmt. verstanden hat, dass es die 10 Mio. €, die sie dringendst brauchen, auf dem "üblichen Weg" nicht oder nicht zu vertretbaren Konditionen geben wird.
Auf gut deutsch: GH spricht jetzt mit EXAS und Co. über den Verkauf a) einzelner Produkte und/oder b) gleich der ganzen Company resp. ihrer Assets (die Company braucht EXAS und Co. nicht, daher idR. nur die Assets)
Die dt. AG wird anschließend abgewickelt resp. Balaton hat den nächsten Börsenmantel zur Verwertung.
ECX ist auch sehr gespannt, wer sich eingekauft hat. Soviel zu den Zweiflern, dass das alles nur Trader gewesen wären (so ein bs)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.444.796 von Gardiun am 20.10.20 19:29:02entscheidene info kam doch ganz am schluss:
1. es wird versucht entscheidung zu ändern das auch der test epi abgerechnet wird.
2.man wird mit den grossen sprechen der direkte konkurrent gerade 250 mio eingesammelt was man mit dem weiteren potential der firma das man weil man nicht genug cash aht nicht selber heben kann , machen kann
3. auf die frage nach verkauf an einen grosse: das wird geprüft wie alle andere optionen auch und wörtlich ceo hamilton: you can besure that we will do what is best value for the shareholders
4. kohle noch mindestens bis ende q1 2021
fazit: die suchen käufer der zb 3-4 bietet und der die produkte marktreif bekommt sei es aus politischen gründen oder wg fehlendem cash. das die produkte gut sind zeigt ja die grundsätzliche genehmigung
1. es wird versucht entscheidung zu ändern das auch der test epi abgerechnet wird.
2.man wird mit den grossen sprechen der direkte konkurrent gerade 250 mio eingesammelt was man mit dem weiteren potential der firma das man weil man nicht genug cash aht nicht selber heben kann , machen kann
3. auf die frage nach verkauf an einen grosse: das wird geprüft wie alle andere optionen auch und wörtlich ceo hamilton: you can besure that we will do what is best value for the shareholders
4. kohle noch mindestens bis ende q1 2021
fazit: die suchen käufer der zb 3-4 bietet und der die produkte marktreif bekommt sei es aus politischen gründen oder wg fehlendem cash. das die produkte gut sind zeigt ja die grundsätzliche genehmigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.439.627 von Gardiun am 20.10.20 12:24:56frist 30 tage einspruch dann 60 tage entscheidung
ablauf 14.1.2021
hat der ceo exakt so gesagt
ablauf 14.1.2021
hat der ceo exakt so gesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.443.005 von iingman am 20.10.20 17:07:29Neues in dem Sinne das man alles dafür tun werde um die Erstattung zu erhalten. Man ist von der nicht berücksichtigt der MS enttäuscht, da sie sonst eigentlich immer Berücksichtigung findet. Es gibt Unternehmen die schlechtere Test aufweisen und eine Erstattung erhalten haben.
Die Tk hat jetzt nicht ganz so viele neue Erkenntnisse gebracht...
Aber: man wird alles mögliche tun! ;-))
Aber: man wird alles mögliche tun! ;-))
Naja dann wird der Laden halt verhöckert, dafür muss der Kurs nicht über einen Euro liegen
hmm... Hört sich so an, als würden die vor CMS mit dem Finger auf Exas zeigen wollen. Warum die und wir nicht... :/ Kann mir schwer vorstellen das dies reicht...
Die MS ist bekannt und wurde ignoriert, weils möglich ist dies zu tun... und weiterhin möglich sein wird... egal ob die Entscheidung rational ist oder nicht, auf rationalität kommt es hier scheinbar nicht an...
Kohle geht denen aus für längerfristige Maßnahmen... wird eng. da noch unklar woher Geld kommen soll.
Mir kommt vor man schaut sich mal um was man so machen kann... Nur wirklich Ideen müssen erst noch kommen... Die nächsten Wochen kriegt man bei dem Wert noch nen Magengeschwür... :/
Hier muss echt ne Überraschung her... Ich mag Überraschungen
Die MS ist bekannt und wurde ignoriert, weils möglich ist dies zu tun... und weiterhin möglich sein wird... egal ob die Entscheidung rational ist oder nicht, auf rationalität kommt es hier scheinbar nicht an...
Kohle geht denen aus für längerfristige Maßnahmen... wird eng. da noch unklar woher Geld kommen soll.
Mir kommt vor man schaut sich mal um was man so machen kann... Nur wirklich Ideen müssen erst noch kommen... Die nächsten Wochen kriegt man bei dem Wert noch nen Magengeschwür... :/
Hier muss echt ne Überraschung her... Ich mag Überraschungen
Laut dem Call gerade war es nie Voraussetzung, dass ein Test in irgendwelchen Richtlinien auftaucht. Cologuard war vor der Erstattung wohl auch nicht in diesen enthalten.
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |