LONG oder SHORT auf SOLARWORLD - 500 Beiträge pro Seite

[TimeFactor]

Ich denke ein schönes OpenEnd-Hebelzertifikat auf SWV könnte einem in den nächsten Wochen richtig Freude bereiten.

Bloss welches ?????

Ansich fahre ich meistens ganz gut mit meinen Entscheidungen, aber bei SWV bin ih jetzt mit meinem Latein am Ende !

Jemand eine Idee ?

[Aktienninja]

Meine Meinung: Gefallene Engel und ausgemovete Trends eigenen sich hervoragend zum shorten! Denke Solarworld wird in nächster Zeit keine explosiven Entwicklungen mehr vollziehen!
Ich komme aus der Energiebranche und kann mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass eine Aktie wie Solarworld ohne die massive Förderung der EU+Bund keine Gewinne einfahren würde!
Eine Solaranlage hat derzeit nicht den Hauch einer Chance im Vergleich eines Atomkraftwerks,.... es sei denn sie wird gefördert!
Und Unternehmen mit solchen KGV sollten eigentlich auf eigenen Beinen stehen und nicht vom Staat abhängig sein!
Der ganze Bündnis90/Grünen-Scheißdreck hat den Steuerzahler nur sehr viel Geld gekostet und bringt energietechnisch gar nichts!
Weiterhin ist eine große Anzahl von Anleger aus diesem Trend raus und wird wohl so bald nicht zurückkehren!
Meine Meinung! Wer will kann ja sein letztes Hemd lassen, aber bitte erinnert euch an die Zeit um 2000! Hier waren auch die PC-Klitschen die neuen Stars, und trotz dass hier theoretisch wahnsinniges Potential wahr, wurden die Werte nachdem die Anleger fertig waren nach unten durchgereicht!
Selbiges wird hier wahrscheinlich auch passieren!

[TimeFactor]

Name MINI Long Zertifikat auf Solarworld
WKN ABN9XP
ISIN NL0000607422
Underlying Solarworld
Wertpapierart Knock-out-Produkte
Produktgattung Knock-out mit Stop-Loss
Emittent ABN-Amro
Handelssegment EUWAX
Handelsplätze Stuttgart, Frankfurt
Optionsart Call
Emissionsvolumen 800.000
Handelszeit 09:00 - 20:00
Basispreis [Währung] 33,1600 [EUR]
Knock-out-Barriere 36,500
Max. homogen. Spread (€) 0,0000
Min.quotierungsvolumen (€) 3.000,00
Min.quotierungsvolumen (Stk) 10.000
Notierung Kassakurs und variabler Handel
Kleinste handelbare Einheit 1,00
Bezugsverhältnis 0,100
Laufzeit unbegrenzt


Ich beobachte den schon seit Tagen und warte ansich nur darauf das der Kurs sich mal wieder dreht !



Bin eher für einen LONG als für einen SHORT ! Shortauswahl ist auch z.Z nicht so attraktiv !

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.081 von Aktienninja am 22.09.06 23:45:13

Also doch dann SHORT ???


Name MINI Future auf Solarworld
WKN GS2MZ1
ISIN DE000GS2MZ15
Underlying Solarworld
Wertpapierart Knock-out-Produkte
Produktgattung Knock-out mit Stop-Loss
Emittent Goldman Sachs
Handelssegment EUWAX
Handelsplätze Stuttgart, Frankfurt
Optionsart Put
Emissionsvolumen 10.000.000
Handelszeit 09:00 - 20:00
Basispreis [Währung] 55,0000 [EUR]
Knock-out-Barriere 46,700
Max. homogen. Spread (€) 100,0000
Min.quotierungsvolumen (€) 3.000,00
Min.quotierungsvolumen (Stk) 10.000
Notierung Kassakurs und variabler Handel
Kleinste handelbare Einheit 1,00
Bezugsverhältnis 0,100
Laufzeit unbegrenzt



Kennzahlen

Differenz Bid/Ask 0,04
Differenz Bid/Ask % 2,38 %
Diff. Bid/Ask (hom.) 0,40
Hebel 2,22
Spread 0,04
Diff. Spread (hom.) 0,40
Aufgeld Briefkurs 3,3570
Aufgeld Briefkurs % 199,8214 %
Abstand Knock-Out -8,4700
Abstand Knock-Out % 22,1554
Abstand Strike -16,77
Abstand Strike % 43,87 %


Wirklich schwache Hebelprodukte auf SWV ... lohnt sich fast garnicht das Risiko !!

[Sanko79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.106 von TimeFactor am 22.09.06 23:50:29

Achtet aml bei der Auswahl auf den Spread.

der ABN9XP hat:

Geld: 0,53
Brief: 1,01

Der Schein ist wohl schon bisschen älter. Ich würd nur neue Minis verwenden. Da ist der Spread meist 10 Cent.

Am Besten z.B. von Goldman-Sachs den Newsletter abonieren.

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.178 von Sanko79 am 23.09.06 00:04:24

Hab ich auch gerade gesehen. Trotzdem danke !!!

So lukrativ sind die Scheine sowieso nicht bei den Mini-Hebeln. Ist wohl bewußt so gemacht.

Ich denke ich werde mit lieber einen LONG auf ALV kaufen die haben z.T Hebel weit über 20. Mit engen Stops arbeiten und man kommt vielleicht ganz gut rein.

[jb2006]

WKN / Symbol SG0F4W X9QV
ISIN DE000SG0F4W4
Wertpapierart Optionsscheine
Produktname Put
Emittent Société Générale
Handelssegment euwax
Optionsart Put
Basiswert (-kurs) Solarworld (38,32)
Basispreis in [Währung] 46,25 [EUR]
Bezugsverhältnis 12,5 : 1
Ausübungsart amerikanisch
Kleinste handelbare Einheit 1,00
Max. Spread in % 0,0000
Kursschwelle für max. homogen.
Spread in € 0,00
Max. homogen. Spread in € 22,0000
Min.quotierungsvolumen in € * 3.000
Min.quotierungsvolumen in Stück * 10.000
Fälligkeit 28.12.2007
Letzter Börsenhandelstag 19.12.2007
Handelszeit 09:00 - 20:00
Notierung Kassakurs + variabler Handel
Emissionsvolumen 1.000.000
Quanto nein
Skontroführer EUWAX AG



Berechnungszeitpunkt 20:04:16 Uhr (22.09.06)
Delta -0,47
Hebel -2,75
Implizite Volatilität(Geldkurs) 56,00%
Omega -1,29
Theta -0,01
Vega 0,01

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.297 von jb2006 am 23.09.06 00:22:46

Ich finde Optionscheine immer ziemlich Beschiss am Kunden, weil bei stärkeren Kursanstiegen nur die impl. Vola hochgeschraubt wird und der Kurs garnix macht !!

Deshalb lieber richtige Hebelzertifikate !!!

[Brettvormkopp]

Kann mich #2 nur anschliessen.
Solartechnik ist fein , sofern effizient und nicht subventioniert.
Never catch a falling knife.
Außerdem gibts Solarbuden mittlerweile wie Sand am Meer.
Der Drop ist somit gelutscht.
Kurzfristig evtl. kleine Erholung, mittelfristiges Kursziel 20 Euro

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.603 von Brettvormkopp am 23.09.06 08:49:20

Vielleicht habt ihr ja wirklich recht. Solarworld hätte durchaus noch mächtig Luft nach unten bis zu einer fairen Bewertung. Trotzdem deckt es sich nicht unbedingt mit meiner Vermutung, dass Solarenergie trotzdem die Zukunft gehört. Immerhin ist Solarworld nicht unbedingt an D gebunden und expandiert mittlerweile in alle Richtungen. In D spielt leider eher die Atommafia zur Zeit wieder ihr böses Spielchen, da gibt ich dir recht.

Also abwarten ob dein Kursziel eintrifft

[flopti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.843 von TimeFactor am 23.09.06 09:08:38

Habe auch die Scnauze voll von Solartiteln Q-Cells greift am Montag 100% Stop Loss bei 29,- mit Put Scheinen ist´s da genau so,viel zu teuer Verlust nicht zur Gänze abgesichert

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.730 von flopti am 23.09.06 11:02:11

Ich handel zu 95% nur Knockouts. Schwer ist halt diesen im richtigen Moment zu platzieren. Der gestrige Tage wäre ideal gewesen, dann hat man erstmal einen Sicherheitspuffer und ist gut im Plus und kann mit einem immer nachziehenden Stop zumindest keinen Verlust mehr machen. War vorgstern bei bwin auch so, ziemlich am untersten Punkt rein und dann Glück gehabt, dass es nur hoch geht.

Hintergrund meiner Überlegung bei Solarworld ist die Tatsache, das nach -6% fast immer eine Erholung nach oben stattgefunden hat. Und genau diese wollte ich eigentlich am Montag ausnutzen. Aber mal schauen.

[Sanko79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.989 von TimeFactor am 23.09.06 11:16:25

Hast du nen Broker der Trailing unterstützt oder ziehst du den Stop manuell nach?

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.843 von TimeFactor am 23.09.06 09:08:38

also ich ziehe da paralellen zwischen solarworld und betandwin.
vollkommen überwertet.
gab auch noch genug leute die long auf betandwin waren...das bei kursen zu 80 euro.
ich denke mal, dass wird bei solarworld so ähnlich ablaufen.
der chart sieht absolut zum kotzen aus.
die 100-tage linie kreuzt die 200er von oben nach unten.
weiters wurden beide nachhaltig durchbrochen und dienen jetzt wohl eher als wiederstand.
und, es ist noch sehr viel platz nach unten.
eine letzte chance für longs sehe ich im bereich 35 euro, welcher noch als unterstützung dient.
alles in allem eindeutig ein abwärtstrend...
also, ich denke mit einem endlos zertifikat short auf solarworld wird man schon gut unterwegs sein.

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.396 von bauspara am 23.09.06 12:43:56

unterstützung bei 27, 30, 35

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.396 von bauspara am 23.09.06 12:43:56

das was du hier schreibst hört sich zwar gut an, aber hast du dafür irgendwelche garantien???
nur anhand einer chart kann man doch nicht einen kursverlauf voraussagen!
wenn es so wäre, würde jeder eine ausbildung zum charttechniker machen, danach das grosse geld abräumen anhand der charts!!!
das ich nicht lache.

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.533 von bauspara am 23.09.06 12:48:26

hast du dich jemals davor mit solarworld beschäftigt???
nur weil der kurs die letzten tage unter die räder kam, sind wieder neue gesichter hier zu sehen, die wieder vom weltuntergang erzählen.
stimmt, ich habs ja vergessen, das sind alles profis. die wissen alles besser als die anderen.

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.756 von macumba2000 am 23.09.06 12:55:41

habe dafür natürlich keine garantien. woher auch?

ist nur meine meinung...

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.046 von macumba2000 am 23.09.06 13:05:32

he macumba ich glaub du hast irgendein problem.

ich denke mal, du bist fett im minus mit solarworld.

aber lass das nicht an mir aus.

[TimeFactor]

Also grundsätzlich sagt ein Chart viel mehr aus als viele denken. Man kann damit zwar keinen Kurs vorhersagen, aber zumindest das Marktgeschehen ganz gut charakterisieren. Ich empfehle jedem mal ein gescheites Buch über Technische Analyse zu lesen. Kann manchmal sehr hilfreich sein, bevor man irgendwo einsteigt.

@Sanko79

Ich arbeite nur mit manuellen Stops, da ich ansich immer das Marktgeschehen live verfolge, zumindest momentan. Ansonsten gibt es aber auch computergesteuerte Varianten, auf die man zurückgreifen sollte.

[TimeFactor]

Schauen wir uns das doch mal zusammen in Ruhe an !!

Nach dem Unterschreiten der 55 €uro-Linie zeigt die Aktie einen deutlichen Abwärtstrend. Die Unterstüzungsmarke bei 42 €uro wurde zum zweiten Mal durchbrochen. Entscheidend wird sein, ob die Marke bei 36 € nochmal berührt oder sogar durchbrochen wird. Bei diesem Szenario könnte sich durchaus der Negativtrend bis 28 €uro fortsetzen.

Auch MACD und RMI, mit denen ich als Trendgeber durchaus positive Erfahrungen gemacht habe, zeigen deutliche Verkaufssignale. Sämtliche Aufwärtstrends, ob auf 12-Monatssicht oder auch länger sind durchbrochen. Alleine der untere auf 5-Jahressicht ist intakt.

Was passiert nun, wenn der Chart wieder auf die 36 € trifft. Durchaus ist es möglich, dass eine Gegenbewegung eintrifft. Möglich ist auch, dass diese Gegenbewegung auch schon in den nächsten Tagen einsetzt und somit die Aufwärtsbewegung seit Anfang des Jahres wieder herstellt.

Gerade deshalb ist auch aus meiner Sicht SWV jetzt in einer Patt-Stellung und man kann sich durchaus die frage stellen LONG oder SHORT !!!

Auch "Herr Bollinger" ist nicht mehr intakt und auch EMA 50 wird jetzt deutlich unterschritten.

Jemand etwas einzuwenden ?? Ich habe mir die beste Mühe gegeben eine objektive Einschätung zu geben. Dabei sind natürlich keine fundamentalen Gesichtspunkte berücksichtigt. Die letzte News hat auch nicht die dringend notwendige Trendumkehr gebracht.

Ich bin gespannt und zwar sehr !!

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.081 von Aktienninja am 22.09.06 23:45:13

@Aktienninja,
wir leben ja nun in einem Land, in dem zum Glück Meinungsfreiheit gilt. Deshalb kann es natürlich auch immer wieder passieren, daß solche Blindgänger wie du auch ihren Schwachsinn öffentlich verzapfen. Und da du ja aus der Energiebranche kommst (ich vermute, du bist Elektrikergeselle), bist du natürlich besonders aussagefähig!!!!
1. Der Steuerzahler hat noch nie einen einzigen Cent in Erneuerbare gesteckt. Zum 500mal: Es handelt sich um eine Umlagefinanzierung und nicht um eine Steuerfinanzierung!!!!!!! Ich vermute mal, daß du den Unterschied nicht kennst; kannst dich ja mal im Internet schlau machen, bevor du wieder große Töne spuckst. D.h. also, daß eine Firma wie SW vom Staat nur in sofern abhängig ist, daß er als Gesetzgeber (EEG) nicht aber als Geldgeber (wie du uns hier wohl erzählen wolltest) auftritt.
Wie ich in einem anderen thread neulich schon mal vorgerechnet habe, kostet das EEG die vierköpfige stromverbrauchende Durchschnittsfamilie im Monat knapp 1,50 €. Wie wir alle unschwer erkennen können, handelt es sich dabei wirklich um sehr viel Geld.
2. Hast du dir eigentlich schon mal die Mühe gemacht zu recherchieren, welche Subventionen an die Atomindustrie geflossen sind?
Habe mal den Auszug einer Rede im Landtag Schleswig-Holsteins eingefügt.
Datum: 2. September 2005
Landtagsrede zum Thema: Energiewende erfordert Atomausstieg
Dazu sagt der energiepolitische Sprecher Klaus Müller:
Zweites Märchen: Atomenergie ist die billigste Energie.

Die Subventionen für die deutsche Atomkraft schätzen Experten auf mittlerweile über 100 Milliarden Euro. Bis heute genießen die Betreiber Steuerfreiheit für die Entsorgungsrückstellungen und Rabatte bei der Versicherung von möglichen Schäden. Externe Effekte der Atomenergie, also Kosten für Umweltverschmutzungen, radioaktive Verseuchung und Gesundheitsgefährdungen bleiben hier noch unberücksichtigt.

Neue Atomkraftwerke rechnen sich für Betreiber nur dann, wenn der Staat ihnen mit Subventionen kräftig unter die Arme greift. Die Atomenergie kann im liberalisierten Energiemarkt mit den anderen Energien nicht konkurrieren.

Hier noch ein anderer Link: http://www.wind-energie.de/fileadmin/dokumente/Presse_Hinter…

Übrigens haben wir inzwischen in Deutschland ca. 200.000 Solaranlagen (und wir sind noch ganz am Anfang). Und alleine mit denen werden 2 Atomkraftwerke ersetzt.
Tipp von mir: Zuerst informieren, dann denken, dann maulen bzw. schreiben. Verängstigte und von Vorurteilen (die von gewissen Kreisen im Sinne ihrer Interessen gestreut werden) verführte Mitläufer werden es nie schaffen eine Energiewende in Leben zu rufen.

Gruß
Öttes

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.128.880 von Oettes am 23.09.06 15:28:24

...zum tausendsten Mal: ob der Unfug nun steuerfinanziert wird oder mit einer allgemeinen Umlage ist in der Wirkung absolut gleich. Ich werde es weiterhin Subventionen nennen weil damit auch schneller der Irrsinn sichtbar wird................!!!!!!

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.129.089 von raubritterloulou am 23.09.06 15:34:09

@raubritterloulou,
daß du Begriffe nach Gusto wählst ist nur ein weiteres Zeichen für deine Stiernackigkeit. Und für die bist du ja in so manchen Foren bekannt!
In Wirklichkeit ist es schon ein enormer Unterschied, ob es sich um Umlage oder Steuern handelt. So belastet die Umlage den Staatshaushalt nicht mit einem einzigen Cent!!! Frag doch mal Steinbrück, ob er die beiden Finanzierungsmodelle für in der Wirkung absolut gleich betrachtet!
Aber nenn es ruhig wie du willst. Du mußt ein sehr verarmter Rittersmann sein, daß du diesen marginalen (eigentlich gar nicht mehr nennenswerten) Beitrag nicht zu leisten vermagst. Warum gehst du hier eigentlich so beflissen über die von mir genannte Zahl hinweg, die sich die von dir so geliebte Atomindustrie schon einverleibt hat. Handelt es sich doch dabei tatsächlich um Subventionen!! Übrigens habe ich an anderer Stelle sogar eine Zahl in Höhe von 150 Milliarden EUROgelesen. Vom Wahnsinn der deutschen Kohle-Subventionen ganz zu schweigen.
Im Bewußtsein darüber, daß ein weiterer Apell an deine und an die Vernunft deinesgleichen annähernd sinnlos ist, rufe ich dich (und deine Geistesverwandten) doch mal dazu auf, wenigstens einmal eine (am besten mit Zahlen fundierte) Argumentation vorzutragen, aus der hervorgeht, daß es Sinn macht weiterhin auf konventionelle Energieträger und auf Atomenergie zu setzen. Habe ähnliches noch nie von dir gelesen! Oder gehts doch immer nur um deine Scheiß-Puts????
Bin gespannt
Öttes

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.444 von bauspara am 23.09.06 13:18:44

ich bin seit 2 jahren bei SW drin, also kann ich nicht im minus sein, nur meine gewinne sind weniger geworden.
ich beschäftige mich seit 3 jahren mit solarwerten, und nicht wie du seit gestern. weil SW diese woche stärker gefallen ist als der gesamtmarkt, ist dir SW auch aufgefallen, und jetzt möchtest du dich hier als börsen oberguru vermarkten.
sicherlich kann hier jeder frei seine meinung äussern.
aber einfach irgendwelche zahlen als nächstes kursziel zu nennen ohne wichtige hintergründe ist richtig abartig.
spielen wir hier lotto oder was???
35, 30 , 27 wären die nächsten unterstützungen!!!!!
und wieso nicht 34, 29, 26 sind nicht die nächsten unterstützungen!!

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.133.168 von macumba2000 am 23.09.06 17:42:44

Würdest du dich mit Charttechnik etwas auskennen, hättest du spätestens bei 55 einen Stop gesetzt, weil genau dort ein ganz eindeutiger SELL war

Aber viele sitzen lieber die Sache bis aufs Äußerste aus nur um nicht in ihrem Stolz verletzt zu werden.

Erkläre mir warum du nach einer Korrektur nicht einfach mal verkaufst ??? Ich kann sowas nicht nachvollziehen, beim besten Willen nicht !!!

Du könntest dir jetzt ganz geruhigt das Szenario anschauen und immer wieder einsteigen, wenn es denn nötig ist. Die Schlauen haben damals verkauft, die Dummen müssen jetzt hoffen, dass es wieder rauf geht. Aber ohne so Anleger würde die Börse auch wieder nicht funktionieren !

Was machst du denn bei 35 € ???? Hoffen ??? Bangen ??? Oder vielleicht einfach mal HANDELN ???

Naja sind ja deine Gewinne !

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.133.774 von TimeFactor am 23.09.06 18:01:30

Du bist ja ein ganz Schlauer. Im Nachhinein kann jeder so schlaue Sprüche von sich geben.

Dann verrate uns doch mal wie es mit dem Kurs weitergeht...

Hättest uns mal im Mai den genauen Kursverlauf voraussagen sollen. Mit Garantie natürlich!

Ich verrate Dir jetz mal warum nicht jeder bei einer Korrektur verkauft und nach der Korrektur wieder kauft:

1. Weil niemand weiß wann eine nachhaltige Korrektur beginnt
2. Weil niemand weiß wann eine Korrektur endgültig endet

So einfach ist das...

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.133.774 von TimeFactor am 23.09.06 18:01:30

hi timefactor
du bist einer der wenigen der wirklich mir richtigen argumenten die sache angeht.
soll ich dir mal sagen wieso ich nicht ausgestiegen bin.
1. bin seit 2 jahren dabei, also bin ich noch dicke im plus. obwohl vom allzeithoch wieder viel vom gewinn weg ist, aber trotzdem immer noch im dick im plus.
2. ich bin nicht der typ immer rein und raus geht. dann finanziert du noch das geld fürs finanzamt mit. dafür hab ich kein bock.
jedesmal das die von mir verdienen, aber wenn ich an der börse verliere bekomme ich von der fiskus gar nichts. als bekommen sie von mir auch nichts!!!!
ich hab ein ziel vor meinen augen, wenn sw diesen kurs erreicht werde ich aussteigen, ich meine in beiden richtungen hab ich ein ziel gesetzt.

[TimeFactor]

Keiner kann sagen wie es mit dem Kurs weitergeht, aber wenn man doch steuerfrei in dem Teil mit dicken Gewinn drin ist, dann realisiert man zumindest hin und wieder mal oder zieht zumindest immer seinen Stop nach für einen Teil der Aktien.

Sorry aber ich kann das wirklich nicht verstehen. Keine Aktie läuft nur hoch und bei Rücksetzern fallen die Teile halt aus dem Depot raus und man ist glücklich. Von Buchgewinnen alleine kann kein Mensch sich was kaufen.

War ja auch nur ein Tip !! Man muss es ja nicht machen.

Beispiel ALLianz bei mir:

Ich habe den SL immer nachgezogen und mich auch an markanten Linien orientiert. Irgendwann im Mai kam dann der Einbruch und schwupps waren alle aus meinem Depot raus. Nach dem Abzeichnen einer leichten Bodenbildung habe ich mich langsam wieder in den Markt Stück für Stück reingekauft.

Sicher ist das keine Allheilmittel, aber es sichert einem zumindest seine Gewinne, wofür man doch so lange "gekämpft" hat !

Ich weiß auch nicht wie es bei Solarworld weitergeht, aber deshalb auch der Thread. Wenn die Aktie sich jetzt nicht erholt, dann könnte ich fast wetten, dass es sogar bis auf die 28 €uro-Linie geht. Das wären dann nochmal knapp 40% weniger.

Schaut euch das Chartbild genau an und das habe ich eigentlich auch erst später bemerkt, schwer da jetzt ne Trendumkehr zu bekommen, gerade auch weil die Aktie sich zum 2. Mal dem markanten Punkt nähert !

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.133.168 von macumba2000 am 23.09.06 17:42:44

erstens, ich vermarkte mich nicht als börsenoberguru wenn ich meine einschätzung poste

und zweitens, hatte ich auch mit meiner einschätzung bezüglich deiner reaktion recht. gut du hast real kein geld verloren, aber deine gewinne erheblich geschmälert.

aber ich habe ein nachsehen mit dir. ich verstehe dich, du bist verärgert...dann kommt einer wie ich und sagt genau das, was du nicht hören willst.

ich gebe dir den tipp, dir mal bücher über charttechnik und candlesticks zu kaufen.

wie ich auf die zahlen 35, 30, 27 komme?

also
ich nehme ein hoch von 70 euro.
damit rechne rechne ich mir die fibonacci retracements aus.
das sind kursniveaus die man vom hoch rechnet, welche als unterstützung dienen. die zahlen sind 61,8%; 50%; 38,2%

also von 70 aus: ~43 (wurde schon durchbrochen wie TimeFactor gepostet hat), dann ~35 (oder 36, ist nicht soo genau), und dann noch gerundet ~27. TimeFactor meinte 28.

und auf 30 komme ich, weils ne runde zahl ist, die sind immer wichtig, und weil 30 mal ein starker wiederstand war im november-dezember 06. aber da kann man schwer sagen, wie wichtig das jetzt noch ist...

so zum schluss möchte ich dir noch sagen, dass du ein aufbrausender mongo bist. sowas wie dich lese ich jeden tag in etlichen foren. leute die auf ihren scheiß aktien sitzen und nicht fähig sind sie einmal zu verkaufen. was willst du eigentlich erreichen?? warten bis solarworld auf dausend steht? viel glück...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.191 von TimeFactor am 23.09.06 20:06:36

...die Leute die hier schreiben haben angeblich alle für 1 Euro fünfzig oder so ähnlich gekauft. Sind also alles Hasardeure die ein kleiner Rüchsetzer nicht juckt, oder es sind Idioten die Gewinnmitnahmen nicht kennen, oder es sind einfach kleine Lügner und Wichtigtuer. Auf jeden Fall haben sie fast alle schon Dünnpfiff und selbst unter diesen unkritischen Geistern wird sich schon gegenseitig bekämpft................!!!!!!!!, packen wir es an: Solarworld gehört auf den Stand zum Jahreswechsel zurück, und in dieswe Bewertung müssten sie auch erst noch reinwachsen...................!!!!!!!

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.347 von bauspara am 23.09.06 20:10:24

Contenence, Contenence, Contenence s´il vous plaît !!

Sachliche Diskussion und mit Argumenten überzeugen, ein gutes Argument ist noch immer die brauchbarste Rechthaberei

Ich glaube der Chart sagt ziemlich genau aus, wie die Ist-Situation zur Zeit aussieht und wo die markanten Punkte sind, die wir im Auge behalten müssen.

Sieht ehrlich gesagt wirklich eher nach SHORT aus zum jetzigen Zeitpunkt

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.923 von TimeFactor am 23.09.06 20:25:38

ja du hast recht.

aber mit short würde ich noch warten, bis die nächste unterstützung wegbricht.
es besteht noch die möglichkeit auf einen doppelten boden im bereich 35-36.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.191 von TimeFactor am 23.09.06 20:06:36

Habe in drei Etappen schon satte Gewinne realisiert (im Nachhinein betrachtet leider etwas früh)...

Der Rest bleibt liegen bis die Dividende meinen durchschnittlichen Einstandskurs (95 Cent) übersteigt!

Ich schätze mal dass dies in 5 bis 7 Jahren soweit sein wird.

P.S.: Ansonsten warte ich noch auf den genauen weiteren Kursverlauf von Dir. Sagen wir mal so bis Februar/März 2007!

[macumba2000]

so zum schluss möchte ich dir noch sagen, dass du ein aufbrausender mongo bist. sowas wie dich lese ich jeden tag in etlichen foren. leute die auf ihren scheiß aktien sitzen und nicht fähig sind sie einmal zu verkaufen. was willst du eigentlich erreichen?? warten bis solarworld auf dausend steht? viel glück


für deine charterklärung danke
aber du bist eher eine mongo als ich.
ja ich sitze auf meine aktien, das kann dir doch egal sein. ich bin splittbereinigt bei etwa 8 euro drin, und das mit RICHTIG VIEL STÜCKZAHL.
les du weiter in etlichen foren. das bringt dir viel theoretische erfahrung.
noch was: mit solarworld hab ich soviel verdient, wie du vielleicht in dein ganzes börsenleben!!!
weil SW momentan etwas schwächelt willst du mit ein puts geld verdienen oder wie???

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.191 von TimeFactor am 23.09.06 20:06:36

..."dass es sogar bis auf die 28 €uro-Linie geht. Das wären dann nochmal knapp 40% weniger."

Naja, Mathe scheint nicht so Dein Ding zu sein!

Oder sind 27% bei Dir auch knapp 40%?

[macumba2000]

wenn wirklich shorties am werk sind, müssen sich die shorties irgendwann auch wieder eindecken. aber bevor die sich eindecken, kann sich der kurs nach oben bewegen, dann werden einige shorties nervös, und wenn die ersten dann sich wieder eindecken....

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.139.728 von macumba2000 am 23.09.06 20:48:59

so, ich red jetzt mal mit dir so wie du mit dir, du kleiner trottel.

woher willst du überhaupt wissen, was ich verdiene?

ich werde mir auch keine puts kaufen. es interessiert mich nicht.

toll, dass du soviel geld verdient hast. es interessiert mich nicht.

ich habe hier lediglich einen blick auf den chart geworfen...mehr nicht.

du hast angefangen mich zu beleidigen...nicht ich.

also mach hier keinen auf beleidigt, oder verletzt.

was heißt hier eigentlich les du weiter in etlichen foren...blablabla??

willst du jetzt behaupten du durchschaust mich??

ließ mal ein paar seiten zurück...du koffer.

keine ahnung von charttechnik aber hier das maul aufreißen.

und jetzt noch ein tipp, denn du scheinst mir ein extrem blutiger anfänger zu sein.

in jedem forum kannst du leute finden, die genau so sind wie du, absolut genau so.

und keiner von denen sieht die realität, geschweige denn, er verkauft. überall vogelstraußpolitik.

und überall werden leute, wie ich, die einfach ihre meinung posten, unter der gürtellinie attakiert, ließ ein paar seiten zurück...du wirst sehen.

aber, wenn es so deppen wie dich nicht in massen gäbe, würden leute wie ich keinen cent an der börse verdienen. also bitte, bitte, bleib so wie du bist!

achja, dann noch das shorties märchen...oje oje die bösen shorties sind schuld...

ps: das kann man auch immer von den investierten hören...immer

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.146.479 von bauspara am 24.09.06 01:08:24

Locker bleiben !

[heuschrecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.139.889 von macumba2000 am 23.09.06 20:53:16

Die Shorties decken sich erst ein, wenn Solarworld bei Kursen unter 5 Euro aufgrund akuter Insolvenzgefahr und Liquiditätsengpässen zu einer weiteren Kapitalerhöhung gezwungen ist. Sollte diese Kapitalerhöhung platzen, dann können die Shorties warten, bis das Unternehmen liquidiert wurde und die Aktien wertlos sind. Das wird in dem Fall nicht lange dauern.

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.146.479 von bauspara am 24.09.06 01:08:24

bauspara du bist ein kleiner pisser in meinen augen, eine luftblase mehr nicht.
dein nick sagt schon alles, geh lieber mit bausparen geldverdienen.
bist seit paar monaten hier registriert tust den grossen obermacker spielen.
deine scheiss meinung die du hier schreibst ínteressiert keinen. das kannst du für dich behalten.
weil du einen crash kurs über charttechnik besucht hast oder ein buch gedrüber gelesen hast, bist du immer noch kein chartprofi.
geh lieber wieder in dein lieblings-thread "MEINE FREUNDIN HAT MICH VERLASSEN" du kleiner hosen- und klugscheisser.
irgendwie haben sich hier alle PROFIS verlaufen!!!!

[WissenMacht]

ich warte montag dienstag auf die gegenbewegung

wird sich lohnen


PS:shorts sind nur auf ein paar tage begrenzt.

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.153.944 von macumba2000 am 24.09.06 12:53:48

ja genau, du hast wiedermal recht

pass auf jeden fall bei 36 euro auf. wenn der kurs drunter geht, wirds gefährlich.
dann kannst du dir ja ein paar short-zertis kaufen...

[rinnsteinrammel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.130 von WissenMacht am 24.09.06 13:04:42

die gegenbewegung wird wenn überhaupt nur von kurzer dauer sein.
solange der ölpreis fällt wirds mit den solarwerten weiter abwärts gehen und es zeichnet sich hier keine entspannung ab.
im übrigen schaut der chart auch ganz furchterregend aus.

rsr

[marcusNMS]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aktienninja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.128.880 von Oettes am 23.09.06 15:28:24

Wenn ich solch dummes Gelaber höre dann wird mir schlecht!
1. Ich bin kein irgendwas Elektriker sondern Ingenieur für Energie und Automatierunstechnik und glaub daher mehr Ahnung zu haben als du.
2. Ich würd natürlich auch solche Aussagen von Politikern aufführen! Hast du schonmal davon gehört, dass die alle nur Scheiße labern!(Parteiinteressen)
3. Ist die Energie, die eine Solaranlage in das Netz zurück speißt definitiv mit enormen Subventionen gefördert! Ich glaube mit dem 2 fachen des normalen Preise (Annahme). Ansonsten würde sich doch keine Sau eine Anlage auf das Dach bauen!
4. Dann frag doch mal die Leute, die vollkommen autark in der Prärie wohnen, ob sie sich eine Anlage auf das Dach setzen würden, wenn sie keine Förderunge bekommen würden und ihre eigenen Energie aus der Solaranlage benutzen müssten! Keine Sau würde das machen.
5. Geh mal in Referate über Energietechnik und informiere dich ordentlich.
6. Lasse ich mir nicht den Mund verbieten nur weil du andere Meinung bist!
7. Kann die Scheiß Windkraft-Solar-Kram Scheiße den Energiebedarf nicht decken, Dank den Grünen und dergleichen ist das einzige Resultat, dass wir die höchsten Preise in Europa haben und uns von der tollen Kohle und Öl (die ja bekanntlich in Zukunft zu Schleuderpreisen zu haben sein wird) abhängig gemacht! Super!
8. Atomenergie ist sauber und auch ohne Subventionen tragfähig. Sie ist die billigste Energie die derzeit verfügbar ist. Wer anderer Meinung ist soll sich bitte informieren. Aber nicht bei den Grünen oder Greenpeace!

Nur mal zur Info: Eine Windkraftrad braucht für seine Herstellung und den Transport+ Entsorgung mehr Energie als es über seine ganze Lebenszeit je erzeugen könnte! Und sowas wird in Deutschlang gefördert! Hoch leben die Grünen!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.174.797 von Aktienninja am 24.09.06 22:34:50

...hast die selbe Schreibe wie ich und fast den gleichen Werdegang (Lehre HEW, Fachabitur Elektrotechnik dann leider etwas völlig Anderes). Problematisch is leider die Masse. Die musst du nur fragen ob sie alle saubere Energie haben wollen, Ergebnis bekannt. Kannst die Masse auch fragen ob sie Freibier haben will........!!!!!!!!

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.175.181 von raubritterloulou am 24.09.06 22:43:24

was? freibier? wo?

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.176.221 von bauspara am 24.09.06 23:10:23

...Freibier gibts bei den Grünen wenn du für saqubere Energien votest!!!!! Ist doch eigentlich ganz einfach, gelle!!! Ausserdem darfst du in ein Restaurant deiner Wahl in Begleitung von Herrn Künast................!!!!!!!

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.176.729 von raubritterloulou am 24.09.06 23:24:13

was!? in deutschland geben die freibier aus

in österreich bekommt man nur scheiß gummibärchen

[Go2Bed]

Moin!

Na also! Es gibt ja doch noch extrem qualifizierte Beiträge hier ("7. Kann die Scheiß Windkraft-Solar-Kram Scheiße den Energiebedarf nicht decken...").

Ich will jetzt nicht auf alle Punkte eingehen, aber wenn ich dich richtig verstehe, sind die Grünen also für die hohen Strompreise in Deutschland verantwortlich? Die Preise waren aber doch schon vor dem EEG höher als anderswo, oder?

Atomenergie ist ohne Subventionen tragfähig?

Es hat sich nichts geändert: Schon vor 30 und 40 Jahren hieß es, daß die Atomkraft sauber sei. Na, und ich dachte immer, dabei entsteht radioaktiver Müll?? Wahrscheinlich auch nur wieder so eine dämliche Erfindung von diesen Greenpeace-Fritzen, die unsere schönen Reaktoren einfach nur schlecht reden wollen.

Man muß sich das doch einfach mal vorstellen: Da wird eine Technik, die hochgefährlichen Müll produziert, von dem man immer noch nicht weiß, wie ihn sie sicher entsorgen soll, als die "sauberste und billigste" Energie gepriesen! Vielen Dank Herr Fachmann!

Bei Fragen und Problemen wenden Sie sich bitte nicht an Scheiß-Fuck-Greenpeace, sondern vertrauensvoll an Ihren Stromerzeuger!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.177.821 von Go2Bed am 24.09.06 23:54:52

...pass mal auf du esoterischer Kasper, bei mir fahren jeden Tag 15000 Autos am Balkon vorbei. Soll ich jetzt gegen Autos sein????? Wenn ich hier in der Stadt 5 km in den Norden ziehe habe ich scheiss Fluglärm. Soll ich jetzt gegen Flugzeuge und Reisen als Solches sein????? Wir müssen es lernen mit modernen Energiequellen (Uran/Atom) die kein Co verbreiten zu leben..... , auch wenn es Gefahren mit sich bringt!!!! Es gibt für die nächsten 20-30 Jahre leider nix anderes........!!!!!!

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.030 von raubritterloulou am 25.09.06 00:08:37

Na du Blechtonne, da kannste mal sehen, was 15000 Autos am Tach so alles anrichten können!

Vielleicht haste ja nicht nur einen Balkon, sondern auch noch einen Keller. Den könnte man doch als Zwischenlager für ein bißchen Atommüll nutzen. Jeder Befürworter der Atomkraft könnte doch locker ein paar Faß bei sich zu Hause aufnehmen, dann wäre dieses Problem doch auch schon gelöst. Und die grünen Spinner können sich dafür eine PV-Anlage aufs Dach montieren!

Also ich stelle lieber mein Dach zur Verfügung...

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.165 von Go2Bed am 25.09.06 00:42:00

naja, für eine tonne will ich aber schon 100 im monat haben. sagen wir mal ich kann 3 aufeinander stapeln...das bei ca 10m² abstellraum...da kommt was zusammen...also wann kommt der atommüll?

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.208 von bauspara am 25.09.06 00:48:43

Formulare gibt's bei EON und RWE.

Aber für die Zwischenlagerung jetzt auch noch Geld zu verlangen, ist schon dreist! Du weißt doch, daß bei den Stromkonzernen immer Ebbe in der Kasse ist. Ein bißchen Idealismus gehört schon dazu!

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.115.979 von TimeFactor am 22.09.06 23:23:18

schau Dir mal den 3-Jahres-Chart an. Dann kannst Du Hebel ansetzen, Du Börsenexperte

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.310 von Go2Bed am 25.09.06 01:02:16

na gut, ich machs auch für 50

und dazu lass ich mir noch ne solaranlage aufs dach basteln...

klingt doch super!

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Absolut Long!!!

Bin seit Freitag mit einem schönen Endlos-Bullzerti (CM 0242) an Bord mit KO bei 35,19.
Hochspeklativ, aber vertretbar, da ein starker Rebound fällig ist!


Die Solarwerte sind nach der absolut übertriebenen Korrektur definitiv reif für einen saftigen Rebound!!!

Allesamt sind massiv überverkauft und sind charttechnisch in einer äußerst vielversprechenden Position.

So sind z.B. meine persönlichen Favoriten Solarworld und Ersol beide knapp unter das untere Bollingerband getaucht.

Gelingt es ihnen diese Woche sich wieder darüberzuschwingen könnte es zu einer Rally kommen. Nicht selten wird nach dem touchieren des Bollingers eine Gegenbewegung eingeleitet!

Fundamental sind diese beiden Werte aufgrund des hohen Auslandsanteils ihrer Umsätze und der dadurch geringeren Abhängigkeit des Inlandgeschäfts eh ein klarer Kauf!

Die Geschäfte brummen dermaßen, es wurden schon Lieferverträge bis ins Jahr 2018! abgeschlossen, wir stehen hier vor einer wirklich saftigen Rally, diese Werte haben Verdopplungspotential!!!

Kein größerer Fonds wird an diesen Werte vorbeikommen,
da diese eine der Hauptprofiteure einer möglichen Jahresendrally sein werden!

Die momentane Kursschwäche wird auch auf den sinkenden Ölpreis zurückgeführt, dies ist natürlich Quatsch,
denn dieser unterliegt saisonalen Schwankungen, wird aber generell auf einem hohen Niveau verbleiben.
Bei der nächsten politischen Krise wird wieder das spekulative Kapital sein Unwesen treiben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Für den Häuslebauer muß es demnach das Ziel sein, sich vom Ölpreis
unabhängig zu machen, hier bietet sich definitiv die unerschöpfliche Ressource der Solarenergie an.

Leute die ein Ende des Solarbooms voraussagen, wissen nicht wovon sie reden, es ist teilweise haarsträubend was in diversen Foren verzapft wird.

Fazit:
Bei den Solarwerten bahnt sich ein starker Rebound an und es winken massive Kursgewinne.
Meine Favoriten sind Solarworld und Ersol.
Davon wird der gesamte Tec Dax profitieren,
der in Form eines Hebelproduktes getradet werden kann.

Viel Erfolg!

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.780 von DASPHANTOMDERBOERSE am 25.09.06 09:41:46

Welches Bollinger Band benutzt du ?? Open, Close, Low, High ?? Welche Periode etc. !!

Bin auch heute morgen mit LONG rein aber auch nach ein paar Prozenten Kursgewinn wieder mit SL rausgeflogen. Jetzt erstmal abwarten

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.780 von DASPHANTOMDERBOERSE am 25.09.06 09:41:46

Übrigens: Bei Consors stand im Wochenbrief, daß nicht der fallende Ölpreis die Solarwerte zum Fallen gebracht hat, sondern die anstehenden Börsengänge von Bio-Kraftstoffherstellern. Um dafür Mittel frei zu bekommen hätten die Fonds Solarwerte verkauft.

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.078 von mickefett am 25.09.06 12:10:41

Und wieder im Minus !!

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.174.797 von Aktienninja am 24.09.06 22:34:50

@Aktienninja
Mein lieber Scholli! Deine agressive, etwas paranoid anmutende Fäkalsprache macht es mir ehrlich gesagt schwer zu glauben, daß du einen Abschluß im Ingenieurswesen geschafft haben sollst. Aber seis drum, ich nehms einfach mal so hin in der Hoffnung, daß das deutsche Ingenieurfach nicht auf das Niveau runtergekommen ist, welches von deiner Sprache, aber auch von deinen inhaltlich falschen Äußerungen ausgeht. Nachdem ich mich immer wieder frage, wieso Leute wie du, Dinge falsch darstellen, fallen mir immer die gleichen zwei Antworten ein. Entweder sie wissen nicht wovon sie reden, oder sie setzen bewußt Falsches in die Welt. In beiden Fällen handelt es sich nicht gerade um Vorzeigeeigenschaften.
1. Zu deiner Falschaussage über die Energiebilanz eines Windrades:
http://www.ruhr-uni-bochum.de/rubin/maschinenbau/pdf/beitrag…
2. Noch mal zum Mitsingen: Es sind keine Subventionen, sondern Umlagen, die (wie schon mehrfach ausgeführt marginal sind) vom Stromkunden bezahlt werden! Laß dir doch mal den Unterschied von unserem Finanzminister erklären.
3. Wer hat jemals behauptet, daß regenerativer Strom schon konkurenzfähig sei mit konvention. Energieträgern bzw. mit Atomstrom???? Natürlich haben wir hier eine Anschubfinanzierung. Genau die ist eben nötig, die Regenerativen soweit voranzutreiben, daß deren Strom eben irgendeines schönen (und ich denke nicht mehr allzu fernen) Tages nicht mehr teurer bzw. sogar billiger ist als konvention. Strom.
4. Lasse ich mir nicht den Mund verbieten nur weil du andere Meinung bist! Sollte hier wieder die paranoide Facette deines Chrakters ans Licht kommen? Wie käme ich denn dazu dir das Wort zu verbieten???? Schlimm ist es nur zu lesen, welchen Unsinn du verbreitest.
5. Kann die Scheiß Windkraft-Solar-Kram Scheiße den Energiebedarf nicht decken, Dank den Grünen und dergleichen ist das einzige Resultat, dass wir die höchsten Preise in Europa haben und uns von der tollen Kohle und Öl (die ja bekanntlich in Zukunft zu Schleuderpreisen zu haben sein wird) abhängig gemacht! Super!

Zu diesem Satz will ich nicht so viel sagen, weil ich es nicht kann. Ich habe ihn ca. 6 mal gelesen und kann beim besten Willen hier keine logische Aussage eruieren. Vielleicht nur soviel zu den Grünen: Der Grundstein für das EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) wurde schon von Schwarz/Gelb unter der Leitung von Kohl gelegt. Und zwar hat man 1991 das Stromeinspeisungsgesetz verabschiedet, daß dann vor allem zum Ausbau der Windenergienutzung führte.
6. Atomenergie ist sauber und auch ohne Subventionen tragfähig. Sie ist die billigste Energie die derzeit verfügbar ist. Wer anderer Meinung ist soll sich bitte informieren. Aber nicht bei den Grünen oder Greenpeace!

Die Aussage: Atomenergie ist sauber bedarf wohl nicht der weiteren Kommentierung. Sie spricht bestenfalls für deinen Geisteszustand.
Wo hast du gelesen, daß die Atomenergie ohne Subventionen tragbar ist? Würdest du hier auch soweit gehen zu behaupten, daß die Atomwirtschft noch nie Subventionen erhalten hat?
Wie kommst du als angeblich Sachkundiger dazu zu behaupten, daß Atomstrom der derzeit billigste Strom ist? Wärst du wirklich vom Fach, dann wüßtest du doch, daß diese Stromart unter Einrechnung aller externer Kosten, die auf den Steuerzahler abgewälzt werden, wesentlich teurer wäre. Oder verbreitest du an dieser Stelle vielleicht auch wieder absichtlich Lügen. Übrigens ist auch Uran endlich!

Schönen Abend
Öttes

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.780 von DASPHANTOMDERBOERSE am 25.09.06 09:41:46

Mein Hebelzerti (#57) geht durch die Decke!

Mit mir kam die Wende, was für ein geiles Timing!

[bauspara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.219.561 von DASPHANTOMDERBOERSE am 26.09.06 22:03:34

long bis zum erreichen der abwärtstrendlinie ca 45, wenns überhaupt soweit geht...wenn die linie durchbrochen wird was ich nicht glaube, kann man ja wieder long reingehn, ansonsten short...

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.789 von Oettes am 25.09.06 19:31:24

@Oettes
Ich bin ebenfalls Ingenieur (Energietechnik, Paderborn)

Ich habe leider festgestellt:
Und es gibt sie wirklich - die Stammtisch-Ingenieure.
Solche beschränkt denkenden Menschen findest du in jedem Berufszweig. Die Uni fördert leider nur "Fachwissen".

[TimeFactor]

LONG wäre wohl die richtige Entscheidung gewesen !!

Man soll sich auch nicht verunsichern lassen ... Bauchgefühl gibt einem (fast) immer Recht !

Und ihr ?? Alle long gewesen ?

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.332.334 von TimeFactor am 01.10.06 22:55:20

bin seit drei Jahren long. Deshalb erscheint mir dieser Thread, wie so manche andere in den vergangenen drei Jahren zu Solaraktien, eher obsolet

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.357.652 von beobachter47 am 03.10.06 00:29:17

Sicher doch !! Dumm nur nicht mal vorher verkauft zu haben Aber Einstiegs- und Ausstiegspunkte waren noch nie deine Stärke, obwohl du ja angeblich mit Stops arbeitetes, du Nase !