FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? (Seite 67)

[Einhundertprozent]

Zitat von Pebbles: Ich halte die Strategie, weltweit aktiv zu sein für sehr gelungen. Schließlich ist Amerikas Energiepolitik auch nicht allzuz klar und bei der Geweinnung immer mehr Gas aus Schieferaufkommen kann es leicht sein, dass die Solartechnik in den Hintergrund tritt.

Aber da First Solar sich weltweit immer besser mit seinen großen Projekten positioniert, gehe ich von weiteren steigenden Kursen aus, da die Gewinne gerade dort größer sind als bei kleinen Kunden.

Bin da kein Experte: Die USA haben doch viel zu viel Gas. Betreiber drohen sogar Strafgelder, wenn sie zu viel "fördern". NATGAS ist deshalb auch voll abgeschmiert. Solar wird doch aber für Strom benötigt und nicht für`s Heizen?

[Pebbles]

Ich halte die Strategie, weltweit aktiv zu sein für sehr gelungen. Schließlich ist Amerikas Energiepolitik auch nicht allzuz klar und bei der Geweinnung immer mehr Gas aus Schieferaufkommen kann es leicht sein, dass die Solartechnik in den Hintergrund tritt.

Aber da First Solar sich weltweit immer besser mit seinen großen Projekten positioniert, gehe ich von weiteren steigenden Kursen aus, da die Gewinne gerade dort größer sind als bei kleinen Kunden.

[Einhundertprozent]

Zitat von grosserwagen: Zitat: First Solar ist nicht mehr billig

KBV 0,8, KGV > 10, Nettobarmittel ca. 200 Mio.,
Ich frage mich ernsthaft, ob es auf dem Markt noch was billigeres gibt mit ähnlicher Perspektive, zumal die Umwälzung im Energiesektor für jede Menge Fantasie sorgt. Selbst bei 60 USD ist FSRL nicht teuer.

Zugegeben, Trina ist noch billiger (die Bewertung gleicht einer Insolvenzbude), nur das Risiko ist einiges höher.

Bin übrigens in beide investiert.

GW

Die Bewertung zeigt das Risiko in der Branche ... aber Trendwende steht möglicherweise bevor.

[grosserwagen]

Zitat: First Solar ist nicht mehr billig

KBV 0,8, KGV > 10, Nettobarmittel ca. 200 Mio.,
Ich frage mich ernsthaft, ob es auf dem Markt noch was billigeres gibt mit ähnlicher Perspektive, zumal die Umwälzung im Energiesektor für jede Menge Fantasie sorgt. Selbst bei 60 USD ist FSRL nicht teuer.

Zugegeben, Trina ist noch billiger (die Bewertung gleicht einer Insolvenzbude), nur das Risiko ist einiges höher.

Bin übrigens in beide investiert.

GW

[Einhundertprozent]

Aktie wieder im Magazin mit Kursziel 50 $ als Empfehlung enthalten ...

[Einhundertprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.532 von Richie10 am 22.02.13 21:57:51

Hallo Richie10,

passt schon. Ich habe aber +9% in 2 Tagen gehabt - und dies mit Charttechnik. Wäre der Kurs nicht zurückgekommen, wäre ich ja noch drin. Die Fundamentaldaten sind ja schön und gut, interessieren mich aber weniger. Mich interessieren Wachstum, Ertrag und Charttechnik. Ich gönne Euch Euren Gewinn und die Aktie darf auch gerne nochmals 100% steigen und ich war dann in dieser Zeit vielleicht auch noch zwei- bis dreimal in der Aktie. Eines wird aber nicht passieren, dass ich mich emotional über scheinbar entgangene Gewinne ärgere - ich stehe zu meinen Entscheidungen und versuche Fehler zu minimieren und meine Anlagerisiko zu managen. Und auf die Charttechnik kann ich nicht sch... , weil dies die Basis für meine Anlageentscheidungen ist.

[Richie10]

also ich schrieb das ja schon vor ein paar Tagen, das nun endlich der berühmte Rebound stattfindet im Solarbereich, das muss man aber differenzieren, nimm die deutschen Buden ( die waren nur in der Bilanz gut wegen der Vergütung das wissen wir) nun haben sie Probleme und kommen an den rande der Inso, da kein wirklich effektiver wirtschaftlicher Verdienst am Ende kam. Ohne die EGG waeren die deutschen schon alle weg von der Bildflaeche, Solarworld kannst du voll vergessen genauso wie Centrosolar übrigens seit September immer wieder vom Aktionär angepriesen,alles reine Zockerbutzen die auch in 2013 nicht auf den Arsch kommen und Solarworld wird das Ende von Kuhzells machen

die Amis sind da ein bissl weiter und schau mal die Daten der Installationen an gegenüber das Solarwunderland Deutschland, da siehst mal das Potenzial was da kommt, darüberhinaus beginnen die Amis wirtschaftlich rentabel zu arbeiten. Nimm die Flaeche von DE und vergleich die teilweise menschenleere Amisflaeche dann vergleich die installierten GW in DE und die in den USA dann vergleich die Unternehmensdaten und die Gewinne / Verluste

kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen - LONG - scheiss auf Charttechnik und scheiss drauf was der Aktionär vom besten gibt

als erstes muss man ueberzeugung im Bereich Solar, ansonsten meiden,

der Sektor war auf Drogen in den Jahren 2006-2009 wegen der Subventionen, die Höchstände enorm ohne wirklich eigenen Profit erweirtschaftet zu haben, sondern 60% Steuergelder

nun kommen wir in die Phase wo die Profitabilität so langsam kommt ohne Steuers kohle, dann eine Energiegewinnung ohne Abfälle die atomarer Herkunft sind, und dann noch rentabel, kann nur die Meinung sein, das die drogierten Höchstände sicherlich nicht das ziel sind wenn man wirkliche Gewinne einfährt und das auch noch voll Umweltfreundlich

dieses Jahr sind die Amis nachhaltig dran, die Chinesen nur mit Steuerskohle im Rebound, wer weiss wie lange das gut geht, gegen die meisten Buden ist Solarworld noch ein Weisenknabe was die Verschuldung anbetrifft, die warscheinlich nie abgebaut werden kann.und die paar deutschen Butzen die überbleiben, werden ca. 2015 rentabel werden

also entweder den Rebound mitmachen, dran glauben und dann bis 100 dollar oder mehr durchhalten oder rein und raus und wieder rein und raus und am ende aergern, scheisse die is nun schon 25 % gestiegen und ick hab 5% auf der Uhr

Sunpower hatte ich vor 10 Tagen nochmals empfohlen, wohlgemerkt vor den Zahlen, die waren scheisse, aber dann 65 % in ein paar Tagen wovon immer noch schaetze 50% ueber sein sollte stand heute und das bei schlechten Zahlen

[Einhundertprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.415 von lexor am 22.02.13 21:23:11

vgl. VW - Starke Gewinnsteigerung aber schlechter Ausblick = Absturz

[lexor]

Wie gesagt, der ganze Solarsektor muss sich erst beruhigen. Wenns wieder langweilig wird kann man ggf kaufen. So in 1-2 Monaten vielleicht. Vermutlich werden die Zahlen negativ aufgenommen, egal ob gut oder schlecht.

Billig ist FSLR nicht mehr, würde da dann eher die Chinesen bevorzugen.

[Einhundertprozent]

Zitat von Richie10: meine Prognose hatte sich gut erfüllt, Sunpower sofort bis 6% nach oben und First abgetaucht, leider konnte Sunpower das niveau nicht halten und First schleicht so um die 2 % im Minus,

also es wird immer schwerer etwas vorherzusagen, da wie gesagt die Zahlen und Bunga Bunga vor uns liegen,

wer Dienstag verkauft hat, hat sicherlich nicht viel falsch gemacht, kommt nur darauf an, wenn die zahlen gut sind kommt man nicht mehr schnell genug rein, sollte der Markt aufgrund Bunga Bunga nachgeben, kann man in Ruhe billiger nachkaufen, wenn die Zahlen so lala sind

letztendlich ist aber die Richtung vorgegeben und das ewige hin und her nervt auch, ein bissl geduld und in 2 Monaten hat man alles richtig gemacht

ich hatte den selben fehler begangen und verkauft und dann nach sprung wieder bei 32.14 gekauft und musste dann fast 4 Wochen warten um die wieder zu sehen, zwischendurch waren wir bei 27.70 €, kann man sich ja vorstellen wie aergerlich das war, aber ich hab net verkauft

Ich kaufe nach Charttechnik und suche gut Einstiegspunkte. Den hatte ich und ich war innerhalb von 2 Tagen bei +9%. Jetzt sind meine Gewinne wieder abgeschmolzen, deshalb bin ich raus. Ich werde bei einer für mich günstigen Situation wieder einsteigen und bin nicht traurig, wenn ich dann halt mal einen Zug verpasse - an der Börse gibt es jeden Tag neue Chancen. Will heute Abend mal sehen, was der Aktionär so an Großchancen in seiner Online-Ausgabe aufzeigt und meine Strategie für die kommenden Tage werde ich dann schön in Ruhe am Wochenende planen.