Willkür!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.06 14:26:46 von
neuester Beitrag 23.01.07 22:32:39 von
neuester Beitrag 23.01.07 22:32:39 von
Beiträge: 19
ID: 1.102.076
ID: 1.102.076
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.603
Gesamt: 1.603
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 31 Minuten | 3521 | |
| vor 29 Minuten | 1744 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1648 | |
| vor 1 Stunde | 1344 | |
| vor 1 Stunde | 847 | |
| vor 33 Minuten | 728 | |
| vor 1 Stunde | 700 | |
| 02.05.24, 18:44 | 661 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.078,71 | +0,31 | 164 | |||
| 2. | 1. | 170,26 | +1,22 | 91 | |||
| 3. | 3. | 0,1975 | +5,90 | 38 | |||
| 4. | 9. | 10,340 | +6,60 | 32 | |||
| 5. | 4. | 2.318,30 | +0,72 | 26 | |||
| 6. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 21 | |||
| 7. | 5. | 0,1709 | +9,48 | 21 | |||
| 8. | 10. | 0,9750 | +11,43 | 18 |
Feedback
Die Willkür einiger MODs in ihrem Handeln bzgl. Löschen von Threads grenzt schon fast an abgehobene Arroganz.
Liebe Grüsse vor allem an MaatMod.
P.S. Schreibt man matt nicht mit Doppel-T?
Liebe Grüsse vor allem an MaatMod.
P.S. Schreibt man matt nicht mit Doppel-T?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.838 von Datteljongleur am 22.12.06 14:26:46Da geb ich dir ausnahmsweise vollkommen recht.
Hier sollen einege Themen einfach nicht diskutiert werden.
Z.B. massiv fehlerhafte Sozialolitik hervorgebracht durch die
verbrecherischen Hartz - Gesetze.
Hier sollen einege Themen einfach nicht diskutiert werden.
Z.B. massiv fehlerhafte Sozialolitik hervorgebracht durch die
verbrecherischen Hartz - Gesetze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.838 von Datteljongleur am 22.12.06 14:26:46Mein Glühwein hat die Mods wohl trunken gemacht... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.838 von Datteljongleur am 22.12.06 14:26:46Hallo,
meinst du den jetzt gelöschten Thread zum Thema "hausmannskost gesperrt"?
Da gebe ich dir recht.
Art. 5 Abs. 1 S. 3 GG: "Eine Zensur findet nicht statt."
meinst du den jetzt gelöschten Thread zum Thema "hausmannskost gesperrt"?
Da gebe ich dir recht.
Art. 5 Abs. 1 S. 3 GG: "Eine Zensur findet nicht statt."
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.838 von Datteljongleur am 22.12.06 14:26:46Aber nicht den Dienstgrad Maat bei der Marine......
Trading Spotlight
Hallo Datteljongleur,
du greifst MaatMod zu unrecht an: Ich habe den Thread entfernt.
Nachtreten gegen gesperrte User haben wir bisher nicht geduldet und werden dies auch in der weihnachtszeit nicht tun.
du greifst MaatMod zu unrecht an: Ich habe den Thread entfernt.
Nachtreten gegen gesperrte User haben wir bisher nicht geduldet und werden dies auch in der weihnachtszeit nicht tun.
Ich sehe das grundsätzlich anders.
Die Mod's gehen viel zu wenig restriktiv vor.
Hausmannskost hat mich für eine Meinung aufs ärgste beschimpft und beleidigt. Nach der Beschwerde von mir einmal kein Feedback für mich, er durfte aber weiter seine Beleidigungen posten.
Die Mod's lassen meiner Meinung nach viel zu viel durchgehen.
Wir sind hier in einem Börsen und Wirtschaftsforum, nicht in der Sozialpolitik mit extremen Meinungen zur Sozialromantik. Klar ist, dass teilweise auch solches wegen der Einflüsse auf die Wirtschaft hergehört, aber man muss die anderen User wegen anderen Gedanken nicht niedermachen.
Dividen denabstauber
Die Mod's gehen viel zu wenig restriktiv vor.
Hausmannskost hat mich für eine Meinung aufs ärgste beschimpft und beleidigt. Nach der Beschwerde von mir einmal kein Feedback für mich, er durfte aber weiter seine Beleidigungen posten.
Die Mod's lassen meiner Meinung nach viel zu viel durchgehen.
Wir sind hier in einem Börsen und Wirtschaftsforum, nicht in der Sozialpolitik mit extremen Meinungen zur Sozialromantik. Klar ist, dass teilweise auch solches wegen der Einflüsse auf die Wirtschaft hergehört, aber man muss die anderen User wegen anderen Gedanken nicht niedermachen.
Dividen denabstauber
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.845 von Dividendenabstauber am 22.12.06 15:38:36Ich glaube, dass es unstrittig ist, dass MODs bei Beleidigungen etc. eingreifen müssen, d.h. (sofortige) Sperre des Users. Eine andere Frage ist, dass - wie mir auch schon passiert - ganze Thread gesperrt oder sogar gelöscht werden, bei denen weit und breit kein Verstoß gegen die Boardregeln und/oder Gesetze vorhanden waren. Der Verdacht einer Parteinahme sollte von MODs vermieden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.820 von PolyMod am 22.12.06 15:37:22Nachtreten gegen gesperrte User haben wir bisher nicht geduldet und werden dies auch in der weihnachtszeit nicht tun.
Wieso nachtreten?
Ich wollte dass er entsperrt wird!!
Komisch, wie hier manches ausgelegt wird.
Ich glaube eher der Thread wurde entfernt, weil ich 2 SPD-Anbetern empfohlen habe, ihr Parteibuch zurück zu geben.
Wieso nachtreten?
Ich wollte dass er entsperrt wird!!
Komisch, wie hier manches ausgelegt wird.
Ich glaube eher der Thread wurde entfernt, weil ich 2 SPD-Anbetern empfohlen habe, ihr Parteibuch zurück zu geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.435 von Datteljongleur am 22.12.06 17:03:26Ich glaube eher der Thread wurde entfernt, weil ich 2 SPD-Anbetern empfohlen habe, ihr Parteibuch zurück zu geben
Die Krakenarme der Genossen wirken oft sehr verschlungen.
Die Krakenarme der Genossen wirken oft sehr verschlungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.160 von Graf_Voelsing am 22.12.06 18:09:02Die Krakenarme der Genossen wirken oft sehr verschlungen.
Yep.
Womöglich sind die beiden auch noch MODs.
Yep.
Womöglich sind die beiden auch noch MODs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.217 von Datteljongleur am 22.12.06 18:11:14Würde mich nicht im geringsten wundern...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.234 von Graf_Voelsing am 22.12.06 18:11:57Hab mich persönlich eh schon gewundert, warum man unter "Werkzeuge" nur zwischen den Farben "Rot" und "Grün" wählen kann.
Scheint einen politischen Hintergrund zu haben!
Scheint einen politischen Hintergrund zu haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.337 von Datteljongleur am 22.12.06 18:16:30
Die sind mal wieder nicht auf dem laufenden......
Die sind mal wieder nicht auf dem laufenden......
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.337 von Datteljongleur am 22.12.06 18:16:30Schwarz ist doch Standard. Also fast alles vertreten. Leider nicht ganz weit Link(e)
und Gott sei Dank fehlt hier die Ecke, die so weit rects ist, das sie links schon wieder rausschat
und Gott sei Dank fehlt hier die Ecke, die so weit rects ist, das sie links schon wieder rausschat
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.880 von schneckonteuful am 22.12.06 18:37:14Bilden Sie aus den fehlenden Buchstaben einen vollständigen Satz und Sie gewinnen 5000,- Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.407 von Graf_Voelsing am 22.12.06 18:19:15wobei das Rot auf meinem Display eher wie Braun aussieht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.838 von Datteljongleur am 22.12.06 14:26:46nö maat kommt von "blaat" (Du nix holländisch???)
(Du nix holländisch???)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.845 von Dividendenabstauber am 22.12.06 15:38:36Wann habe ich Dich wie beleidigt?
Deinen Nick kenne ich gar nicht.
Deinen Nick kenne ich gar nicht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 167 | ||
| 88 | ||
| 38 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 |
